Като си помисля колко сляпа се оказа вярата, че когато изградим демократични институции и приемем демократични закони и, както се казва в Перник, работата ще заспи!
Заспа не тя - ние заспахме и не можем да се събудим от тежките сънища на илюзиите!
Само един пример - създадоха се из различни организации и институции колективни органи за вземане на решения. И какво? Имитация, симулация и ... нищо друго.
Да създадеш колективен орган за вземане на решения, някакъв съвет, например, е безкрайно недостатъчно, ако в него заседават страхливи, примирени, апатични и-или дезинтересирани хора. С тях колективният орган за отговорност се превръща в орган за колективна безотговорност, който узаконява волята на онзи отгоре.
Така става още по-зле. Едно, че всичко наистина е имитация и симулация на демократичност, с което се дискредитира демократичността; второ, че онзи отгоре си измива ръцете - всичко е направено по законния ред! и по този начин още повече се снемат задръжките му и се развихрят апетитите му. Ако отговорността се носеше от него, той би се замислил все пак, а като се носи от органа за колективна безотговорност, тогава много по-преспокойно той си прави каквото пожелае, може да прокара каквото си иска решение, дори най-абсурдното. Важното е да гледа строго, а ако се наложи и свирепо членовете на органа.
Откакто разбрах реалното положение на нещата (малко късно го разбрах, но нали бях склонен да мисля позитивно, да вярвам, че лека-полека нещата ще си дойдат на мястото, все пак, както казват руснаците, Москва не сразу строилась), систематично и категорично напускам всякакви органи за колективна безотговорност! Нямам сили, време, нерви и желание да съучаствам в имитацията и симулацията на демократичност и законност.
Коментарът е от Фейсбук
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Допълнение
Коментиран от #8
16:30 13.06.2019
2 Лична отговорност трябва
17:06 13.06.2019
3 Цуци
Коментиран от #4, #5
17:07 13.06.2019
4 Има цуци
До коментар #3 от "Цуци":
Ама е безотговорен духа, свикнал е някой друг да мисли и взима решения вместо него, че даже и да работи вместо него. А тоталната централицация на властта и парите засилва още повече апатията. Аз затова си мисля че въпреки всичко, случващото се сега, пред демокрацията, е хубаво. Има една мисъл - трудните времена раждат силни хора и обратно, лесните времена раждат слаби хора. Рано или късно ше се научим да си отстояваме интереса, дори и пред управляващите.17:39 13.06.2019
5 Има цуци
До коментар #3 от "Цуци":
Исках да кажа че нашето съзнание е свободно, даже прекалено свободно от взимането на решения, визирам тоталната централизация на властта. И същевременно прекалено заето с ежедневните простотии и скандали,които са умишлени, с цел да държат хората ангажирани. Всеки търчи да се бори за собствени каузи или проблеми, или пък му е писнало и не му се занимава с нищо. Но ако погледнем цялата картинка, вината е в начина по който ни управляват и манипулират и на парче трудно ще постигнем нещо, щото утре ще имаме нов проблем сервиран.17:45 13.06.2019
6 ИМПЕРИАЛИСТ
18:51 13.06.2019
7 ИСТОРИЯТА ПОМНИ
Коментиран от #10
18:53 13.06.2019
8 Будаа ла
До коментар #1 от "Допълнение":
То поначало т.нар. ви "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскрупулните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните.Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец.
Гражданските права трябва
да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци.
Това се има предвид под "меритокрация".
А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци, пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ.
Нужен е образователен ценз.
Възрастов ценз.
Социален ценз.
Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото.
19:05 13.06.2019
9 Матей
19:25 13.06.2019
10 ИМПЕРИАЛИСТ
До коментар #7 от "ИСТОРИЯТА ПОМНИ":
Английския генерал Джокмъс: "Тези, които се бият за гръцката свобода не са моралии /жители на Морея - Пелопонес/, или гръковизантийци, а народ от по-твърдата албанска раса и от този на север. Под командата на Хаджи Христо конницата им е от българи. Едничката добра пехота се състои от сулиоти и от румелиоти, българи от Румелия." - това е по повод на Гръцкото освободително въстание - 1821 г.Гръцкия историк Трикупис пише:
Водачите на двата враждуващи лагера всред гръцките въстаници вече се готвеха да се нападат. Изведнъж посред тях излязоха двама български воеводи Хаджи Христо с българска кавалерия и Хаджи Стефко [от Охрид] с българската пехота и държаха приблизително този език на безумците, които щеха да се изколят: – Ние преминахме планини и долини; ние и нашите другари дойдохме с вас да се сражаваме до вас за кръста и гръцкия народ; не ви искаме никакво право за своите заслуги, които верваме сме допринесли, а ви молим да ни застреляте всички до един, преди да сте се изклали. Защото не можем да преживеем срама, да присъствуваме при вашите вътрешни ежби, и то във върховния момент на войната за освобождението на вашата родина. – Благодарение на тия двама благородни души началниците на двата лагера, опомнени, се помириха, за да отблъснат веднъж опасността, която застрашаваше плодовете на толкова пролята кръв.
23:06 13.06.2019
11 Монсиньор
02:03 14.06.2019
12 Г.З.
04:10 15.06.2019