Дебатът в ЕП за България се обърна срещу ГЕРБ

ГЕРБ все още контролира няколко медии в България и в този смисъл дебатът в Европейския парламент бе представен изкривено, с хвалебствия за ГЕРБ и Бойко Борисов и съответно с крайни критики за социалистите, коментира NewEurope след скорошното обсъждане на състоянието на страната ни в ЕП. В действителност, на дебата в Парламента се очерта съвсем ясно дълбоката изолация, в която са изпаднали Борисов и неговата партия в българската политическа еволюция, твърди изаднието.

Фактите са прости. Темата на дебата е "Изявления на Съвета и на Комисията за положението в България". Нямаше гласуване, само дискусия сред много малък брой членове на ЕП - на практика българите и няколко други представители, пряко ангажирани с дебата. Ето защо това, което тази пленарна сесия остави в наследство, са само протоколът от заседанието за разглеждане в бъдеще от студентите, които ще изучават история.

Първоначално литовското председателство заяви, че няма какво да каже, тъй като не е имало дискусия по този въпрос на Съвета.

Заместник-председателят Вивиан Рединг говори от името на Комисията, като приветства оставката на Делян Пеевски и повтори изявлението от миналата седмица на председателя Жозе Барозу, който каза, че Механизмът за сътрудничество и проверка (МСП) на България ще продължи и призова всички политически сили в България за постигане на консенсус като отбеляза, че протестите ясно налагат необходимостта от реформи в страната.

Евродепутатът Манфред Вебер, заместник-председател на Европейската народна партия, заяви, че партията му иска нови избори в България. "Първоначалните решения на правителството са дълбоко тревожни", каза Вебер. "Свидетели сме на ясен пример за липсата на демокрация, няма върховенство на закона. ЕНП ще помогне за връщането на върховенството на закона обратно в България", добави той.

Евродепутатът Клод Мораес от Прогресивен алианс на социалистите и демократите отбеляза, че дискуцията трябва да се разшири и да включи подозренията за подслушванията в миналото.

Евродепутатът Илиана Йотова (ПАСД) попита Вебер какво право имат той и неговата партия да застават срещу законно избраното българско правителство, волята на българския народ и да искат предсрочни избори. Тя обясни, че в момента не съществува конструктивна опозиция в българския парламент в резултат на решението на ГЕРБ и Бойко Борисов да не участват в заседанията. Йотова каза още, че демократичното и законно избрано правителство от страна на българските граждани всъщност не се поддържа от партията на Волен Сидеров „Атака“. Единствената вина на "Атака" е, че нейните представители ходят на работа, а тези от ГЕРБ остават извън парламента.

На Вебер бе напомнено, че когато Борисов беше на власт, той си сътрудничеше в продължение на две години с "Атака", а от ЕНП никога не изкоментираха, нито изискаха обяснения от ГЕРБ в парламента.

Евродепутатът Филиз Хюсменова (АЛДЕ) заяви, че България има активен парламент, законите се прилагат и предизборните кампании се водят по демократичен и прозрачен начин. Тя изтъкна, че Борисов е този, който пръв е поискал подкрепата на "Атака", когато беше министър-председател.

Евродепутатът Слави Бинев (Eвропа за Свобода и Демокрация) отбеляза, че през последните 4 години е имало арести на хора, изразяващи своето несъгласие в България, и поиска от ЕНП да обясни защо са запазили мълчание тогава.

Евродепутатът Милан Звер (ЕНП) също така потвърди, че когато българските граждани излязоха по улиците, за да протестират срещу правителството на ГЕРБ, никой в Европейския парламент не е казал нищо.