Министърът на отбраната Тодор Тагарев замина на 9 януари на петдневно работно посещение в САЩ. Визитата бе продължение на започнатия през септември 2023 г. стратегически диалог между България и САЩ за сътрудничество в областта на отбраната. Какъв е Вашият прочит на тази визита?
Малка поправка относно стратегическият диалог, който не е започнал през септември 2023 година, а в края на деветдесетте години, когато в министерството на отбраната имаше група американски офицери, които методически ръководиха реформата на българската армия и резултатът е, че имаме малка, неокомплектована с личен състав армия, с остаряла техника, чийто ресурс изтича или е изтекъл вече. С това искам да подчертая, че диалогът има своята десетилетна история. Ако съдим по официалните източници на информация ще трябва да се съгласим, че посещението на Тагарев е "епохално“ и се е увенчало с огромен успех, който би трябвало да определи съдбините на БА и от там на Отечеството през следващите десетилетия, разбира се в "положителен“ аспект. Всъщност според мен това беше една служебна екскурзия на Тагарев и началника на отбраната с една единствена цел да докладват на чиновниците т.е. на лицата, които ги ръководят от администрацията на президента Байдън какво са изпълнили от предишния пакет указания и естествено да получат новите си задачи. А, като кризисен пиар, от който има крещяща нужда целият кабинет на сапунения академик да посетят заводите производители на предплатените самолети F-16 и бойните машини Страйкър, за да покажат на обществото, че всичко се случва по предписание и че правителството се справя отлично. Дори бяха разпространени снимки как Тагарев се подписва на евентуалния първи самолет. Постарах се да намеря информация по американските медии как са отразили това "стратегическо“ посещение, но не намерих нищо. Има една снимка, на която се вижда лице с неопределен на вид пол да посреща Тагарев на някакви стълбища. Дори на сайта на нашето министерство на отбраната няма информация с кого е имал среща господин Тагарев. Иначе в поръчковите и удобни медии се придаде достатъчна помпозност на тази екскурзия.
Тодор Тагарев е фигура, която много се отличава от правителството - той е най-известен в НАТО - заради личните си качества, което го прави много атакуван. Според американски източници посещението му е едно от най-качествените на министър на отбраната от Източна Европа в САЩ. Съгласен ли сте с тези американски източници? Качествено ли беше това посещение?
Съгласявам се, че Тагарев се отличава сред останалите министри с няколко неща: на профилната си снимка позира със знамето на Украйна, а не на България. Преди да стане министър е бил съветник в министерството на отбраната на Украйна, но няма категорични данни, че повече не е съветник. В своята си професионална кариера, като офицер е служил на различни нива в щабове на ниско и средно ниво, но за кратко. Не се е сблъсквал с реалните проблеми на войсковия живот, а дълги години се подвизаваше в Института по отбрана. Възпитаник е на добрата съветска военна школа, където е защитил дисертация.
През годините е заемал синекурни длъжности в структурите на агенциите в НАТО.
Относно твърдението, че посещението му е едно от най – качествените и значими ще Ви отговоря с факт от посещението: господин Тагарев участва в някаква конференция на някакъв Атлантически съвет, която се излъчваше в YouTube канал и липсата на поне едно малко комюнике, относно визитата в някоя голяма обществена американска медия са категоричен знак, като какви партньори ни разглеждат отвъдокеанските ни съюзници. Все пак това е министър на отбраната на страна, от чиято територия се интересуват САЩ и би било редно да се вдигне ранга на лицата от страната домакин.
При посещението на българската делегация във Вашингтон не са поставени допълнителни искания за помощ за Украйна, заяви министърът на отбраната Тодор Тагарев в САЩ. Това добър знак ли е?
Това, че Тагарев е заявил нещо за пред българската публика не означава, че това е самата истина. Аз се съмнявам и допускам, че пак сме поели ангажименти, защото в същото време тримата "големи“ Борисов, Пеевски и Петков във видео конферентна връзка със Зеленски му обещаха, че помощта от България за Украйна ще продължи до "пълната“ победа на Украйна, в която да вярват останаха само те и Тагарев. Всичките тези приказки и обещания не са изпуснати ей така, те са съгласувани със САЩ. Не ни очаква нищо добро и тепърва ще има да берем от горчивите плодове, защото за пореден път в най – новата ни история сме на грешната страна.
Министърът обяви, че американските съюзници са дали много висока оценка за действията на кабинета за модернизирането на армията. Да припомним, че страната ни е в процедура по придобиване на 16 изтребителя F-16 BLOCK 70 за около 2,6 млрд.долара. 8 от тях бяха платени наведнъж през 2019 г. и се очаква първите бройки да пристигнат в началото на 2025 г. САЩ увериха във Вашингтон военния министър Тодор Тагарев, че правят българските изтребители F-16 Block 70, все едно ги правят за тяхната армия. Бихте ли разяснили какво означава това?
Как няма да дадат висока оценка, като се оказа, че сме платили най – високата цена и за самолетите и за Страйкърите и то в пъти. Вече излязоха подобни сведения, доказващи това. Всичко това на гърба на българските данъкоплатци. Не знам що за информация е това, че бъдещите български самолети и бойни машини са правени сякаш са за американската армия, явно и при тях има двойни стандарти. Дано поне това да е истина, за която говори Тагарев! Защото преди години, когато се закупиха първите фрегати, които бяха втора употреба без въоръжение и впоследствие трябваше да се купува въоръжението и до сега ВМС имат проблеми, които се решават по български.
Освен важността на модернизационните проекти за Сухопътните войски и Военновъздушните сили, било обърнато особено внимание на необходимостта от изграждане в страната на регионален център за ремонт и поддръжка на бронираните бойни машини от фамилията "Страйкър". Вашият коментар на тези акценти?
Това по същество е правилно решение, защото в един момент тези машини ще се нуждаят освен от поддръжка, а и от ремонт. Много по евтино би било тези ремонтни дейности да се извършват у нас. Все пак имаме добри традиции и съм убеден, че колегите ще се справят отлично, стига да получим лиценз и технологиите за тези дейности от американците.
Как бихте обобщили накратко с няколко думи визитата на министър Тагарев в САЩ?
Ще използвам метафора за визитата, която би се вписала най – добре от гледната точка на Тагарев, а именно – "Отидох, видях и обещах!" Какво искам да кажа с това? В интервюто акцент беше, че господин Тагарев обеща на американците, че ще се бори да промени историческите факти, такива каквито са се случили, за да намали чувството на българите на признателност към Русия и руския народ. Явно същият се вживява в ролята на съвременния Херодот. Но, явно тази му роля е малка за него и побърза да се оприличи на един Гьобелс на 21 век, като призова за тотално следене не само в "официалните", но и в социалните мрежи на лицата, които имат смелостта и знанията да казват истината и само истината. Ние живеем от февруари месец на 2022 година в условия на суспендирана конституция, като ни е отнето правото ни да бъдем обективно информирани. Демокрация по български угоднически към господарите с фашизоидни прийоми към собствените граждани. И накрая, но не по – малко по значение е и поканата да се разположат американски войски на наша територия без санкция на българския парламент към този момент. Освен това в интервюто му в една българска телевизия, която му предостави отлична контролируема среда без неудобни въпроси, същият заяви, че страната ни започва ударно да изгражда и усъвършенства прилежащата инфраструктура, за да могат бързо и пълноценно да се развръщат съюзническите войски. Започна строителството на войскови район, където ще се разположи дивизионен щаб на НАТО, разбира се за удобството и комфорта на чужденците. У нас през последните 30 и повече години почти нищо не е построено за българския войник, сержант или офицер. Този министър не може да реши проблема с изхранването на бъдещите офицери от Националния военен университет, но тръгнал да решава глобалните проблеми. Какво да се очаква от човек с чуждо знаме на профилната му снимка?
Да минем към една друга наболяла тема – паметниците, които дразнят една определена част от населението. Как ще коментирате премахването на паметника на Съветската армия в София, нападките и искането за демонтаж паметника на "Альоша" в Пловдив и вандалското счупване на бюста на Граф Никола Игнатиев във Варна?
Категорично съм против и осъждам вандалските актове. Явно за нашите евроатлантици пример за подражание са талибаните в Афганистан и бойците от Идил в разрушаването и заличаването на историческата памет. Тук ме карате да се върна назад във времето, когато в началото на демократичния преход обществото ни беше крайно разделено, но двете страни бяха почти изравнени по численост, но не се посегна да се унищожават паметници, а напротив бяха издигнати други в памет на жертвите от репресиите. Днес една изключително малка част от обществото ни, но разполагаща с инструментите на властта, с жестоко ниска обществена подкрепа, радваща се на неограничен медиен комфорт разделя обществото и руши мостовете на националното единение само и само да угоди на менторите си от посолствоТо. Казвам това, защото ще припомня приоритетите на сегашния американски посланик, а именно: бърза и безвъзвратна диверсификация и откъсване от руските енергийни източници; борба с пропагандата и фалшивите новини; медийно ограмотяване на българското население относно историческите факти; реформа в съдебната система и изборния процес. Питам Ви кое от всичките тези намерения не е изпълнено или не се изпълнява? Няма такова греховно падение на политическият ни елит в историята ни, но тя е най – добрия съдник.
"Свободна Европа" публикува анализ на мерките, които са необходими да се предприемат, за да се интегрират имигрантите в България. Според анализа стихотворението "Аз съм българче" пречи за интеграцията на децата на имигрантите у нас. Вашият коментар за емблематичната творба на Вазов?
"Аз съм българче. Обичам наш‘те планини зелени, българин да се наричам първа радост е за мене ....." Не си играйте с националното съзнание и гордост, неуважаеми служители на чужди организации. Падението е, че тези лица са по рождение българи, по убеденост слуги, а по поведение предатели. Търпението е до някъде, след това обратен път няма, а само напред за защита на националната кауза, български дух и традиции. Така започна и в Украйна. Това ли искаме? Това е коментарът ми.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 факт
05:24 18.01.2024
2 Предател
Коментиран от #78
05:24 18.01.2024
3 Българин
05:25 18.01.2024
4 Макето
05:26 18.01.2024
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Слава России
05:34 18.01.2024
7 УдоМача
05:40 18.01.2024
8 Ивелин Михайлов
05:46 18.01.2024
9 В.В.П.
05:50 18.01.2024
10 А зад
05:52 18.01.2024
11 инж. Ганчо Илков
Коментиран от #29
05:54 18.01.2024
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Вън от армията!
Ние сме в Нато!
Личното му мнение е противозаконно! Трябва да бъде съден от военен съд и да му изгният кубинките в затвора!
Коментиран от #45
06:00 18.01.2024
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 В.В.П.
06:11 18.01.2024
17 В.В.П.
06:12 18.01.2024
18 Име
Войната се води 2 години вече, обаче - няма ползи от това за България.
Според мен е някаква приумица на болни мозъци, които нямат въображение.
Нормалните хора - копаят в градината, ремонтират, дърпат замазка, продухват маркуча на зелето.
06:13 18.01.2024
19 В.В.П.
06:14 18.01.2024
20 Артилерист
06:14 18.01.2024
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Вие сте бъунаци
06:23 18.01.2024
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 В.В.П.
06:30 18.01.2024
26 Дерзайте предатели
Май много ви набира Митрофановна тия дни да не сте в някаква операция уааа
06:33 18.01.2024
27 Абсурдистан
06:33 18.01.2024
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Макс
Коментиран от #34
06:44 18.01.2024
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Костя дъ Простя
06:47 18.01.2024
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Опааа
06:51 18.01.2024
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Тракторист
06:55 18.01.2024
43 Коментар
Този Магарев като обещава да дава 6 милиарда за инфрастуктура да посреща сащисаните той ли ще ги дава тези пари?Кой ще строи тези железници и пътища?Ако ги направят като магистралите с дупка до дупка ще дойдат на кукуво лято.Чудят се как да изкарат пари,за да бягат после по разни острови.Който им пречи на кражбите директно го обявяват за "русофил","путинист" и какво ли още не.
07:03 18.01.2024
44 Специалист
07:04 18.01.2024
45 Старец
До коментар #14 от "Вън от армията!":
Нали сме уж демократи. Какво, като сме в НАТО. Имам право на свобода на словото, и ще го ругая както си искам.А Тагарев е абсолютен национален предател, и заслужава ........
07:05 18.01.2024
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Тоя русофилистичен поплювко
Нефелен крепостник!!!😂😂😂
07:15 18.01.2024
48 Иван
Коментиран от #50, #53
07:18 18.01.2024
49 Търновец
Коментиран от #59
07:33 18.01.2024
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 непредубеден
08:01 18.01.2024
52 Ццц
Коментиран от #54, #57
08:11 18.01.2024
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Платена публикация
08:43 18.01.2024
56 Фейсбук
08:44 18.01.2024
57 Ччч
До коментар #52 от "Ццц":
Редно е да те впечатляват и двукраки като президенто.08:45 18.01.2024
58 Оля, подпиши си статията!
08:47 18.01.2024
59 експерт от Джулюница
До коментар #49 от "Търновец":
Купуваш това, за което имаш пари и което ти се предлага. Страйкърите са налични, цените са добри и са по джоба ни. Ти може би харесваш Мерцедес, но не си го купуваш нов. Статистически най-вероятно е да караш Голф 3 или 4. Простираш се спрямо чергата си.САЩ не продават Ф-35 на който си поиска. Б-2 въобще не продава. Това не са картофи.
Коментиран от #66
08:53 18.01.2024
60 Мокри мачета
08:55 18.01.2024
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Този коментар е премахнат от модератор.
63 Възмутена
Коментиран от #64, #69
09:46 18.01.2024
64 ами
До коментар #63 от "Възмутена":
да инъче зеления ще му спре заплатата10:09 18.01.2024
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Търновец
До коментар #59 от "експерт от Джулюница":
Stryker е по удачен да кара Рома домати от Джулюница отколкото хора, вижте Американски ветерани от Афганистан и Ирак какво казват за него "..ковчег..смъртоносен капан..." - Mark Perry - Responsible Statecraft. А наскоро Канадски експертите определиха че 450 милиона долара да необходими за техническа поддръжка и ремонт на един F 35 за целия период на експлоатация, и това е скъпо за богата Канада. Юрофайтър Тайфун е много по икономичен и по качествен самолет. Прав си че това не да картофи, а много скъпи оръжия, като харесваш Страйкър вземи си го на село да те варди от някои твои селски че там са много и да караш домати.Коментиран от #70
10:17 18.01.2024
67 !!!?
10:34 18.01.2024
68 Има голяма разлика
10:49 18.01.2024
69 !!!?
До коментар #63 от "Възмутена":
Този кремълски прапоршчик не беше ли в Афгатистан на услутите на САЩ !? Сега плещи по всяка жълта медия кято се смили да го покани, като говорител на ТАСС !!!?10:50 18.01.2024
70 Всеки се прави на "експерт"
До коментар #66 от "Търновец":
А всъщност едва ли някой от пишещите тук е напълно и подробно запознат с качествата на бойната техника.Това могат да направят само кадрови военни запознати с качествата на тази техника в бойни условия изпитани на собствен гръб! Всичко друго е само бля, бля, бля!Коментиран от #72
10:54 18.01.2024
71 ССС
10:55 18.01.2024
72 Търновец
До коментар #70 от "Всеки се прави на "експерт"":
По горе поясних - в Австралия истински кадрови военни от Сухопътните сили първо създадоха специален изпитвателен полигон и година тествуваха поканени от тях БМП, Stryker u Bradley 2 въобще не бяха поканени, а Американски и Израелски кадрови военни ясно изразиха своето мнение за Страйкър - ковчег, капан, боклукКоментиран от #76
11:05 18.01.2024
73 Чоко
11:41 18.01.2024
74 Урюрвкос
12:02 18.01.2024
75 шебеков
12:03 18.01.2024
76 "Създадоха", "Поканиха"
До коментар #72 от "Търновец":
Тоест Вие ЛИЧНО не сте запознат с качествата или недостатъците на въпросната бойна техника, а черпите сведения от някакви публикации, за които не се знае дали са достоверни?Което ни връща към Бля, бля, бля!12:44 18.01.2024
77 Никой
14:19 18.01.2024
78 Този коментар е премахнат от модератор.
79 Май ка ви да е, ба
15:38 18.01.2024
80 Тодор
22:45 10.03.2024