Мехмед Юмер пред ФАКТИ: Голямото ДПС вече го няма, вече е в историята

Върна ли се Джевдет Чакъров в ДПС, в мястото, в което трябва. Това чухме да казва Делян Пеевски, след като вече е ясно, че марката „ДПС“ остава на страната на ДПС – Ново начало. Защо Ахмед Доган не говори… Пред ФАКТИ темата коментира журналистът Мехмед Юмер.

- Г-н Юмер, ясно ли е вече кой притежава ДПС след последните събития, на които станахме свидетели?
- Вече, да. Движението за права и свободи – автентичното ДПС, в онзи вид, в който го познавахме, е в историята. Голямото ДПС вече го няма, вече е в историята.

- Какво имаме днес?
- След като тръгна този голям процес на противопоставяне – няма да цитирам общоизвестни факти от последната година, на всички беше ясно, че започна един процес на разцепление в партията. Това не приличаше на по-ранните отлюпствания от ДПС. Предишните бяха клонинги - точно в този смисъл, в този параграф се побираха. Сега имахме и имаме нов вид разделение, защото лидерът, с който се олицетворяваше и отъждествяваше с партията - говорим за Ахмед Доган, който се смята и за основоположник на ДПС, за голямото ДПС, го няма. Има вече Движение за права и свободи - Ново начало. Имаме всички основания да твърдим, че голямото ДПС е в историята. И това е така точно заради факта, че лидерът и партията останаха в две различни крила. Сега с това ръкостискане на господин Чакъров с господин Пеевски, в качеството му на един от съпредседателите на ДПС, нещата приключиха. Но нека не забравяме, че двамата бяха предложени от Доган… Нали така. Сега, отивайки Чакъров при Пеевски, вече има само едно ДПС. ДПС – Ново начало е най-голямата отломка, защото другата, която остана на символно ниво при Ахмед Доган, е по-малката отломка. Ако мога така да се изразя. С обединението на двамата съпредседатели, с оттеглянето на жалбата за оспорването в съда, Делян Пеевски се очерта като единствения председател на ДПС. Вече с абревиатурата „Ново начало“.

- Как гледате на това действие на Джевдет Чакъров – негово лично решение или има нещо, което остава скрито и не е обяснено…
- В последните дни в медиите доста неща се изписаха и коментираха около сина на г-н Чакъров. Но аз бих подчертал, че коментарът ми се базира на познаването на партията през очите на хората, защото познавам емоцията ДПС през годините, защото аз съм бил свидетел на всички тези настроения от възникването на ДПС до днешна дата. Не се чувствам сигурен да кажа поради каква причина Чакъров направи този завой. Факт е, че имаме действие и някакъв резултат, който шокира много силно и самото доганистко крило.

- Защо не го виждаме Ахмед Доган. Защо не е активен, защо не излиза пред публиката, защо не говори…
- Ето това е много ключов въпрос, който и аз задавам. Аз също поставям този въпрос. Ахмед Доган трябва да говори, да каже своето мнение по темата. Иначе ние свикнахме с развиването на неговите философски тези, но този път наистина ситуацията при него е много спешна.

- А той не взима думата…
- Ще видим. Интересно е и друго. Дали това действие на Джевдет Чакъров става със знанието на Ахмед Доган, или не. Всички тези въпроси се хвърлиха в публичното пространство за отношенията между господин Чакъров и господин Доган. Въобще всичко, което остава висящо във въздуха, ни кара само да гадаем защо мълчи Ахмед Доган.

- А дали през годините и ние някак не свикнахме с неговото мълчание?
- Свикнахме с епистоларния му начин на общуване, но дали това сега работи? Може би той така е свикнал през годините от позицията на почетен председател, но на този етап виждаме как неговото крило - особено младежкото крило, настоява той да се върне като оперативен лидер. Аз не мисля, че той може да го направи. Оттук нататък – защото съм го казвал, че през последната година решенията на Ахмед Доган не са в крак с времето, ще видим какво ще прави. Ако преди – говоря в началото, в силния период на ДПС, бяхме свикнали да коментираме политиката на Ахмед Доган като лидер, който предвижда няколко хода напред, то сега… Той просто изостава от своето време, защото виждаме, че това не са много своевременни реакции от негова страна. Например, с предложението за изключване на господин Пеевски от партията. Явно Доган е взел недалновидно решение и сега виждаме как всичко се разви в негов ущърб.

- Да разбираме ли, че Ахмед Доган е надигран…
- Или сам се е надценил.

- Колко е разумна и колко ще бъде ефективна опцията, която се коментира, че хората около Доган ще направят нова партия. Тя какъв успех би имала, ако той продължава да мълчи. Само ореолът на Доган стига ли?
- Опцията за нова формация е неизбежна пред крилото на Доган. Но тук идва въпросът с какви политически фигури ще направят новата партия… Ако заложат пак на „стари муцуни“ в политиката, така да се каже, хора, които са с изхабен образ, няма да имат успех. Затова те започнаха да играят на някаква етнонационална струна с тази декларация, прочетена от ДПС-ДПС, в която се говори пак за възпоменателните митинги. Целта е ясна, че искат да втвърдят и да консолидират своя електорат. Но те карат хората да си спомнят неща, които и самите хора дори вече не искат да си спомнят. Хората искат времето да е излекувало тези стари рани. Някак късането на коричката на стари рани не е най-доброто предложение днес. Показва и също, че в идеологически аспект хората около Доган някак вече не са адекватни на времето си, посланията им издишат.