Антъни Джошуа загуби почти половината от приходите си след мача с Джейк Пол

29 Декември, 2025 07:23 3 655 15

  • антъни джошуа -
  • данъци-
  • бокс-
  • сащ

Тежки международни данъци намалиха сумата от 93 милиона долара

Антъни Джошуа загуби почти половината от приходите си след мача с Джейк Пол - 1
Снимка: БГНЕС/EПA

Въпреки че споразумението за равноправно разпределение на приходите от последния му бой гарантираше на Антъни Джошуа около 93 милиона долара, значителна част от сумата беше погълната от данъци.

В САЩ Джошуа бе облаган с данък върху доходите заради провеждането на боя на американска територия, което му коства около 34 милиона долара. След завръщането си във Великобритания, допълнителен данък върху доходите остави боксьора с около 49 милиона долара – значително по-малко от приходите на съперника му Джейк Пол, който е плащал данъци само в родината си.

Тази ситуация подчертава колко значителен може да бъде ефектът от международното данъчно облагане при големи спортни събития.


Поставете оценка:
Оценка 2.9 от 11 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Здрасти

    8 2 Отговор
    Жив да го оплачеш
  • 2 Рамбо Силек

    22 3 Отговор
    Изпратеният западен капитализъм налива милиони в ръцете на едни, а милиони други хора на планетата тънат в мизерия и нищета.

    Коментиран от #3, #14

  • 3 Рамбо Силек

    5 0 Отговор

    До коментар #2 от "Рамбо Силек":

    Извратеният
  • 4 Разбирам защо

    16 0 Отговор
    Кобрата все пада. С тия данъчни ставки просто е по-добре само да поддържа форма без да побеждава!
  • 5 Тома

    13 3 Отговор
    Нищо не е загубил, платил си е дължимите данъци / нещо, което Джошуа знае отлично, не ги плаща за сефте/.
    Това може да се определи като "загуба" само от хората, за които плащането на данъчни задължения е форма на глупост. В българското келепир-общество мисленето е точно такова - преди няколко седмици хиляди панелни глупаци свалиха правителството и бламираха вдигането на данък "дивидент" от 5 на 10%, така визията за въвеждане на прогресивен подоходен данък бе блокирана за неопределено време
    България.
    Страната на гениите, които твърдо са убедени, че всичко в територията / инфраструктура и пр/ ще е луксозно при плосък данък от 10%.
    А из белия свят този тип облагане достига до около 50+-%...
  • 6 Механик

    10 2 Отговор
    Някой може ли да ми обясни обосновано, какво е направил тоя, та е получил близо 100 милиона???
    Нима човек качил се на високоволтово ел. трасе за да подмени опроводяването скъсано от буря и с това да с помогне д а имате ток в къщи, рискува и се труди по-малко ? Защо на него не му дават 100 милиона за няколко минути? Още повече, че принася полза за разлика от тая боксова круша от чер плат?

    Коментиран от #8, #9

  • 7 Лост

    5 0 Отговор
    И накрая кой взе повече? Изглежда загубилият.
  • 8 Георги

    5 0 Отговор

    До коментар #6 от "Механик":

    не е важно с какво допринасяш, а колко си заменим. Ако само ти и още 20 човека в света можехте да сменяте трасетата по високоволтовата мрежа и на вас щяха да ви плащат $100,000,000, особено ако букмейкърите приемаха залагания кой от вас ще успее и кой ще се опече.
  • 9 Тома

    5 0 Отговор

    До коментар #6 от "Механик":

    "Този" е направил елементарното - спечели / заедно с Пол/ близо милиард $, от които взема посочената обложена сума. Спечелил е парите си честно, а не като е крал от военните помощи за Украйна или пътното строителство в Британия. Предложил е шоу на милиарди зрители по света, ангажирал е огромен рекламен потенциал и финансовите резултати за него, съперника му и организаторите на мача са отлични. И спечелените пари не са само за него - с част от тях Джошуа плаща отлични заплати на огромния си екип, както и огромните разходи по подготовката си.
    Други съображения имате ли, другарю господин?

    Коментиран от #10, #12

  • 10 Този и онзи, другия,

    2 0 Отговор

    До коментар #9 от "Тома":

    Този и онзи, другия, са дали повод на милиони хора да си платят и да гледат тяхното шоу абсолютно доброволно. Мен не ме вълнуват, не им плащам. А се бият в мивката ми ще пусна водата. Нека се забавляват.
  • 11 зевзек

    0 0 Отговор
    като няма хляб вече, в Обетованата земя, поне зрелища да има, макар и мизерни, русия ютюбър размени 7 постоянни зъба, за 93 милиона долара
  • 12 Механик

    4 1 Отговор

    До коментар #9 от "Тома":

    А как мислиш, наперени мой приятелю - светът би ли могъл да мине и без "подвига" на тоя ? Щото аз мисля, че ако няма кой да посее и ожъне, няма да е добре за света. А без тези двамата и нагласеното им шоу, спокойно можем и да живеем. И ако някъде трябва да се даде милиард, то има много други хора които се нуждаят дори от малка част от тези пари, но за тях няма и се налага да събираме капачки (образно казано).
    В поста си визирах точно това, чия професия е по-значима, но ....
    Карай. Да са живи и здрави.

    Коментиран от #13, #15

  • 13 Тома

    0 1 Отговор

    До коментар #12 от "Механик":

    Другарю механик от запаса на БКП, уведомявам Ви официално, че в свободния свят да правиш пари не зависи от волята на Политбюро, съставено от мозъци с работническо-селски произход, а единствено от Закона, който определя един бизнес като допустим или недопустим.
    Е боксът и постъпленията от бокс са напълно законен бизнес.
    Ако искате да забраните този и подобните му бизнеси, трябва да направите елементарното - провеждате социалистическа революция, ставате генерален секретар на БКП и после еднолично решавате кой, как и колко да печели. За удобство можете да се преименувате на Тодор Живков.
    Много ще ви е гот да притежавате цяла държава за лично забавление с глупости, но накрая Ви очаква нещо неминуемо - нов Десети ноември. И после ченето ви пак ще увисне така, както увисна ченето на Пол след като Джошуа го счупи на ринга!
  • 14 Факти

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "Рамбо Силек":

    Преди западния капитализъм всички тънеха в още по-голяма мизерия и нищета. Китай например се хвалят, че откакто прегърнаха капитализма спасиха 800 милиона души от крайна бедност. Гледам коефициента на неравенство по света и нещата са най-зле в Африка и Южна Америка. В САЩ също е доста зле, но в Европа пък е много добре, с някои изключения и за жалост България е едно от тях. Китай е някъде по средата. Прави впечатление колко пъстро е разпределението по света. На всеки континент има държави, които са много добре и много зле. Най-интересното е каква разлика има между държавите в ЕС. Словакия, Словения, Холандия и Чехия са в топ 10 в света по равенство, а ние сме извън топ 100 - при Габон и Доминикана. Това означава, че в ЕС всяка държава е свободна да провежда своя политика. Ето, че дребни държави без влияние в Брюксел, като Словения и Словакия, се справят великолепно. Ние вместо все да мрънкаме и да обвиняваме ЕС за проблемите си, трябва да погледнем себе си. Ние сами сме си виновни за всичко.
  • 15 6135

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "Механик":

    Абсолютно прав сте!
    Все пак, в древния Рим гладиаторите не са получавали заплати, а са се радвали ако останат живи след "представлението". Най-добрите може би са получавали по-качествено вино и евтина жена за вечерта.

    Как можем да кажем че нашето общество, даващо неизмерни богатства на такива индивиди, е по-напреднало от Римското?