21 Юли, 2022 18:33 1 372 0

Навас иска „Златната топка“ да се връчва и за вратари

  • кейлор навас-
  • псж-
  • коста рика-
  • златна топка

Костариканецът смята, че настоящите условия лишават вратарите от подобна чест

Навас иска „Златната топка“ да се връчва и за вратари - 1
Снимка: БГНЕС

Стражът на ПСЖ и националния отбор на Коста Рика - Кейлор Навас, иска френското издание France Football да раздели най-престижната индивидуална награда във футбола - „Златната топка“, за да може полевите играчи и вратарите да имат равен шанс за успех. Това сподели той пред местни медии, цитиран от dsport.

Навас смята, че настоящата ситуация във футбола прави невъзможно участието в надпреварата за вратарите, тъй като основните критерии за даден носител на приза са головете и асистенциите. Далеч по-трудно се измерва важността на дадено спасяване особено в дългосрочен план.

Лев Яшин е единственият страж, печелил някога отличието. Това става през далечната 1963 г. Тогава той изпреварва Джани Ривера, Джими Грийвс и Дениш Лоу.

Междувременно колоси от ранга на Дейвид Сийман, Джанлуиджи Буфон, Оливер Кан, Икер Касияс, Петер Шмайхел, Мануел Нойер, Валтер Дзенга, Хосе Луис Чилаверт, Фабиен Бартез, Анжело Перуци и още куп други все биват пренебрегвани, докато овациите в крайна сметка остават най-вече за нападателите, въпреки че всички отлично знаем мантрата, че „добрият вратар е половин отбор“.

Трябва да се вземе предвид също, че футболът става коренно различна игра, когато съпоставяме полеви играч с вратар.


Поставете оценка:
Оценка 1 от 2 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА