1 Февруари, 2016 11:52 30 403 36

"Най-мръсните" автомобили

автомобили-
екология

Американският съвет за енергийна ефективност (ACEEE) състави рейтинг за най-екологичните и за най-неекологичните автомобили в света. При съставянето на двата списъка специалистите използват данни за нивото на вредни вещества, предоставени в компанията от държавните контролни органи на САЩ.

Освен изхвърляните вредни вещества от автомобилите се взима предвид и замърсяването на атмосферата при производството на автомобила. Заради дизеловия скандал, получил името "Дизелгейт", автомобилите с марки Volkswagen, Audi и Porsche са изключени от класациията за най-неекологични коли. В отсъствието на VW за най-мръсен автомобил е избран Mercedes AMG G65. Ето и пълната класация.

Най-неекологични автомобили

Най-екологични автомобили

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Докъде водят новите еконорми: Купувате си кола с 1000 коня и я карате с 90 км/ч

Финландското представителство Netti Auto пусна за продажба оранжев Dodge Ram в изпълнение на Mammoth 1000 TRX. Пикапът, модифициран от известното туни ...

11.03.2022

11 029

12

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Кръста

5 0 Отговор

Боли ги фара американосите за екологията.

11:56 01.02.2016
2 опсмопсус

6 0 Отговор

Най-мощните са най-мръсни, най-икономичните най-чисти, НО икономичните коли са конфекция, боклук от пластмаса и нямат никакъв дух, просто маркетингови отпадъци!

12:08 01.02.2016
3 NKazakov

5 0 Отговор

25 стотинки литъра бензин.................кому е нужен икономичен автомобил

12:24 01.02.2016

5 Румен Янев

3 1 Отговор

Бреййй това мерцедеса била много мръсна кола бе .... ти да видиш

12:29 01.02.2016
6 GOGO

3 0 Отговор

А ние като караме половината на газ?

12:41 01.02.2016
7 Бай Коста

4 0 Отговор

Класацията не е толкова безсмислена, поне приложена към нашите форуми, в които непрекъснато някой философства как сиромасите цапали атмосферата, а богатите я пазели. Не че не мога да го обясня и аз, ама друго е да го кажат американците, които бяха прави с Дизелгейт, а сега не са. Иначе - богатите ще си карат каквото искат, бедните - каквото могат и нищо няма да се промени.

12:50 01.02.2016
8 MB GL450

4 1 Отговор

Най-мръсните плащат десетки пъти по високи данъци от чистите , които пък се използват за екология и различни зелени проекти.Поне така е в белите държави.Така че спим спокойно без угризения.

13:06 01.02.2016
9 Георги

2 0 Отговор

Мерцедес най-неекологичен и Смарт най-екологичен който е собственост на Мерцедес.Това доказва че мерцедес прави всякакъв вид автомобил Г класата 65 ее джип сс фулл екстри аа смарта ее градска кола за еколози.

13:51 01.02.2016
10 макс

2 2 Отговор

напълно съм съгласен.... няма Тесла, няма и повечето хибриди, пълна тъпня

14:10 01.02.2016
11 копеле

2 1 Отговор

Да Мерца е голям мръсник, както викаме на някои жени големи мръсници, супер.

14:14 01.02.2016
12 Di Stoev

4 0 Отговор

Аве..тея американци та*ак ли си правят... за най-неекологичен - къде са техните truck-ове с 7.3, 7.5, 7.8 литрови двигатели които лапат по 8-9 галона/100...а за най-екологични - къде са (пак техните?!?) Tesla?

15:10 01.02.2016
13 нов чо

3 0 Отговор

Искам да карам един мръсен мерджан , ама много мръсен .За компенсация , ще засадя десет дръвчета - обещевам !

15:41 01.02.2016
14 от далеч

2 0 Отговор

луд си по целата глава :Д радва ме коментарът ти

16:24 01.02.2016
15 aaa

1 1 Отговор

аре сига с тея американски класации

16:55 01.02.2016
16 Кобрата

3 2 Отговор

''Най-мръсните'' доставят най-голямо удоволствие
Колкото ''по-мръсни'', толкова по-добре!
Коментиран от #18

16:55 01.02.2016
17 оопс

1 1 Отговор

ми то и с жените е така

18:30 01.02.2016
18 Роман Ценов

2 1 Отговор

До коментар #16 от "Кобрата":
Така е кой му пука дали замърсява или не. Важното е да си доволен.
Коментиран от #30

18:31 01.02.2016
19 Папур Шпеков

2 0 Отговор

Що я нема Теслата бе?

18:35 01.02.2016
20 onq s konq

1 2 Отговор

Показателно е че БМВ не фигурира в подобни инфантилни пиар-кампании.А е простичко-МИЕШ С МАРКУЧА И ГЪБАТА,КАРАШ ЧИСТ АВТОМОБИЛ.НЕ МИЕШ-ОБРАТНОТО.Извода-КУПУВАЙТЕ СИ КОЛИ ОТ ЗДРАВОМИСЛЕЩИ МАРКИ:)
Коментиран от #22

18:44 01.02.2016
21 PlimP

2 1 Отговор

на тъпия приус кво му е еко, че нещо не се сещам :D:D, виж опел амперата си еко или нисан лииф

19:57 01.02.2016
22 tost

1 1 Отговор

До коментар #20 от "onq s konq":
Според мен конете трябва да си стоят в конюшните а циганите в катуните....;))))
Нищо лично за коментар 20 :))))

20:11 01.02.2016
23 Carfen

1 2 Отговор

Предлагам да се съсредоточиш върху "маркуча и гъбата", а не върху компютъра и клавиатурата.
П.С. Колкото и да търкаш старото БМВ, Мерцедес няма да стане!
Коментиран от #24

21:18 01.02.2016
24 onq s konq

1 0 Отговор

До коментар #23 от "Carfen":
Хаха!И запомни:НЕ СЕ ГЛЕДА КОЛКО Е СТАР ПОРТФЕЙЛА,А КОЛКО ПАРИ ИМА В НЕГО!Не знам дали караш нова кола от магазина и колко средства можеш да си позволиш да вкарваш годишно в нея за поддръжка,но аз за 3 год. съм подменил неща за 8/осем/ хил.лв,като от март продължавам нататък.Мдааа:)
Коментиран от #25, #28

21:53 01.02.2016
25 опсмопсус

1 1 Отговор

До коментар #24 от "onq s konq":
8хил. лева, явно караш голяма бракма!Дори и не осъзнаваш колко е зле това и се хвалиш май!
Сам си се правиш смешен!
Коментиран от #26

22:05 01.02.2016
26 onq s konq

1 1 Отговор

До коментар #25 от "опсмопсус":
Пиша истината,защото нямам мотив да лъжа.А сега ще допълня,че тая "бракма" без проблем стига 240-лично съм го пробвал.Пък ти пак си се смей!
Коментиран от #29

22:21 01.02.2016
27 Carfen

1 0 Отговор

Това с портфейла ми хареса :) Иначе имам два автомобила- един закупен нов преди близо две години и още един на 22 години. Първия е евридейка в гаранция, втория от известно време го изкарвам само 2-3 пъти в месеца. Дори с разходите за гориво, данъци, каско,гуми(нови Дънлоп и Конти миналата годима) и поддръжка съм далеч от 8000лв.

22:21 01.02.2016
28 Carfen

2 0 Отговор

До коментар #24 от "onq s konq":
Между другото, статията под която пишем не е за това кои коли са по-чисти или мръсни, а кои замърсяват повече околната среда...
Коментиран от #32

22:25 01.02.2016
29 опсмопсус

1 1 Отговор

До коментар #26 от "onq s konq":
Ай стига си лъгал!Но ако дигаш и 150 внимавай!

ЗАЩО ФАКТИ НИЩО НЕ ПИШАТ ЗА ГАЩНИКА НА 19г. ДЕТО СЕ УТРЕПА СНОЩИ С бе ен ве!
Коментиран от #31

22:34 01.02.2016
30 ррр

1 2 Отговор

До коментар #18 от "Роман Ценов":
да някои са бедни души
не мислят че ще има някои след тях
не биха се лишили от удоволствие за да
живеят тия след тях
а някои са умирали за тия след тях
е сега не празнуваме тия дето са си карали каруците
па били и каруци с кожени седалки 4 коня
че и кочияш дори
Коментиран от #36

22:34 01.02.2016
31 onq s konq

1 1 Отговор

До коментар #29 от "опсмопсус":
Проблемът ти е че вярваш на собствените си "умствени творения",а не на умните хора с възможности като мен.А това е лесно обяснимо-блатото в което живееш изключва контакти с читави хора,а ти самият си лъган нон-стоп и подозренията ти към всичко и всички е закономерно.

22:51 01.02.2016
32 onq s konq

0 2 Отговор

До коментар #28 от "Carfen":
Ти наистина ли мислиш че не съм в час относно същността на статията и не можеш да допуснеш че просто се шегувам?Между другото държа да поясня че не вкарвам пари в колата си от "зор",а защото ми е ХОБИ!И ще ти дам пример с фаровете си-светеха си отлично,но бяха "халоген".Първо смених стъклата,после нови лупи за късите "биксенон",после дългите -пак "ксенон",но с крушки 55ВАТА/ти си ч
увал само за 35 вата,каквито са 99% от движещите се в БГ/,после сложих и LED от възможно най-ярките.И всичко това със прилежащите баласти и окабеляване + труд ...ми излезе с 50% по-скъпо от едни нови комплект.Та такива работи-дано си ме разбрал.

23:27 01.02.2016
33 оня с магарцедеса

2 1 Отговор

Ей КОН ние от години вече караме с ксенони със 75 и 100 ватови крушки, тези 55 ги отписахме преди 2012, ама добри си постъпил, че си се похвалил, за ксенончето от 70-80 лева хаха...
Сега майтапа на страна на ХАмериканците все да им пречи всичко що е немско и се движи... Не им виждам РАМ-овете,хеви дютитата на Форд, Колорадо/Силвърадо на Шевролет... Няма да споменаваме, че Американците са известни с големите си мотори (Американ мъсъл), а не със добрата си аеродинамика, затова и тази статия е един шит тотален, просто трябва да си куха американска пръчка за да вярваш на подобен тип класации... Живот и здраве и аз да карам един Гелен пък да мърсува, както каза колегата по-долу ще засея 10-тина дръвчета, да ми е чиста съвестта!

01:26 02.02.2016
34 onq s konq

1 0 Отговор

Вярвам ти за ксенон 100вата защото един тираджия ме каза че на времето Иранските тирове били оборудвани точно с такива.Естествено тогавашната технология не може да се мери със сегашната,но аз говоря за ЛЕКИ АВТОМОБИЛИ и в Нета открих с голям зор между 50-60 модела едно единствено предложение.Е цената ти е верна-80лв за 2 бр крушки за дългите+ баласти и труд=170лв.Целият ми комплект преоборудване на фаровете ми със труда обаче излезе някъде около 650лв.

03:22 02.02.2016
35 до onq s konq

1 1 Отговор

тва заблудените тирикатчета дето карат изпърдяни тройки и петици на по милион е нормано да вкарватпо 2500 на година. Всеки сервиз само като ви види със смотаните трошки (не казвам че БМВ е смотана, а автопарка в Б-я) и потриват ръце. 4-5 на месец като тебе и спестяват месеца оправен. Пък ти се готви, че март месец идва и почвай да наливаш в бездънната яма.

10:59 02.02.2016
36 Роман Ценов

0 0 Отговор

До коментар #30 от "ррр":
Ти наред ли си.

18:44 02.02.2016
37 Гост

1 1 Отговор

BMW къде са в тази класация? Или са си платили, за да ги "забравят"?

19:17 02.02.2016