Компанията GoPro, която изпадна в затруднено финансово положение, съобщи, че се отказва от няколко, анонсирани по-рано, новости. Оказва се, че производителят на екшън камери се отказва от дроновете за видео и снимки Karma.
Проблеми със закрепването на акумулаторите в дроновете станаха причина за отзоваването на над 3 000 продадени дрона, като освен това компанията не може да се пребори с конкуренцията при безпилотните летателни апарати.
Още една лоша новина е свързана с уволнението на 250 от сътрудниците на компанията, което е приблизително 20% от персонала на GoPro. Всички тези новини доведоха до рязък спад в цените на акциите, които рухнаха с 30%.
По непотвърдени данни ръководството на компанията е поискало експерти от J. P. Morgan Chase, които спешно да търсят купувач. Идеята на генералния директор на GoPro е да се намери компания майка, която да извади GoPro от финансовата криза, но да запази бранда.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гого про
17:36 11.01.2018
2 Гост
Коментиран от #4
18:41 11.01.2018
3 Към двамата
Коментиран от #8
22:14 11.01.2018
4 бай цар
До коментар #2 от "Гост":
много си далече от истината. имал съм няколко китайчета и мога да ти кажа че са трагедия и не си струват парите. не само заснемането е по зле но и бързо се чупят.го-про не съм имал но имам познат с такива камери снимали сме заедно и виждам разликата. огромна е. и камерите ми не са от най евтинините и въпреки това нямат никаква база за сравнение с го про.
22:37 11.01.2018
5 Патриот
да се чуди човек, таава богата държава, тънеща в разкош, а никой да не иска ад купува такива неща, които за тях са си направо без пари.
Това стува надника на обикновен работник и то до обяд.
Иронията на страна!
Правили дронове дронове, но решили да спестят от човешки ресурс за по-голяма печалба. взели ниско-платени индийски "инджинери".
това ре резултата.
Както за потребителите мосово беше "качествено и скъпо", така е и за фирмите - тези, които знаят как се прави искат пари. Останалите знаят защо са готови за малко пари.
01:53 12.01.2018
6 Sony
Коментиран от #7
07:41 12.01.2018
7 телефониста
До коментар #6 от "Sony":
Кое по-точно е по-доброто? Като цена Сонито със същите характеристики е доста по-скъпо. 3 пъти е по-голямо, не е толкова удобно за монтаж където и да е, доста по-тежко. За екшън камера това са сериозни недостатъци. Единствен плюс на Сонито са по-добрите качества на заснемане. Прави наистина много добро видео. Само че да усетиш разликите трябва да сравняваш същото видео с Гопро правено иначе няма да усетиш разликите. Като цена, качества, размери и удобство Гопро според мен няма алтернатива. Сони е скъп и голям, коуто е зле за екшън камера, а китайчетата са с доста ниско качество и на изработка и на картина. При тях единствено цената е отлична и е по-ниска. Нищо друго.Коментиран от #11
10:35 12.01.2018
8 ГОСТ
До коментар #3 от "Към двамата":
Никой не е казал че се доближават. Казвам че за лична употреба са достатъчни. Който иска да прави пари, да качва в тубата, да снима клиенти и т.н. да си вземе нещо марково.И да повече от година ползвам китаец купен на разпродажба за 49,99$ с комплект аксесоари. Ползва се 3-4 пъти в годината - басейни, моренце.
За хората които всяка седмица скачат с парапланер - вземете си Го Про.
За мен - тази е ОК. Като мен са поне 75% от купувачите на екшън камери.
12:14 12.01.2018
9 Професионален гоупроуър
Коментиран от #10
17:37 12.01.2018
10 ттков
До коментар #9 от "Професионален гоупроуър":
Е чак пък неземни цените им не са. Височки са наистина за нашите стандарти, но едва ли на нас разчитат за продажби. Истината е, че не заради камерите са глътнали вода, а заради другите проекти с дроновете. Камерите им са едни от най-добрите на доста атрактивна цена и се купуват много сериозно от сериозни хора за които видеото не е само да натиснеш копчето да се запише нещо и да гледаш после нещо, което е под средното качество и за нищо не става освен да се съберете още хора оперирани от чувство за естетика и да му се изкефите.18:30 12.01.2018
11 Sony
До коментар #7 от "телефониста":
Не много по голямо. И не е тежко. Изглежда по голямо заради формата. Оптиката му е по добра-zeiss и стабилизатора.Стабилизатора е особено важен за mtb. Освен това не е по скъпо.22:26 12.01.2018