Швеция стана поредната държава, която обявява официално, че смята да забрани продажбата на бензинови и дизелови автомобили като част от ангажиментите си по Парижкото споразумение за климата и борбата с глобалното затопляне, съобщава Deutsche Welle. Последната кола с ДВГ в скандинавската страна ще бъде купена през 2030 г.
С решението Швеция става десетата държава в света, която посочва конкретна дата за забрана на бензиновите и дизелови превозни средства. В съседна Норвегия, където почти половината автомобили, продадени миналата година, са били екологично чисти, това ще стане пет години по-рано.
През 2030 г. от двигателя с вътрешно горене трябва да се откажат също Дания, Израел, Ирландия, Исландия, Нидерландия и Франция. Подобни срокове са определили Индия и световният лидер по продажби на електромобили Китай.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Иванов
Коментиран от #4
19:30 24.01.2019
2 668
19:35 24.01.2019
3 НАТО ВЕЦ
Коментиран от #46
19:35 24.01.2019
4 всичко ток
До коментар #1 от "Иванов":
Браво!19:36 24.01.2019
5 Driving pleasure
19:37 24.01.2019
6 асд
19:38 24.01.2019
7 Ventura
Коментиран от #9
19:49 24.01.2019
8 Язе
19:54 24.01.2019
9 Ни чул,ни видял
До коментар #7 от "Ventura":
Щом не си чул,значи няма?!1976г.на Елаците работеше електрически багер с обем на кофата 4куб.метра!Коментиран от #36, #59
20:01 24.01.2019
10 мунчо
20:02 24.01.2019
11 Манчо
Коментиран от #55
20:27 24.01.2019
12 Екотек
20:40 24.01.2019
13 Зорлем
Коментиран от #16
20:44 24.01.2019
14 Горублянския
.
Коментиран от #21
20:53 24.01.2019
15 Завеждащ 2 хирургия д-р. Т.о.ш.и.б.и.я.н
20:54 24.01.2019
16 Завеждащ 2 хирургия д-р. Т.о.ш.и.б.и.я.н
До коментар #13 от "Зорлем":
Бъдещето е че ще умрем дали пак ше се смее господ20:55 24.01.2019
17 уйо
Коментиран от #82
20:59 24.01.2019
18 CL500
21:04 24.01.2019
19 Bubbles
Докато продължаваме да използваме подобни изостанали технологии истински напредък в съкращаването на времето и цената на пътуването няма да имаме, да не говорим за пробив в пътуването в космоса и други подобни за цели за които са необходими скорости и технологии непосилни за изостаналите двигатели с вътрешно горене.
Коментиран от #20, #22, #23, #32, #39
21:12 24.01.2019
20 доган
До коментар #19 от "Bubbles":
Така като те гледам си само за космоса.21:19 24.01.2019
21 Driving pleasure
До коментар #14 от "Горублянския":
Абе ако намериш нещо евтино с вътрешно горене обяди се да взема и аз ;) Наскоро се запознах в нета с един англичанин търговец на автомобили и го питах как са продажбите на дизели - ми продават си ги хората и търсенето им е по-високо от предлагането, а цените не падат :)21:53 24.01.2019
22 Антиелектрика
До коментар #19 от "Bubbles":
Разбира се, че трябва да се развиваме. Тук обаче става дума за една 100 годишна технология като ДВГ, да бъде забранена за сметка на 170 годишната технология на електричките. Дори ракетите са с ДВГ, а по-нова технология за сега няма, така че колко е вредна и примитивна тук едва ли може да се говори. Като искаш измисли нещо ти по-иновативно.Коментиран от #24, #34
21:54 24.01.2019
23 Driving pleasure
До коментар #19 от "Bubbles":
Ако па моо ми каеш къв ше го дириш в космоса? Тва е такава тотална простотия с космоса че нямам думи! Изключая есклузивоността на хората ходили горе просто да мое си покажеш оная работа че и ти си бил не виждам никаква обективна причина да ходя на едно студено и тъмно място, в клетка метър на метър и да кибича за бог знае кво чакайки всеки момент да пукна! Е не мерси предпочитам да обиколя Земята щото предлага истински чудеса! А електрическата технология драги е значително по-допотопна и проста и в нея няма нищо интересно. Ел трошник може да го задвижиш буквално от чувал с картофи - тва не е никак напредничево да знаеш... а даже и картофките ги предпочитам пържени ;)21:58 24.01.2019
24 Driving pleasure
До коментар #22 от "Антиелектрика":
Бъбълса ше строи заедно с Мъск "тунел" да се изстрелват високоскоростно в космоса ;) Щели да одат да гинят Роудстъра дет Илон прати :DКоментиран от #38
22:04 24.01.2019
25 Sky-blue
22:20 24.01.2019
26 Driving pleasure
22:23 24.01.2019
27 К.К.
Коментиран от #56
23:35 24.01.2019
28 777
23:43 24.01.2019
29 Еколога
Коментиран от #33, #43
23:48 24.01.2019
30 Kirumo
23:49 24.01.2019
31 Kirumo
23:58 24.01.2019
32 Val
До коментар #19 от "Bubbles":
Ти за къде си се разбързал, на Нептун ли ше ходиш. Щял да се развива00:09 25.01.2019
33 Driving pleasure
До коментар #29 от "Еколога":
Току виж и вземеш да напипаш корена на проблема без да си искал ;) 1ви проблем на ДВГ - изхвърля СО2, 2ри проблем на ДВГ, използва кислорода, 3ти проблем изхвърлят финни частиц. Кво е вашто еко решение? Отсичане на дървета, за да се копаят руди за батерии и извличане на горива от недрата на планетата за да се генерира електричество.... КАКВО Е ИСТИНСКОТО РЕШЕНИЕ? ЗАЛЕСЯВАНЕ! От началото на индустриализацията човечеството, включая същите тия еколози са погубили 50% от залесените площи с поголовна сеч. 1 дърво абсорбира 21 кг СО2, само 100 дървета абсорбират годишните СО2 емисии на 1 автомобил - ето имаме решение на 1вия проблем и то срещу 10 Евро колко струва засаждане на 100 дървета "работещи за теб 50-60 години. Същите тези дървета абсорбирайки СО2 произвеждат кислород - имаме решение и на 2рия проблем! А последните проучвания сочат, че дърветата също така намалят финните частици с 50 до 62% - решихме и 3тия проблем. А какво става ако горивото вместо да го извличаме от земята - т.е. едни стари стари погребани емисии ги реализираме обратно в атмосферата вземем че си го правим чрез един вид обратна синтеза преработвайки СО2 извлечено от въздуха, тоест да не добавяме нови емисии а да "превъртаме" старите" - 10 евро за 100 дървета срещу 100 хил евроза Т'сла и милиарди кВч електричество от фосили - вашто еко някак си не ми пасва драги еколози...Коментиран от #41
00:18 25.01.2019
34 Bubbles
До коментар #22 от "Антиелектрика":
Ако не друго 170 годишната е по-екологична.Но друга ми беше думата, очевидно че не си разбрал, но оценявам че поне си отговорил културно и тематично. :)
Какво всъщност имах предвид освен разбира се очевидното :
Света отдавна можеше да е много по-напред в тая сфера ако не бяха човешките простотия и алчност.
Защо? Защото вече десетилетия този прогрес се забавя УМИШЛЕНО за да не изгорят тия с огромните залежи и/или запаси от петрол.
Елементарно е, просто си представи какво би станало със света ако една нова ПО-ДОБРА и ПО-ЕВТИНА технология измести двигателите с вътрешно горене и света ги премахне тотално от ежедневието си :
1. Арабския свят ще загине или поне ще потъне в пълна мизерия, защото на тях единствения им поминък е ПЕТРОЛА, всичко друго е пустиня.
2. Шейховете вече няма да са шейхове, е още ще са доста богати заради натрупаните вече пари, обаче като секне кранчето няма да им е така широко около врътовете.
3. САЩ ще претърпи тотален крах, защото тогава ще лъсне реалната стойност на долара която е по ниска и от тази на тоалетната хартия. Ако се съмняваш помисли си защо толкова години американците търчат из близкия изток и северна Африка за да събират где що има петрол.
4. Поради горната причина много влиятелни днес хора биха загубили влиянието си както и голяма част от състоянието си.
А като помислиш, преди повече от 20г. един БЪЛГАРИН запали водата а после просто изчезна...
Това е гадната истина - Прогреса на тези а и не само на тези те
Коментиран от #35, #40, #42
02:51 25.01.2019
35 Bubbles
До коментар #34 от "Bubbles":
...технологии се бави и буквално спира умишлено, за да могат шепа лакомии да си пълнят гушите, за сметка на всички нас.Това ако не е простотия човешка...
02:52 25.01.2019
36 Багерист
До коментар #9 от "Ни чул,ни видял":
Но не е бил на батерии.Каква мобилност е имал?Може ли с него да се свърши работата на колесен багер с обем на кофата четвърт кубик, или работата на комбиниран багер?03:53 25.01.2019
37 факт
Коментиран от #50
05:04 25.01.2019
38 Волен Сидеров
До коментар #24 от "Driving pleasure":
Много добре му го каза.05:58 25.01.2019
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Зорлем
До коментар #34 от "Bubbles":
Е, малко позакъсняхте с конспиративните теории, но все пак се отсрамихте. Поздравления! Така да се каже, плащам вашето палене на водата и вдигам с една телепортация. Преди години едни учени (май бяха шотландци?) се похвалиха, че са успяли да телепортират фотон в лабораторни условия. Да сте чули нещо повече за това? Не! И няма и да чуете, защото илюминатите са го отвлекли, а рептилите ни пратиха Мъск, за да ни отвлекат вниманието. Истина ви казвам!07:12 25.01.2019
41 Дървета без ДВГ?
До коментар #33 от "Driving pleasure":
А какво пречи едното на другото? Да спре употребата на ДВГ и да се засеят нови дървета за да изчистят вече изцапаното? Така ще стане два пъти по-бързо.Коментиран от #44
07:19 25.01.2019
42 Антиелектрика
До коментар #34 от "Bubbles":
Нещо доста бъркаш нещата. Първо, електричките имат батерии, които са токсични и те правят отново зависими към редки метали като кобалт и литий. Второ, ДВГ не означава непременно горене на нефтени продукти. Дори сам си дал пример за горене на вода, но си пропуснал факта, че това е станало в ДВГ. Няма нищо по-чисто от ДВГ на водород.Коментиран от #60
07:20 25.01.2019
43 Антиелектрика
До коментар #29 от "Еколога":
Точно така - една кола с 200 к.с. за едно денонощие изгаря кислород при 20 км градски преход, колкото дишането на 15 членно негърско семейство от Уганда или колкото дишането на 3 крави. Сигурно е много трудно да се сети човек какъв е естествения механизъм за производство на О2 - нарича се фотосинтеза. Вместо да се копаят литий и кобалт за батерии и да се изсичат горите и унищожават тревните площи за фотоволтаици и ВЕИ-та, май е по-лесно да се заселява.07:27 25.01.2019
44 Антиелектрика
До коментар #41 от "Дървета без ДВГ?":
И да се започне "чист" добив в мините за кобалт и литий и после батериите да "чистеят" на бунищата ли? Жалко, че подозирам как си онова многониково нещо, което няма топки да пише с един ник, за да не си губим времето с теб!07:30 25.01.2019
45 Хасанчо
Коментиран от #61
07:43 25.01.2019
46 АнтиИдиотократ
До коментар #3 от "НАТО ВЕЦ":
Електричните са именно с външно горене - енергията им идва отвън, от някоя Ел-централа )))07:58 25.01.2019
47 ПОЗНАВАЧ
08:26 25.01.2019
48 Никой
10:37 25.01.2019
49 незнайко
10 000 000 000 МРАВУНЯК !!!
10:46 25.01.2019
50 КУРти КУРтев
До коментар #37 от "факт":
След 11 години я камилата я камиларя11:32 25.01.2019
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 ДУДИ
11:40 25.01.2019
53 ДУДИ
11:40 25.01.2019
54 Викинг Ли Беше
12:20 25.01.2019
55 Венчо
До коментар #11 от "Манчо":
Дотогава и камилите ще са забранени като неекологични...12:23 25.01.2019
56 Хаховски
До коментар #27 от "К.К.":
Забранете и камилите!12:27 25.01.2019
57 Driving pleasure
Коментиран от #58
13:04 25.01.2019
58 Антиелектрика
До коментар #57 от "Driving pleasure":
Хората са казали, че простотията не ходи по животните. То целия ционизъм със забрани в името на екологията, показва що за безмозъчни политици управляват света. Ако нещо е толкова вредно защо ще го забраняваш след 10 години, а не веднага? Парижкото споразумение за климата е престъпна лобистка диктатура, щеляща единствено финансова облага и преразпределение на капитали. Браво на Тръмп, че го напусна, въпреки, че всички соросидни медии го сатанизираха и окарикатуриха по най-грозния и варварски начин.13:14 25.01.2019
59 коментатор
До коментар #9 от "Ни чул,ни видял":
Да само че не си видял сигурно далекопровода и монтирания на близо понижаващ трафопост със свързващи кабели дебели колкото ръката ти !13:16 25.01.2019
60 Bubbles
До коментар #42 от "Антиелектрика":
Да наистина пропуснал съм ги тези неща благодаря че забелязахте.Каквото и са си говорим обаче ДВГ в този му вид вече е примитивен и се поддържа такъв единствено и само за да могат няки хора да си пълнят гушите.
Колкото до технилогията с горящата вода, преди време четох някъде че се използва за научни цели в Канада, а ДВГ с водород съм го чувал, но само толкова.
Не знам дано скоро се намери някакъв изход защото света в това му състояние е пагубен за нас.
Коментиран от #62
13:46 25.01.2019
61 Bubbles
До коментар #45 от "Хасанчо":
Защо Африка няма напредък и хората там мрът като мухи от глад и всевъзможни болести и то при все че континента е тъпкан с полезни изкопаеми включително и ДИАМАНТИ?Даа щото ония за които говоря нямат интерес хората да се осъзнаят какво имат в ръцете си, а много по-добре е за тях и тяхните джобове тези хора просто да КОПАТ докато пукнат, пък "Какво толкоз един циганин по- малко чудо голямо!".
А колкото до летящите магарета дето акат от небето, ще ги ползваме да помбардираме неприятелите си! :D :D :D
13:53 25.01.2019
62 Driving pleasure
До коментар #60 от "Bubbles":
Не си прав! ДВГ е достигнал зрялост и проблема е в горивото. Така нареченото глобално затопяне (аз не го отричам напълно) е в резултат на освобождаване на едни стари емисии. Фосилните горива са един вид складиран стар СО2 който ние освобождаваме обратно в атмосферата. Синтетичните горива са единствения начин да не отделяш нови СО2 емисии. Само чрез производството на синтетични горива може да извличаме от атмосферата СО2! А що касае замърсеността на градовете, проблемът не е в това какви коли, а колко коли се движат в тях! Финните частици от гума и феродо са повече отколкото от изгарянето на дизел, а електричките поради високото си тегло отделят повече от конвенционален автомобил! Разберете - не говорим за екология - говорим за тъпи политици и за много пари!14:00 25.01.2019
63 Смог
Фотохимически смог Редактиране
Този вид смог е описан най-напред през 1950-те години и представлява химична реакция на слънчевата светлина с окисите на азота и различни органични вещества. Сместа, която се получава и може да бъде много опасна, съдържа:
оксиди на азота
тропосферен озон
летливи органични вещества като пари на бензина, пестициди
пероксиацетилнитрат (CH3COOONO2)
алдехиди
Големият смог от 1952 г. се образува над Лондон през декември и трае няколко дни като причинява смъртта на 4000 човека и разболява още 8000. Това дава началото на съвременното екологично движение.
Ефект върху здравето Редактиране
Смогът е огромен проблем в най-големите градове на света и продължава вредното си действие и до днес. Озонът, окисите на азота, въглеродният оксид и диоксид и серният диоксид са особено опасни за деца, старци и хора със сърдечни или дихателни заболявания кат
Коментиран от #69
14:23 25.01.2019
64 Коки
Коментиран от #65
14:56 25.01.2019
65 Антиелектрика
До коментар #64 от "Коки":
Ъ? Ти изби рибата направо. Кои трамвайни релси имат напрежение? А това с тока ме разби тотално. Не високото напрежение, а именно тока убива - това се учи още в училище.Коментиран от #67, #68
15:00 25.01.2019
66 Коки
Коментиран от #70
15:29 25.01.2019
67 Зорлем
До коментар #65 от "Антиелектрика":
Остави човека да мечтае, бе душманин такъв! Гледай какъв хубам сняг се сипе на парцали навън, какво друго да прави? Коки, това със снега е подсказка за теб. Нали се сещаш сняг, дъжд, оголени жици по земята...15:30 25.01.2019
68 Кой не знае закона на ома си оди у дома
До коментар #65 от "Антиелектрика":
При напрежение от 24 волта, през човешкото тяло не може да премине ток, който да го убие, ако ще източника на напрежение да може да отдаде 5000 ампера ток.Коментиран от #76
15:31 25.01.2019
69 Driving pleasure
До коментар #63 от "Смог":
През 80те и началото на 90те смогът в американските мегаполиси е бил много по-голям отколкото в момента въпкреки увеличеният в пъти трафик. 92ра година когато влиза в сила Евро 1 сертификата има регистрирани 500 хил автомобила в света, но те сумарно отделят повече емисии отколкото 1.2 милиарда през 2014та когато влиза в сила евро 6 - разбира се това не е дори и усреднена стойност, но идеята я схващаш имаме промяна към много по-добро и проблемите са заровени на 2-3 други места!Коментиран от #71, #72
15:51 25.01.2019
70 Антиелектрика
До коментар #66 от "Коки":
Ако искаш 24V и мощност, за да се движиш кола 1,5 тона, няма да се разминеш с тънки жици, както многониковия цитира закона на Ом. Зорлем ти е посочил най-големия проблем обаче. Аз за това те питах къде си виждал трамвайни релси с напрежение. В метрото е друго.16:00 25.01.2019
71 Смог
До коментар #69 от "Driving pleasure":
Някакви официални данни потвърждават ли ти думите или или трябва да ти вярваме на сляпо?Коментиран от #75
16:04 25.01.2019
72 Като гост
До коментар #69 от "Driving pleasure":
Повече от 500 хиляди коли през 92г. има само в България, ама яко си у грешка брат.Коментиран от #74
18:41 25.01.2019
73 Браво!
19:14 25.01.2019
74 Driving pleasure
До коментар #72 от "Като гост":
500 милиона извинявам се за грешката23:15 25.01.2019
75 Driving pleasure
До коментар #71 от "Смог":
Рови в нета и питай чичо гугъл преди ехе време може би година го водих тоя спор с един американски отворко сектант на Т'слата. Нямам спомен от къде съм вземал данните вече, от нета са. Сега обаче погледнах за евро стандартите Евро 1 изисква 2.72 г/км СО докато при евро 6 тази стойност пада до 0.5. Изискванията за финни частици при евро 1 е 0.14, при евро 6 пада до 0.0045 а NOx от 0.97 пада до 0.17. Сам виждаш каква огромна промяна и ако погледнем някакви абсолютни стойности ще видиш, че тия 500 милиона автомобила са замърсявали много повече отколкото днешния милиард и двеста!23:40 25.01.2019
76 Driving pleasure
До коментар #68 от "Кой не знае закона на ома си оди у дома":
Колега, като малък, когато още бяха популярни "плоските" батерии от 9 волта пробвал ли си да близнеш двата полюса, правехме го като деца, за да ни шибне тока - и тия 9 волта си се усещат :) Ако не се лъжа електрическите пастири, за животновъдството са на 12 волта и подмятат цяла крава и я карат да бяга а ти искаш да пущаш свободно ток да тече по улиците ... хората правят заваръчни машини от 12волта акумулатор за поправки в пустоштта - ти искаш да пускаш 24... не не някак си не съм съгласен :)00:00 26.01.2019
77 Driving pleasure
01:01 26.01.2019
78 AcDc
Коментиран от #81
15:48 26.01.2019
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 Този коментар е премахнат от модератор.
81 Голем смях
До коментар #78 от "AcDc":
Филмът се казва История на света и е с Мел Брукс,а чичко Арни тогава направи Конан Варварина.20:26 26.01.2019
82 Бай Уй
До коментар #17 от "уйо":
Браво абсолютно верно но мозаците на хората са толкова промити че не могат да го асимилират02:28 27.01.2019
83 Дъд
18:19 27.01.2019
84 БУММ
20:05 27.01.2019
85 ФауВе
19:44 28.01.2019
86 Дрът дизел
Коментиран от #87
19:12 30.01.2019
87 Антиелектрика
До коментар #86 от "Дрът дизел":
Кога ли ще дойде края на глупостта ви обаче?20:52 30.01.2019