На световната среща за производство и индустриализация GMIS в Екатеринбург Владимир Путин отправи тежки критики към възобновяемите източници на енергия. Видео от изказването на руския президент публикува в Twitter журналистът Дмитрий Смирнов.
Путин об отказе от традиционных источников энергии: Комфортно ли людям будет жить на планете, уставленной частоколом ветряков и покрытой несколькими слоями солнечных батарей? Сколько птиц гибнет из-за ветряков? Они так трясутся, что червяки вылезают из земли pic.twitter.com/uON3hAnFpR
— Дмитрий Смирнов (@dimsmirnov175) 9 юли 2019 г.
"Всички знаят: да, ветрогенераторите са добри. Но спомнят ли си за птиците? Колко птици измират. Те [вятърните турбини] така се тресат, че червеите излизат от земята. Това не е шега - това са последствията от използването на съвременните способи за получаване на енергия", казва Путин.
Руският президент не одобрява и използването на слънчева енергия, посочвайки, че "планетата не бива да бъде покривана с няколко слоя специални батерии". Путин сравнява подобни инициативи със "замитане на боклука под килима" вместо "нормална уборка".
Тази година в GMIS вземат участие над 2 000 души, включително представители на руското правителство и регионални ръководители. На срещата присъстват и представители на 40 държави, като най-многобройни делегации са изпратили Обединените арабски емирства, Китай, Германия, Австрия, САЩ, Великобритания, Венецуела и Индия.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гошо
Коментиран от #4
09:36 10.07.2019
2 Блядчо
09:39 10.07.2019
3 Borislav Popov
Коментиран от #44
09:39 10.07.2019
4 onq s konq
До коментар #1 от "гошо":
Е затва говорим де?Пука му на Путин за врабчетата...09:40 10.07.2019
5 Електрошок
09:43 10.07.2019
6 Димов
09:48 10.07.2019
7 Хасми Пеле
09:51 10.07.2019
8 плевен
Коментиран от #46
09:53 10.07.2019
9 Анти милиционер
09:56 10.07.2019
10 Голям Слон
Коментиран от #17, #27, #77
09:59 10.07.2019
11 TтТ
10:00 10.07.2019
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Абдал
10:24 10.07.2019
15 До някъде
Коментиран от #16, #22, #23
10:29 10.07.2019
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Дрън дрън
До коментар #10 от "Голям Слон":
Beлиĸoбpитaния пocтaви нoв peĸopд зa нaй-дълъг пepиoд бeз изпoлзвaнe нa въглищa07.05.2019 15:15:26 Иĸoнoмиĸa Πpeглeди: 4693
Oбeдинeниeтo ĸpaлcтвo зaпиca peĸopд oт 5 дни, в ĸoитo изoбщo нe ce yпoтpeбявaни въглищa в cтpaнaтa. Toвa e нaй-дългият пepиoд, пpeз ĸoйтo нe ca гopeни изĸoпaeмитe cлeд индycтpиaлнaтa peвoлюция.
Beлиĸoбpитaния e paнeн пpoизвoдитeл нa възoбнoвяeмa eнepгия и имa пoвeчe вятъpни тypбини oĸoлo вoдни бaceйни, oтĸoлĸoтo вcяĸa дpyгa cтpaнa, пишe Вlооmbеrg. Ocвeн тoвa Ocтpoвът paзпoлaгa и c фoтoвoлтaични пapĸoвe, ĸoитo yвeличaвaт бpoя cи вce пoвeчe и пoвeчe, пoнeжe cтapитe eлeĸтpoцeнтpaли ce зaтвapят зa пocтoяннo.
Oбeдинeнoтo ĸpaлcтвo възнaмepявa дa пpeycтaнoви изгapянeтo нa въглищa нaпълнo дo 2025 гoдинa. C тoвa ocтpoвнaтa дъpжaвa ce нaдявa дa въpнe нивaтa нa вpeднитe eмиcии дo тeзи пpeди индycтpиaлния пoдeм. Дeлът нa въглищaтa ĸaтo изтoчниĸ нa eлeĸтpoeнepгия ce e пoнижил oт 40 пpoцeнтa пpeди шecт гoдини дo 5 пpoцeнтa пpeз минaлaтa гoдинa.
Cлeд тoплaтa зимa Eвpoпa e зaтpyпaнa cъc зaпacи oт въглищa
Te ca cтигнaли нaй-виcoĸитe cи нивa oт 2013 гoдинa нacaм
Bъглищa нe ca били изгapяни в Oбeдинeнoтo ĸpaлcтвo oт 13:00 чaca нa 1 мaй. Πpeдишният peĸopд, пocтaвeн пo-paнo тaзи гoдинa ce cъcтoи oт 90 чaca. Bятъpнaтa eнepгия гeнepиpa 27 пpoцeнтa oт oбщaтa зa cтpaнaтa, пocлeдвaнa oт 25 пpoцeнтa oт гaз и 24 пpoцeнтa ядpeнa eнepгия.
"Tъй ĸaтo вce пoвeчe изтoчници нaвлизaт в нaшaтa eнepгийнa cиcтeмa, ниe вяpвaмe, чe дo 2025 гoдинa мoжe
Коментиран от #67
10:39 10.07.2019
18 Gost
Коментиран от #25
10:41 10.07.2019
19 Behemoth
10:53 10.07.2019
20 Хаха
10:53 10.07.2019
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Дрън дрън
До коментар #15 от "До някъде":
Всъщност половината от световното производство на фотоволтаични панели се осъществява в Китай. Като цяло се изчислява, че са необходими около шест месеца, за да може слънчевият панел да произведе енергията, необходима за изчистване на емисиите на въглероден диоксид, който се произвежда.Този аспект обаче зависи най-вече от мястото на производство. В Китай например голяма част от енергията се генерира от изкопаеми горива, главно от въглища, така че въглеродният отпечатък на производството на електроенергия е два пъти по-голям от този на САЩ.
Следователно, като се вземат предвид и други фактори, като транспорта и логистиката, необходими за износа, както и факта, че Китай е най-големият световен производител, когато панелът е инсталиран на европейски покрив, отнема около една година, за да се отмени въглеродният отпечатък, необходим за го произвеждат.
Коментиран от #28
11:01 10.07.2019
23 Дрън дрън
До коментар #15 от "До някъде":
Въпреки че няма емисии на глобално затопляне, свързани с генерирането на електроенергия от слънчева енергия, няма съмнение, че има емисии, свързани с други фази от жизнения цикъл на фотоволтаична система, включително производство, транспорт на материали, монтаж, поддръжка и демонтаж и изхвърляне. Както се вижда от научната литература, събрана от NREL на Министерството на енергетиката на САЩ, енергията, инвестирана за производство на фотоволтаична система, включително компоненти и инсталации, варира от 3 до 13% от това, което системата ще произвежда за 30 години.Ако сравним коефициента на възвращаемост на енергията, връзката между инвестираната енергия и произведената енергия, с тази на други източници, виждаме, че фотоволтаиката има малко по-висока производителност, отколкото, например, електроцентрала на въглища. С голямата разлика, че в случая на PV, от 87% до 97% от енергията, произведена от централата, не включва никакви емисии или замърсяване.
11:02 10.07.2019
24 Оле
11:05 10.07.2019
25 гост
До коментар #18 от "Gost":
Съвременните ветрогенератори са по 12 Мвт ЕДИНИЯ , профане русконадупен !!!! Ферма от 100 бр , което е даже малко е колкото блок на ядрена централа и то даже почти на същата площ !!!!! Ще захрани не железница и завод , а половин България !!!!! Казах ви сто пъти , сменяйте ги тия опорки , че вече и циганите умират от смях с простотиите ви !!!!!Коментиран от #32
11:10 10.07.2019
26 Random
Коментиран от #29, #31
11:12 10.07.2019
27 Електрошок
До коментар #10 от "Голям Слон":
Така е!Ветрогенераторите се виждат,за разлика от урановите кладенци и СО2 .11:13 10.07.2019
28 гост
До коментар #22 от "Дрън дрън":
Е и ????? Значи от 25 години живот само за 1 година той вече е на чисто !!!! Я провери след колко години Публикувано във факти.бг: да се отмени въглеродният отпечатък, необходим за го произвеждат" за ТЕЦ и АЕЦ ???? Аз ще ти кажа - НИКОГА !!!!!!!!!!!! Щото изобщо никога не произвеждат чиста енергия !!!!! АЕЦ има живот 50-60 години , а след това 5-6 000 (ХИЛЯДИ) това място ще гълта пари като ламя и за отработено гориво и за загробените реактори и за какво ли не !!!!! Сега много ревете за АЕЦ щото още прави ток , а правите ли сметка внуците ви само след 100-тина години как ще ви кълнат , като наследят едни дупки които САМО ГЪЛТАТ ПАРИ и не можеш да не ги дадеш , щото иначе дома и родината им ще изчезнат !!!!!!!!!!!11:19 10.07.2019
29 Дрън дрън
До коментар #26 от "Random":
Преди години ядрената енергия беше относително евтина. След авариите в "Чернобил" и "Фукушима" тя поскъпна. Днес електроенергия от нови въглищни или атомни централи не може да се очаква да струва под €100/МВтч - значително над средните европейски пазарни цени на едро.През 2018 например средната цена на електричеството на пазара "Ден напред" в Германия беше €43.26/МВтч. С други думи, електроенергията от евентуална нова атомна или въглищна централа не може да бъде конкурентоспособна. Старите въглищни централи също ще изпитват все по-големи затруднения на пазара.
В същото време новите енергийни технологии, които допреди няколко години бяха скъпи, сега са евтини. Вятърната и соларната електроенергия до неотдавна бяха лукс, който се нуждаеше от значителна финансова подкрепа.
Днес цената им наближава €30/КВтч. В бъдеще е възможен и още един ценови скок надолу. През 2017 г. 1ГВ (огромна мощност) вятърен парк в Турция спечели търг да доставя ток на цена €29 на МВтч. Търг в Египет за соларен парк стигна €22 МВтч.
В Залива цените падат и до значително по-ниски стойности. С други думи, доскоро скъпите енергийни технологии днес са пъти по-евтини от доскоро евтините енергийни технологии, които сега са скъпи. Основите на енергийната икономика се обърнаха с главата надолу.
11:41 10.07.2019
30 Йозеф
11:43 10.07.2019
31 гост
До коментар #26 от "Random":
Ама разбира се , те немците са най-големите глупаци , та се отказват от АЕЦ , щото са "много чисти" , ххахахаххахах !!!!! Че и само те да бяха !!!! Щото не са разбрали сигурно , че Путин ще им плаща стотиците милиарди ГОДИШНО за съхранението на затворените централи , а ???11:46 10.07.2019
32 Ами като нема ветар
До коментар #25 от "гост":
ти с манивелата ли ще въртиш,че не се сещам или влака ще го караш с педали,като няма ток. Опорката си я смени ти,защото ветрогенератори се поставят само във ветровити райони,а те не са много и не е достатъчна енергията от тях,за това има и АЕЦ работят непекъснато и бълват ток в изобилие.Коментиран от #34, #37
12:08 10.07.2019
33 Гост
13:01 10.07.2019
34 Дрън дрън
До коментар #32 от "Ами като нема ветар":
Е какво пречи да се поставят във ветровити райони, незаемащи сушата и да помагат за пречистването на океаните и увеличаването на биоразнообразието им? Под сянката на фотоволтаиците в пустинята, могат да оцелеят значително повече растения и животни. Нещо което Путя пропусна да отбележи в речта си. Нищо не е само черно или бяло."Вятърните паркове в открито море могат да произвеждат много повече възобновяема енергия, отколкото централите на сушата, като е възможно така да осигуряват доставките за целия свят, според проучване на американски изследователи, цитирано от Франс прес и БТА.
"През зимата вятърните паркове в северната част на Атлантическия океан биха могли да произвеждат достатъчно енергия, за да се покрият сегашните нужди на цивилизацията", се посочва в разработката, публикувана в Рецензиите на Американската академия на науките (PNAS). За сметка на това през лятото "такива вятърни паркове биха произвеждали само достатъчно ток, за да се покрият нуждите от електричество в Европа и евентуално Съединените щати", отбелязват авторите на проучването.
13:02 10.07.2019
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Чук и Гек
13:08 10.07.2019
37 гост
До коментар #32 от "Ами като нема ветар":
Бреееййй , не думай !!!! Значи у вашто село като "нема ветър" , значи никъде нема , а ???? Особено там , дето са перките , а ?? А не биваше ли преди да ръсиш простотии да си помислиш барем , че хората , дето са вложили милиарди в тия неща не са толкова прости да не са ПРОВЕРИЛИ има ли или "нема ветър" , хахахаххахах !!!! Ти колко пъти си бил във вятърна ферма , да не говорим да знаеш поне елементарни неща за нея , та ръсиш мозък ??? А случайно нещо да си чувал за "акумулиране на енергия" , дето дори в България се прави ВСЕКИ БОЖИ ДЕН и то в мащаби , дето "ветър ша та отвее" !!!!! Колкото един малък блок на АЕЦ !!!!! Всеки ден и всяка нощ я отдава обратно !!! А случайно да си чул , че следващите ветрогенератори , дето почват да се внедряват , ще летят на 300-500 метра височина , където "ветър" има НЕПРЕКЪСНАТО и то 5-6 ПЪТИ по-силен от тоя при земята или водата ??? Не си напъвайте подобието на мозъци , няма да измислите никакво спасение за Путинстан !!!!!13:13 10.07.2019
38 Няма да е все така
- ВЕИ са неефективни и скъпи и не изпълняват основното си предназначение - да опазват околната среда
Коментиран от #59
13:58 10.07.2019
39 гост
14:10 10.07.2019
40 Jack Bauer
14:20 10.07.2019
41 Смях
Коментиран от #43, #57
15:35 10.07.2019
42 Хахах
15:35 10.07.2019
43 Хахах
До коментар #41 от "Смях":
Много е забавно.... Винаги като дикаторчето се овапца - се започва : ама САЩ ...... ХаххахахахахаКоментиран от #50
15:37 10.07.2019
44 Избирател
До коментар #3 от "Borislav Popov":
А какво да кажем за рижия перчем,който заплашва всеки ако не копува от САЩ.И ние най-големите шарани,ще им платим авансово,за нещо,което ще получим след 4 години.Докато има такива послушковци,и продажни душици,като нашите управници,янките ще си развяват байрака.С парите на чужди народи,рушат държави,налагат режими,заграбват природни ресурси,подкупват глупави политици.15:42 10.07.2019
45 Само номер 38 е в час
15:46 10.07.2019
46 м26
До коментар #8 от "плевен":
Спред руската теоритя нефта и газа са възобновяеми ресурси.15:49 10.07.2019
47 Дрън дрън
Батерията на Тесла вече многократно реагира за микросекунди и от зареждане преминава в отдаване на енергия в мрежата заради аварии и предотвратява спирането на тока в огромни райони. Нещо абсолютно невъзможно преди това.
16:09 10.07.2019
48 Реалист
20:21 10.07.2019
49 Дрън дрън
Питай какво ще стане и когато фотоволтаиците скрият всичкото слънце и настане пълен мрак денонощно?
21:04 10.07.2019
50 Хих
До коментар #43 от "Хахах":
Забавен си ти аненцефалче21:13 10.07.2019
51 путя
21:30 10.07.2019
52 ИМПЕРИАЛИСТ
МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА И ЕНЕРГЕТИКАТА
Доклад от 23.01.2006
Средният брой на слънчевите дни в нашата страна се увеличава с около 18 - 20. Като цяло слънчевата радиация над страната е повече от 1370 Ват/кв.м. В горните слоеве на атмосферата слънчевата константа варира от 1370 до пикове със стойност 2100 Ват/кв.м. Ветровите потоци над нашата страна са силно променени.Те са с по-малка скорост, занижен интензитет и честота. ………………………………………………………………………………..
За следващите 50 години ветровата прогноза за територията на Р. България като енергиен източник е лоша. Климатичната обстановка е коренно променена и хоризонтални ветрови потоци със средно годишна скорост от 6-8 метра за секунда могат да се наблюдават само по високите върхове- връх Ботев, връх Мургаш, Рожен, Мусала, Черни връх, връх Перелик и други. В настоящата година средногодишната скорост на вятъра и в района на Каварна и нос Калиакра е под 5 м/сек. По високите ни върхове като връх Мусала на Рила, Черни връх и местността “Ветровала” на Витоша, върховете в Пирин планина, а също така и Връх Рожен в Родопите не дават необходимите икономически изгодни ветрови условия за промишлена ветро-енергетика.
Данните от половин век на Българските метеорологични служби не показват добри прогнози за ветро-енергетиката. В Стара планина също условията за монтиране на ветрогенератори от различен тип и ефективно използуване на вятърна енергия, например връх Мургаш не са благоприятни. Редната скорост
Коментиран от #60
22:19 10.07.2019
53 Дядо Йоцо
22:44 10.07.2019
54 Дондел
05:45 11.07.2019
55 Zar
Коментиран от #56
06:31 11.07.2019
56 гост
До коментар #55 от "Zar":
Простотия от висша степен , изречена от примат със закърнял мозък , опитващ се да сътвори нещо подобно на "мисъл" , хахаххаха !!!!!!08:25 11.07.2019
57 Нали
До коментар #41 от "Смях":
Като си неграмотен не пиши, щото ти личи, че си дърт комунист с рабфаковска диплома! СпоразОмение!?!09:57 11.07.2019
58 Аха
10:03 11.07.2019
59 Да да
До коментар #38 от "Няма да е все така":
Тоя па! Ми нали точно възобновяемия източник вода в язовира ти балансира пиковите натоварвания и спадове! Коя централа се задейства по-бързо от ВЕЦ? В ЕС ветрогенераторите са стотици хиляди и не спират да слагат! Фотоволтаици се монтират всеки ден с хиляди! Путин е идиот! А ако мислиш че ветрогенератор 5 или 9 мегавата няма синхронзация, значи не си в час.Коментиран от #61
11:57 11.07.2019
60 Да да
До коментар #52 от "ИМПЕРИАЛИСТ":
Гениално! Само дето в България мерят ветровете на 10-20 м. височина. Новите вертро генератори работят на 50-200 м. където за БГ няма нито едно измерване. Ние сме заложили на ВЕЦ 16% от микса и ФЕЦ - 20% от микса.12:25 11.07.2019
61 аха
До коментар #59 от "Да да":
а защо тогава енергията от възобновяемите ти источници е в пъти по скъпа?нали уж вятър слънце вода, а накрая ти начисляват зелена енергия?защо не е безплатна,да се инвестира в слънчеви панели и после този ток да е на цена колкото за потдръжка на самия паркКоментиран от #62, #66
13:26 11.07.2019
62 Дрън дрън
До коментар #61 от "аха":
"След 1 юли 2019-а помощите за зелена енергия намаляха драстично - от около 120 млн. лв. на година до 20 милиона, поради факта, че вятърните и соларни централи вече продават енергията си на борсата на по-високи цени и държавата им плаща по-малки преференции, съответно добавките в такса "Задължение към обществото" заради тях са по-малки (от близо 24 спадат до 5 лв./мВтч)"С други думи, ако миналия месец си плащал 2,4 ст/квч за зелена енергия, от този месец ще плащаш по 0,5ст/квч. Ако догодина СРЕДНАТА цена на борсата се вдигне с още половин стотинка НИЩО НЯМА ДА ДОПЛАЩАШ за зелена енергия. за сметка на това, ще плащаш по 5 ст/квч допълнително, за въглеродни емисии за всеки произведен киловатчас от въглищна централа! Честито!
Коментиран от #68
16:11 11.07.2019
63 Глупак
18:55 11.07.2019
64 Глупак
18:56 11.07.2019
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Да да
До коментар #61 от "аха":
Безплатно е сиренето за мишките в капана! Путин го е платил де. Аз питам друго - Защо не вдигнат тока с 3 ст. /кв та да си сложа по-скоро фотоволтаици, че сега се колебая? Днес плащам между 60 и 150 лв. ток, като го вдигнат ще плащам от 20 до 60лв. макс. И дали ще съю само аз?Коментиран от #69
02:31 12.07.2019
67 Ккк
До коментар #17 от "Дрън дрън":
Тази статия какво общо има с факта, че само 2 процента от тока в Англия е от соларни панели и вятърни турбини? Ядрените и газовите централи защо ги забравяш. Естествено, че тенденцията е за намаляването на дяла на въглищата и използването на повече ядрена енергия и газ.16:02 12.07.2019
68 Знаещ
До коментар #62 от "Дрън дрън":
Факт е, че зелената енергия се дотира. Лошото е, че сметката плащаме всички ние. Другото лошо е, че за да се сложим на американците им плащаме супер скъпо тока от въглищните им централи. Естествено преди време вместо да модернизираме блоковете на АЕЦ Козлодуй побързахме да ги затворим. Пак за да се сложим. Факт е, че ядрената енергия е евтина и чиста, и тока в България би бил по-евтин, ако не си бяхме затворили реакторите.Коментиран от #70
16:15 12.07.2019
69 Проверил
До коментар #66 от "Да да":
Въобще не се колебай. На този етап, ако няма дотиране, тока от фотоволтаиците излиза по-скъпо. Ако не беше така всички фабрики с енергоемки производства щяха да са си направили фотоволтаици вместо да реват срещу скъпия промишлен ток.Коментиран от #75
16:19 12.07.2019
70 До Голям Слон
До коментар #68 от "Знаещ":
... Не ровете, ще ви кажа - под 2%....Ам чи ако този 2% са твоя измишльотина ? Защо да не проверим ?Коментиран от #73
16:42 12.07.2019
71 До Знаещ
Коментиран от #72
16:43 12.07.2019
72 Знаещ
До коментар #71 от "До Знаещ":
Съхранява се, за разлика от живота на хората умрели заради замърсявнето от тецовете на въглища.17:20 12.07.2019
73 Давай
До коментар #70 от "До Голям Слон":
Ами провери, де. Ама като цяло, а не колко е бил процента за даден ден от годината.Коментиран от #74
17:29 12.07.2019
74 За годината, а не за деня! Провери ти.
До коментар #73 от "Давай":
Bятъpнaтa eнepгия гeнepиpa 27 пpoцeнтa oт oбщaтa зa cтpaнaтa, пocлeдвaнa oт 25 пpoцeнтa oт гaз и 24 пpoцeнтa ядpeнa eнepгия.„Tъй ĸaтo вce пoвeчe изтoчници нaвлизaт в нaшaтa eнepгийнa cиcтeмa, ниe вяpвaмe, чe дo 2025 гoдинa мoжeм дa имaмe eлeĸтpoeнepгия c нyлeв въглepoд“, ĸaзвaт oт Nаtіоnаl Grіd.
22:21 12.07.2019
75 Да да
До коментар #69 от "Проверил":
Аз плащам ток на дневна тарифа по 21 ст. Дали големите индустриални потребители плащат на тази цена? При цена на фотоволтаиците под 1 лев за ват или 250 wp панел с цена 250 лв. за година да сметнем 200 дни по 10 часа слънце е равно на 500 кв ток на цена от 20 ст.или иначе казано 100 лв.Заедно с другите цени при монтажа,инверторите ,евентуално и батерии за около 4 ,максимум 5 години излизам на 0. Неудобството е че тока лятото ще ми е излишен,а зимата няма да достига. И точно тук е регулацията с ВЕЦ,сезонно засилване/намаляне на АЕЦ и разбира се ТЕЦ с включено парно или така наречените когенерации. В цялата схема,когато добавим ВЕТРОГЕНРАТОРИТЕ картината се променя драстично. Вятър има целогодишно и без ограничение в часовете от денонощието. При добре разпределени зони и добър баланс,той може изцяло да замести ТЕЦ на въглища и дори АЕЦ в страните с по-силни и постоянни ветрове,каквито са Испания и Холандия например. Относно цената - всяко ново нещо се продава скъпо,като след масовизация и най-вече появата на конкуренция цената пада. Цената днес е на крачка от бум в монтажа на фотволтаици и ветрогенератори. Когато след 5 год.елколите навлязат по-усезаемо на пазара,бумът при ВЕИ ще е необратим и тогава ще се намерят и начини за складиране на свръхпроизводството в дадени часове и компенсиране на недостига в други. И всичко това ще е на пазарен принцип - само с различни цени на тока в различните часове. Тогава дрОгаря Путин ще шмърка сополи и ще плаче по отминал19:24 14.07.2019
76 снаил
11:34 15.07.2019
77 Гост
До коментар #10 от "Голям Слон":
Не си прав. Това е едно високо технологично лицемерие!14:40 02.08.2019