16 Ноември, 2020 17:50 8 435 129

Наследниците на американския танк M1 Abrams вече не са тайна

  • m1 abrams-
  • танк-
  • сащ

Центърът за наземни транспортни системи към армията на САЩ във Форт Бенинг представи концепции за три нови танка с опционален екипаж (Optionally Manned Tank), които могат да заместят основния боен танк на американските въоръжени сили M1 Abrams. Серийните им версии най-вероятно ще се отличават от прототипите, но въпреки това дават представа за бъдещото развитие на щатските бронетанкови сили.

 

Първият предложен вариант е танк с тегло 54 тона с 120-милиметрово оръдие. Въоръжението на машината ще включва също картечници калибър 7.62 и 12.7 мм. Куполът е изместен силно назад и донякъде напомня на израелския танк Merkava.

 

Вторият концепт е по-голям и тежи 59 тона. Увеличената маса най-вероятно се дължи на използването на оръдие с по-голям калибър. Според експерти не е изключено да се касае за 140-милиметровото оръдие XM291, каквото вече монтирано експериментално на M1 Abrams през 1993 г.

 

Третият танк изглежда най-защитен, за което говорят масата от 64 тона и по-масивният купол с допълнителна броня. Формата му напомня купола на френския танк Char Leclerc. Ако се съди по описанието, той е проектиран да издържа попадения на най-модерните бронебойни снаряди.

 

Въпреки успехите си на бойното поле М1 Abrams вече търпи много критики от страна на военните. Танкът трябваше да бъде преработен из основи като се започне със смяна на силовата установка и се стигне до системата за ориентация на екипажа. След модернизацията теглото на машината надхвърли 65 тона.


Поставете оценка:
Оценка 4.3 от 20 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Софиянец

    60 74 Отговор
    Ще бъда щастлив да доживея и ги видя на червения площад

    Коментиран от #2, #6, #13, #90, #102

  • 2 Бай Ганьо

    59 48 Отговор

    До коментар #1 от "Софиянец":

    Оооооо, и аз.Ще бъда изключително щастлив да ги видя на "Червения площад", както видяхме пленените от фашагите знамена....хахахаха.Дано руснаците да ги покажат....хахахаха.
    Между другото "Радио Ереван" сподели, че за краварите е по-добре да си купят танкове от русите, за да не се мъчат като грешни дяволи...хахахаха.

    Коментиран от #19

  • 3 Чип и Дейл

    7 1 Отговор
    ВТОРИЯ.
  • 4 gost

    34 18 Отговор
    само че преди да стъпят на червения площад ще трябва да гръмнат Т14 Армата

    Коментиран от #5, #8, #105

  • 5 Софиянец

    42 46 Отговор

    До коментар #4 от "gost":

    Този дето изпуши на парада ли, същия в който има тоалетна ;) спокойно, иде видов ден, за всичко ще си платят ватниците, а ние ще се погрижим за полезните идиоти.

    Коментиран от #16

  • 6 Четник

    34 8 Отговор

    До коментар #1 от "Софиянец":

    За “Червеният площад”не съм сигурен но може да ги видиш на жълтите павета в София. Абрамс М1 са паркирани в Американската военна база в Ново село. Може да потушат всяко въстание.

    Коментиран от #49

  • 7 Потомак 1001

    14 5 Отговор
    Абрамс се прави от 1980 и успешно се ползва от армията на САЩ.
    Време му е за заместник .
    Някъде сега вкарват за ОБТ каруца от 1971 г. и я пишат за двайста модернизация...хихиху
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Потомак 1001

    11 3 Отговор
    Хаха ,добре ме сети:

  • 10 НАБЛЮДАТЕЛ

    9 5 Отговор
    Това е само концепция ,която ще се развива в близките 10 год. най-малко. Някога за М-1 ,,Абрамс" им помогнаха много германците за да го създадат.

    Коментиран от #12

  • 11 Потомак 1001

    12 15 Отговор
    Т-14 в бой

  • 12 Потомак 1001

    23 14 Отговор

    До коментар #10 от "НАБЛЮДАТЕЛ":

    Той и Ф-35 беше концепция и вече 500-600 летят ....
  • 13 тнт

    10 14 Отговор

    До коментар #1 от "Софиянец":

    Като трофеи на РФ ли да разбирам желанието ви?!

    Коментиран от #15

  • 14 Потомак 1001

    5 9 Отговор
    ОБТ на потенциалния враг !Даже е комплимент че показвам грешен модел ....90-ка

    Коментиран от #46

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 тнт

    6 4 Отговор

    До коментар #5 от "Софиянец":

    За какво не са си платили,че да ви плащат?!
  • 17 тнт

    6 2 Отговор

    До коментар #15 от "Кат на яре главата":

    Първо буквара ,после акъла!

    Коментиран от #22

  • 18 Софиянец

    13 21 Отговор
    Наскачали червени и изпотени, абрамса на червения площад ще се разхожда и няма да има кой да разпише капитулацията ;)
  • 19 Ганьооо на верно си ного ПроЗДТ

    31 27 Отговор

    До коментар #2 от "Бай Ганьо":

    При "Пустинна Буря",. в Ирак ,1 Абрамс унищожаваше по 20- на Т -64,..Т-65 и Т -72 за минути.
    Руските тенекии са АБСОЛЮТЕН бок'лук

    Коментиран от #21, #25, #31, #80

  • 20 233

    13 12 Отговор

    До коментар #15 от "Кат на яре главата":

    А,ти видя ли ,че до Хмеймим ни израелски ,ни американски,ни турски летящ боклук не може да припари?! Танк с дрон ли ще сравняваш?!Много филми в тубата гледаш!

    Коментиран от #23

  • 21 Бай Ганьо

    23 18 Отговор

    До коментар #19 от "Ганьооо на верно си ного ПроЗДТ":

    А Т-34 унищожава ли?!....Хахахаха, евроГЕЙски ГЕРБав "умен" ТУЛУП....хахаха.
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Бай Ганьо

    11 9 Отговор

    До коментар #22 от "Кат на яре главата":

    А ние имаме модерните Ф-16(на снимки), и да му мислят руснаците...хахахаха.А като извадим и ЧУШКОПЕКА, от нас салатата, а от тях водката....хахахаха.

    Коментиран от #27

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Бай Ганьо

    13 6 Отговор

    До коментар #23 от "Кат на яре главата":

    И аз видях как една минохвъргачка свали цяла ескадрила СУ-34.Когато я показаха в близък план, познах прочутото ЧЕРЕШОВО ТОПЧЕ....хахахаха.

    Коментиран от #28, #29

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Бай Ганьо

    9 4 Отговор

    До коментар #27 от "Кат на яре главата":

    Не бе човек.Просто като всеки ганьовец се хваля.Виж ТИКВАТА.И той се хвали......:-) Еееее, то пък човек, да не се похвали...хахаха.
  • 31 Хахаха

    16 16 Отговор

    До коментар #19 от "Ганьооо на верно си ного ПроЗДТ":

    СССР изпаднаха в амок, как беше прегазена иракската армия.
    После викаха, ма това са иракчани ...
    Е, в Сирия се видя, че и в руски ръце, оръжието е боклук на СССР.
    Руско оръжие НЯМА ! Щото там останаха простите

    Коментиран от #36

  • 32 Монгола

    6 8 Отговор
    Това не става и са се оре с него поне Абрамс А1М1 сраваше за оран!
  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Borislav Popov

    10 6 Отговор

    До коментар #23 от "Кат на яре главата":

    Та точно тез самолети върнаха контрола на Асад на над 85% от Сирия,и после,наистина лекичко и в кашони ги върнахха,хаха

    Коментиран от #43

  • 35 🇷🇺РУСКАТА⛦ФЕДЕРАЦИЯ🇷🇺

    10 24 Отговор
    Сороснята е на колене пред руската военна мощ!!!

    Коментиран от #38, #42

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Kaniba

    5 15 Отговор
    Соросня с памперси модерни!
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Borislav Popov

    15 15 Отговор
    хаха краварите се усетиха,след като чалмите в Ирак се убедиха що за боклук е абрамса и спряха да го купуват и сега поръчват Т90

    Коментиран от #44

  • 40 Монгола

    8 14 Отговор
    Прилича на все едно се е задавил скрааап соросите само могат да хълцат пред руската Армата!
  • 41 Гъзибаров

    7 7 Отговор

    До коментар #36 от "Потомак 1001":

    И като се събуди!!!! Кихаш.Спал си на течение. :-)
  • 42 Хахаха

    17 9 Отговор

    До коментар #35 от "🇷🇺РУСКАТА⛦ФЕДЕРАЦИЯ🇷🇺":

    А Рогозин си ръфа ноктите ....
    А бе руссоблд, Мъск майката е ва на Роскосмос.
    Първо взе товарните олети, сега и на хора ...
    А в рускосвинските глави, още ехтят топовете на Аврора, и се кланят на мумията ленин.
    Човешки отпадъци, това сте русияните

    Коментиран от #45, #50

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Де Факто

    8 2 Отговор

    До коментар #42 от "Хахаха":

    И ЧУШКОПЕК за ТРИ ЧУШКИ не могат да направят...хахаах.
  • 46 ТАНКИСТА

    11 12 Отговор

    До коментар #14 от "Потомак 1001":

    Я покажи краварската скрап как пуши в иракската пустиня покосена от РПГ! Краварите правят само паркетни танкове още от времето на смешния Шърман!

    Коментиран от #51, #52, #56, #69, #103

  • 47 Borislav Popov

    7 3 Отговор

    До коментар #44 от "Потомак 1001":

    хаха,не ми показвай пленен и взривен т90,такива има няколко в тубата

    Коментиран от #55

  • 48 евроГЕЙец

    6 7 Отговор

    До коментар #44 от "Потомак 1001":

    Оооо супер.Това е снимка от холивудски филм.И в Боливуд ги правят.
  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Бесен Язовец

    9 10 Отговор

    До коментар #42 от "Хахаха":

    Duhai или се потапяй джендър лакиран! Амерски смешници и техните макети и рисунки на хипер мега оръжия хахаха хахаха хохохо смех

    Коментиран от #53, #59

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Де Факто

    9 12 Отговор

    До коментар #46 от "ТАНКИСТА":

    Наистина дори РПГ-7,което струва жълти стотинки, направи краварските кочини за смях.

    Коментиран от #54, #61

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Бесен Язовец

    3 3 Отговор

    До коментар #54 от "Потомак 1001":

    Очеизвадното няма нужда от доказателства!
  • 58 Borislav Popov

    6 1 Отговор

    До коментар #55 от "Потомак 1001":

    това кой ти го нашепна,хаха,не бъди лаик.........и аз мога да снимам един взривен танк,да речем,в Карабах и да твърдя че съм го думнал с двуцевката,а той реално ударен от ракета

    Коментиран от #64

  • 59 Хахаха

    13 8 Отговор

    До коментар #50 от "Бесен Язовец":

    Заразен с бяс, това сте блядвете ...
    Мултиките Путгупутунчо показва.
    Един път тества Курск и потъна, Кузя одимя Средиземноморието, един път да тестват ядрен ракетен двигател и си избиха де що какво останаро читаво, и непременно замърсиха света.
    Отпадъци

    Коментиран от #66

  • 60 Behemoth

    10 1 Отговор
    А тия танкове по мост ще минават ли?

    Коментиран от #62

  • 61 Хахаха

    9 6 Отговор

    До коментар #52 от "Де Факто":

    С рпг сваляха Ми 24 в Афганистан около 240 броя и СССР фалира.
    За справка САЩ губят над 3000 хеликоптера във Виетнам, но са супер сила, и се изтеглят, заради общественото мнение
  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Хахаха

    15 3 Отговор
    Най-много официално искащи да емигрират в ЕС, САЩ, Канада, Австлалия,Нова Зеландия са все руснаци.
    Що така багат от путиновият рай-ад
  • 66 Бесен Язовец

    4 8 Отговор

    До коментар #59 от "Хахаха":

    Хората поне има какво да тестват, а не само да наблягат на анимация. От тук ти казвам, че това и върху дъбов паркет ще се движи трудно!
  • 67 Ннн

    17 4 Отговор
    Да има един скучен дял на науките наречен статистика, където сушите цифри дават всичката информация!
    Ето малко статистика за цялата ВСВ на изрочния фронт за унищожен немски танк загубите са били 8 съветски, за двете войни в залива при танковите сражения резултата е 700:0 за западните технологии! Никой не може да оспори немските авторитети в танкостроенето, но те са единодушни че да постигнат ефективността на абрамсите, проблема не е толова инженерен колкото морален или с други дими да почнат да използват уран в бронята и амунициите, защото волфрама е доста по-скъп и неефективен! А къде да руснаците мъчат още двигателите да модернизират, защото откакто отраднаха цял двигател от последното поколение на леопард и го преносоха в русия с яхтата на олигарха Мелниченко почнаха да закъсват сериозно и то се видя на двата последни паради на червения площад! Вече даже някои руснаци се чудят дали немците нарочно не са им позволили да отмъкнат несполучлива версия на силовата установка, но мисля че причината е по-прозаична умряха им немските инженери и първите им ученици се пенсионираха, а новото поколение с рационализациите позволяващи лично забогатяване от спестяване на материали и дейности се е развихрило и тепърва нещата ще стават трагични за ползващите руска техника!

    Коментиран от #68

  • 68 Borislav Popov

    8 3 Отговор

    До коментар #67 от "Ннн":

    точно казано,но защо пропускаш да кажеш че в тази статистика от ВСВ влизат 15хил. танка Т26,7000 подарени от краварите на Русия М3Lee,а това са танкове,опс грешака ,по скоро каруци,които и с със саморъчно направено джипане може да ги взривиш

    Коментиран от #70

  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 Borislav Popov

    6 3 Отговор

    До коментар #64 от "Потомак 1001":

    като тези ли

    Коментиран от #77

  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Borislav Popov

    0 0 Отговор

    До коментар #70 от "Кат на яре главата":

    точно,джИпане,не джепане....все пак могъщите танкове М3Lee не заслужават подобно отношение

    Коментиран от #78

  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 стоян георгиев

    6 3 Отговор
    американските абрамси нямат аналог, ако бъдат сменени с нещо по-добро ,то тогава пъквъобще няма да има танк дори малко да се доближава до тях!българия трябва да се стреми да закупи абрамси или новите прототипи!

    Коментиран от #81

  • 80 Бачо Киро

    6 5 Отговор

    До коментар #19 от "Ганьооо на верно си ного ПроЗДТ":

    Глупости. Брадлитата ги унищожаваха с техните TOW. Разбираш от танкове колкото прасе от кладенчова вода... Да не говорим, че на Саддам танковете нямат нищо общо с оригиналните си версии. Американците бяха взели Т72 от Германия и тестваха всичко от онова време по него, дори DU снаряди. Познай дали резултатът е бил като в Ирак... Имаш Интернет, намери теста и чети, нямаш оправдание да си глъм...

    Коментиран от #82, #91

  • 81 Бачо Киро

    4 5 Отговор

    До коментар #79 от "стоян георгиев":

    Стига дрънка тъпотии, нямали аналог... Затова ги палят с Корнет като фойерверки... SEP v3 има много малко танкове, реално са пренебрежими като бройка и никъде не си ги виждал въобще в бой, има ги само в САЩ и то отскоро. Навън са v2 на САЩ известна бройка, всичко останало е първата версия, а не-американските са при това експортна такава, от онея като на Саудитска Арабия, дето ги палят като от картон... Когато американските минат на 3 версия, колкото са предвидени (повечето няма да бъдат ъпгрейднати въобще), тогава ще има ъпгрейд на v2 за експортните. Демек в момента и за доста време напред с Корнет от на баба ти времето палиш Абрамса като факла. И без това ракетите се развиват много по-бързо от танковете, та не знам защо въобще подскачаш толкова...

    Коментиран от #83, #89, #100

  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 84 Бесен Язовец

    2 9 Отговор

    До коментар #77 от "Потомак1001":

    Значи са се стрелкали по между си смешник! ТЕ72 на Садам ги правеше на мармалад и затова краварите почнаха да пуцата със самолети А10 на,, Фейърчайелд "

    Коментиран от #86

  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 Здравко

    7 3 Отговор

    До коментар #81 от "Бачо Киро":

    Голям си шегобиец ! Точно Корнет се оказа абсолютно безсилен пред Абрамс

    Гледай това видео . Нито един от тия танкове не е унищожен , даже не е повреден. Никога в историята не е имало толкова непробиваем танк ката Абрамс

  • 90 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 91 Костов

    6 2 Отговор

    До коментар #80 от "Бачо Киро":

    САЩ в Ирак губят около 5 машини главно от приятелски огън имаха и два който си ги взривиха да не попаднат в ръцете на противника и това е за последните 30 години аруско савецки танкове участвали в конфликти през последните 30 години са изгорели около 6 000 броя може и да са повече ФАКТИТЕ СА ФАКТИ а ти пишеш само откровени лъжи и глупости по американския интернет и технологии.

    Коментиран от #118

  • 92 Костов

    7 2 Отговор
    САЩ през последните 30 години губят един танкист от вражески огън мисля че беше снайперист няколко от мини а загиналите танкисти на руски машини през същото време са няколко хиляди.като почнем от Чечня 99 г.Ирак и в двата конфликта Чечня втората война Сърбия , Сирия , Украйна Грузия, над 10000 танкисти на руски машини са изгорели живи само последния месец в нагорни Карабах изгоряха над 100 руски танка различни модификации барабар с екипажа.
  • 93 Живко

    8 2 Отговор
    Абрамсите смляха Т-72 в Ирак -направо ги смляха без да дадат и един загубен танк

  • 94 Borislav Popov

    6 8 Отговор

    До коментар #77 от "Потомак1001":

    че кой ти говори за краварите,Ирак купуваше от тях в продължение на 10 години абрамси,всичките са унищожени от джихадистите на идил и чалмите се принудиха да плюят на този боклук и започнаха да купуват от Русия Т90,до момента вече повече от 5 години оплаквания и загуби нямат

    Коментиран от #95, #97

  • 95 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 Потомак1001

    3 3 Отговор

    До коментар #94 от "Borislav Popov":

    Абрамсите на Ирак са още от Войната в залива ,и са изведени в резерв ,заради отказа на Щатите да ги обслужват ,заради съмнения ,че Ирак предоставя сведения и материали на Иран относно бронята на Абрамс ,плюс цената за модифициране ,която Щатите искат .

    Коментиран от #99

  • 98 Borislav Popov

    4 7 Отговор
    А ето какво мислят самите иракски военни.........Иракските генерали едва дочакаха деня, в който елитната им 9-та армейска дивизия, която пострада тежко в борбата с терористите от "Ислямскиа държава“, ще бъде изградена наново, но с изпитани и незаменими във военни условия руски оръжия. Американските танкове M1A1-M Abrams напълно се провалиха, а за това бе платена висока цена - както в броя на повредената техника, така и в броя загинали войници.
  • 99 Borislav Popov

    5 4 Отговор

    До коментар #97 от "Потомак1001":

    Отказа на САЩ е чак през 2017,а на тази дата оборудването с над 150 танка абрамс 9та дивизия реално не съществува, всичките са унищожени и стават само за скрап

    Коментиран от #108

  • 100 стоян георгиев

    4 6 Отговор

    До коментар #81 от "Бачо Киро":

    гледах ги в ирак при битките с даеш.тва няма кво да му се направи.преки попадения не ги отразяват.при танков бои абрамса може да унищожи всеки друг танк без кикакъв зор.разочарован съм от немските танкове в сирия.турците са с такива и дадоха много жертви.руските няма кво да ги коментирам ,те са яснии та тва е танка дето ни трябва една дивизия с подобни ще ни направи лидер в сухопътните операции на балканите.не са и толкова скъпи и може да си ги позволим!
  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 куку руку ку

    0 2 Отговор

    До коментар #1 от "Софиянец":

    Като пленени трофеи!
  • 103 Казуар

    7 1 Отговор

    До коментар #46 от "ТАНКИСТА":

    По време на войната в Залива, руските Т 72 бяха буквално разстрелвани, защото оръдията на танковете Абрамс имаха по голям обхват. Просто минаваха на определено разстояние от Т 72. Вместо да пишеш по инерция небивалици разшири си информацията.

    Коментиран от #107

  • 104 гостгост

    6 1 Отговор
    M1 Abrams е най-успешния и доказал се танк.За мен лично обаче танковете вече са отживелица.Това е просто един ковчег на колела.Трябва да се използват само при победа и то където трябва само да се мине и да се разчисти района.За действаща война абсурд.
  • 105 гостгост

    7 1 Отговор

    До коментар #4 от "gost":

    От Т 14 Армата има произведени само 20 бройки.Колко да е трудно да ги разчистиш ? Освен това Армата е пълен провал, като танк.На скоро даже взривиха 2 такива с ракети правени зад блока.
  • 106 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 107 The Pest

    2 0 Отговор

    До коментар #103 от "Казуар":

    Оръдията на М1А1 и иракските Т-72 имат сходни обхват и балистика , основната разлика идваше от това че иракчаните използваха остарели боеприпаси с бронепробиваемост недостатъчна за да се справят с Абрамс . Също така основен фактор за превъзходство бяха и модерните системи за нощен прицел на западните танкове , докато иракските танкисти бяха абсолютно безпомощни нощем
  • 108 Бат Кольо

    5 2 Отговор

    До коментар #99 от "Borislav Popov":

    Боре,един път да си прав,само ще добавя,че иракските Абрамси доказаха това,кза оето много специалисти намекваха,че този танк е тотална щета,може би това е най слабият танк от всички съществуващи в момента.......е във войната в залива се бил доказал,хаха,когото 3500 самолета на коалицията превръщат на дреб всичко що шава,то и аз с джобните ножче ще се докажа,хаха

    Коментиран от #109

  • 109 стоян георгиев

    2 0 Отговор

    До коментар #108 от "Бат Кольо":

    толкова разбираш че няма накъде.абрамса няма аналог по надеждност.няма загубен екипаж .участвал е в наи-много воини през последните 30 години от всички видове танкове и има наи-малко жертви сред екпиажа.ти може да си пишеш квото искаш ,но тва са фактите.наистина в ирак или индия бедните местни военн си позволяват да правят компромиси сменяики американско с руско,но тва води до сериозни загуби на хора!

    Коментиран от #111

  • 110 ген Иван Колев

    1 0 Отговор
    Трябва от тях да си купим с ядрени снаряди които сами намират и унищожават всичко болшевишко
  • 111 Бат Кольо

    2 1 Отговор

    До коментар #109 от "стоян георгиев":

    Стига си фантазира,в нета има достатъчно клипове,от първо лице, как ги взривяват с обикновено РПГ,не ми гледай рекламните клипове на панталона в тубата,този танк е най голямата глупост на воената индустрия и не случайно само няколко арабски държави се излъгаха да го купуват и в момента не искат и да чуят за този боклук

    Коментиран от #112

  • 112 стоян георгиев

    0 0 Отговор

    До коментар #111 от "Бат Кольо":

    сега чети добре.в нета не само няма как ги взривяват с обикновенно рпг,но няма и как ги взривяват с управляеми ракети.ако намериш клип моля да дадеш линк да го видя и аз.единствените загуби са от импровизирани взривни устроиства с огромно количество взрив или от приятелски огън.дори и при тях обаче екипажите на абрамсите отселяват.няма друг подобен танк по отношение на сигурността .та не лъжкаи.боината им мощ също е феноменална.ползват ги при всякакви ситуации .на открито в градовете....навсякъде дето има зор и щото не губят танкове дори американците ги имат в малки количества.просто няма нужда да са много!

    Коментиран от #113, #115

  • 113 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 114 Бат Кольо

    1 1 Отговор
    ком. 113 с линка беше изтрит затова така....ceгa щe ce oпитaм кaтo нa мaлкo дeтe дa oбяcня,Ирaк купувa нaд 150 тaнкa Aбрaмc oт CAЩ,пoчти вcички ca унищoжeни oт ИДИЛ,иcлямиcтитe ocвeн кaлaшници,пикaпи,рпг oт рaзличeн вид и някoлкo cтaри cъвeтcки тaнкa,другo въoръжeниe нямaт,тa e c тoвa въoръжeниe НAБЪРЗO КAТO ДEТCКA ИГРA РAЗПEРДУШИНИХA ВЪПРOCНИТE aбрaмcи
  • 115 Бат Кольо

    1 1 Отговор

    До коментар #112 от "стоян георгиев":

    и още един жокер ...корвет....с това ислямистите буквално ги разпарчедосваха

    Коментиран от #119

  • 116 Бат Кольо

    1 1 Отговор
    е така изглежда ударен абрамс от корнет

  • 117 Бъз

    0 0 Отговор
    1970г.
    100мм. мт 12 рапира.
    Унищожава всички тогавашни танкове плюс 50%
    увеличение на бронята. За това нашите дупедавци побързаха да ги нарежат въпреки че не попадаха в списъка на забранените въоръжения.
  • 118 Джим Бийм

    1 0 Отговор

    До коментар #91 от "Костов":

    Явно не помниш, че авиацията беше основното, което помогна на американците да ударят Ирак тогава! Иракските танкове бяха абсолютно безпомощни без приспособления за нощно виждане и въздушна подкрепа. Американците ги виждаха отдалеч и взривяваха без проблем. Впрочем, голямо танково сражение в Ирак има само при втората операция там, точно пред Багдад. За „Пустинна буря“ главнокомандващият операцията ген. Норман Шварцкопф сам описва какви са били проблемите пред иракските сили - нищо не виждат, липса на подкрепа от въздуха, хаос в командването и т.н. Най-добър танк в света в момента е може би “Меркава“ или Т-90, но Т-90 не защитава екипажа така, както израелският танк го прави - между екипажа и противника е двигателят на танка и отделна бронирана капсула, за да е по-лисно бойците да оцелеят.
  • 119 стоян георгиев

    0 0 Отговор

    До коментар #115 от "Бат Кольо":

    мога веднага да ти дам статистики за американските загуби в жива сила при танкистите.мога да ти дам руски данни ако искаш,щото американските загуби са публични и лесно се проследяват.от там където си взел тази снимка ,а именно уикипедията превключи на руското и чети.дадена е статистиката на танка във всяка от последните воини включително и в ирак където заменят част от абрамсите със руските т 90 ки.намери данни в руското вики за загинали екипажи.виж и колко танка са загубени тотално за 30 години непрекъснато използване.едва ли има и 500!после може да провериш кви са загубите на руски танкове в много по- рехавото им боино използване!провери и за корнета или за всяка друга мобилна ракетна установка.джихадистите имат безброи клипове на удари с такива по абрамси.само че гледаи видеата до краи,щото идил като уцелят танка спират клипа само до попадението.задавал ли си си въпроса защо?щото след това танка продължава!абрамса много трудно може да бъде унищожен ,а дори и повреден тои спасява екипажа си,което всъщност е наи-важното!

    Коментиран от #122

  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 122 Бат Кольо

    0 0 Отговор

    До коментар #119 от "стоян георгиев":

    Стига т тази статистика,логично е да има загуби на египажи в руски танкове,та реално във всички конфликти по свето от 60 години насам само руски танкове воюват, единствените американски танкове воюваха срещу Идил, знаем кво стана,ония във Виетнам не ги броя,че чак мен ме е срам

    Коментиран от #123

  • 123 стоян георгиев

    0 0 Отговор

    До коментар #122 от "Бат Кольо":

    няма за какво да те е срам.тва че си жертва на соцпропагандата е срамно.руските танкове в периода 1989-2020 година са изгорели с хиляди.американскит изгорели в този период има под 500 въпреки че американските са в наи-горещите точки на света и ги ползват яко.загубите сред американските екипажи нямаосвен от снаипериски огън по показалите се извън тана.при руските танкове е як мор.палеха ги като факли в чечня,после в ирак,сирия и където се сетиш.измря маса екипаж.и накрая баи колю само за твое инфо руския танк е като руската кола,телевизор,ютия,а американския е като американските такива.няма как да има сравнение.оставиги тия сказки от соца,вече 30 години си можел да направи сравнение.богатите не купуват руско баи кольо въпреки че руското е много евтино и лесно достъпно,а богатите баико са умни колкото и да не ти се вярва и не ги сравняваи с нашите богаташи щото нашите ни пара имат като хората ни акъл.

    Коментиран от #124

  • 124 Бат Кольо

    0 0 Отговор

    До коментар #123 от "стоян георгиев":

    за едно си прав,богатите и най вече умните не купуват скрап,европейци и турци например купуват Леопард,те и да искат не могат да купят руско,виж чалмите са друга бира те харесват краварското,С.Арабия,Кувейт това са сигурните купувачи на абрамс,не случайно шепа хуси със самоделки взривиха най голямата и най силно защитена рафинерия в региона,ама тъй е като са марионетки щът не щът ще цакат за безполезни американски боклуци

    Коментиран от #125

  • 125 стоян георгиев

    0 0 Отговор

    До коментар #124 от "Бат Кольо":

    лепоардите се оказаха доста по-слаби от абрамсите.в битката при ал баб и в сверна сирия турците загубиха доста от тях заедно с екипажите.абрамсите както ти писах защиават екипажа,което е много важно за самочувствието и смелостта на танкистите.та саудитска арабия може да си купи руски танкове колкото ще никои няма да и направи проблем,но неще.и няма как американското да е боклук като никога не е било докато тва важи за всичко съветско и после руско.не случаино през втората световна руснака е драпал за американско .провери ако искаш съветските самолетни асове на кви самолети са летяли.въпреки огромния избор на съветски.за съжаление руснаците нямат танкови асове през втората световна ,но ако имаха пак щеше да са на американски и англииски танкове!

    Коментиран от #126

  • 126 Бат Кольо

    0 0 Отговор

    До коментар #125 от "стоян георгиев":

    Глей сега,гледам те че не си в час,турците наистина загубиха няколко Леопарда,но в градски условия,по същият начин и Русия загуби 47 танка Т72 в чеченските войни,всичките без изключение ударени отзад в градси условия,иракчаните по време на войната с Иран размазаха американските М60и М48,като трябва да уточним,че иракският Т72 или така нареченият Асад Бабил ,няма нищо общо с руският танк,та той и на външен вид е различен,със същите Бабили около 500 иракчаните нахлуха в Кувейт и за половин ден прегазиха 300 американски танка закупени от чалмите,10 години ама същите иракчани закупиха 150 абрамса и само за 2 години всичкото беше леш и то не от добре въоръжен противник със съвременни танкове,което е простимо,а от диви ИДИЛци с гранатомети,това са голите факти

    Коментиран от #127

  • 127 стоян георгиев

    0 0 Отговор

    До коментар #126 от "Бат Кольо":

    нищо дето си писал не е вярно ама нищо.руските танкове в сирия ги целят на открити позиции.снаиперистите първо целят щората ,чупят фара и после с ракетката ги палят.руснаците им докараха десетина 90 ки и всичките издадоха багажа за броени дни.другата ти лъжа за кувеит е брутална.кувеит не е имал абрамси при воината с ирак.въоръжен е с англииски танкове.спри да лъжеш другар.в чечня си донякъде прав ,огромните загуби руснаците дадоха в грозни,но не само там .имат доста поразени танкове и на открито.руснаците загубиха много танкове и в украина.та в чечня и украина воюваха руски танкове с руски екипажи демек няма как да обясняваш че били недокомплекотвани или със слаби екипажи!само да те светна .американците вкарха танкове в градовете в ирак.ползваха ги във фалуджа ,багдат,киркук...и не изгубиха ни един екипаж в бои!после въоръжиха иракските сили воюващи в мосул ,а и не само.танковете се справиха добре,но иракчаните нямаха възможност за адекватна потдръжка и при наложилите се текущи ремонти иракчаните взеха руските 90 ки.освен това американците ги нямаха за надеждни съюзници особено шиитските опълчения,които ползваха част от танковете.въпреки това към момента на служба иракчаните имат поне 100 абрамса.в ал баб първите два танкови щурма бяха отблъснати с големи загуби за турците,а ал баб не е голям град и танковете се движеха предимно извън града!

    Коментиран от #128, #129

  • 128 Бат Кольо

    0 0 Отговор

    До коментар #127 от "стоян георгиев":

    Първо...не съм писал,че Кувейт е имал абрамси,основно английски и американски М60,второ за танковите сражения между Иран и Ирак може да попрочетеш и като се подготвиш тогава да се явиш и трето в момента Ирак от 150 има само 26 що годе годни Абрамса и тук може да се подготвиш,ама с четене преди това
  • 129 Бат Кольо

    0 0 Отговор

    До коментар #127 от "стоян георгиев":

    И за кои американски танкове в Ирак пишеш като почти цялата армия на Садам дезертира и се предаде без да изстреля и един изстрел,единствено гвардията му водеше някакви дребни и ялови сражения,та кой да стреля по тия абрамси в Багдад? За Украйна, хаха,спри да четеш украинската преса,хаха,загуби на руски танкове там,спрете филмите и хапчетата