22 Декември, 2015 05:45 28 762 34

Вижте 3-те страни с най-мощна военна авиация

изтребители-
хеликоптери-
бомбардировачи

Руснаците могат да се похвалят 3,5 хил. единици авиотехника или 7%. Интересите на Китай защитават 2,9 хил. техника

Вижте 3-те страни с най-мощна военна авиация - 1

САЩ, Русия и Китай оформят челната тройка на страните с най-многобройна военна авиация.

Това е основният извод от доклада на анализаторския център Flight International.

Лидерът в класацията е САЩ със своите 13,7 хил. единици военна техника, което е 26% от всички военни самолети и хеликоптери по света.

Руснаците могат да се похвалят 3,5 хил. единици авиотехника или 7%. Интересите на Китай защитават 2,9 хил. техника.

След тях идва Индия (2,09 хил. единици бойна летателна техника или 4 процента), Япония (около 1,6 хил. или 3 процента), Южна Корея (1,43 хил или 3 процента). По два процента се падат на Франция заради притежаваните от нея 1,28 хил. самолета и хеликоптера, Египет - 1,13 хил. бройки, Турция – над 1 000 бройки и Северна Корея около 950 бройки.

Flight International смята, че в света има около 52,1 хил. самолета и хеликоптера.

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Новините на Fakti.bg – във Facebook, Instagram, YouTube, канал Viber, X

Четете ни и в Google News

Подобни новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 mediator37

54 2 Отговор

Привъзходството на САЩ е смазващо. Което обяснява защо Русия е толкова напред в ПВО- отбраната.
И в крайна сметка балистичните ракети с ядрени бойни глави обезсмислят и авиация и сухопътни войски. Всяка една от тия три държави, като види, че губи конвенционалната война, ще пусне атома без капка угризения.
Коментиран от #9, #32

07:47 22.12.2015
2 Бай

26 1 Отговор

Пак с оръжия ни занимавате. Преди няколко дена с подводници, после някаква случка със "самозащита на военен", сега военна авиация, а през останалото време - военни конфликти и бежанци. Защо не направите статистика коя държава има най-малко престъпност ? Или как се развива някоя държава без военна техника ??? Или в коя държава обществото е с най-развит РАЗУМ и ИНТЕЛЕКТ ? Ако въобще има някой, който да ги използва последните две....

Или защо не покажете кой има най-много пари и власт ??? Не говоря за поставени лица, а за тези, които въртят нещата и поръчват написването на статийки, като подобната ???
Коментиран от #3, #7, #31

07:55 22.12.2015
3 РЕАЛНО

21 1 Отговор

До коментар #2 от "Бай":
Отговорът на въпроса ти е много прост-Защото когато имаш силна армия,съответно имаш суверенитет и можеш да отстояваш своите интереси във всички области които си написал-да развиваш всяка една материална и духовна насока във страната си....Армията е основният фактор за развитието на една държава-защото когато имаш силна армия--всички преговори и отношението към тази държава е като със равностоен партньор.Винаги е било така-от векове...За съжаление и днес е така--защото страхът от чуждата силна армия диктува действията на останалите държави.....

08:33 22.12.2015
4 georgi

9 1 Отговор

Не е така, липсва РБ в тази статистика а ние имаме много.....
Коментиран от #14

08:46 22.12.2015

5 число

14 2 Отговор

Вие не можете ли да напишете 13 700бр, а пишете 13.7 хил. Що за числа са това. Броя на символите е еднакъв.

09:17 22.12.2015
6 WarInside

20 0 Отговор

И ние на последно място с нашия миг-29 и онзи парадния миг-21 който му капе киросин от крилата ,но лети :)

09:26 22.12.2015
7 Ярослав Станчев

22 2 Отговор

До коментар #2 от "Бай":
Да вземем за пример Швейцария.Има над 400 единици бойна авиация.Разполага с 800 единици бронирана техника,от които 400 са немския Леопард 2.Всички мъже от 20 до 50 години подлежат на наборна военна служба за период от няколко месеца на година.Няма значение да ли е чистач или банкер.Наказанията за неявяване на служба (Редовна или сбор) са огромни глоби и затвор.За 4 часа швейцарската армия може да вдигне по тревога 650 000 запасняци и то добре обучени и въоръжени,а за 2 дни 1 700 000 бойци.И това е при население колкото България.За престъпността не знам как е,но едва ли е такова безхаберие и некадърност на властта,като при нас.За благосъстоянието на швейцарците смятам си наясно.Едва ли швейцарците са неразумни и глупави,че чак да се откажат от собствена армия.
А сега ти сравни "тъпите" швейцарци и нас-умните.
Коментиран от #8, #28

09:46 22.12.2015
8 Хелветец

8 3 Отговор

До коментар #7 от "Ярослав Станчев":
Това за няколкото месеца на година от къде го прочете(си го измисли)?
В Конфедерация Хелветика(по-известна като Швейцария) действително има военна потготовка за всички мъже, родени там и притежаващи суис паспорт. Първоначално привикват навършилите пълнолетие за предварителан потготовка, която протича 3-4 месеца в зависимост от разпределението. Всеки има право да отложи в удобно за него време , но не повече от 3г. Това е ОБУЧЕНИЕ, не служба. Не се дават наряди, а само тренировки и учене. След като се "уволнят" им се зачислява бойното снаражение. Всеки минал през "суис арми"си взима автомата и екипировката в къщи. За да не става хаус им взимат патроните, но там на черния пазар се намират лесно. В зависимост от кантона, в който е зачислен има разлики в оръжието и екипировката. Основно са Венгер и Виторинокс, но има и други ..
Селд това почти всяка год. ги привикват за по седмица-две за опресняване и подмяна на остарялата вече техника.
Това дава възможност мобилизацията да стнане не до 4, а до 2 часа.
Швейцария има перфектната самозащита. Има бомбоубежища, които са способни да поемат 8,4 мил. души към момента и да живеят там около 3-4 месеца. Швейцария няма зачислено ядрено оръжие, но има най-развитата армия от ядрени учени физици(все пак там е CERN).Имат и 3 ядрени реактора, които служат като ичточник на гориво ако евентуално им се наложи да си правят ядрено оръжие.
Мирновременната охрана се осъществява от 30 000 професионална армия.
По отношение на престъпност: Внякои кантони тя е доста ниска, особено в Аaграу, поради неприкосновеност на частната собственост и притежание на БОЙНО оръжие в почти всеки дом. Това има и недостатък - не си ходята на гости, за да не се убиват един -друг. През 70-те е било масова практика ако имаш зъб на някой да гопоканиш на гости и да го застряляш под предтекст, че е влясал със злом ...
Коментиран от #10

10:30 22.12.2015
9 агент08

24 6 Отговор

До коментар #1 от "mediator37":
Защото Русия не води нападателни войни като пикливите американци! А америчките за да поддържат такъв арсенал ограбват целия свят с техните уж "усмирителни " воини.

10:33 22.12.2015
10 ЮЮЮЮЮЮ

8 0 Отговор

До коментар #8 от "Хелветец":
Няма да влизам в спор--просто мога само да ти кажа,че от ядрени реактори-няма как да направиш оръжие--което да е истинска заплаха за ядрените държави.Тоя № 3 Реално го е обяснил най-точно..

11:18 22.12.2015
11 onq s konq

6 12 Отговор

Слава на Ердогана!!!!Сега с тези 1000 самолета нашата майка Турция ще ни защити,нас ц*ганите с турско етническо самосъзнание от злите руски комонизти!!!!!!!! Ердоган Акбар!Рамадан(Кунев) е негов пророк!!
Коментиран от #23, #24, #29

12:10 22.12.2015
12 ганчо

13 1 Отговор

къде е промития мозък киро? да ни обясни как израел има 2500 чисто нови изтребителя а изобщо го няма в първата десетка на тази класация? :)
Коментиран от #27

13:38 22.12.2015
13 Kcaniba

11 4 Отговор

Превъзходството във въздуха е много важно, и това са го доказали "Лювтваффе" още 1940 напълно смазаки френско - британската армии!!!
Нооо всъщност, в условията на съвременната война, пълната победа е невъзможна, без сухопътните операции и "зачистки" на териториите!!!!
Тези сравнения са доста неуместни, защото в условията на съвременните войни САЩ не са способни да победят. Те са мн слаби о0твътре, морален дух им е слаб, а при серия неудачи, коитоп при реална война с реални противници , са неизбежни, те ще имат бунтове и гражданска война, защото от разлика от руския или китайския народ, те не се консолидират, а се разпокъсват на пацифисти, на противници на война, на тези и онези!!
и историята го е доказала не веднъж!!!!
Коментиран от #16

14:25 22.12.2015
14 Мечтател

0 1 Отговор

До коментар #4 от "georgi":
Мечти

15:42 22.12.2015
15 911

17 2 Отговор

Да така е превъзходството на САЩ е смазващо - пред Конго и Заир и в някой холивудски филм.

15:55 22.12.2015
16 Десислава Димитрова

4 9 Отговор

До коментар #13 от "Kcaniba":
не е вярно ,че луфтвафе се справя с англииските ввс.напротив търпи провал.провери операция морски лъв в нета.не е вярно и другото ти предположение.през първата и втората световна американците дето са се предали или са станали колаборационисти са мнооооооооооооого по малко от руснаците.освен това новите воини ще са обвързани с технологии ,ресурси и организация които руснаци и китайци нямат за разлика от сащ и съюзници.тук говоря само за конвенционален конфликт,при ядрен е ясно че победители няма да има.
Коментиран от #22

17:14 22.12.2015
17 вещ

6 2 Отговор

Отданва няма никакво значение числеността на въздушните единици, поради факта, че ако се наложи да се използват в пълния си обем то много преди това ще са пуснати в действие балистични ракети.
За момента САЩ водят не защото имат силна Армия и кой знае каква техника, а защото тяхната икономика се гради до голяма степен на военно промишления комплекс и от бюджета се отделят огромни средства ежегодно, за да се подържа този парк - еароморга. В днешно време много по важно е в локални конфликти и горещи точки да могат да се локират необходимите единици - примерно както в Сирия.
Никой няма нужда от хиляди самолети.

17:35 22.12.2015
18 агент09

4 9 Отговор

до агент08 : а бе товариш 08 , а през 45-та Източната Европа с отбранителна война ли я окупира Русия ??? много се оля бе товариш 08 :))) гледаш да изкараш някоя рубличка педпразнично май ? :)))

17:37 22.12.2015
19 huo

6 0 Отговор

А България е на 18 834 място с 5бр.

17:59 22.12.2015
20 по темата

12 3 Отговор

Повече от половината хамериканска техника става само за скраб, но се дървят като коте на тигър с нея на държави от рода на Тамбукту, че били велика нация - верно велики са, по-велики малоумници на Земята няма, няма и да има.

19:07 22.12.2015
21 БАЙ ГАН4О

5 2 Отговор

АБЕ, РАЗБИРА4И И ПЛЮВА4И ,КАКЪВ Е ВЪРТОЛЕТА НА КАРТИНКАТА.МАЙ В ХАМЕРИКА ГИ НЯМА МНОГО,А.
Коментиран от #26

20:33 22.12.2015
22 гост

9 3 Отговор

До коментар #16 от "Десислава Димитрова":
''новите воини ще са обвързани с технологии ,ресурси и организация които руснаци и китайци нямат'' - само да попитам, ти в ред ли си ?
Коментиран от #25

20:34 22.12.2015
23 999

5 1 Отговор

До коментар #11 от "onq s konq":
Ти видял лиси някой да ви защитава . В света никой не ви защитава и обича защото сте подли,крадливи ,страхливи и предателско племе. Това,че си се резнал не означава ,че си станал Турчин и ушите да си отрежеш ти си оставаш м........л .

20:40 22.12.2015
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Десислава Димитрова

3 12 Отговор

До коментар #22 от "гост":
абсолютно съм в ред.както и за другите ми твърдения.запада има технологии дето руснаците ще придобият след около 100 години,а китаиците след 30 ,но тогава ще има съответно доста по-нови.преди месец руснаците успешно откриха луксозния двузонов климатик,но още се чудят как се правят електрически прозорци за кола при софтуера работите са още по-зле!

00:25 23.12.2015
26 Ярослав Станчев

11 2 Отговор

До коментар #21 от "БАЙ ГАН4О":
На картинката е "Крокодил" Гена.
Един от най-добрите бойни вертолети в света.И ние все още имаме 12 бройки.......докато "братята" ни от НАТО и САЩ не са ни наредили да ги приземим и да ги нарежем......в замяна на нищо.

09:34 23.12.2015
27 гост

2 0 Отговор

До коментар #12 от "ганчо":
предполагам киро е нацъкал 4 минуса или някой от неговата агитка :)

00:55 26.12.2015
28 Тнт

8 1 Отговор

До коментар #7 от "Ярослав Станчев":
Имаш пари, имаш армия

11:25 27.06.2018
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Кирил каменов

7 1 Отговор

Факт е,че руснаците имат най-добрите машини,и то от преди 20год.

13:17 30.06.2018
31 Гост

6 0 Отговор

До коментар #2 от "Бай":
Занимават ни с тия неща защото без силна армия няма самостоятелна политика,няма защита на национални интереси както в случая с нашата страна България

14:13 30.06.2018
32 Bulgare

4 0 Отговор

До коментар #1 от "mediator37":
От атомната война не се печели! А, конвенционална от 75 години не се води.

11:39 01.07.2018
33 МИГ 23

5 0 Отговор

България - с 4-5 самолета.
През 2011г. бяха унищожени и нарязани българските самолети МИГ-23 - 80 броя. Предателството не е забравено.

19:59 16.07.2018
34 Бачо Киро

0 0 Отговор

Вярно е, че бройките на САЩ на хартия са много. Също така е вярно, че над 70% не летят. По данни на САЩ.

Същата работа е е при танковете. Повечето са дърти Абрамс първи вариант. Също като руснаците ..

Та стига сте ни завирали числата от статистиките...
По цял ден я за Русия, я за САЩ - оръжия, та оръжия... Чак как Русия щяла да напада Черна гора... Аман от журналя ...

22:46 30.07.2018