Стратегическите анализатори на американската армия смятат, че сблъсък с „практически равен” съперник може да се случи в близките пет години. Има се предвид Русия, която с бързи темпове модернизира своите въоръжени сили.
Хипотетично война с Русия може за почне най-лесно с бързото предвижване на сухопътни войски чрез обширни пространства, смята изпълнителният директор на Института „Лексингтън” Лорън Томпсън, цитиран от Forbes. Поражението в подобен конфликт кардинално ще промени геополитическия баланс в Европа и ще отнеме част от влиянието на САЩ над Стария континент до ниво от началото на Втората световна война.
Лошата за САЩ прогноза е базирана на няколко фактора. На първо място Томпсън посочва като причина стратегическите грешките на предишните президенти – Джордж Буш-младши и Барак Обама. Не по-малка причина е и недостигът на финансиране на въоръжените сили, особено ако се сравнят отпуснатите средства с бюджета, който отделя Русия за модернизиране на своята армия. Американските военни получават за нови оръжия годишно 22 млрд. USD от федералния бюджет, докато Русия прие десетгодишна програма за същото, на стойност над 700 млрд. USD. Голяма част, според Томпсън, ще отиде за развитието на сухопътните войски и авиация.
Горепосочените фактори, карат анализатора да смята, че американската армия като че ли преди всичко губи „европейската война” и той изтъква пет аргумента за това.
1. Русия има географско надмощие. Боевете ще се провеждат на територията на Източна Европа, която се намира далеч от главните точки на излитане на разположения в Европа американски контингент. Освен това в Източната част на Стария континент има морета, в които може да се влезе само чрез тесни проливи, които Русия може лесно да контролира.
2. Армията на САЩ не е готова за подобен конфликт, смята Томпсън. В Европа САЩ имат стационирани две подразделения – леко десантно и кавалерийски полк, въоръжен със Stryker. Ако няма подсилване на частите, Русия просто ще смачка тези войски, уточнява анализаторът.
3. Наскоро Белият дом взе решение за разполагане на трета ротационна бригада в Европа, като заедно с това беше решено в Полша и всяка от прибалтийските държави да бъдат изпратени по 1000 души войска. Но след 15 години борба с талибаните, армията на САЩ е уязвима както и преди. Става дума конкретно за противовъздушната отбрана, силно токсично оръжие и недостатъчно защитената техника. По отношение на това армията на САЩ не може да се мери с тази на Русия, смята Томпсън.
4. Разглеждайки чисто географски региона, може да се предположи, че голяма част от морските сили на САЩ ще бъдат „отрязани” от театъра на военните действия, смята експертът. Русия има военни бази в Калининградската област на Балтийско море и Севастопол на Черно море, което прави опасно навлизането на американски военноморски сили там. Военновъздушните сили на САЩ могат да бъдат изключени от зоните на конфликт от руските части на противовъздушната отбрана.
5. Друг фактор, който може да усложни положението на американската армия в хипотетичен конфликт с Русия, е нерешителността на съюзниците от Северноатлантическия алианс, се посочва в анализаторския материал. Войските на НАТО числено превишават тези на Русия, но далеч не е ясно дали повечето членове на Алианса ще се включат в конфликт на териториите на държавите в района на Балтика или Украйна, която не е член на Алианса. Повечето обществени допитвания говорят за нежеланието на западноевропейците да защитават тези, които живеят в източната част на Стария континент.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гост
09:29 19.09.2016
2 Киро
Сегашните войни не се водят в горите на Русия, че някой глупчо да дава за пример ВСВ или Наполеон!
Коментиран от #4, #60
09:39 19.09.2016
3 Бай хой
Единственото от което се нуждаят са пазари. Най големият и платежоспособен пазар е Европа и европейските държави. Затова и Русия се стреми към стабилна и мирна Европа. От това най много се боят терористите от вашингтон и затова всячески се стремят да дестабилизират Европа чрез марионетни режими, граждански войни, мигрантски вълни, ислямизация и всякакви отрови. Жалкото е че винаги се намират отрепки готови за центове да продадат народите си и държавите си.
Коментиран от #6, #32
09:44 19.09.2016
4 кроко
До коментар #2 от "Киро":
Кире, само в болните глави на клавиатурни като теб, Русия изглежда като агресор, заплашващ да нападне Европа.Коментиран от #7
09:47 19.09.2016
5 Мдаааа
Коментиран от #33
09:48 19.09.2016
6 Киро
До коментар #3 от "Бай хой":
Най-голямата слабост на руския трол е липсата му на мозък!Повтаря да откат заучени глупости в клубчето на АтакЪ, за "марионетни европейски правителства", граждански войни в Европа и дрън дрън глупости!
За Европейските народи най-голямата благословия за последните 50 години беше отърваването на руснаците.
09:49 19.09.2016
7 Киро
До коментар #4 от "кроко":
За примитиви, които рупат запучени глупости, като тебе - КЪДЕ видя, че смятам Русия за агресор в Европа?За да си агресор в Европа, първо трябва да имаш пари, с които да си платиш, а не да си фалирал и второ - трябва да скочиш на НАТО, което е мисията невъзможна!
Там могат да се пънат по Украйна или да се надуват на разни мишки, това им е!
09:51 19.09.2016
8 Опорка
09:52 19.09.2016
9 БАЙ ГАН4О
10:12 19.09.2016
10 Джон Смит
10:19 19.09.2016
11 Петър Кимонов
10:25 19.09.2016
12 бббббб
Коментиран от #14, #54
10:36 19.09.2016
13 стоян георгиев
10:53 19.09.2016
14 стоян георгиев
До коментар #12 от "бббббб":
я ни разкажи кое принудил русия да мине през европа?тва е особено смешна лъжа!Коментиран от #16, #17, #18
10:54 19.09.2016
15 гост
11:09 19.09.2016
16 бббббб
До коментар #14 от "стоян георгиев":
Гледай парада на 9-ти май по Руската телевизия и ще разбереш нещо от историята,която си изпуснал в училище,ако изобщо си учил . Прочитайки написаното от теб е добре да се поограмотиш и в писането. !Неграмотността е безплатен дар за теб от демокрацията ,в която си израснал.Коментиран от #23
11:13 19.09.2016
17 на Деса шушито
До коментар #14 от "стоян георгиев":
Даже два пъти-Наполеоновите войни и ВСВ. Първия път са стигнали до Париж, втория до Берлин. И да принудително, докато противника се предаде или заличи от земята. Ти сигурно искаш Наполеон и Хитлер, като са стигнали до Москва, руснаците само за ги съпроводят до границите с думите "И повече не се връщайте!" Е да ама много искаш!"кое принудил"- това което си написал как ти звучи? И другото за лъжата, ама.че била смешна, пък и особена. Абе връх си, изтрещяло и лазещо по плочките пред Козяк16.
Коментиран от #24
11:16 19.09.2016
18 кроко
До коментар #14 от "стоян георгиев":
Ти, като високообразован и начетен трол, я ни кажи от къде идва думата бистро?!11:44 19.09.2016
19 Киро
Факт!
Коментиран от #21, #22
11:49 19.09.2016
20 Киро
11:50 19.09.2016
21 Трол
До коментар #19 от "Киро":
И нейното място беше заето от алкохолизираните английски и не само английски младежи по Черноморието.12:20 19.09.2016
22 Бай хой
До коментар #19 от "Киро":
Смени тревата че пасането ти влияе твърде зле. започваш да халюцинираш.Ти не си отговорен за престъпленията извършвани от сащ и нато и затова няма смисъл да се чувстваш виновен. Обидите които изричаш/пишеш само издават безсилието и слабостта ти.
12:24 19.09.2016
23 стоян георгиев
До коментар #16 от "бббббб":
парада съм го гледал,но кажи що ссср влезе в източна европа преди да бъде нападнат от германия?кои го е принудил да окупира полша,балтика и част от румъния?кои го е принудил да изнася ревоюция през цялото време на съществуването си ?дваи отоговори!14:27 19.09.2016
24 стоян георгиев
До коментар #17 от "на Деса шушито":
за наполион си прав,но тогава русия не окупира източна европа ,а при хитлер работите са други .там ссср почва окупацията на източна европа далеч преди да бъде нападнат.та по- леко с лъжите!Коментиран от #25
14:32 19.09.2016
25 на Деса шушито
До коментар #24 от "стоян георгиев":
Я пак напиши Наполеон по твоему! И каква Изт. Европа те гони? Прибалтика ще се обидят, че ги слагаш в този куп. За Финландия да не говорим. Ама кво ти се обяснявам на теб многониковото хейтърче. Всеки твой пост завършва с: леко с лъжкте!Ми спри се тогава!
Коментиран от #26
14:48 19.09.2016
26 стоян георгиев
До коментар #25 от "на Деса шушито":
и къде са литва латвия,естония,румъния и полша?в западна европа ли са?кои ще се обидят не разбрах и за какво?наполеон напада русия ,разбит е и изтласкан от там в последствие сборна армия на европа в която влиза и русия го побеждава и възтановява статуквото от преди неговия възход.след победата му русия не завладява австроунгария или германските държави ,нито пък част от османската империя дето е била в източна европа!та кво съм излъгал?ти и компанията лъжете, че някои е накарал русия разбираи ссср, насила да влезе в източна европа което го намеквате ,че сталин е навлязал там едва след нападението на хитлер ,което е лъжа ,а и сталин и ленин са искали цяла европа и са се готвили за момента в които ще я нападнат много преди хитлер въобще да се появи на хоризонта.справка решенията на комунистическия интернационал и конкретиката му по подготовка на този акт!първите опити да се завладе полша са още от времето на 20 те справка съветско-полската воина,първите опити да се овладее унгария,германия и българия са също от този период,справка комунистическите метежи в тези страни финансирани и организирани от ссср без никои да ги е карал насила!та равносметката е че ссср е окупирал част от източна европа преди да бъде атакуван от хитлер ,а намерения за това в началото безуспешни е имал още през 20 те години!та лъжата ви лъсна като полирана!
Коментиран от #27, #28
15:04 19.09.2016
27 на Деса шушито
До коментар #26 от "стоян георгиев":
В Полша руснаците влязоха след Хитлер, т.е. ВСВ беше вече започнала. И източна Европа, като географско понятие е до...Урал там е границата между Юуръп и Азия. Нали така шуши? Ако обаче го използваш, като понятие за бившите соц. страни, Литва,Латвия и Естония се припознават, като Прибалтика. Нали така шуши? За Финландия пък, откъдето и да я погледнеш е в североизточна Европа. Деско, хайде стига с уроците. Лази си там по Козяк!Коментиран от #50
16:03 19.09.2016
28 на Деса шушито
До коментар #26 от "стоян георгиев":
И тъй като Версайският договор фиксира полско-германската граница, Варшава насочва вниманието си на изток. Полският лидер Юзеф Пилсудски обмисля реализацията на проекта за създаване на федерация между Полша, Украйна, Беларус и Литва с водеща роля на Варшава в нея.на силите и средствата е изцяло на полска страна, като по киевското направление, където се предвижда да бъде нанесен главният удар, достига 4:1 в полза на полската войска. Замисълът на полското командване се изразява в разгром на войските на Югозападния фронт и овладяване на деснобрежна Украйна, след което се извършва прегрупиране на силите, нанасяне на удар срещу Западния фронт и овладяване на Белорусия.
На 25 април полската войска нав¬лиза на съветска територия по целия фронт между реките Припят и Днестър и използвайки значителното си превъзходството в сили и средства, след двуседмични боеве изтласква на 200–300 км на изток противостоящите є съветски части, които дават голям брой жертви и военнопленници. Още на 7 май полските войски овладяват украинската столица, а до 14 май излизат на линията Киев-Ямпол.
И т.н. изобщо да не ми минаваш с номера от любимият ти дир.бг.
Не ми изкарай доводи от елементарни източници! Ми прочети малко по-сериозно сайтове. Дори наука бг е по-добра. Елементарномси, като източниците ти. А, знам и че се подвизаваш в Пик и Блиц, какво да очаквам от теб.
Коментиран от #51
16:15 19.09.2016
29 ЗАПАДНЯШКИ ГРАБИТЕЛИ
16:36 19.09.2016
30 Нафарфорий
Коментиран от #31
16:38 19.09.2016
31 Де юре
До коментар #30 от "Нафарфорий":
И веднага.следва пример за русофобски оргазъм!16:57 19.09.2016
32 afs
До коментар #3 от "Бай хой":
Samo ne si mislete 4e Rusiq sa sami koito misli za 4e e taka da pro4ete 6to e to BRICS17:49 19.09.2016
33 БГ натовец
До коментар #5 от "Мдаааа":
Ох малииии, чак тука ги чувам как тракат зъби от страх в Русия при мисълта за заобикалящите ги членове на НАТО. Сигурно и там знаят, че имаме два летящи самолета, колкото да не закрием ВВС. А пък от прибалтийските натовци пък направо изпадат в ужас.......такава страшна сила.Но най-интересното е, че когато съвсем скоро "ушанките" разкажат играта на САЩ и глупаците дето ги слушат и центовете за форумните тролове секнат същите тия лигльовци веднага ще врътнат продажните си задници и ще почнат да превъзнасят с пълен глас "братския руски народ и бащицата Путин". Същите тия нещастни мишоци ще почнат да се бият в гърдите и да разправят как се радват на братушките, то няма да са хвалебствия, то няма да е превъзнасяне, то няма да е безкрайна братска обич и уважение. Позната история, всички предатели са такива - мазни, нагли кални мърши, готови да се продадат за жълти стинки на който им свирне.
Коментиран от #48
18:11 19.09.2016
34 Естребовски
Коментиран от #36
18:21 19.09.2016
35 666
само дето ти плащат,
забрави за война на земите на Източна Европа и то с Русия.
Един руски десант на американска земя може да разруши шибаната ви империя и да върне свободата на индианците.
Глупави и самонадеяни кравари скоро ще си заминете от Европа.
18:25 19.09.2016
36 Де юре
До коментар #34 от "Естребовски":
Ако положението е толкова лошо и безизходно, що не вземеш да се гръмнеш?Коментиран от #37
18:36 19.09.2016
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Този коментар е премахнат от модератор.
39 Де юре
До коментар #37 от "Естребовски":
А и относно въпроса ти, кой съм аз-умния,смелия,чаровния,бързия,ловкия,привлекателния,съобразителния,интелигентния,красивия и...скромността не ми позволява да продължа.19:32 19.09.2016
40 мислещ
20:57 19.09.2016
41 мъжкар
21:49 19.09.2016
42 ТИКВОЧА
21:55 19.09.2016
43 Has
22:02 19.09.2016
44 БАТ мишо
22:08 19.09.2016
45 БАТ мишо
22:19 19.09.2016
46 909 БЪЛГАРИЯ
22:19 19.09.2016
47 БАТ мишо
22:20 19.09.2016
48 Plovdiv
До коментар #33 от "БГ натовец":
Ако това Европейско Толерастко безумие, наречено "Бежанска криза", продължи (а няма признаци да спре скоро), хората ще се обърнат към всеки, предлагащ решение, каквото и да е то. Ико Путин го стори, може да бъде припознат като спасител. Защото, колкото и да се мразят Вишеградските държави с Русия, в момента има единомислие между тях. Англия също плю на ЕС... Нещата не вървят на добре с тези толерасти и ако Русия се яви като тяхна алтернатива, всички ще я предпочетат.22:30 19.09.2016
49 БЪЛГАРИН
22:37 19.09.2016
50 стоян георгиев
До коментар #27 от "на Деса шушито":
да ама не ,ссср напада полша през 1921 година но поляците ги разбиват и полша не влиза в ссср !https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D1%8A%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
та пак се оказа лъжец.иначе тук не говорим за геогравски ,а политически понятия и ти много добре го знаеш при геогравски понятия българия е южна ,а не в източна европа ,но в политическа сме на друго място.и никога прибалииските страни не са се обиждали ,че са източноевропеиски включително и тези от централна европа като унгария. пак се оказа че лъжеш стила ти ни е ясен.
00:49 20.09.2016
51 стоян георгиев
До коментар #28 от "на Деса шушито":
да и пак с лъжите напред!!!!тва като историята за латинизацията на румънците и за това че бащата на плевнелиев бил секретар на окръжния комитет ,а забравих и за партията маика дето издала разрешителни за работа в германия на плевнелиев!!!сега ново 20 !поляците напднали ссср при съотношение 4 ри към едно :)))!!!!нека видим кво казват руснаците по темата ,те не би трябвало да лъжат нали:)))?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
та нека видим кво казват троцки и ленин по темата ,а именно полша трябва да се завладее за да се достигне германия :))) и тва е още когато хитлер е бил мишок и е продавал картини някаде в мюнхен.та кво се случва .след като комунягите се окoпават в русия започват да освобождават наред :)!почват с украина където вече има призанта държава и прибалтииските страни които също вече са независими ,но поляците се противопоставят на това и започва война в която украинската армия застава на страната на полша ,заедно с тези на другите предстоящи да бъдат освободени :))))!битката завършва паритетно след големия разгром на червената армия пред варшава.вследствие на това ссср окупира източна украина и беларус,но прибалтика остава свободна ,а западна украина в полша.
нека обаче да се върнем на фундаменталната лъжа ,дето снесе,а именно, че някои ги е карал руснаците на сила в източна европа !смяххх!иначе ,нито съм
01:22 20.09.2016
52 стоян георгиев
01:33 20.09.2016
53 Този коментар е премахнат от модератор.
54 Гошо
До коментар #12 от "бббббб":
Само годишният военен бюджет на Щатите е 600 - 700 милиарда долара, като основната част отива за флота. Авторът реферира към бюджета за сухопътни сили.https://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States
10:36 20.09.2016
55 Morgoth
Но реално никой няма интерес от подобна случка, така че ще стигнат само до меренето на пишките.
10:38 20.09.2016
56 Справедливко
12:15 20.09.2016
57 ШДНС
18:14 18.10.2016
58 TOKI
18:18 18.10.2016
59 TOKI
18:22 18.10.2016
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 7/8
18:54 16.03.2018
62 русофил
17:04 11.06.2018