26 Април, 2017 10:23 20 472 30

Великобритания удря първа с ядрено оръжие (ВИДЕО)

ядрено оръжие-
великобритания

Лондон няма да участва в преговори за забрана на атомните арсенали

Великобритания удря първа с ядрено оръжие (ВИДЕО) - 1

Снимка: БТА/АР

Анатоли Стайков

Автор във Fakti.bg

Великобритания е готова на превантивен ядрен удар, ако е необходимо, заяви министърът на отбраната Майкъл Фалън пред Би Би Си.

Според Фалън министър-председателят Тереза Мей е готова да използва балистични ракети при "екстремни обстоятелства" дори и Великобритания да не е подложена на ядрена атака. Министърът не даде повече подробности за какви точно обстоятелствата става въпрос.

Коментарът на военния министър идва в отговор на призива на лейбъристите за „постигане на свят без ядрени оръжия“, посочва Би Би Си.

В края на март ООН започна преговори за конвенция относно пълната забрана на атомните оръжия. Постоянният представител на Обединеното кралство в ООН Матю Райкрофт заяви, че "Обединеното кралство няма да участва в подобни обсъждания, защото не вярва, че те ще доведат до прогрес в световното ядрено разоръжаване".

Великобритания

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 английска фашага

92 23 Отговор

Хм, добрата стара Англия е прекрасна мишена за ядрена атака - на разстояние от континента така че да няма последствия за Европа. Събрани са много гаджали там и има нужда от "разреждане" на лошия матриал, пък и малко да се успокоят и да се сетят че отдавна вече не са световна сила че много им знаят мръсните усти и на тях.
Коментиран от #2, #17, #27

10:48 26.04.2017
2 жщг

19 24 Отговор

До коментар #1 от "английска фашага":
Кой ще порази мишената ? И какво чака че не действа???

ИИЛИ ПРОСТО НЕ МУ СТИСА НА " ПОРАЗИТЕЛЯ"
Коментиран от #7

11:05 26.04.2017
3 юююююююююю

64 14 Отговор

Тия англета тотално изперкаха-такива изказвания са много опасни.

11:19 26.04.2017
4 гостът

58 12 Отговор

Не отдавна британската кралица е казала,че е време за трета световна война за да се прочисти света.Според мен от такива като нея.Ще остане острова безлюден.

11:21 26.04.2017

5 Kcaniba

49 11 Отговор

Англетата отдавна не са го яли!!!
Тоя път ще станат на сол )))

11:32 26.04.2017
6 хамстера чу

33 9 Отговор

да не вземе бузестия севернокореец да прати в клоаката ук некоя ядрена ракета на твърдо гориво, че на него акъл му не пречи.

11:33 26.04.2017
7 кроко

27 12 Отговор

До коментар #2 от "жщг":
Никой не иска да ги бомби. Виж, ако Кимчо имаше ракетки и го ядосат с подкрепа за военна кампания срещу него, може и да го направи. Но всичко друго са бръщолевения на самозабравили се бивши колониалисти.

Коя от страните, имащи ядрено оръжие, мислиш че ще ги напада? Повечето уж са в един съюз - НАТО. Пакистан, Индия и Китай за сега не са като тях и САЩ - да си врат носа по цялата планета. А Русия, която си върти толкова добра търговия с тях, няма причина и повод да го прави и да създава война в Европа.

Както казват те самите - за да възпиташ един човек, трябва да си възпитал баба му. т.е ще са нужни няколко поколения за да се изкорени наглостта, високомерието и самозаблудите, резултат от миналото им на колониалисти и велика сила в близкото минало.

11:34 26.04.2017
8 Скорпион29

43 11 Отговор

Абе готови са да нанесът удър а готови ли са да посрешнат един такъв?

11:36 26.04.2017
9 mediator37

26 7 Отговор

Само американците имат такова хвърчило. Англетата, бедни, не могат да платят 1млрд. за бройка.
Коментиран от #12, #15

11:39 26.04.2017
10 Фриман

14 15 Отговор

При 3та световна първите ще пострадат бази на НАТО независимо в коя страна са! И Америка нищо не представляаа без своя NAVI, нямат кой знае каква мощност, знаейки за възможности на Русия и Китай от един старичек Су ще изключат електроника на цялата авианосна група и една подводница с 16 балистични ракети ще довърши работа. След това ще се насерет не само Англия, но и европа. Те сега идват в мирна държава с угрози за ядрен конфликт,знаейки че съседите на тази държава са едни от най-мощни сили в света и ако ще има място ядрена атака в конфликт ще встъпят и Русия и Китай! Затова са просто думи,никой няма да исползва ядрено оръжие, ще се окаже виновен и ще плати

12:22 26.04.2017
11 Скептик

20 3 Отговор

Тази тъпа идея върши работа само срещу противник, който не може да отвърне. Тогава пък е безсмислена.

13:14 26.04.2017
12 Бай Иван

11 4 Отговор

До коментар #9 от "mediator37":
Това недоразумение струва 2,2 милиарда$ ))

13:18 26.04.2017
13 Патето Яки

6 5 Отговор

И какво ще чини чичо Сам без атомни бомби тогиз

14:18 26.04.2017
14 гост 2

8 20 Отговор

Според мен, това е отговорът на англичаните на руската хибридна война, която пропагандира, че русия ще изпепели Европа с ядрен холокост. Предвид съвременната обстановка, ПРИЕМАМ за правилно тази позиция на ю.к. ТОВА са последиците от руските заплахи към НАТО И ЕВРОПА. Кой каквото е сял, това и ще жъне! КОГАТО СЕЕШ ВЕТРОВЕ, ЖЪНЕШ БУРИ- в случая- ядрени бури- нека това да бъде обецата на ухото на путлер, когато пуска троловете си да заплашват населението на Европа с руски ядрен холокост при нападателна руска световна война!

14:48 26.04.2017
15 гост 2

6 3 Отговор

До коментар #9 от "mediator37":
Знаете ли кои финансират бае систем? “БЕДНИТЕ" аланглета - английски лордове ;) Позаинтерисувайте се коя е бае систем, какъв е предмета й на дейност, какви сделки сключва и как е ситуиирана в световен мащаб и тогава доста неща ще Ви станат ясни:)

14:50 26.04.2017
16 Кибик

10 4 Отговор

Русия никога няма да бомбардира Англия. Всички руски олигарси имат къщи в Лондон.
Коментиран от #18

15:45 26.04.2017
17 Крылья Советов

13 6 Отговор

До коментар #1 от "английска фашага":
Забавното в твоя коментар е, че наричаш британците "матрял" по израза на бат Бойко. Мога да се обзаложа, че никога не си знаел, че за първи път писателят Фьодор Достоевски споменава в този смисъл конкретна обществена прослойка в своето "Престъпление и наказание".

Британците са прави да си направят и сметката кога и при какви обстоятелства да изполват ядрено оръжие като превантивна мярка. Редно би било обаче да не дрънкат пред пресата и на пресконференции, защото повишават общото ниво на тревожност в Европа и света. Още повече, че британските ракети не могат изненадващо за потенциалния враг да излетят и ответният удар ще е смазващ за Британия. Не бих се учудил от 70 млн. британска популация да вземат да останат само Шотландия, Сев. Ирландия и Уелс, т.е. 20-25 млн. и без дрисл...вия Лондон...Не защото Руската федерация е агресивна, а защото постоянно се дрънчи с оръжие край границите ѝ, напоследък дори с Ф-35. Не е ясно на кого ще изпушат нервите най-напред...
Коментиран от #19

16:12 26.04.2017
18 гост 2

3 14 Отговор

До коментар #16 от "Кибик":
Toва твърдение е на агенция “Една жена на пазара каза“, нали?:) От кога анонимни коментатори във форум имат правомощията да дават гаранции на една държава за ядрено ненападение от името на друга чужда държава, чиито граждани не са?:) То и русия подписа меморандум, че НЯМА да нарушава суверенитета на Украйна, а пък путлер друго реши... Договорите с русия не струват и хартията, на която са написани, а путлер потвърждава верността на тази мисъл!

16:22 26.04.2017
19 гост 2

4 14 Отговор

До коментар #17 от "Крылья Советов":
Въпрос- путлеристанското дрънчене на оръжие от Кьонигсберг дали де юре и де факто е еднакво с руска военна агресия? НЕ, нали? Тогава и натовското дрънчене с оръжие НА ТЕРИТОРИЯТА НА НАТОВСКА ДЪРЖАВА НЕ Е еднакво с натовска агресия в русия! Какво е виновно НАТО, че русия има държавни граници с държави- членове на НАТО?

17:23 26.04.2017
20 Мммм

22 6 Отговор

До: " гост2" Дрънчене на руско оръжие в територията на Русия е едно, а дрънчене на америко-краварско оръжие по границите на Русия е съвсем друго, като това включва и България. И ако Ти си радостен от факта,че си мишена на руското оръжие,то аз а като гледам и други не са доволни от този факт, защото "краварите си разиграват свободно добитъка в Европа и далеч от държавата си, но забравят,че не е 1941г., 2017г и Русия сега е повече от силна и с възможности на адекватен отговори,а може би и доста по-силен и париращ,лошото е че и ние попадаме под този факт и не се надявай,че краварите ще дойдат да те спасят забарви тези розови сънища.
Коментиран от #22, #23

17:47 26.04.2017
21 Българин

9 3 Отговор

Само да не ядосат Сан Марино и Люксенбург.Че незнам да ли ги разбират.А камо ли да издразнят нас.Лично аз знам за две ласки и един зил прикрити тайно в един балкан.Зила бяга малко от центровка ама и така си опасен.
Писна ми от тези, всеки ден някоя нова държава почва да се заканва и да си показва какво има.

18:24 26.04.2017
22 гост 2

9 14 Отговор

До коментар #20 от "Мммм":
Пишете абсолютни глупости! НЯМА НИКАКВА РАЗЛИКА- НЕ САМО ПУТЛЕРИСТАН ИМА ПРАВО ДА СЕ ПАЗИ ОТ НАТО- ВСЯКА НАТОВСКА ДЪРЖАВА ИМА ПРАВО ДА СЕ ПАЗИ ОТ АГРЕСИВНИЯ ПУТЛЕРИСТАН! зНАЧИ- МНОГО ТИ ХАРЕСВА , ЧЕ БЪЛГАРИЯ, БЕЗ ДА ИМА АБСОЛЮТНО НИКАКВА ВИНА, Е НА ПРИЦЕЛ НА РУСКИТЕ РАКЕТИ В КРИМ, ТАКА ЛИ? АЗ ПЪК ЩЕ СЕ РАДВАМ, АКО НЯКОЙ ЗАТОПЛИ РУСИЯ С ЕДНИ 15 ООО ГРАДУСА, ЗАЩОТО ТАКА СЕ ПРЕМАХВА РУСКАТА ЗАПЛАХА ЗА БЪЛГАРИЯ! Но в живота е така- ТИ СИ РУСНАК, АЗ СЪМ БЪЛГАРКА И ВСЕКИ МИСЛИ ЗА СОБСТВЕНАТА СИ РОДИНА, нали така? Само едно не разбирам- защо ИЗИСКВАШ от мен да ме засягат руските държавни пикливи интереси, след като съм единствено бг. гражданка и съм етническа българка, а? Много си нагъл!!!!!!!!! Заради руската ви наглост, много източноевропейци СЕ ГНУСИМ от руснаците!

18:31 26.04.2017
23 гост 2

8 12 Отговор

До коментар #20 от "Мммм":
И не смей да се представяш за българин- бг. гражданин, ЧУЖДЕНЕЦО- РУСКИ ГРАЖДАНИН! БЕЗГРАНИЧНА е наглостта ви в българските форуми да се представяте за българи и да пишете език на омраза към България и българите в нея! Нали схващате какво става- пропагандирате омраза към българите и България, а в отговор БЪЛГАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ започваме още по-силно да ви НЕНАВИЖДАМЕ, защото вие заплашвате живота, сигурността и собствеността ни в нашата собствена държава с вашите руски ракети от Крим! Нали се сещаш, че при РУСКА ВОЕННА АГРЕСИЯ В БЪЛГАРИЯ, ПЪРВИТЕ ЖЕРТВИ ЩЕ БЪДАТ РУСКИТЕ ГРАЖДАНИ И РУСНАЦИТЕ- СОБСТВЕНИЦИ НА ВАКАНЦИОННИ ИМОТИ в България или тези , които са в процес на натурализация , но не са я придобили?

18:35 26.04.2017
24 гоо

10 3 Отговор

Големи демократи, нямам думи; когато някой трябва да се разоръжава или да си закрива ядрените мощности пищят на умряло, а когато става дума за техните ядрени бойни глави няма нищо притеснително...

20:03 26.04.2017
25 Тодор

6 12 Отговор

Демек,ако Русия удари САЩ,то ние ще ударим Русия!Стига,да не си отидат преди САЩ!

20:23 26.04.2017
26 мъжкар

13 2 Отговор

Това са пълни простотии.Ядрените оръжия няма вариант да бъдат унищожени.Благодарение на ядрените оръжия в момента в света се поддържа един световен баланс иначе ще се върнем в средновековието когато като те нападнат със 1 000 000 души армия а ти разполагаш със 100 000 тогава няма да има как да се защитиш а сега ядрените оръжия осигуряват огромно предимство срещу всеки противник и това може да ти гарантира независимост.Точно поради тази причина извратените американци ги е страх да нападнат Северна Корея.Така че моето мнение е че ядрените оръжия ще продължават да съществуват жалко е в България не съществува онази БЪЛГАРСКА НАРОДНА АРМИЯ от комунизма плюс определен брой балистични ракети с ядрен заряд по всяко време можеше да запалим задника на турските резаци

22:55 26.04.2017
27 Vasik Atanasova

1 5 Отговор

До коментар #1 от "английска фашага":
но да не забравяме че и много българи живеят там

02:40 27.04.2017
28 Тия полудяха

8 1 Отговор

Видяла жабата, че подковават коня:)...... Тия пък на кви се изживяват на тоя остров :) май я няма в англия поговорката за ония двамата като си мерят к..вете да не си подаваш г.за, че туко виж...... англия.... и те сила... :) та те са най добрата мишена според мен. Маи искат да заприличат на оня остров полигон новая земля ли беше. :))) ха ха ха пълни кауни...:) смешници... и те сила.... :)

04:19 27.04.2017
29 Волен

3 0 Отговор

Когато Бог иска да погуби някого му отнема ума.

09:31 27.04.2017
30 Ghost

0 0 Отговор

Кво се косите, нас който, когато трябва все ни "освобождава"

01:38 03.05.2017

Новини по държави:

Новини САЩ, Новини Германия, Новини Италия, Новини Русия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания