9 Февруари, 2019 14:56 10 776 67

САЩ отговориха на нотата на Русия

  • сащ-
  • ракети-
  • русия

Там отричат да имат опасни пускови системи

САЩ отговориха на нотата на Русия - 1
Снимка: Shutterstock

От американската мисия на САЩ в НАТО отговориха на нотата на руското военно министерство, в което то предлага действието на Споразумението за премахване на ракети със среден обсег да бъде възстановено, като бъдат унищожени няколко типа ракети, съобщи Комерсант.

В заявлението Русия поиска премахването на универсални пускови установки Мк-41, които са предназначени за запуск на ракети „Томахоук“. Има искане и за премахване на безпилотните апарати, които попадат под термина „крилати ракети с наземно базиране“.

От САЩ отговориха, че системата на противоракетна отбрана Aegis Ashore "напълно съответства на задълженията на САЩ по договора на Ракетите със среден и малък обсег" и може да запуска "само отбранителни ракети-прихващачи", като например SM-3", които не попадат под въздействие на Договора.

Подчертава се, че системата няма пускова установка като МК-41. САЩ твърдят, че многократно са канили руски длъжностни лица, на които да обяснят спецификата на системата.

САЩ обявиха излизане от споразумението за премахването на ракети със среден обсег, заради нарушение от страна на Русия. Американският президент Доналд Тръмп вече заяви, че вероятно има възможност за ново споразумение между двете страни.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 агент08

    61 22 Отговор
    Чичо Дончо пак клекна!

    Коментиран от #3, #16, #32, #44

  • 2 Tervel bitcoin

    80 21 Отговор
    Еее Доналд се осети че не е добра идея да се закача с руснаците че може да стане лошо
  • 3 Огняра

    28 77 Отговор

    До коментар #1 от "агент08":

    Клекна щото надупеното джудже му идва на ниско

    Коментиран от #47, #67

  • 4 Бююкек Угуз

    71 13 Отговор
    Техните били за защита руските за нападение кой го реши?

    Коментиран от #49

  • 5 Бат Мишо

    31 4 Отговор
    звучи като честен отговор ,щом казват пратете експерти да видят и да им покажем....макар че целта на нотите е да звучат точно така ....Подписват САЩ и Русия договор за пълно разоръжаване но САЩ решили да скрият 1 самолет-и казали дай да прелетим над русия да видим ко стаа- фърка и от една комбайна както жъне БАМ ПВО ракета и свалила самолета ....Отиват на делегация американците -тъй и тъй продайте ни малко от ваще комбайни -ААААА не ,днеска ще искате комбайни ,утре вършачки с вертикално излитане ,къде ще му излезе края ....вица беше по повода на Старт 1 договора за разоръжаване -че знаем ги тея разоръжавания де

    Коментиран от #62

  • 6 кремълски орки

    21 75 Отговор
    Забалежете ,че САШ предлагат на руски длъжностни лица да видят системата Мк41 точно как работи и какви са й характеристимите.Руснаците обаче продължават да лъжат за тяхната ракета която развали договора и не предлагат нищо подобно.Типично още от времето на СССР се набюдава лъжливия манталитет на руските получовеци

    Коментиран от #11, #14, #59

  • 7 Бат Мишо

    31 2 Отговор
    от Марс да погледнеш и САЩ и Русия и китай дрънкат на секви оръжия 1 немски инжинер даде проект който може да направи пустинята Сахара на РАЙСКА ГРАДИНА - с напояване канали вода дървета -АКО спрът да се ПРЕВЪОРЪЖАВАТ Русия Китай и САЩ за 1 год и му дадът парите - ма за съжаление или радост никой не му пука за носърчетата в Африка

    Коментиран от #9

  • 8 Бат Мишо

    24 2 Отговор
    Тъжната истина за стратегическите арсенали е че са ТОЛКОС БОГАТИ че не 1 тип ракети да нарежат а 20 вида пак остават оръжия да бутнат колибата 15 пъти ....даже всички ядренни оръжия да се премахнат НЕ РЕШАВА ОПАСНОСТТА НАД ПЛАНЕТАТА ...кът знам колко години колко светила се трепят в тайни лабове да направят био оръжие -само 1 щам да им остане от някое бактериологическо или химическо оръжие и въри пиши Земята при ненаселените планети -новите НОВИЧОЦИ минават и през противогази и сичко ....даже предпочитам ядерката БУМ и да не се мъча ,пред няко бацил да ме ръфа 2-3 дена докът пукна в мъки
  • 9 Ььььььь

    18 2 Отговор

    До коментар #7 от "Бат Мишо":

    Бат Мишо-а на някой пука ли му за нас бе брат-???...че и ние се превьрнахме вече в носьрчета...
  • 10 lplpl

    33 17 Отговор
    Русия е най-силна във военно отношение държава!
    По силна е от НАТО, да не говорим един евентуален съюз с Китай до какво би довел...

    Коментиран от #13, #15, #63

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Москва

    37 9 Отговор
    Кремъл се занася с краварите. Ясно е че този договор беше до тук! Краварите го нарушиха не официално като почнаха да разширяват НАТО! Да му мислят подлогите от Европа където са си дали земята под наем.

    Коментиран от #64

  • 13 гостгост

    11 39 Отговор

    До коментар #10 от "lplpl":

    Русия вече е трета по сила държава и то след Китай.Руснаците не само ,че ше бъдат победени от САЩ при неядрена война ,ами направо ще бъдат прегазени.Прибавим ли и НАТО руснаците ще се приключат сами от страх.

    Коментиран от #50

  • 14 Мария Захарова

    46 9 Отговор

    До коментар #6 от "кремълски орки":

    Добре че бяха,, Орките" да ви спасят от шалварите иначе още щяхте да се разхождате с фесове и да се поздравявате на ефенди!
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 EL comandante

    18 25 Отговор

    До коментар #1 от "агент08":

    Американците имат само един модел ракета - Томахоук - крилата упраляема ракета с неутронна и водородна бойна глава и една пускова установка мк - 41 наземно базирана и на кораби също. Братушките създадоха над 1000 видове ракети с най-различни наименования и нито една от тях не може да сваля томахоук и за туй е цялото циврене на Кремъл

    Коментиран от #19, #21

  • 17 lpl

    8 2 Отговор

    До коментар #15 от "Гришо":

    Гриша че го лапнем и те праим инвалид ... завинаги ще пикаш у торбичка. Сакаш ли овчи?
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Скункс

    5 11 Отговор

    До коментар #16 от "EL comandante":

    Евала,comandante, веднъж да кажеш нещо свястно
  • 20 EL comandante

    6 4 Отговор

    До коментар #18 от "сори":

    А опитвал ли си български юмрук в стил Дан Колов като удар с паве??

    Коментиран от #22, #26

  • 21 Фидел

    16 11 Отговор

    До коментар #16 от "EL comandante":

    Защо се излагаш клолне! С 400 и 500 превъзхожда вехтата Томахавка и стария,, SS-1 Скъд " е по добра!

    Коментиран от #25, #65

  • 22 сори

    2 8 Отговор

    До коментар #20 от "EL comandante":

    Не ама може да опитам твоя - обещавам нема да се съпротивлявам.
    После ще те ударим аз обаче - навит?

    Коментиран от #23

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 EL comandante

    10 13 Отговор

    До коментар #21 от "Фидел":

    е тогава защото квичите като свине от кочина срущу томахавките ако можете да ги сваляте??

    Коментиран от #28

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 коменданта

    4 9 Отговор
    Коменданта е модератор май :) Така трие избирателно и прави изкуствен ореол - местим го аз иначе ... трий си , аз се забавлявам !!!

    Коментиран от #31

  • 30 EL comandante

    18 14 Отговор
    България е в НАТО, вчера и Македония влезе. Ние българите сме нотовци. Томахоук е това което сънувате и което ще ви изпари с неутронни глави, но ще останат руските територии и богатства и не можете да го промените. Точка. Лайте си в нета. Точка.:):)Русия ще бъде наша територия като земя и природни ресурси. ТОЧКА.

    Коментиран от #33, #55

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 гост

    2 9 Отговор

    До коментар #1 от "агент08":

    Ти гледай да не "клекне" така върху тебе и дружките ти в Раша , че после ще е по-лесно да остържат премазан от валяк , отколкото вас !!!
  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 EL comandante

    10 13 Отговор
    Като заключение, американците имат само няколко вида ракети руснаците имат хиляди видове с хиляди наименования. Ако ревяха срещу Минитмън 3 то значи и нея не могат да я свалят, но не ревът. ''Томахоук'' най- новите модели освен че летят много ниско понякога на 5-6 метра над повърхността, освен че са в стелт режим, са и в режим който променя времевия континуум около ракетата и винаги е в друго времево измерение за ракетата прихващач. С неутронна бойна глава влиза дълбоко и необезпокоена в територията на противника и изпарява живата сила, като градовете селата заводите и природните ресурси си остават непокътнати и годни за ползване. Това е ракетата която сънуват денонощно и им носи кошмари на тези от кремъл. Това е ракетата която ни дава надежди на нас НАТОВСКИТЕ ДЪРЖАВИ.

    Коментиран от #56

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 EL comandante

    6 5 Отговор

    До коментар #33 от "Бесен Язовец":

    под достойнството ми е да отговарям на глупости

    Коментиран от #38

  • 37 Руските свине

    4 14 Отговор
    Да духат супата, това са отговорили американците с една дума.

    Коментиран от #39

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 EL comandante

    6 10 Отговор

    До коментар #38 от "ОMG WTF":

    Ние българите сме в НАТО. България е НАТОВСКА държава. Това някаква нова военна компилация измислена от кремъл ли е дето я рекламирате???

    Коментиран от #41

  • 41 Желко Драшич

    14 4 Отговор

    До коментар #40 от "EL comandante":

    Каква армия имате вие българите и в какво НАТО сте? Не ви достигат 3000 войника от 14000 армия която има ми министерство с 4000 фазана останаха 10 000 редници минус 3000 недостиг останаха 7000 редника охранявате 2500 сухоземна граница със 7000 човека и 80танка хахаха успех само да не забравя член - 6 на НАТО за взаимна помощ се задейства до 90 дни ако ви потрябват съюзниците ще чакате поне 90 дни хахаха 👏👏👏👏

    Коментиран от #42, #51

  • 42 EL comandante

    8 3 Отговор

    До коментар #41 от "Желко Драшич":

    Е ТИ като северомакедонец с по-силна армия ли си от Българската армия?? Смешник ще ви наритаме за 3 дни барабар със северните ви съседи без помощ от НАТО.Само Русия може да ви спаси от българските разярени лъвове.
  • 43 Хан Соло

    2 8 Отговор
    №34:"... са и в режим който променя времевия континуум около ракетата и винаги е в друго времево измерение за ракетата прихващач..." ------------------------------------------------------------------------
    Мда, руснаците са обречени.

    Коментиран от #45

  • 44 Емил

    4 10 Отговор

    До коментар #1 от "агент08":

    Стига русофилистични глупости, бе! Тоя клекнал, оня - на колена - това да не ви е ръченица! Тъпи сте и речника ви от 300 думи - като циганския! От Москва да ви пратят повече думички (ама и те нямат!).

    Коментиран от #52

  • 45 EL coamndante

    4 9 Отговор

    До коментар #43 от "Хан Соло":

    Това е новото което не знаеше и това е за което Тръмп каза ''Русия готви се те идват нови и усъвършенствани''
  • 46 Българин

    14 3 Отговор
    Убеден съм че тези от НА ТО нямат шанс срещу Русия
  • 47 Манаф

    4 2 Отговор

    До коментар #3 от "Огняра":

    Изглежда обичаш да ти гасят огъня с големият маркуч !
  • 48 Краварска подлога

    11 4 Отговор
    Пак замириса на кравешка тор !
  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Тъпак

    4 2 Отговор

    До коментар #44 от "Емил":

    Емо знаеш ли че руснака ще псува един час без да се повтори. Ограмотете се малко бе хора
  • 53 айде стига

    9 1 Отговор
    Да, те тия щом го кажат, значи е така! И как искали да им обяснят? Ама онези нали им обясниха с демонстрационен модел и нагледно пред журналистите за тяхната ракета. Но сравнено тия нищо подобно не са направили! ЗНАЧИ, ЕДНИТЕ ЛЪЖАТ! ПОЗНАЙТЕ ОТ ПЪРВИЯ ПЪТ, К О И ?
  • 54 Баба Смарайда

    2 1 Отговор
    Някой може ли да ми обясни защо "Факти" е станало бойно поле за мурзилки и резаци, който пишат все едно и също. На практика нищо не можеш да научиш от форума. Не искам да пиша за други сайтове, че да не ги налазат и тях. Но в някой е удоволствие да прочетеш мнение. С информация и препратки към източници можеш само да се обогатиш. "Факти" е много богат като разнообразие, но трябва заглавията да са по-умерени и да може да се коментира само с регистрация, и само от един ІР. Така може да се вдигне нивото.
  • 55 jforfk

    5 1 Отговор

    До коментар #30 от "EL comandante":

    Барем една справка в Уикипедия направете. Там съвсем ясно пише че последните неутронни бомби са разглобени през 1992 година.
  • 56 Простак

    4 1 Отговор

    До коментар #34 от "EL comandante":

    А с какви неутрони е ракетата. Бързи или бавни? Извинявам се, бойната глава. Ракетата е само носител.
  • 57 НКВД

    2 6 Отговор
    Това са едниствените ракени на планетата пред които сме безсилни и затова Томахоук трябва да бъдат забранени!!
  • 58 КГБ Териер

    1 13 Отговор
    Това е НЕСВАЛЯЕМАТА невидимата нисколетяща крилата управляема ракета от ВЕЛИКОТО НАТОВСКО СЕМЕЙСТВО КОЕТО КАРА комунистите в България и Кремъл да треперят от нерви и гняв чак до осапуняване на лигите:):)ТОВА Е И РАКЕТАТА която ще ни направи нас натовците притежатели на най-голямата и богата на природни ресурси територия на планетата.Ответен удар няма да има защото тази система беше разбита на пух и прах през 1987 г и това беше причината за разпада на СССР Могат да бъдат унищожени като жива сила без никаква повреда на градовете селата заводите и природните ресурси без да могат да задействат автоматизирана ситема за ответен удар след унищожението им Затова СССР ВЕЧЕ НЕ СЪЩЕСТВУВА НО ЯВНО Е ЗАБРАВЕНО И ПАК ПОЧНАХА.
  • 59 манаф

    5 1 Отговор

    До коментар #6 от "кремълски орки":

    Ти къде беше под моста ли с америте когато руснаците представиха тази ракета пред военните аташета за всички страни че липсвахте там.
  • 60 Барчо

    4 0 Отговор
    Договора нали вече не съществува!!! Сега ще има нов с нови условия може би и няма да има нищо общо със стария.
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 тракторист

    2 1 Отговор

    До коментар #5 от "Бат Мишо":

    брао бат мишо , точно и ясно казано , само жалко за нас със тия 10-15000 комбайнери дет имаме не знам колко ниви моим да ожънеме , освен нивата на кака Радка. Но нашите подлоги управници май това целят да имаме само мотики и тесли.....
  • 63 Роко

    2 4 Отговор

    До коментар #10 от "lplpl":

    Пич пак си прекалил с боярщика. Рассия според всички експерти включително и руски е с трета по сила армия (това е ако НАТО се разглежда като една страна, а ако не едвам влизат в петицата и то само заради допотопния си ядрен арсенал). А ако се вземе предвид технологичното изоставане и това че руснака за войник не става положението е съвсем плачевно. Последния недостатък го има и китайската армия, но те го компенсират с численост (голям плюс през корейската война, но средствата за унищожение на жива сила доста са се развили от тогава) което росияните няма как да направят кво да се прави населението на цяла Рассия е колкото на една малка китайска провинция.
  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Роко

    2 4 Отговор

    До коментар #21 от "Фидел":

    И как го разбра това? А да руснаците се похвалиха. Трябва ли да имаме доверие на руските приказки? Определено не. Да видим фактите. Тръмп пусна по затвореното за въздушни удари небе (според Путин) на Сирия 52 архаични подлежащи на бракуване Томахавки, а прословутата С-400 дори не ги видя щото земята разбираш ли била кръгла(леле какво откритие в човешката наука). С-500 съществува само в мокрите сънища на ушанките. Да поговорим и за безаналоговия Панцир1 който дори себе си не може да защити пък камо ли за друг обект, от Цахал пуснаха клипче как въпросното чудо на техниката бива унищожено от планиращи бомби (тук не говорим за ракети с променлива треактория, а за бомби летящи по предсказуема треактория но явно дори при тези условия да ги прихване е прекалено сложно за безаналогова руска техника)

    Коментиран от #66

  • 66 Боко

    1 1 Отговор

    До коментар #65 от "Роко":

    Да ама не е точно така.Тръмпи каза,че томахавките са нови и умни.Не бяха 50,а 100!И уцелиха една сграда.Другите отлетяха в пустинята.Мноо умни.Че колко пари хвърли Тръмпи,за да разкопава пустинята и какво да защитава с400,?От какво?
  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.