Американските бази и самолетоносачи са в обсега на иранските ракети, предупреди генерал от иранския Корпус на гвардейците на ислямската революция. Новината идва само ден след като йеменски бунтовници хуси атакуваха с дронове два обекта на саудитската петролна компания "Арамко".
"Всеки трябва да знае, че американските бази и техните самолетоносачи, разположени в радиус от 2000 км около Иран, са в обсега на нашите ракети", каза командващият Въздушно-космическите сили на корпуса на революционните гвардейци, бригаден генерал Амир Али Хаджизаде и предупреди, че Иран винаги е бил готов за пълномащабна война.
Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 37 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 TEXERAN
Коментиран от #59, #86
11:48 15.09.2019
2 Бай хой
Коментиран от #5, #7, #95
11:50 15.09.2019
3 Blackthorn
11:53 15.09.2019
4 БОЛШЕВИК
Коментиран от #85
11:56 15.09.2019
5 анова
До коментар #2 от "Бай хой":
Нормално приятел тези самолети са конструирани за излитане от корито трябва да се жертва Четох скоро подигравки че Миг каца с парашут Как да им обясниш че това е най правилният начин11:59 15.09.2019
6 Ххх
12:02 15.09.2019
7 СССРМинета
До коментар #2 от "Бай хой":
Като всеки руски летящ самовар и миг29 е един от най-некачествените изтребители правени някога.В битките има само загуби и тук таме някоя победа.Между другото сравнение със САЩ и руските клошари нямат авиация,така че и те се причисляват към банановите държави за които говориш продажен русофил :)Коментиран от #9, #10, #13, #15, #70, #79, #92
12:03 15.09.2019
8 анти комунист
Коментиран от #11, #14, #66
12:09 15.09.2019
9 Ххх
До коментар #7 от "СССРМинета":
И къде бяха загубите на Миг 29 - в Югославия ли, дето се биеха 20 на 500. Айде малко по скромно с оценките. В Сирия Щатите що не атакуваха руската авиация като са толкова непобедими, а обикновено пидвиваха опашка като се случваше да се срещнат.Коментиран от #17, #93
12:10 15.09.2019
10 анова
До коментар #7 от "СССРМинета":
Страхувам се ЧЕ БАНАНИТЕ НА ТАЗИ ДЪРЖАВА СА ВЗРИВООПАСНИ относноМиг29 притеснен съм от коментара12:12 15.09.2019
11 Ххх
До коментар #8 от "анти комунист":
Добре че ни каза къде е здравия разум, да се огледаме да го видите. Иначе си абсолютно пацифистко изключение на фона на останалите злостни лайномети.12:14 15.09.2019
12 Eee
12:18 15.09.2019
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Еl comandante
До коментар #8 от "анти комунист":
Сус ма ебана мангя.ХЯХЯХЯ12:19 15.09.2019
15 Ххх
До коментар #7 от "СССРМинета":
Цветистия ти език и простотията ти са безкрайни. Те Миг 29 щото са много некачествени, затова сигурно над 10 държави още го ползват. Включително доскоро и поляците, нищо че са членове на НАТО и русофобията им е съизмерима с твоята. Че даже се пънеха и нашите мигове да ремонтират. А за Ф 104 Старфайтър чувал ли си ? Чукни си в Гугъл най - некачествени самолети да се информираш какво излиза. 30 процента загуби на самолети от инциденти. Наричани да летящите кочези и алуминиева тръба на смъртта. 104 немски пилоти са загинали с този самолет, без да са участвали в конфликти, само от технически неизправности и технически несъвършенства, правещи пилотирането на посочения самолет изключително трудно и опасно.Коментиран от #18, #23, #29
12:31 15.09.2019
16 ****
12:35 15.09.2019
17 USMC
До коментар #9 от "Ххх":
Кога са се били 20 с/у 500 . Никога и никъде . Винаги се бият 2ка срещу 2ка или 3ка с/у 3каВ Сирия май друг подвиваше опашка . Вдигнаха ли авиация като разкостваха Вагнер от въздуха . Не -спотайваха се като лалугери. Вдигнаха ли авиация при ракетните удари - рещу разрушителите - отново не . Е защо ??? Ами защото резултата им е ясен предварително . Затова се мишат в Хмеймим и си налягат парцалите . Виждаш ли кой подвива опашка !!!
Коментиран от #20, #33, #34, #91
12:39 15.09.2019
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Бай Яни
Коментиран от #24, #42
12:47 15.09.2019
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Госта
До коментар #15 от "Ххх":
Ушанко,ушанко,отваряй одеолона и на екс!!!Коментиран от #25, #45
12:47 15.09.2019
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Ххх
До коментар #18 от "Xxx РУСКАТА КУРВА":
Такива коментари като твоя най - ги обичам. Не е нужно да си напрягам акъла за отговор със смислени аргументи, ти говориш достатъчно красноречиво за себе си със собствената си простотия.Коментиран от #30
12:50 15.09.2019
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Анти комунист
До коментар #27 от "Ххх":
Ти нямаш акъл,че да го напрягаш комунистче.Ти и останалите шпиони от движение русофили трябва да бъдете публично линчувани за държавно предателство.Предадохте и майките си и родината си заради някаква изостанала кочина като Русия.Поне замълчи,а не продължавай да наглееш руски шпионин.Коментиран от #32, #35, #94
13:01 15.09.2019
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Ххх
До коментар #17 от "USMC":
Няма да седна да си играя да вадя данни, НАТО колко самолета беше концентрирало срещу Югославия, колко бяха в Авиано - Италия, и колко в Унгария. Но предполагам, че в отделните акции на бомбандировки са участвали предполагам поне по 40 - 50 самолета, така че тия приказки за 2 на 2 на някой друг ги разправяй. А и, случайно ако не знаеш, Югославия е разполагала с мигове експортна версия, които са със занижени характеристики в сравнение с оригиналните. А можеш ли, като си толкова устат и всезнаещ да посочиш един пример, когато МИГ 29, управляван от руснаци при равностойни условия е загубил въздушна битка от западни изтребители ? Според мен не, защото такъв не е имало. Разбира се, аз не се имам за някакъв тенденциозен простак, подобен на твоята персона. Аз няма да седна да твърдя, че МИГ 29 задължително е по - добър от Ф 16 или Ф 15 и че би победил при равни условия. Но въздушен бой при равни условия просто не е имало.Коментиран от #37, #38, #90
13:08 15.09.2019
34 Ххх
До коментар #17 от "USMC":
А пък ако случайно не знаеш, около 40 процента от крилатите ракети ги свалиха със средства за РЕБ при бомбандировката на Шайрат. Те Томахавки се свалят не само с изтребители, ама ако не си информиран, или информацията не ти изнася, съвсем не значи че си компетентен и трябва да ръсиш истини от последна инстанция.13:19 15.09.2019
35 Ххх
До коментар #30 от "Анти комунист":
Добре че ти имаш акъл, ама колко го имаш личи по коментарите ти. Жалък, вмирисан соросоиди, лакей на чужди интереси, ти ли ще ми казваш гузно да замълча ? Да замълча пред кого и пред какво - пред олигофренските ти писания ли ?13:25 15.09.2019
36 Хрониките на Евразия
Високоскоростен катамаран към Корпуса на морската пехота на ВМС САЩ USNS Yuma
Скорост: 43 узела. (80 км/ч; 49 мили/час)
Пита се в задачата , ще го стигнат ли ?
Коментиран от #41, #78
13:27 15.09.2019
37 USMC
До коментар #33 от "Ххх":
Такъв въздушен бой няма и да има . Защото американците винаги са имали и имат по добрите радари, по добрите ракети , по добрата инфраструктура за потдръжка и по добрите самолети.Бомбардировката се извършва по следния начин 15 самолета да кажем Ф 16 или А 10 Тъндърболт 2 я извършват. Те са конфигурирани за атака на наземни цели , а биват прикривани от Ф 15 -да кажем2 или 4 самолета. Или от Ф 22. Ето от тия самолети зависи оцеляването на останалите Те ги пазят
Коментиран от #44
13:28 15.09.2019
38 анова
До коментар #33 от "Ххх":
ВОЙНАТА В ЮГОСЛАВИЯ БЕ ВОЕННО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ и рано или късно ще има реванш Ако сърбите бяха готови за въздушна война америка нямаше да припари там Сърбите разчитаха на териториалната отбрана но не се стигна до сухопътна инвазия Подлъгаха Милошевич после го убихаКоментиран от #39
13:29 15.09.2019
39 Никой не им е виновен на сръбетата
До коментар #38 от "анова":
Ако не правеха геноцид никой нямаше да ги пипнеКоментиран от #80
13:32 15.09.2019
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Бай хой
До коментар #36 от "Хрониките на Евразия":
Калибър лети със скорост от над 3 000 км/ч, оникс със около 2 500км/ч, циркон лети с над 10 000км/ч. Сейчас ти тъпчо тъпоглави отговори ще го настигнат ли те краварското корито.Коментиран от #50
13:49 15.09.2019
42 До бай яни самолетоносача
До коментар #21 от "Бай Яни":
Стана ми интересно вие кога сте се качвали на самолетоносач и всичко знаете за тия самолетоносачи?Развеждаха ви и ви обясняваха къде какво има и сега вече сте компетентен ли?
Мислех че е тайна ама вие щом сте се качвали от името на всезнаещите ,аз не съм се качвал и само ще чета какво има за да ме осветлите ,
13:49 15.09.2019
43 Хой
До коментар #40 от "Бай хой":
Пропусна да споменеш и проамерикански настроени , по това се разбира че си един от другите цигани в този сайт13:50 15.09.2019
44 Ххх
До коментар #37 от "USMC":
За по - добрите радари и по - добрите ракети мисля че си е твое лично, субективно мнение. Те руснаците щяха ли да изнасят толкова С 400, ако американските бяха по - качествени. И то изнасят и за страни, които почти изцяло са клиенти на американско оръжие. А съм чувал мнения и на западни експерти, че С 400 е по - добра система от Пейтриът. Така че мнението за по - добрите ракети и по - добрите радари не знам как точно си го добил, но определено нямам основания да го споделям. Вярно е, че в много от случаите политическата ориентация предопределя избора на оръжейна система, която ще бъде закупена. Примерно ние нямаше да тръгнем да купуваме СУ 35 дори да са по - добри и по - евтини от Ф 16. Но примерно една Индия не е така твърдо ориентирана в оръжейните си доставки. Но купува С 400. Е, а защо не си купи Пейтриът от Щатите, ако е вярно това, което ти твърдиш ? Защото при индийците няма политически елемент при покупките, просто преценяват кое е по добро или по - евтино. И както купиха Рафал от французите, така щяха да купят Пейтриът от Щатите, ако бяха по - добри. Те и за Саудитска Арабия бяха писали че се интересува от С 400, нищо че снасят стотици милиарди за американско оръжие и в момента разполагат с доста батареи Пейтриът.Коментиран от #48
13:52 15.09.2019
45 Ххх
До коментар #23 от "Госта":
Одеколона за мене, шишето за тебе, вместо да си пазаруваш анален разширител от сексшопа.Коментиран от #49, #60
13:59 15.09.2019
46 Всички
До коментар #40 от "Бай хой":
разбрахме, че си циганин, друго какво ще кажеш?14:02 15.09.2019
47 КОНСТАНТИНОВ
14:06 15.09.2019
48 USMC
До коментар #44 от "Ххх":
Моето лично субактивно мнение се базира на факти . Колко пъти Ф 22 летя над базата Хмеймим охранявана от С 400 . Аз знам за 2 пъти-най малко 2 пъти . И то американците им казаха, руснаците не бяха и разбрали , че са на мушката. Колко пъти израелски Ф 35 минаха над зони охранявани от С 300 -не по малко от 12 пъти .Та експертите от The national interest казаха ли нещо по тоя въпрос ? Не ,те си замълчаха . Нямаше какво да кажат .
Коментиран от #58
14:13 15.09.2019
49 Бесен Язовец
До коментар #45 от "Ххх":
Ясно, значи на теб анала ти е разширен, ти нямаш нужда от разширител и затова го предлагаш на госта.14:23 15.09.2019
50 USMC
До коментар #41 от "Бай хой":
Хайде да посочиш източника на тия данни ! И Калибр и Оникс са дозвукови ракети - айде не на мен тия .За Циркон изобщо не ми говори - когато стане готова -тогава . Циркон не съществува. Няма такава ракета.
Коментиран от #51, #54
14:26 15.09.2019
51 Borislav Popov
До коментар #50 от "USMC":
Лъже каскета разбира се, току що проверих - Калибър развива скорост до 0.8 Маха, един Мах = 1193 км в час.Коментиран от #75
14:35 15.09.2019
52 Георги Любенов
Коментиран от #67, #81
14:42 15.09.2019
53 Емо
Коментиран от #82, #96
15:13 15.09.2019
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Този коментар е премахнат от модератор.
56 АНЕНЕРБЕ
ИРАН ИЗПРАЩА ВОЕННОМОРСКИ СИЛИ КЪМ САЩ.
ПРЕДПОЛАГАМ АМЕРИКАНЦИТЕ СА СЕ ДОСЕТИЛИ, ЧЕ ИДЕ РЕЧ ЗА ИНСТАЛИРАНЕ НА СИСТЕМАТА "МЪРТВЕШКА РЪКА" в основата на която стои ОБРАЗУВАНЕ НА ОГРОМНА ВЪЛНА ЦУНАЦИ , която да измете американските градове по Атлантика.
Въпросът с притежаването на ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ от ИРАН мисля, че вече не е актуален.
ИРАН ВЕЧЕ ГО ИМА!
ОТ КЪДЕ ЛИ ?? От една държава за която санкциите за Иран не значат абсолютно нищо.
НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА КОЛОНИЗИРАНАТА ОТ САЩ - РУСКА ГУБЕРНИЯ.
15:23 15.09.2019
57 Челмето.
15:36 15.09.2019
58 Ххх
До коментар #48 от "USMC":
Не съм чувал Ф 22 да е летял над Хмейним. Но съм чувал, че и Ф 22, и Ф 35 са много видими на радарите на руските зенитни системи. И тия дни имаше случай, потвърждаващ думите ми. Израелци с Ф 35 бяха нанесли удари по Сирия с Ф 35. След това се връщат за втори удар. Руснаците вдигат във въздуха два СУ 35, които пресрещат израелските самолети и те се отказват от втори удар. А Ф 35 са по - нови самолети от Ф 22. И надали са по - видими на руските радари. А за да вдигат СУ 35 срещу тях, значи руснаците са в състояние да ги следят от стотици километри, камо ли както ти казваш да си летят на Хмейним и руснаците изобщо да не ги засичат. А и израелските самолети защо летели над С 300 - ами ти как го разбра ? Аз пък бях чел коментар на руски експерт, че израелските самолети избягват зоната на покритие на С 300. Ударите в Сирия израелците обикновено нанасят от ливанското въздушно пространство с ракети въздух - земя. Ами С 300 като според теб не засичат израелските самолети, Израел защо не ги атакува ? Няма нужните средства да го направи ? Или не смее ? Или не иска ? Нетаняху колко посещения направи при Путин, за какво ходи при него, що не вземе да му се дърви като поляците ? Обективно на местна почва Израел разполага с много по - големи сили от руснаците. Но търси диалог - защо ? Слаби ли са, страхливи ли са ? Или просто си дава сметка за силата и възможностите на другата страна.Коментиран от #62, #97
15:42 15.09.2019
59 Guest
До коментар #1 от "TEXERAN":
Дааа, Скъд са връъ на сладоледа. Белким уцелят някъде м/у Балканите и Китай! Помним ги през 91-ва, дааа!Коментиран от #65
15:49 15.09.2019
60 Този коментар е премахнат от модератор.
61 USMC
До коментар #54 от "Бай хой":
Добре де , ти грамотен ли си ? Ето ти ги цифрите ,но не можеш да ги разчетеш правилно - коя скорост каква е 0.8 – 2.5 – 2.9 Мах .0,8 е крейсерскатата скорост или cruise speed и скоростта във финална фаза - само тя ни интересува . Какво значение има скоростта при изстрелване - абсолютно никакво . Ама не теб тия цифри повече ти харесаха
Коментиран от #63, #77
16:43 15.09.2019
62 SS14
До коментар #58 от "Ххх":
Абсолюъен русофилистичен невежа си на тая тема и пишеш пълни глупости.Трай си най-добре.Гледай си руските интереси и не пиши по тея сложни теми.Коментиран от #76
16:46 15.09.2019
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Този коментар е премахнат от модератор.
66 Грух
До коментар #8 от "анти комунист":
Ехооо, нали си демократ, бе, пиле !Защо забраняваш свободното изразяване на мнение, па макар и различно от твоето ?
Аз, като съм русофил, нямам право да се изкажа ли, човече ?
Много си се объркал, брато !
Всеки има право да се изказва !
Ако искаш, ела да ме млъкнеш, драги !
СЛАВА НА РУСИЯ !
18:03 15.09.2019
67 Грух
До коментар #52 от "Георги Любенов":
А пък ти си дърт тъпак.18:15 15.09.2019
68 Този коментар е премахнат от модератор.
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 Този коментар е премахнат от модератор.
71 Хмм
Коментиран от #87
19:40 15.09.2019
72 Този коментар е премахнат от модератор.
73 Митьо
20:18 15.09.2019
74 Този коментар е премахнат от модератор.
75 Фантазьор...мамин
До коментар #51 от "Borislav Popov":
Мале...мале.. ти си бил много зле бе..! Какво си проверявал и къде не е ясно :) Елементарни неща не можете да си намерите или не ви изнася какво намирате май та послъгвате,а.?20:45 15.09.2019
76 Тъпото ми то...
До коментар #62 от "SS14":
А,ти пък щото си мноого умен,а.. не ме карай да се смея..! Виж човека поне мисли логически,а ти като не можеш да отговориш обръщаш палачинката и почваш с обидите,нали..? От юни м.не бях влизал тук и бях забравил колко елементарен охлюв драска тук :) А,пак да те питам тебе сине майчин ти изплати ли си баса който загуби от оня пич Петър,а.? Нали се хванахте на бас за 500лв, и ти твърдеше че С-400 никога нямало да пристигнат в Турция щото САЩ нямало да го позволят,а.? Ама се покри и сега драскаш от друг ник,нали..? Да се хваним на бас и ние с теб ако искаш,а.? Например дали Индия и тя ще получи С-400 или няма,а.? Че и мен ме сърбят ръцете за едни бързи пари нещо..ха...ха..!21:01 15.09.2019
77 Тъпото ми то...
До коментар #61 от "USMC":
Няма нищо за разчитане пич. Винаги стартовата скорост е най-ниска. За това и противниковите ПВО,или ПРО,се стремят да прихванат ракетите в първоначалния им „стартов” режим защото скороста е най-ниска. Другия вариант е ако е балистична ракета и се движи по точно определена траектория да я „хванат” когато е в най-горната си точка от елипсата,преди да ускори максимално. Но това се разглежда като последен вариант за прихващане. Абсолютно никакъв шанс или минимален е да я унищожат в крайния етап когато е развила максимална скорост.21:12 15.09.2019
78 Тъпото ми то...
До коментар #36 от "Хрониките на Евразия":
Ха..ха..весел човек си ти,обичаш хумора,а..? И за чий им е на руснаците да гонят тоя ангел небесен дето уж хвърчал..? Ами нека си лети,лети и накрая пак на Босфора ще им кацне,нали така..? Така или иначе повече от 21 дни не може да остане,та е излишно да се вдига пушилка за такива неща.21:24 15.09.2019
79 Този коментар е премахнат от модератор.
80 Крали Марко
До коментар #39 от "Никой не им е виновен на сръбетата":
Не е вярно. Цру е имало нколко варианта за дестабилизиране на Югославия и един от тях включва и "нарочен" геноцид- масово преоблечени с юго. униформи шиптари палеха собствени села. Ползваха "живщит" от старци, жени и деца с/у сръбската артилерия! А западнАлите мъЕдий чакаха готови зад ъгъла ! Правеха атентати с/у сръбската цивилни за които не се съобщаваше по еврогейските медий а наказателната акция на сърбите я превръщаха в етнически прочиствания ! Беше много Безмислена война !00:45 16.09.2019
81 Крали Марко
До коментар #52 от "Георги Любенов":
Извинявай но имаш гол. печатна грешка- за се чете и разбира-фащ а не Ру с и я !!! Не се излагай така!00:50 16.09.2019
82 Този коментар е премахнат от модератор.
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 Този коментар е премахнат от модератор.
85 Този коментар е премахнат от модератор.
86 Този коментар е премахнат от модератор.
87 Пияндуркин
До коментар #71 от "Хмм":
На парчета ще ти стане бутилката с евтина мастика или водка неграмотнико08:22 16.09.2019
88 Митко
10:10 16.09.2019
89 Кремлевский Карлик
11:36 16.09.2019
90 Този коментар е премахнат от модератор.
91 ивчо
До коментар #17 от "USMC":
ясно какъв разбирач си, ютуб специалист. ето ти данниСамолетите на НАТО изпълниха общо 38 000 полета, 10 000 от които за бомбардировки и 2700 мисии срещу сръбската противовъздушна защита, по данни на алианса.На вечер от Авиано в Италия се е стигало до над 300 излитания, за какви два срещу един говориш. Лаик или по скоро си дървен философ.
12:16 16.09.2019
92 Аят
До коментар #7 от "СССРМинета":
Ха ха кравар мууу15:03 16.09.2019
93 Джаро
До коментар #9 от "Ххх":
А ти кога СЪНУВА, че американците са подвивали ОПАШКИ!! Човек, не чети и не вярвай на лъжи и приказки от 1001 нощ!!17:49 16.09.2019
94 Този коментар е премахнат от модератор.
95 Изненадан
До коментар #2 от "Бай хой":
А защо тоя велик МиГ29 няма спечелена битка срещу самолетите на тъпите некадърни кравари?13:35 17.09.2019
96 Разбирач
До коментар #53 от "Емо":
Казваш, че сме българи и трябва да се подкрепяме, но като чета какво друго си написал си личи, че си обикновена мурзилка гласуваща за БСП.13:48 17.09.2019
97 Любопитен
До коментар #58 от "Ххх":
Какво ви дават в психиатрията бе?Да не санякакви руски хапчета?Хептен ще изкрейзите.13:51 17.09.2019