Руска компания ще разработва лека ракета - носител, съобщи РИА Новости.
Разработва се двустепенна ракета. Предвижда се ракетен двигател с течно гориво и реверсивен първи етап.
Проектът е на компанията S7. Идеята е да бъде разработена многократна лека ракета.
Разработките ще бъдат използвани за производство на ракета – носител от среден клас. Компанията разполага с плаващ космодрум.
Проектът е по подобие на разработките на компанията на Илон Мъск. Смята се, че неговият прототип дава огромно превъзходство на американската космическа агенция в космическите пътувания.
Руски учени вече обявиха, че започват поредица от нови проекти в областта.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 мечо
Коментиран от #2, #3
11:56 19.09.2020
2 Dissapointed
До коментар #1 от "мечо":
И най-вече неграмотни...Коментиран от #9
12:03 19.09.2020
3 Behemoth
До коментар #1 от "мечо":
Произвеждате тикви ...такива като тебе!Коментиран от #4
12:03 19.09.2020
4 мечо
До коментар #3 от "Behemoth":
махаи се че полудявам12:04 19.09.2020
5 стоян
12:06 19.09.2020
6 Rado
12:21 19.09.2020
7 Просто ватник
Коментиран от #10, #11
12:34 19.09.2020
8 Прометей
12:35 19.09.2020
9 ГЕРБав ТУЛУП
До коментар #2 от "Dissapointed":
Ееееее, стига де.мечо е грамотен ГЕРБав ТУЛУП....като мен....хахахаха.12:46 19.09.2020
10 ПропагадаЛисте
До коментар #7 от "Просто ватник":
Говориш за неща, които и "западните" производителите са отрекли. И совалките не съществуват вече и конкорда. Излиза че руснаците не са си губели времето едно десетилетие за да разберат, че тези проекти са безпереспективни и за оставили всичко на база прототипи или след няколко години употреба са ги спряли. Не ги защитавам, но да даваш примери с неуспешни проекти - си е просто чиста проба пропаганда.Коментиран от #14
12:51 19.09.2020
11 Ние "Ватниците"
До коментар #7 от "Просто ватник":
"РД-180 е технологично чудо, идеално за полети с "Атлас", каза Тори Бруно, президент на американската компания United Launch Alliance, в Twitter, цитиран от РИА "Новости" и Russia Beyond.Двигателят РД-180 се използва в първия етап на ракетата "Атлас". Първият мотор е доставен в САЩ през 1999 година. Общо според производителя НПО "Енергомаш" (в състава на "Роскосмос") в САЩ са изпратени 116 двигателя, а 89 от полетите на "Атлас" са изпълнени с тях.
Любопитно е, че ракетата "Атлас 5", задвижвана от руски двигатели, ще изстреля един от двата нови американски космически кораби с астронавти на борда - Starliner на Boeing.
Коментиран от #13
12:53 19.09.2020
12 134341
13:09 19.09.2020
13 Вълко Червенков
До коментар #11 от "Ние "Ватниците"":
Фалиралата Сибирско-Азиатска Кочина изостана безнадеждно в технологиите и специално в космическите,вече е треторазрядна държава.Велика Америка е недостижим технологичен лидер,следвана от Китай и ЕС.13:47 19.09.2020
14 рашка е в колапс
До коментар #10 от "ПропагадаЛисте":
Кое е провял бе смешник ? Хахахахха какви ограничени индивиди пишете тук не е исткна.Русия е една изостанала примитивна кочинка.Опитват се да доглнят САЩ ама и 100 години няма да им стигнатКоментиран от #17
13:53 19.09.2020
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Nnn
Коментиран от #18, #25
14:05 19.09.2020
17 ПропагандистСи
До коментар #14 от "рашка е в колапс":
Кажи ми един свърхзвуков пътнически самолет. Кажи ми една държава, която ползва совалки за да излита в космоа ... сега видя ли какви са въпросите, които ти зададе колегат отгоре ? Ти продължавай да твърдиш, че совалките и конкорда са чудо голямо, но .... просто останали в историята защото ти не си успял да ги популяризираш достатъчно.Коментиран от #19
14:18 19.09.2020
18 ПропагандаНа2
До коментар #16 от "Nnn":
Да, тя електрониката за 1000 долара е много трудно да се монтира на ракета, която си разработвал от 100 години. Ама приказвате и вие едно нещо, хич без връзка с техническите постижения на човечеството. Утре ако Мъск започне да изтрелва ракетите си под 45 градуса, пак тук по форумите ще обяснявате колко технологично е напреднала една частна компания :)Коментиран от #20, #21
14:20 19.09.2020
19 да си го кажем
До коментар #17 от "ПропагандистСи":
И ти къде си тръгнал да се правиш на капацитет като си толкова неук по тези теми ? Че чак и смело се правиш на много в час с нещата...Совалките бяха идеален вариант за времето си,но естествено,че вече няма смисъл от тях,защото с напреването на технологиите совалките вече не са практични и разходите са огромни като те възлизат на 200 милиарда долра за 30 години.Совалките имат 135 полета като са превозвали общ екипаж от 830 човека за цялото това време.(включваме тези които са летели по няколко пъти).Това ли е провален проект за теб ? В много от случаите дори руснаците които са летяли със Съюз ,са се връщали на Земята обратно с американските совалки.Руснаците не случайно се опитаха да копират ,ама провала беше при тях,както обикновенно.Колкото до Кондорд ,той е спрян не поради провален проект ,а защото няма нужния интерес от хората да летят с него и полетите са били на загуба.Недей да пишеш като си нямаш грам идея за какво става въпрос.Коментиран от #24
14:42 19.09.2020
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 да си го кажем
До коментар #18 от "ПропагандаНа2":
1000 долара електроника ? Е*аси и електрониката за 1000 долара.Ще ми кажеш ли къде се продава тая евтина електроника и в кой двор я разработват ,че да мога и аз да си я сложа на мойта лична ракета.Тук не става въпрос за частната компания SpaceX ,а като цяло за неща които Русия трудно ще догони или въобще ако успее да разработи.14:52 19.09.2020
22 Rado
15:10 19.09.2020
23 Ъ не ь
Естествено, те винаги ги правят"по-добре и безаналогови".
А Конкорда, после ту144 ги спряха, защото са икономически неизгодни.
И се роди безаналоговият стратегически бомбардировач-ту160-Белият лебед.
НЕма нищо общо с Конкорда на Фрасетата;).
Коментиран от #32
17:56 19.09.2020
24 Бай Манчо
До коментар #19 от "да си го кажем":
Совалките се оказаха прекалено скъпи дори и за янките , а и практиката показа че не са безопастни - вече никой не изпраща повече от 3-ма космонавта , а за Буран нещо си в грешка - при него имаше много повече възможности - автоматичен режим от излитане до връщане , можеше да изкара в орбита по-голям товар и ред други технологични подобрения - но времето в което беше готов за полети беше краят на 80-те когато предателят горбачов си свърши работата и целият отрасъл беше разпродаден и предаден .Ако совалките бяха толкова практични щяха да ги развиват и подобряват , а не толкова много години да нямат дори и двигател . Не се превъзбуждай толкова с "разработките" на Мъск - той е все още в началото и поема повече рискове от необходимото като и онзи с вържина . Конкуренцията е много градивно и хубаво нещо - само тази конкуренция ще доведе до развитие на човечеството и ще го заведе поне до Марс .Коментиран от #31
18:09 19.09.2020
25 Rado
До коментар #16 от "Nnn":
Русофила винаги ще извърти нещата в полза на Русия. При твърдението, че Русия няма съвременни транзистори, чипове като САЩ - русофила отговори ти знаешли, че лампите са по-добри и как усилвателите вади ли по-качествен звук. Абе те усилвателите свирят, ама тва е забравена технология, купи си лампов телевизор тогава.18:35 19.09.2020
26 Alexander
21:18 19.09.2020
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 фЪкти
22:00 19.09.2020
31 987
До коментар #24 от "Бай Манчо":
Капсулата на SpaceX има до 7 места.Трима са само в Съюз,но руснаците са още с технологиите от 80те години и капсулата на съюз е като в ковчег.Показалката с която натискат копчетата дори няма да я коментираме.14:29 21.09.2020
32 DARKNET
До коментар #23 от "Ъ не ь":
поправка конкорд беше френско-английски проект01:40 23.09.2020