ФАКТИ.БГ
  • сюлейман i-
  • султан-
  • османска империя

30 септември 1520 г. Сюлейман I става султан

Султанът преборил корупцията и създал закони в Османската империя

Публикувана: 30 Септември, 2021 04:21
124 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 5723
30 септември 1520 г. Сюлейман I става султан - 1
Снимка: Архив
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 3.1 от 25 гласа.

На 30 септември 1520 г. Сюлейман I става султан. Той наследява наследява Селим I на трона. Султан Сюлейман I остава в историята като Сюлейман Великолепни или Сюлейман Законодателя.

Сюлейман I е 10-ят и най-дълго управлявалият султан на Османската империя - от 1520 до 1566 г. Наследява баща си Селим I на трона, а той самият е наследен от сина си Селим II.

По време на неговото управление империята му се простира от Централна Европа до Китай и от Стълбовете на Херкулес до Индийския океан.

Императивното право на империята е шариата (свещеният закон), който като божествен закон на исляма е извън правомощията на султана за промяна. Това не пречи на Сюлейман Великолепни да създаде първия законов кодекс на Османската империя, с който се прави опит да се уеднакви работата на съда и администрацията.

Той е известен като „Османови закони“ и просъществува през следващите над 3 века. Неговата данъчна реформа предопределя развитието на империята за векове напред. Султанът е смятан за баща и на наказателното право в империята, което къса с някои норми на шериата.

Султанът освен, че има военни успехи провежда и образователна реформа, която подкрепя отварянето на училища към джамиите и по този начин се гарантира жизнеността на империята през следващите векове.

Докато за останалия свят той изглежда опасен, вътре в империята той има слава на справедлив владетел, който се бори с корупцията.

Чрез личното си покровителство Сюлейман застава начело на Златния век на Османската империя, което представлява върха на културните постижения на османските турци в областта на архитектурата, литературата, изкуството, теологията и философията.

При неговото управление Османската империя достига най-големия си разцвет като територия и икономическа мощ. Проведените от султана реформи гарантират запазването на империята през следващите столетия.

Турция

Поставете оценка на статията:
Оценка 3.1 от 25 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
1
Този коментар е премахнат от модератор.
Това наш Султан ли е ?
2 Отговор
Товали ще празнуваме ?

Коментиран от #4, #48


Оценка:
-15 +58

3
Този коментар е премахнат от модератор.
Землянин
4 Отговор

До коментар #2 от "Това наш Султан ли е ?":


Ем да, и наш султан си е по това време 🤣

Оценка:
-18 +50

Така, значи
5 Отговор
България има много владетели в своята история. Би било полезно да качвате юбилейни статии за тях, а не за непознати и безразлични бивши окупатори и мракобесни ислямисти. Никой не се интересува от тях и живота им.

Коментиран от #10


Оценка:
-34 +66

6
Този коментар е премахнат от модератор.
факт
7 Отговор
Нещо да напишете за България , как от настъпващ ренесанс и европейска култура , е потънала дълбоко стотици години назад от тоя див азиатски феодализъм . И други европейски държави бяха завладени , но бяха завладени от по развити нации , и дръпнаха напред - чехи , унгарци станаха техниците на Европа , архитектура и култура се вижда от там нататък до където са стигнали тези варвари.

Коментиран от #44, #122


Оценка:
-22 +53

8
Този коментар е премахнат от модератор.
9
Този коментар е премахнат от модератор.
10
Този коментар е премахнат от модератор.
11
Този коментар е премахнат от модератор.
оня с коня
12 Отговор
Бат Бойко като спечели другия Месец Изборите ,ще получи подарък от Ердоган същия Костюм като на Сюлейман,с който ще влезе Триумфално в Премиерския си Кабинет.

Коментиран от #15


Оценка:
-13 +31

13
Този коментар е премахнат от модератор.
14
Този коментар е премахнат от модератор.
15
Този коментар е премахнат от модератор.
16
Този коментар е премахнат от модератор.
17
Този коментар е премахнат от модератор.
18
Този коментар е премахнат от модератор.
Землянин
19 Отговор

До коментар #14 от "Реалист 2":


Учебниците ги промениха, защото бяха една голяма руска лъжа...

Оценка:
-27 +23

20
Този коментар е премахнат от модератор.
21
Този коментар е премахнат от модератор.
22
Този коментар е премахнат от модератор.
Извод
23 Отговор
Статията е поредното доказателство, че България не е освободена от турците. Самите български политици отново я поробиха. Въпреки че всички го подозират, веднага щом някой се осмели да каже „не“ на турско желание, всеки ще го разбере, виждайки динамичната и агресивна реакция на турците. Гърция наистина е свободна от тях. Турците се покланят пред гърците. В продължение на десетилетия те не могат да ги принудят да се поддадат на техните искания. Опитваха всякакви хибридни и психологически войни и не могат въпреки постоянните им усилия. Гърция успешно прави всичко необходимо, за да ги отблъсне. Турция е 10 пъти по-голяма държава и не може да се справи с Гърция. Това явление може да няма глобален прецедент. Гърция е пример, които България трябва да следва.

Коментиран от #121


Оценка:
-22 +32

24
Този коментар е премахнат от модератор.
ферри
25 Отговор
Какви ги пишете ...какъв възход , каква култура , само поробени народи от къдеето са смучели за да издържат Османската империя . Имали са няколко поета и няколко построени сгради. Ататюрк е единственото ценно нещо , с което могат да се похвалят , но ако продължават в същия дух , има опасност да се отрекат от него.

Коментиран от #56


Оценка:
-22 +38

26
Този коментар е премахнат от модератор.
27
Този коментар е премахнат от модератор.
28
Този коментар е премахнат от модератор.
Иван
29 Отговор

До коментар #24 от "Венци пияндето 🥃":


Одобрен от САЩ и Израел.

Оценка:
-0 +6

Търновец
30 Отговор
A какво стана с Магнаурската Книжовна школа в Консантинопол? Там
е бил първия Европейски университет. Много Българи са се учили там.

Оценка:
-2 +26

Парцал
31 Отговор
Факти си е май турски сайт. Само за султани, догани и карадай пишат

Оценка:
-13 +30

32
Този коментар е премахнат от модератор.
33
Този коментар е премахнат от модератор.
Ферри
34 Отговор

До коментар #3 от "Сатъра на Хана":


Браво , много добре им го каза .

Оценка:
-4 +1

35
Този коментар е премахнат от модератор.
Яна
36 Отговор
За чий ни е тази провокация бе, п,р,о,с,т,а,к

Оценка:
-6 +10

веселяк
37 Отговор
Местя го!

Коментиран от #74


Оценка:
-4 +11

38
Този коментар е премахнат от модератор.
39
Този коментар е премахнат от модератор.
40
Този коментар е премахнат от модератор.
41
Този коментар е премахнат от модератор.
ДА ИЗМЕТЕМ ГЕРБ
42 Отговор
Това нас българите не ни интересува,
да си го отбелязват онези с Родина около Босфора...

Оценка:
-9 +15

брейй
43 Отговор
развълнувах се, та чак си го преместих.

Оценка:
-6 +9

Хахаха
44 Отговор

До коментар #7 от "факт":


Каква Европа, какъв ренесанс??? Европа както тогава, така и сега почва от Виенските порти. Ако някой ни е смятал, че сме европейци, не руснаците, а Европа щеше да ни освободи.

Оценка:
-3 +21

45
Този коментар е премахнат от модератор.
46
Този коментар е премахнат от модератор.
47
Този коментар е премахнат от модератор.
Гошо
48 Отговор

До коментар #2 от "Това наш Султан ли е ?":


Да празнуваме не Но трябваше по точно да поясни на какво се дължи успеха му А то е не само на успешната му организация а най вече на европейската ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ
В момента в който Европа постига централизация на властта от там и последвалата организация "великолепието" на Слюлеимановата империя започва да губи блясъка си
Паралела с днешните времена съвсем не е случаен
Турция си има лидер който "Публикувано във факти.бг:за останалия свят изглежда опасен, вътре в империята той има слава на справедлив владетел," а Европа "изключвам Русия" си има мижитурки
Е заради това и на времето Сюлейман Великолепни е успял

Оценка:
-0 +16

Хахо
49 Отговор
Тъз статия иска да ни каже че и ДПС съ бори
с корупцията решително и великолепно и раята требе да е споко , ДПС ще пребори себе си и отново може и да заприлича на партия, а не нещо друго.

Оценка:
-1 +9

И47р
50 Отговор
Турското робство е най гадният период в историята на България. Никога няма да признаем нищо положително за него, защото е лъжа, цинизъм и обидно. Разкарайте тази жалка дописка, уважаеми Факти.

Оценка:
-15 +16

Летописец
51 Отговор
От евроатлантическите промени в учебниците за "присъствие" трябваше да се досетим, че Брюксел и Вашингтон искат да ни върнат в турската дупка.! Нищо, че този османски султанат забави развитието на България с пет века.

Коментиран от #53, #59


Оценка:
-12 +12

Turchin
52 Отговор
Благодаря господин Михайлов. Видно и очевадно е,че османците не са колили и бесили а са управлявали справедливо и със закони и то в средновековието.

Оценка:
-9 +23

Турците са виновни
53 Отговор

До коментар #51 от "Летописец":


Не може да бъде завладяно прогресивното от регресивното. Били "развита държава". Развивали сте се толкова колкото се развивали 143 години - винаги в скута на „голяма“ държава, Русия, Турция ...Жалки смешници

Оценка:
-7 +13

Ега ти
54 Отговор
каскета вади тоя!!!

Оценка:
-2 +5

55
Този коментар е премахнат от модератор.
Дедо Грую
56 Отговор

До коментар #25 от "ферри":


И Ататюрк не е турчин. Той е създател на турската нация от мюсюлманите в държавата, от различните племена и народи, намиращи се на територията й. Затова е наречен ата тюрк - баща на тюрките. По този начин я спасява от по - нататъшен разпад. Когато е извършвал това обединение и реформи не е бил никак благ и не се замислял да накаже безмилостно противниците си. Но положителният ефект от тези му действия е видим и до днес. Но Ердо има твърде голяма вероятност да "поправи" това.

Оценка:
-6 +6

Хубаво е човек да чете повечко
57 Отговор

До коментар #55 от "5ко":


Плиска е унищожена от киевският княз Владимир, ама ти от къде да знаеш....

Коментиран от #64


Оценка:
-6 +14

5ко
58 Отговор
Я! Гаджалето се надигнало да цъка минусчета. Това е хубаво. Когато врагът те критикува, значи си на прав път. Само няма с какво да те обори и показва само негативизъм.

Коментиран от #62


Оценка:
-8 +5

Да, то се и вижда
59 Отговор

До коментар #51 от "Летописец":


Откакто се освободиха от нас дръпнаха бързо напред. Ха познай кой кого е спирал в развитието 🤣🤣🤣

Оценка:
-7 +9

OMEGA
60 Отговор
КАКВА Е ТАЯ РЯПА НА СНИМКАТА ?

Коментиран от #63


Оценка:
-7 +8

Освен всичко друго..
61 Отговор
Сюлейман е част от Библейските пророчества.
Той възстановява т.нар Източна порта,или golden gate.В Библията пише че тя ще бъде зазидана,до като дойде княза..
Тази порта е затворена и до днес,след издадени две заповеди за отварянето и миналият век...
И двете заповеди са отменени само ден преди да се изпълнят..
Пророчеството е в книгата Езекил 44 глава 2 стих.

Оценка:
-4 +7

Не оспоривай глупца
62 Отговор

До коментар #58 от "5ко":


за какво да те оборвам Ганчо....нито си ми на акъла, нито на книгите които съм прочел 🤣🤣🤣🤣

Коментиран от #68


Оценка:
-4 +10

Това е царят на българите
63 Отговор

До коментар #60 от "OMEGA":


От 1520 до 1566г

Коментиран от #73


Оценка:
-7 +9

5ко
64 Отговор

До коментар #57 от "Хубаво е човек да чете повечко":


Грешиш, пиле. Чел, недочел си. Поне малко интелект да имаш, нямаше така да се изхвърляш. Превзема Преслав. И не е Владимир, а Светослав Киевски, който на връщане е убит от половците(куманите). Запазени са писмата му до великата княгиня Олга - майка му. Преслав Велики е унищожен от ромеите по - късно. А доказателства за водопровода и другите съоръжения са разкрити при археологически разкопки, описани от Божидар Димитров. Още ги има там.

Коментиран от #67


Оценка:
-9 +8

65
Този коментар е премахнат от модератор.
66
Този коментар е премахнат от модератор.
Какво стана сега
67 Отговор

До коментар #64 от "5ко":


Нали беше унищожен от турците....🤣🤣🤣🤣

Коментиран от #70


Оценка:
-1 +9

5ко
68 Отговор

До коментар #62 от "Не оспоривай глупца":


Не можеш да ме обидиш с Ганчо и други глупости. Ганчо съм и нямам комплекси като някакъв нихилист. А ти гаджо, вземи се пообразовай, за да не дращиш недомислици. Прочети какво е писал Митхад паша за турчеещите се по нашите земи и то във френски вестник. Самият той е такъв и после става велик везир. Самият Мехмед хан постановява етнически тюрк не може да заема висока държавна длъжност в империята. Само потурнак. Това се е спазвало до края на съществуването й. Защо ли?

Коментиран от #104


Оценка:
-8 +6

Канибал
69 Отговор

До коментар #55 от "5ко":


Даже още хан Аспарух е имал еърбеци на коня,хан Омуртаг климатик а Иван шишман чрез компютъра Правец е отворил портите на Търново. Райт?

Коментиран от #71


Оценка:
-4 +9

5ко
70 Отговор

До коментар #67 от "Какво стана сега":


Кой го твърди това? Харесвам упоритостта ти, но с нескопосани измислици нищо не постигаш, освен да покажеш, че си фантазьор и мизерен лъжец. В мечтите си може да си и вакъф, но само на сън. Сигурно си прочел една книга в повече от Тиквата. Те впрочем в Турция въобще не ви имат за турци, много добре знаят какви сте. И понякога ви "обиждат" на изпроводяк на границата.

Оценка:
-8 +6

5ко
71 Отговор

До коментар #69 от "Канибал":


Под колко ника ще симулираш мнозинство? Начинът ти на писане показва, че си един и същ. Първо никога не сме имали ханове. Това е титла на номадските народи. Титлата на владетеля е била тогава КАНАСУБИГИ или КАНАСЮВИГИ, по народному Кънас, изменено на Княз. В нито един исторически документ от онова време няма записано "хан" както си го съчинява Томашек. Справка в ирански, афгански летописи. Между другото в Афганистан още стои градището на старата столица Български Балх. Информация има и в индийските Веди и Пурани, както и в Арменската Историческа География - Ашхарацуйц на Егише и Моузес Хоренаци. Ограмоти се и тогава заемай становище. Чао.

Коментиран от #78


Оценка:
-6 +6

72
Този коментар е премахнат от модератор.
OMEGA
73 Отговор

До коментар #63 от "Това е царят на българите":


ПЪРВО Е РЯПА И ПОСЛЕ Е ЦАР И НЕ НА БЪЛГАРИТЕ А НА ПОМАЦИТЕ.

Коментиран от #105


Оценка:
-6 +4

74
Този коментар е премахнат от модератор.
Зорница
75 Отговор
Просто ума не ми го побира. Това е една отвратителна провокация.
Знаете ли какво ще стане, ако това се публикува в арменските медии, или в израелските медии някой се изгаври с подобна информация , но за някой виден нацист, за успехите му и реформите му на Третия райх.
Бедна ви е фантазията какво ще се случи там, с един такъв провокатор.

Коментиран от #76, #83


Оценка:
-6 +13

Чук и Гек
76 Отговор

До коментар #75 от "Зорница":


Е-ееее, ми! Чакаме влекача от Самсун да изтегли шлепа! Метани трябват! И не само.....

Оценка:
-1 +3

77
Този коментар е премахнат от модератор.
падналия ангел
78 Отговор

До коментар #71 от "5ко":


Подминаваш макетата с това въображение!

Оценка:
-3 +5

79
Този коментар е премахнат от модератор.
5Kan
80 Отговор
ду 5ко
"Кан ювиги Омуртаг, обитавайки своя стар дом, направи преславен дом на Дунава и по средата на двата преславни дома, като измери разстоянието, направи могила и от средата на тази могила до стария му дворец има 20 000 разтега и до Дунава има 20 000 разтега. Самата могила е всеславна и след като измериха земята, направих този надпис. Човек и добре да живее, умира и друг се ражда. Нека роденият по-късно, като гледа този надпис, да си спомня за оногова, който го е направил. А името на архонта е Омуртаг кан сюбиги. Нека бог го удостои да живее сто години."

Коментиран от #82


Оценка:
-0 +4

Търновец
81 Отговор
Молба към всички: Бихте ли коментирали старата поговорка: “Интереса клати феса”.

Коментиран от #84


Оценка:
-2 +2

5Kan
82 Отговор

До коментар #80 от "5Kan":


Първата българска държава е управлявана от КхАН и КАВХАН(военноначалник).

Оценка:
-1 +1

куха лейка
83 Отговор

До коментар #75 от "Зорница":


Турчина ако беше постъпил с нас както нациста с евреин да правиш такова сравнение, ама нали трябва куха лейка да се прави на интересна многознаеща. 500 години са алоооу, ако бяха постъпили нацистки щяха да са най много 500 дни, мислете малко с тези лейки нищо, че са кухи, поне опитайте. Само един пример, прочети биографията на човека написал Под игото. Баща търговец, майка видна обществена дама

Коментиран от #88


Оценка:
-6 +14

5иция
84 Отговор

До коментар #81 от "Търновец":


Фесът в Османската държава е донесен от Марокко преди не повече от 192 години така че старата ПОГОВОРКА не е толкова стара. Османлиите с червен а албанците с бял фес.

Коментиран от #86


Оценка:
-0 +4

ХР БОТЕВ
85 Отговор
НА МИСИРКАТА ПРОВОКАТОР-ПРЕДАТЕЛ ДА И ОТРЕЖЕМ ГЛАВАТА С ЯТАГАН!!!

Оценка:
-2 +2

No comment
86 Отговор

До коментар #84 от "5иция":


Произходът на червената шапка, с черен или тъмносин пискюл, е балкански. Свързва се, много вероятно, с империята, която днес е позната като Византийска и дори по-рано – с древна Гърция. Но името си получава от града Фес, който е столица на Мароко до 1927 г.. Разбира се, съществуват разновидности – предимно в цвета и дължината на пискюла. В по-ранния ни познат вид (персонажите в „Малкият Мук“) конусът е заобиколен с тюрбан, но той постепенно се свива и изчезва. Албанските войници са носили бели фесове.

Оценка:
-1 +5

87
Този коментар е премахнат от модератор.
Зорница
88 Отговор

До коментар #83 от "куха лейка":


Публикувано във факти.бг: Баща търговец, майка видна обществена дама
===========
Кога това бе, пълна лейко, 18 век!!! Когато империята вече започва да се клати и зорлем правят някакви реформи. Чорбаджии и богати търговци е разрешено и има 18 век, но безправни. Преди това, 3 века поголовна сеч, насилствено потурчване, тормоз и издевателства.
И Въпреки това на чорбаджията и всеки един християнин, винаги по всяко време са могли да му всемат децата, жената, собствеността, или резнат главата. Това е по-лошо и от геноцид- да "живееш" цял живот в страх,изтезание,гавра...

Коментиран от #90, #91, #93, #95, #106


Оценка:
-9 +6

TURKIYE 🇹🇷
89 Отговор
Сюлейман | великолепни е основателят и най големия ЖЕНКАР в историята на Турция 🇹🇷 измислени са баните харемите флирта ,а червения фес с червения пискюл отзад 💯🚩 си е османотурски натурален и оригинален..... Заявявам го като горд ТУРЧИН .........🇹🇷🇹🇷🚩💯

Коментиран от #113


Оценка:
-2 +4

5иция
90 Отговор

До коментар #88 от "Зорница":


В самото начало събиренето на еничарите се обосновавало не на традиция а на определен закон. Като цяло един еничар не е бил вземан от простолюдието, вземани са от знатни родове, занаятчии, попове и подобни. Сред новоотбраните младежи са избирани онези със специални възможности за обслужване на султаната а другите убочавани като воиници за охраната му. Нещо подобно като сега българчетата да ходят на гурбет по европата дори като легионери във Франция и платени боици руската Вагнер и подобни.

Коментиран от #96


Оценка:
-0 +4

5иция
91 Отговор

До коментар #88 от "Зорница":


"ПРЕДАНИЕ ЗА ЖУПАТА
Предполага се, че старите пътища, свързващи градовете Златица, Пирдоп и Клисура със Стрелча и Панагюрище се кръстосвали на мястото на днешна Копривщица.

Разположено в котловина, покрито с тучна зелена трева, напоявано от р. Тополница и нейните притоци, мястото билo подходящо за почивка на кервани, пътници и търговци.

Поради благоприятните природни условия, в района се заселило едно старобългарско семейство със своите стада – така наречената "жупа". Те поставили началото на ново селище. С увеличаване броя на хората в жупата се увеличавали къщите и се образували малки домашни общности. Почти всеки от родствениците получавал прякор – Тиханек, Козлек, Дуплек, Ломек – поради специфични черти, занимания и случки свързани с него. От там идвали и имената на новосъздадените махали, някои от тях останали като фамилни имена и до днес."

"БОЛЯРКАТА ОТ РИЛА
Друга легенда разказва за млада жена заселила се на мястото на днешна Копривщица, тъй като местността й се сторила подходяща за отглеждане на добитък. Малко след пристигането си тя заминала за Едерне (Одрин), където измолила от султана ферман, чрез който ставала владетелка на Копривщица, а селото получавало големи привилегии. В този ферман за първи път султанът нарекъл Копривщица Авраталан – "женска поляна", название, което след това често се използвало от турците.

Преданията разказват, че турчин с подкован кон нямал право да мине през селото, а жителите му можели свободно да носят о

Коментиран от #92


Оценка:
-0 +2

5иция
92 Отговор

До коментар #91 от "5иция":


Преданията разказват, че турчин с подкован кон нямал право да мине през селото, а жителите му можели свободно да носят оръжие.

От благодарност и почит към болярката копривщенци я нарекли Султанката, а нейните потомци дълги години се именували Султанекови. Възможно е тези две версии за създаването на Копривщица да са свързани. В началния период, след заселването на старата жупа, родствените връзки били много здрави. Поради тази причина копривщенци не са се женели помежду си, а си търсели жени от другаде.

Възможно е някой от членовете на жупата с благороден произход и благосъстояние да е взел за жена момиче от болярски род.

ГРАД СЪЗДАДЕН ОТ БЕЖАНЦИ
Съществуват предположения, че след падането на България под турска власт в местността се заселили бежанци – потомци на големи български родове, търговци, скотовъдци със стадата си. Сред тях били трима овчари – Ламбо, Тороман и Арнаутин1. Те създали малки семейни общности, които с времето се разрастнали и дали имената на съществуващите и до днес махали в града – Тороман махала, Ламбовска и Арнаут махала.

1 така наричали бежанците от близките до Aлбания македонски област

Коментиран от #100


Оценка:
-2 +2

5иция
93 Отговор

До коментар #88 от "Зорница":


„ Госпо̀дин Тодор Балина е пръв благородник в Никополския санджак, който (б.а. — благородник) се ползва с голямо влияние сред християните от тая страна поради благородния си произход и своето достойнство. Него турците го гледат в устата какво ще каже (б.а. — заповяда), а пашите го уважават твърде много и се допитват до него по всеки важен въпрос. “

Коментиран от #94


Оценка:
-2 +3

5иция
94 Отговор

До коментар #93 от "5иция":


Той е български болярин от 1596 на Никопол, „първи благородник на Никополския санджак“. Неговото родово име напомня за българския болярин Балин, живял през 14-ти век, чието име се чете върху няколко сребърни съда намерени именно в Никопол. Те произхождат от съкровище, състоящо се от златни и сребърни предмети с общо тегло около 4кг. Върху сребърен съд и дръжките на сребърни лъжици е гравирано името на техния притежател – Балин. През 1469г. разказва за пренасянето на мощите на св. Иван Рилски от Търново през Никопол и София в Рилския манастир изпъква фигурата на авторитетния никополски първенец жупан Богдан. Вероятно Тодор Балина е потомък на тези видни личности.

Коментиран от #101


Оценка:
-0 +3

5иция
95 Отговор

До коментар #88 от "Зорница":


Да продължавам ли

Оценка:
-2 +3

Зорница
96 Отговор

До коментар #90 от "5иция":


Това пък за какво го пишете?
"Кръвният данък (девширме) е периодично събиране в Османската империя на християнски момчета, които са използвани в еничарския корпус и на други държавни служби"
Кръвният данък е определен със закон в Османската империя.
Какъв данък има днес определен със закон в България, та "българчетата ходят на гурбет по европата дори като легионери във Франция и платени боици руската Вагнер и подобни."?

Коментиран от #107


Оценка:
-2 +2

5иция
97 Отговор
• С парите на Евлоги и Христо Георгиеви е създаден Софийски университет.

Евлоги Георгиев

Роден е на 3 октомври 1819 г. в Карлово. Учи при Райно Попович в родния си град, а след това в Пловдив, като след приключване на образованието си учителства известно време в Карлово. През 1837 г. заминава за Галац, където двамата братя на майка му – Христо Пулиев и Никола Пулиев – имат фирма за търговия с ориз. На 1 март 1839 г. тримата подписват общ протокол за търговска дейност. Христо Пулиев влага 68 000 гроша, Никола – 50 000, а Евлоги – 27 000. Скоро в Галац пристига и брат му Христо. В първите години те продават ориз, зърно и самоковско желязо. В началото на 50-те години на ХIХ век братята започват сътрудничество с гръцката фирма „Теолого“ в Манчестър и от Англия внасят прежди, платове, желязо, захар, подправки, кафе и ром. В 1852 г. равносметката на съдружниците е: Хр. Пулиев – 445 386 гроша, Н. Пулиев – 222 482, Ев. и Хр. Георгиеви – 613 671, Стефан Василев – 42 390, Иван Пулиев – 30 785. Братята откриват и тайните на банкерството – следят лихви, сконто и курсови разлики. През 1872 г. 90% от приходите им са от банкови операции. Ако сравним капиталите на фирмата през 1839 г. (145 000) и 1878 г. (11 631 000), по-голямата част от които са на братя Георгиеви, то увеличението е над 95 пъти. При смъртта на Евлоги състоянието му е 23 милиона. 1

Коментиран от #118


Оценка:
-0 +1

5иция
98 Отговор
Други големи дарения, които Евлоги Георгиев прави са:

На болницата в „Галац“ – 100 000 лева.
На университета „Карол I“ – 200 000 лева.
На Българско девическо училище в Солун – 50 000 лева.
На Българска болница в Цариград – 120 000 лева.

Коментиран от #102


Оценка:
-0 +1

5иция
99 Отговор
Завещание
На българската черква в Букурещ Евлоги Георгиев завещава 20 000 лева.
200 000 лева разпределя за поддръжката на училището „Кирил и Методий“ и за Букурещкия университет, „за да се издържат бедните, но прилежни студенти.“
На общината в Галац приписва 30 000 лева.
6 000 000 лева дарява за построяване на Висше училище в България.
20 000 отделя за строителството на българска болница в Цариград.
Меценатът разпределя пари и за приюта „Елена“ и букурещкото управление на болниците.
Три години преди смъртта си Евлоги Георгиев купува сграда в Солун за българска община.
На първите си братовчеди, родени от тримата братя на майка му – Христо, Никола и Иван Пулиеви, завещава по 16 000 лева, които по-късно променя на 40 000.
Още по 4000 лева дава на тези от братовчедките си, които са останали неомъжени.
На леля си Елисавета Пулиева оставя къщите си в Букурещ заедно с покъщнината, конете и недвижимите имоти към тях.

Коментиран от #103


Оценка:
-0 +1

Зорница
100 Отговор

До коментар #92 от "5иция":


"Предполага се, ..."
"Друга легенда разказва за млада жена.."
"Преданията разказват, че турчин..."
"Съществуват предположения, че след падането..."

Ти добре ли си? Приказки ли ми разказваш?

Коментиран от #111


Оценка:
-3 +3

Зорница
101 Отговор

До коментар #94 от "5иция":


Публикувано във факти.бг: Той е български болярин от 1596 на Никопол, „първи благородник на Никополския санджак“
.........
Разлика между благородник и чорбаджия правиш ли?
И защо си копира само това, а не какво е направил и какво става с него??

Коментиран от #109, #110


Оценка:
-4 +3

Зорница
102 Отговор

До коментар #98 от "5иция":


Това 19 век ли е, ти изобщо в час ли си?

Оценка:
-4 +2

Зорница
103 Отговор

До коментар #99 от "5иция":


За какво ми ги пишеш тия работи?
Всеки един от тези е бил безправен, равноправни са били само османците.

"Робството в Османската империя представлявало законна и важна част от икономиката и обществото на империята.1 Заробването на хора от бялата и християнска раса бива забранено в началото на ХІХ в., но поробването на други раси остава позволено до началото на ХХ век"

НАЧАЛОТО НА ХХ век !!!!!

Коментиран от #108


Оценка:
-4 +2

Ами много просто бе простьо
104 Отговор

До коментар #68 от "5ко":


Защото в Османската империя самоуправлението и е било оставено на местните. Това е империя, ако изобщо схващаш значението на думата.

Оценка:
-0 +4

А кой тогава е бил
105 Отговор

До коментар #73 от "OMEGA":


Царят на българите?

Оценка:
-0 +4

А къде са били пълноправни
106 Отговор

До коментар #88 от "Зорница":


През това време? В Русия ли? Хахахаха

Оценка:
-0 +4

Примерно законът
107 Отговор

До коментар #96 от "Зорница":


За евродепутати

Оценка:
-0 +1

108
Този коментар е премахнат от модератор.
5иция
109 Отговор

До коментар #101 от "Зорница":


Дубровничанинът Павел Джорджич в свой мемоар до Рудолф II съобщава за предстояща аудиенция на Тодор Балина в австрийския двор през 1597.

" Госпо̀дин Тодор Балина е пръв благородник в Никополския санджак, който се ползва с голямо влияние сред християните от тая страна поради благородния си произход и своето достойнство. Нека Ваше Императорско Величество ... вземете под внимание и идването на г-на Теодор, който заради християнския свят и за освобождаването на своето отечество е оставил жена, синове, дъщери, братя и роднини; и това никак не е сторил за своя нужда или необходимост, защото, ако се касае за почести, той имаше в отечеството си, колкото искаше; беят и кадията на Никопол толкова го обичаха, щото гледаха чрез неговите очи. А що се отнася до охолността в поминъка, той има предостатъчно и за себе си, и за да поддържа други"

Оценка:
-0 +3

5иция
110 Отговор

До коментар #101 от "Зорница":


и тoвa никaк нe e cтoрил зa cвoя нуждa или нeoбхoдимocт, зaщoтo, aкo ce кacae зa пoчecти, тoй имaшe в oтeчecтвoтo cи, кoлкoтo иcкaшe; бeят и кaдиятa нa Никoпoл тoлкoвa гo oбичaхa, щoтo глeдaхa чрeз нeгoвитe oчи. A щo ce oтнacя дo oхoлнocттa в пoминъкa, тoй имa прeдocтaтъчнo и зa ceбe cи, и зa дa пoддържa други"

Коментиран от #112


Оценка:
-1 +2

5иция
111 Отговор

До коментар #100 от "Зорница":


Това е от официалната страница за Копривщица отричаш ли я?

Оценка:
-1 +3

Зорница
112 Отговор

До коментар #110 от "5иция":


Ооо, да, и за това Тодор Балина вдига търновското въстание, щото му е било хубаво, а не против османското иго !?!?

И отново:
В османската империя равноправни са били само османците, а немюсюлманите са били лишени от всякакви права и подложени на всякави унижения.
За разлика от Римската империя, например, където всеки се е издигал в йерархиятата според способностите си. Дори всеки е могъл да стане Император-арменец, грък, хазарин,сириец , славянин, трак и прочие, на императорския трон са се качвали пълководци, селяни, коняри, евнуси бирници независимо каква вяра са имали...
В дивашката османска империя тава не е било възможно.

Коментиран от #114, #115


Оценка:
-5 +3

113
Този коментар е премахнат от модератор.
Стария еничар
114 Отговор

До коментар #112 от "Зорница":


Знаеш ли колко деца съм направил по Анадола, бащите им още си мислят че са техни!

Коментиран от #116


Оценка:
-4 +1

5иция
115 Отговор

До коментар #112 от "Зорница":


Именно бил е знатен,боат и УВАЖАВАН но за съжаление се надява на кръстоносците(католиците) съответно последствията ти са ясни. Въстанията от подобни българи са и малко след това но после секват за период от 300 години защо?

Коментиран от #119


Оценка:
-1 +3

Султана
116 Отговор

До коментар #114 от "Стария еничар":


В архивите пише, че първо са ви махали орехчетата, затова са ви вземали от малки и да не се плющите помежду си, а да убивате свои

Коментиран от #117


Оценка:
-0 +7

Стария еничар
117 Отговор

До коментар #116 от "Султана":


Незнам кой те пусна в архивите! Ама не си чел че точно от тези орехчета побеляхте! Ти също от такива орехчета си посят! Бегай на огледалото да видиш колко бяло е хвърляно в черната нива!

Оценка:
-3 +1

Потурчения
118 Отговор

До коментар #97 от "5иция":


дейността на Евлоги Георгиев и капиталите му не са в поробена България, бе а.б.д.а.л

Оценка:
-2 +1

Потурчения
119 Отговор

До коментар #115 от "5иция":


кво се правиш на утрепан, отговори на жената защо този знатен,богат и УВАЖАВАН българин вдига въстание и срещу кого

Коментиран от #124


Оценка:
-2 +1

120
Този коментар е премахнат от модератор.
Истината
121 Отговор

До коментар #23 от "Извод":


Ти сериозно ли мислиш, че Турция не може да смачка Гърция? Ако решат турците ще я прегазят като валяк!

Оценка:
-0 +3

122
Този коментар е премахнат от модератор.
5иция
123 Отговор
до потурчения 118:
Да бе да бил е на 60 години когато се е освободила България. Баща му също е бил търговец а каде е търгвал у баба ти ли? На братя Георгиеви последните търговски сделки им са с оръжие тоест търговци на оръжие от където натрупва това огромно съсояние за даренията. Нали знаеш било е много изгодно време за такива сделки. Нямаше да го пиша това но принуждаваш да уточня.

Оценка:
-1 +4

5иция
124 Отговор

До коментар #119 от "Потурчения":


На посинга ми от 109 е в първите редове е наисано но зависи как четеш. Да бе мирно седло не би чдо видло.

Оценка:
-1 +3

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.


Ловци на бисери
Виктор Орбан
Унгарският премиер коментира Джордж Сорос
Големи хищници плуват в тези води. Това е трансграничната империя на Сорос."

Още бисери