30 Септември, 2021 04:21 9 633 124

30 септември 1520 г. Сюлейман I става султан

  • сюлейман i-
  • султан-
  • османска империя

Султанът преборил корупцията и създал закони в Османската империя

30 септември 1520 г. Сюлейман I става султан - 1
Снимка: Архив

На 30 септември 1520 г. Сюлейман I става султан. Той наследява наследява Селим I на трона. Султан Сюлейман I остава в историята като Сюлейман Великолепни или Сюлейман Законодателя.

Сюлейман I е 10-ят и най-дълго управлявалият султан на Османската империя - от 1520 до 1566 г. Наследява баща си Селим I на трона, а той самият е наследен от сина си Селим II.

По време на неговото управление империята му се простира от Централна Европа до Китай и от Стълбовете на Херкулес до Индийския океан.

Императивното право на империята е шариата (свещеният закон), който като божествен закон на исляма е извън правомощията на султана за промяна. Това не пречи на Сюлейман Великолепни да създаде първия законов кодекс на Османската империя, с който се прави опит да се уеднакви работата на съда и администрацията.

Той е известен като „Османови закони“ и просъществува през следващите над 3 века. Неговата данъчна реформа предопределя развитието на империята за векове напред. Султанът е смятан за баща и на наказателното право в империята, което къса с някои норми на шериата.

Султанът освен, че има военни успехи провежда и образователна реформа, която подкрепя отварянето на училища към джамиите и по този начин се гарантира жизнеността на империята през следващите векове.

Докато за останалия свят той изглежда опасен, вътре в империята той има слава на справедлив владетел, който се бори с корупцията.

Чрез личното си покровителство Сюлейман застава начело на Златния век на Османската империя, което представлява върха на културните постижения на османските турци в областта на архитектурата, литературата, изкуството, теологията и философията.

При неговото управление Османската империя достига най-големия си разцвет като територия и икономическа мощ. Проведените от султана реформи гарантират запазването на империята през следващите столетия.


Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 26 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Това наш Султан ли е ?

    59 16 Отговор
    Товали ще празнуваме ?

    Коментиран от #4, #48

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Землянин

    50 18 Отговор

    До коментар #2 от "Това наш Султан ли е ?":

    Ем да, и наш султан си е по това време 🤣
  • 5 Така, значи

    67 35 Отговор
    България има много владетели в своята история. Би било полезно да качвате юбилейни статии за тях, а не за непознати и безразлични бивши окупатори и мракобесни ислямисти. Никой не се интересува от тях и живота им.

    Коментиран от #10

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 факт

    54 23 Отговор
    Нещо да напишете за България , как от настъпващ ренесанс и европейска култура , е потънала дълбоко стотици години назад от тоя див азиатски феодализъм . И други европейски държави бяха завладени , но бяха завладени от по развити нации , и дръпнаха напред - чехи , унгарци станаха техниците на Европа , архитектура и култура се вижда от там нататък до където са стигнали тези варвари.

    Коментиран от #44, #122

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 оня с коня

    31 13 Отговор
    Бат Бойко като спечели другия Месец Изборите ,ще получи подарък от Ердоган същия Костюм като на Сюлейман,с който ще влезе Триумфално в Премиерския си Кабинет.

    Коментиран от #15

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Землянин

    24 28 Отговор

    До коментар #14 от "Реалист 2":

    Учебниците ги промениха, защото бяха една голяма руска лъжа...
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Извод

    32 24 Отговор
    Статията е поредното доказателство, че България не е освободена от турците. Самите български политици отново я поробиха. Въпреки че всички го подозират, веднага щом някой се осмели да каже „не“ на турско желание, всеки ще го разбере, виждайки динамичната и агресивна реакция на турците. Гърция наистина е свободна от тях. Турците се покланят пред гърците. В продължение на десетилетия те не могат да ги принудят да се поддадат на техните искания. Опитваха всякакви хибридни и психологически войни и не могат въпреки постоянните им усилия. Гърция успешно прави всичко необходимо, за да ги отблъсне. Турция е 10 пъти по-голяма държава и не може да се справи с Гърция. Това явление може да няма глобален прецедент. Гърция е пример, които България трябва да следва.

    Коментиран от #121

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 ферри

    38 24 Отговор
    Какви ги пишете ...какъв възход , каква култура , само поробени народи от къдеето са смучели за да издържат Османската империя . Имали са няколко поета и няколко построени сгради. Ататюрк е единственото ценно нещо , с което могат да се похвалят , но ако продължават в същия дух , има опасност да се отрекат от него.

    Коментиран от #56

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Иван

    6 0 Отговор

    До коментар #24 от "Венци пияндето 🥃":

    Одобрен от САЩ и Израел.
  • 30 Търновец

    26 2 Отговор
    A какво стана с Магнаурската Книжовна школа в Консантинопол? Там
    е бил първия Европейски университет. Много Българи са се учили там.
  • 31 Парцал

    31 14 Отговор
    Факти си е май турски сайт. Само за султани, догани и карадай пишат
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Ферри

    1 4 Отговор

    До коментар #3 от "Сатъра на Хана":

    Браво , много добре им го каза .
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Яна

    10 6 Отговор
    За чий ни е тази провокация бе, п,р,о,с,т,а,к
  • 37 веселяк

    11 4 Отговор
    Местя го!

    Коментиран от #74

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 ДА ИЗМЕТЕМ ГЕРБ

    16 9 Отговор
    Това нас българите не ни интересува,
    да си го отбелязват онези с Родина около Босфора...
  • 43 брейй

    9 6 Отговор
    развълнувах се, та чак си го преместих.
  • 44 Хахаха

    22 3 Отговор

    До коментар #7 от "факт":

    Каква Европа, какъв ренесанс??? Европа както тогава, така и сега почва от Виенските порти. Ако някой ни е смятал, че сме европейци, не руснаците, а Европа щеше да ни освободи.
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Гошо

    16 0 Отговор

    До коментар #2 от "Това наш Султан ли е ?":

    Да празнуваме не Но трябваше по точно да поясни на какво се дължи успеха му А то е не само на успешната му организация а най вече на европейската ДЕЗОРГАНИЗАЦИЯ
    В момента в който Европа постига централизация на властта от там и последвалата организация "великолепието" на Слюлеимановата империя започва да губи блясъка си
    Паралела с днешните времена съвсем не е случаен
    Турция си има лидер който "Публикувано във факти.бг:за останалия свят изглежда опасен, вътре в империята той има слава на справедлив владетел," а Европа "изключвам Русия" си има мижитурки
    Е заради това и на времето Сюлейман Великолепни е успял
  • 49 Хахо

    9 1 Отговор
    Тъз статия иска да ни каже че и ДПС съ бори
    с корупцията решително и великолепно и раята требе да е споко , ДПС ще пребори себе си и отново може и да заприлича на партия, а не нещо друго.
  • 50 И47р

    16 16 Отговор
    Турското робство е най гадният период в историята на България. Никога няма да признаем нищо положително за него, защото е лъжа, цинизъм и обидно. Разкарайте тази жалка дописка, уважаеми Факти.
  • 51 Летописец

    12 13 Отговор
    От евроатлантическите промени в учебниците за "присъствие" трябваше да се досетим, че Брюксел и Вашингтон искат да ни върнат в турската дупка.! Нищо, че този османски султанат забави развитието на България с пет века.

    Коментиран от #53, #59

  • 52 Turchin

    23 9 Отговор
    Благодаря господин Михайлов. Видно и очевадно е,че османците не са колили и бесили а са управлявали справедливо и със закони и то в средновековието.
  • 53 Турците са виновни

    13 8 Отговор

    До коментар #51 от "Летописец":

    Не може да бъде завладяно прогресивното от регресивното. Били "развита държава". Развивали сте се толкова колкото се развивали 143 години - винаги в скута на „голяма“ държава, Русия, Турция ...Жалки смешници
  • 54 Ега ти

    5 2 Отговор
    каскета вади тоя!!!
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Дедо Грую

    6 7 Отговор

    До коментар #25 от "ферри":

    И Ататюрк не е турчин. Той е създател на турската нация от мюсюлманите в държавата, от различните племена и народи, намиращи се на територията й. Затова е наречен ата тюрк - баща на тюрките. По този начин я спасява от по - нататъшен разпад. Когато е извършвал това обединение и реформи не е бил никак благ и не се замислял да накаже безмилостно противниците си. Но положителният ефект от тези му действия е видим и до днес. Но Ердо има твърде голяма вероятност да "поправи" това.
  • 57 Хубаво е човек да чете повечко

    14 6 Отговор

    До коментар #55 от "5ко":

    Плиска е унищожена от киевският княз Владимир, ама ти от къде да знаеш....

    Коментиран от #64

  • 58 5ко

    5 8 Отговор
    Я! Гаджалето се надигнало да цъка минусчета. Това е хубаво. Когато врагът те критикува, значи си на прав път. Само няма с какво да те обори и показва само негативизъм.

    Коментиран от #62

  • 59 Да, то се и вижда

    9 7 Отговор

    До коментар #51 от "Летописец":

    Откакто се освободиха от нас дръпнаха бързо напред. Ха познай кой кого е спирал в развитието 🤣🤣🤣
  • 60 OMEGA

    8 7 Отговор
    КАКВА Е ТАЯ РЯПА НА СНИМКАТА ?

    Коментиран от #63

  • 61 Освен всичко друго..

    7 4 Отговор
    Сюлейман е част от Библейските пророчества.
    Той възстановява т.нар Източна порта,или golden gate.В Библията пише че тя ще бъде зазидана,до като дойде княза..
    Тази порта е затворена и до днес,след издадени две заповеди за отварянето и миналият век...
    И двете заповеди са отменени само ден преди да се изпълнят..
    Пророчеството е в книгата Езекил 44 глава 2 стих.
  • 62 Не оспоривай глупца

    10 4 Отговор

    До коментар #58 от "5ко":

    за какво да те оборвам Ганчо....нито си ми на акъла, нито на книгите които съм прочел 🤣🤣🤣🤣

    Коментиран от #68

  • 63 Това е царят на българите

    9 7 Отговор

    До коментар #60 от "OMEGA":

    От 1520 до 1566г

    Коментиран от #73

  • 64 5ко

    8 9 Отговор

    До коментар #57 от "Хубаво е човек да чете повечко":

    Грешиш, пиле. Чел, недочел си. Поне малко интелект да имаш, нямаше така да се изхвърляш. Превзема Преслав. И не е Владимир, а Светослав Киевски, който на връщане е убит от половците(куманите). Запазени са писмата му до великата княгиня Олга - майка му. Преслав Велики е унищожен от ромеите по - късно. А доказателства за водопровода и другите съоръжения са разкрити при археологически разкопки, описани от Божидар Димитров. Още ги има там.

    Коментиран от #67

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Какво стана сега

    9 1 Отговор

    До коментар #64 от "5ко":

    Нали беше унищожен от турците....🤣🤣🤣🤣

    Коментиран от #70

  • 68 5ко

    6 8 Отговор

    До коментар #62 от "Не оспоривай глупца":

    Не можеш да ме обидиш с Ганчо и други глупости. Ганчо съм и нямам комплекси като някакъв нихилист. А ти гаджо, вземи се пообразовай, за да не дращиш недомислици. Прочети какво е писал Митхад паша за турчеещите се по нашите земи и то във френски вестник. Самият той е такъв и после става велик везир. Самият Мехмед хан постановява етнически тюрк не може да заема висока държавна длъжност в империята. Само потурнак. Това се е спазвало до края на съществуването й. Защо ли?

    Коментиран от #104

  • 69 Канибал

    9 4 Отговор

    До коментар #55 от "5ко":

    Даже още хан Аспарух е имал еърбеци на коня,хан Омуртаг климатик а Иван шишман чрез компютъра Правец е отворил портите на Търново. Райт?

    Коментиран от #71

  • 70 5ко

    6 8 Отговор

    До коментар #67 от "Какво стана сега":

    Кой го твърди това? Харесвам упоритостта ти, но с нескопосани измислици нищо не постигаш, освен да покажеш, че си фантазьор и мизерен лъжец. В мечтите си може да си и вакъф, но само на сън. Сигурно си прочел една книга в повече от Тиквата. Те впрочем в Турция въобще не ви имат за турци, много добре знаят какви сте. И понякога ви "обиждат" на изпроводяк на границата.
  • 71 5ко

    6 6 Отговор

    До коментар #69 от "Канибал":

    Под колко ника ще симулираш мнозинство? Начинът ти на писане показва, че си един и същ. Първо никога не сме имали ханове. Това е титла на номадските народи. Титлата на владетеля е била тогава КАНАСУБИГИ или КАНАСЮВИГИ, по народному Кънас, изменено на Княз. В нито един исторически документ от онова време няма записано "хан" както си го съчинява Томашек. Справка в ирански, афгански летописи. Между другото в Афганистан още стои градището на старата столица Български Балх. Информация има и в индийските Веди и Пурани, както и в Арменската Историческа География - Ашхарацуйц на Егише и Моузес Хоренаци. Ограмоти се и тогава заемай становище. Чао.

    Коментиран от #78

  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 73 OMEGA

    4 6 Отговор

    До коментар #63 от "Това е царят на българите":

    ПЪРВО Е РЯПА И ПОСЛЕ Е ЦАР И НЕ НА БЪЛГАРИТЕ А НА ПОМАЦИТЕ.

    Коментиран от #105

  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Зорница

    13 7 Отговор
    Просто ума не ми го побира. Това е една отвратителна провокация.
    Знаете ли какво ще стане, ако това се публикува в арменските медии, или в израелските медии някой се изгаври с подобна информация , но за някой виден нацист, за успехите му и реформите му на Третия райх.
    Бедна ви е фантазията какво ще се случи там, с един такъв провокатор.

    Коментиран от #76, #83

  • 76 Чук и Гек

    3 1 Отговор

    До коментар #75 от "Зорница":

    Е-ееее, ми! Чакаме влекача от Самсун да изтегли шлепа! Метани трябват! И не само.....
  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 падналия ангел

    5 3 Отговор

    До коментар #71 от "5ко":

    Подминаваш макетата с това въображение!
  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 5Kan

    4 0 Отговор
    ду 5ко
    "Кан ювиги Омуртаг, обитавайки своя стар дом, направи преславен дом на Дунава и по средата на двата преславни дома, като измери разстоянието, направи могила и от средата на тази могила до стария му дворец има 20 000 разтега и до Дунава има 20 000 разтега. Самата могила е всеславна и след като измериха земята, направих този надпис. Човек и добре да живее, умира и друг се ражда. Нека роденият по-късно, като гледа този надпис, да си спомня за оногова, който го е направил. А името на архонта е Омуртаг кан сюбиги. Нека бог го удостои да живее сто години."

    Коментиран от #82

  • 81 Търновец

    2 2 Отговор
    Молба към всички: Бихте ли коментирали старата поговорка: “Интереса клати феса”.

    Коментиран от #84

  • 82 5Kan

    1 1 Отговор

    До коментар #80 от "5Kan":

    Първата българска държава е управлявана от КхАН и КАВХАН(военноначалник).
  • 83 куха лейка

    14 6 Отговор

    До коментар #75 от "Зорница":

    Турчина ако беше постъпил с нас както нациста с евреин да правиш такова сравнение, ама нали трябва куха лейка да се прави на интересна многознаеща. 500 години са алоооу, ако бяха постъпили нацистки щяха да са най много 500 дни, мислете малко с тези лейки нищо, че са кухи, поне опитайте. Само един пример, прочети биографията на човека написал Под игото. Баща търговец, майка видна обществена дама

    Коментиран от #88

  • 84 5иция

    4 0 Отговор

    До коментар #81 от "Търновец":

    Фесът в Османската държава е донесен от Марокко преди не повече от 192 години така че старата ПОГОВОРКА не е толкова стара. Османлиите с червен а албанците с бял фес.

    Коментиран от #86

  • 85 ХР БОТЕВ

    2 2 Отговор
    НА МИСИРКАТА ПРОВОКАТОР-ПРЕДАТЕЛ ДА И ОТРЕЖЕМ ГЛАВАТА С ЯТАГАН!!!
  • 86 No comment

    5 1 Отговор

    До коментар #84 от "5иция":

    Произходът на червената шапка, с черен или тъмносин пискюл, е балкански. Свързва се, много вероятно, с империята, която днес е позната като Византийска и дори по-рано – с древна Гърция. Но името си получава от града Фес, който е столица на Мароко до 1927 г.. Разбира се, съществуват разновидности – предимно в цвета и дължината на пискюла. В по-ранния ни познат вид (персонажите в „Малкият Мук“) конусът е заобиколен с тюрбан, но той постепенно се свива и изчезва. Албанските войници са носили бели фесове.
  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Зорница

    6 9 Отговор

    До коментар #83 от "куха лейка":

    Публикувано във факти.бг: Баща търговец, майка видна обществена дама
    ===========
    Кога това бе, пълна лейко, 18 век!!! Когато империята вече започва да се клати и зорлем правят някакви реформи. Чорбаджии и богати търговци е разрешено и има 18 век, но безправни. Преди това, 3 века поголовна сеч, насилствено потурчване, тормоз и издевателства.
    И Въпреки това на чорбаджията и всеки един християнин, винаги по всяко време са могли да му всемат децата, жената, собствеността, или резнат главата. Това е по-лошо и от геноцид- да "живееш" цял живот в страх,изтезание,гавра...

    Коментиран от #90, #91, #93, #95, #106

  • 89 TURKIYE 🇹🇷

    4 2 Отговор
    Сюлейман | великолепни е основателят и най големия ЖЕНКАР в историята на Турция 🇹🇷 измислени са баните харемите флирта ,а червения фес с червения пискюл отзад 💯🚩 си е османотурски натурален и оригинален..... Заявявам го като горд ТУРЧИН .........🇹🇷🇹🇷🚩💯

    Коментиран от #113

  • 90 5иция

    4 0 Отговор

    До коментар #88 от "Зорница":

    В самото начало събиренето на еничарите се обосновавало не на традиция а на определен закон. Като цяло един еничар не е бил вземан от простолюдието, вземани са от знатни родове, занаятчии, попове и подобни. Сред новоотбраните младежи са избирани онези със специални възможности за обслужване на султаната а другите убочавани като воиници за охраната му. Нещо подобно като сега българчетата да ходят на гурбет по европата дори като легионери във Франция и платени боици руската Вагнер и подобни.

    Коментиран от #96

  • 91 5иция

    2 0 Отговор

    До коментар #88 от "Зорница":

    "ПРЕДАНИЕ ЗА ЖУПАТА
    Предполага се, че старите пътища, свързващи градовете Златица, Пирдоп и Клисура със Стрелча и Панагюрище се кръстосвали на мястото на днешна Копривщица.

    Разположено в котловина, покрито с тучна зелена трева, напоявано от р. Тополница и нейните притоци, мястото билo подходящо за почивка на кервани, пътници и търговци.

    Поради благоприятните природни условия, в района се заселило едно старобългарско семейство със своите стада – така наречената "жупа". Те поставили началото на ново селище. С увеличаване броя на хората в жупата се увеличавали къщите и се образували малки домашни общности. Почти всеки от родствениците получавал прякор – Тиханек, Козлек, Дуплек, Ломек – поради специфични черти, занимания и случки свързани с него. От там идвали и имената на новосъздадените махали, някои от тях останали като фамилни имена и до днес."

    "БОЛЯРКАТА ОТ РИЛА
    Друга легенда разказва за млада жена заселила се на мястото на днешна Копривщица, тъй като местността й се сторила подходяща за отглеждане на добитък. Малко след пристигането си тя заминала за Едерне (Одрин), където измолила от султана ферман, чрез който ставала владетелка на Копривщица, а селото получавало големи привилегии. В този ферман за първи път султанът нарекъл Копривщица Авраталан – "женска поляна", название, което след това често се използвало от турците.

    Преданията разказват, че турчин с подкован кон нямал право да мине през селото, а жителите му можели свободно да носят о

    Коментиран от #92

  • 92 5иция

    2 2 Отговор

    До коментар #91 от "5иция":

    Преданията разказват, че турчин с подкован кон нямал право да мине през селото, а жителите му можели свободно да носят оръжие.

    От благодарност и почит към болярката копривщенци я нарекли Султанката, а нейните потомци дълги години се именували Султанекови. Възможно е тези две версии за създаването на Копривщица да са свързани. В началния период, след заселването на старата жупа, родствените връзки били много здрави. Поради тази причина копривщенци не са се женели помежду си, а си търсели жени от другаде.

    Възможно е някой от членовете на жупата с благороден произход и благосъстояние да е взел за жена момиче от болярски род.

    ГРАД СЪЗДАДЕН ОТ БЕЖАНЦИ
    Съществуват предположения, че след падането на България под турска власт в местността се заселили бежанци – потомци на големи български родове, търговци, скотовъдци със стадата си. Сред тях били трима овчари – Ламбо, Тороман и Арнаутин1. Те създали малки семейни общности, които с времето се разрастнали и дали имената на съществуващите и до днес махали в града – Тороман махала, Ламбовска и Арнаут махала.

    1 така наричали бежанците от близките до Aлбания македонски област

    Коментиран от #100

  • 93 5иция

    3 2 Отговор

    До коментар #88 от "Зорница":

    „ Госпо̀дин Тодор Балина е пръв благородник в Никополския санджак, който (б.а. — благородник) се ползва с голямо влияние сред християните от тая страна поради благородния си произход и своето достойнство. Него турците го гледат в устата какво ще каже (б.а. — заповяда), а пашите го уважават твърде много и се допитват до него по всеки важен въпрос. “

    Коментиран от #94

  • 94 5иция

    3 0 Отговор

    До коментар #93 от "5иция":

    Той е български болярин от 1596 на Никопол, „първи благородник на Никополския санджак“. Неговото родово име напомня за българския болярин Балин, живял през 14-ти век, чието име се чете върху няколко сребърни съда намерени именно в Никопол. Те произхождат от съкровище, състоящо се от златни и сребърни предмети с общо тегло около 4кг. Върху сребърен съд и дръжките на сребърни лъжици е гравирано името на техния притежател – Балин. През 1469г. разказва за пренасянето на мощите на св. Иван Рилски от Търново през Никопол и София в Рилския манастир изпъква фигурата на авторитетния никополски първенец жупан Богдан. Вероятно Тодор Балина е потомък на тези видни личности.

    Коментиран от #101

  • 95 5иция

    3 2 Отговор

    До коментар #88 от "Зорница":

    Да продължавам ли
  • 96 Зорница

    2 2 Отговор

    До коментар #90 от "5иция":

    Това пък за какво го пишете?
    "Кръвният данък (девширме) е периодично събиране в Османската империя на християнски момчета, които са използвани в еничарския корпус и на други държавни служби"
    Кръвният данък е определен със закон в Османската империя.
    Какъв данък има днес определен със закон в България, та "българчетата ходят на гурбет по европата дори като легионери във Франция и платени боици руската Вагнер и подобни."?

    Коментиран от #107

  • 97 5иция

    1 0 Отговор
    • С парите на Евлоги и Христо Георгиеви е създаден Софийски университет.

    Евлоги Георгиев

    Роден е на 3 октомври 1819 г. в Карлово. Учи при Райно Попович в родния си град, а след това в Пловдив, като след приключване на образованието си учителства известно време в Карлово. През 1837 г. заминава за Галац, където двамата братя на майка му – Христо Пулиев и Никола Пулиев – имат фирма за търговия с ориз. На 1 март 1839 г. тримата подписват общ протокол за търговска дейност. Христо Пулиев влага 68 000 гроша, Никола – 50 000, а Евлоги – 27 000. Скоро в Галац пристига и брат му Христо. В първите години те продават ориз, зърно и самоковско желязо. В началото на 50-те години на ХIХ век братята започват сътрудничество с гръцката фирма „Теолого“ в Манчестър и от Англия внасят прежди, платове, желязо, захар, подправки, кафе и ром. В 1852 г. равносметката на съдружниците е: Хр. Пулиев – 445 386 гроша, Н. Пулиев – 222 482, Ев. и Хр. Георгиеви – 613 671, Стефан Василев – 42 390, Иван Пулиев – 30 785. Братята откриват и тайните на банкерството – следят лихви, сконто и курсови разлики. През 1872 г. 90% от приходите им са от банкови операции. Ако сравним капиталите на фирмата през 1839 г. (145 000) и 1878 г. (11 631 000), по-голямата част от които са на братя Георгиеви, то увеличението е над 95 пъти. При смъртта на Евлоги състоянието му е 23 милиона. 1

    Коментиран от #118

  • 98 5иция

    1 0 Отговор
    Други големи дарения, които Евлоги Георгиев прави са:

    На болницата в „Галац“ – 100 000 лева.
    На университета „Карол I“ – 200 000 лева.
    На Българско девическо училище в Солун – 50 000 лева.
    На Българска болница в Цариград – 120 000 лева.

    Коментиран от #102

  • 99 5иция

    1 0 Отговор
    Завещание
    На българската черква в Букурещ Евлоги Георгиев завещава 20 000 лева.
    200 000 лева разпределя за поддръжката на училището „Кирил и Методий“ и за Букурещкия университет, „за да се издържат бедните, но прилежни студенти.“
    На общината в Галац приписва 30 000 лева.
    6 000 000 лева дарява за построяване на Висше училище в България.
    20 000 отделя за строителството на българска болница в Цариград.
    Меценатът разпределя пари и за приюта „Елена“ и букурещкото управление на болниците.
    Три години преди смъртта си Евлоги Георгиев купува сграда в Солун за българска община.
    На първите си братовчеди, родени от тримата братя на майка му – Христо, Никола и Иван Пулиеви, завещава по 16 000 лева, които по-късно променя на 40 000.
    Още по 4000 лева дава на тези от братовчедките си, които са останали неомъжени.
    На леля си Елисавета Пулиева оставя къщите си в Букурещ заедно с покъщнината, конете и недвижимите имоти към тях.

    Коментиран от #103

  • 100 Зорница

    3 3 Отговор

    До коментар #92 от "5иция":

    "Предполага се, ..."
    "Друга легенда разказва за млада жена.."
    "Преданията разказват, че турчин..."
    "Съществуват предположения, че след падането..."

    Ти добре ли си? Приказки ли ми разказваш?

    Коментиран от #111

  • 101 Зорница

    3 4 Отговор

    До коментар #94 от "5иция":

    Публикувано във факти.бг: Той е български болярин от 1596 на Никопол, „първи благородник на Никополския санджак“
    .........
    Разлика между благородник и чорбаджия правиш ли?
    И защо си копира само това, а не какво е направил и какво става с него??

    Коментиран от #109, #110

  • 102 Зорница

    2 4 Отговор

    До коментар #98 от "5иция":

    Това 19 век ли е, ти изобщо в час ли си?
  • 103 Зорница

    2 4 Отговор

    До коментар #99 от "5иция":

    За какво ми ги пишеш тия работи?
    Всеки един от тези е бил безправен, равноправни са били само османците.

    "Робството в Османската империя представлявало законна и важна част от икономиката и обществото на империята.1 Заробването на хора от бялата и християнска раса бива забранено в началото на ХІХ в., но поробването на други раси остава позволено до началото на ХХ век"

    НАЧАЛОТО НА ХХ век !!!!!

    Коментиран от #108

  • 104 Ами много просто бе простьо

    4 0 Отговор

    До коментар #68 от "5ко":

    Защото в Османската империя самоуправлението и е било оставено на местните. Това е империя, ако изобщо схващаш значението на думата.
  • 105 А кой тогава е бил

    4 0 Отговор

    До коментар #73 от "OMEGA":

    Царят на българите?
  • 106 А къде са били пълноправни

    4 0 Отговор

    До коментар #88 от "Зорница":

    През това време? В Русия ли? Хахахаха
  • 107 Примерно законът

    1 0 Отговор

    До коментар #96 от "Зорница":

    За евродепутати
  • 108 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 109 5иция

    3 0 Отговор

    До коментар #101 от "Зорница":

    Дубровничанинът Павел Джорджич в свой мемоар до Рудолф II съобщава за предстояща аудиенция на Тодор Балина в австрийския двор през 1597.

    " Госпо̀дин Тодор Балина е пръв благородник в Никополския санджак, който се ползва с голямо влияние сред християните от тая страна поради благородния си произход и своето достойнство. Нека Ваше Императорско Величество ... вземете под внимание и идването на г-на Теодор, който заради християнския свят и за освобождаването на своето отечество е оставил жена, синове, дъщери, братя и роднини; и това никак не е сторил за своя нужда или необходимост, защото, ако се касае за почести, той имаше в отечеството си, колкото искаше; беят и кадията на Никопол толкова го обичаха, щото гледаха чрез неговите очи. А що се отнася до охолността в поминъка, той има предостатъчно и за себе си, и за да поддържа други"
  • 110 5иция

    2 1 Отговор

    До коментар #101 от "Зорница":

    и тoвa никaк нe e cтoрил зa cвoя нуждa или нeoбхoдимocт, зaщoтo, aкo ce кacae зa пoчecти, тoй имaшe в oтeчecтвoтo cи, кoлкoтo иcкaшe; бeят и кaдиятa нa Никoпoл тoлкoвa гo oбичaхa, щoтo глeдaхa чрeз нeгoвитe oчи. A щo ce oтнacя дo oхoлнocттa в пoминъкa, тoй имa прeдocтaтъчнo и зa ceбe cи, и зa дa пoддържa други"

    Коментиран от #112

  • 111 5иция

    3 1 Отговор

    До коментар #100 от "Зорница":

    Това е от официалната страница за Копривщица отричаш ли я?
  • 112 Зорница

    3 5 Отговор

    До коментар #110 от "5иция":

    Ооо, да, и за това Тодор Балина вдига търновското въстание, щото му е било хубаво, а не против османското иго !?!?

    И отново:
    В османската империя равноправни са били само османците, а немюсюлманите са били лишени от всякакви права и подложени на всякави унижения.
    За разлика от Римската империя, например, където всеки се е издигал в йерархиятата според способностите си. Дори всеки е могъл да стане Император-арменец, грък, хазарин,сириец , славянин, трак и прочие, на императорския трон са се качвали пълководци, селяни, коняри, евнуси бирници независимо каква вяра са имали...
    В дивашката османска империя тава не е било възможно.

    Коментиран от #114, #115

  • 113 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 114 Стария еничар

    1 4 Отговор

    До коментар #112 от "Зорница":

    Знаеш ли колко деца съм направил по Анадола, бащите им още си мислят че са техни!

    Коментиран от #116

  • 115 5иция

    3 1 Отговор

    До коментар #112 от "Зорница":

    Именно бил е знатен,боат и УВАЖАВАН но за съжаление се надява на кръстоносците(католиците) съответно последствията ти са ясни. Въстанията от подобни българи са и малко след това но после секват за период от 300 години защо?

    Коментиран от #119

  • 116 Султана

    7 0 Отговор

    До коментар #114 от "Стария еничар":

    В архивите пише, че първо са ви махали орехчетата, затова са ви вземали от малки и да не се плющите помежду си, а да убивате свои

    Коментиран от #117

  • 117 Стария еничар

    1 3 Отговор

    До коментар #116 от "Султана":

    Незнам кой те пусна в архивите! Ама не си чел че точно от тези орехчета побеляхте! Ти също от такива орехчета си посят! Бегай на огледалото да видиш колко бяло е хвърляно в черната нива!
  • 118 Потурчения

    1 2 Отговор

    До коментар #97 от "5иция":

    дейността на Евлоги Георгиев и капиталите му не са в поробена България, бе а.б.д.а.л
  • 119 Потурчения

    1 2 Отговор

    До коментар #115 от "5иция":

    кво се правиш на утрепан, отговори на жената защо този знатен,богат и УВАЖАВАН българин вдига въстание и срещу кого

    Коментиран от #124

  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 Истината

    3 0 Отговор

    До коментар #23 от "Извод":

    Ти сериозно ли мислиш, че Турция не може да смачка Гърция? Ако решат турците ще я прегазят като валяк!
  • 122 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 123 5иция

    4 1 Отговор
    до потурчения 118:
    Да бе да бил е на 60 години когато се е освободила България. Баща му също е бил търговец а каде е търгвал у баба ти ли? На братя Георгиеви последните търговски сделки им са с оръжие тоест търговци на оръжие от където натрупва това огромно съсояние за даренията. Нали знаеш било е много изгодно време за такива сделки. Нямаше да го пиша това но принуждаваш да уточня.
  • 124 5иция

    3 1 Отговор

    До коментар #119 от "Потурчения":

    На посинга ми от 109 е в първите редове е наисано но зависи как четеш. Да бе мирно седло не би чдо видло.
Новини по държави: