26 Март, 2022 06:57 2 973 26

САЩ съжаляват, че са се забавили с преминаването към ВЕИ

  • сащ-
  • джанет йелън-
  • газ-
  • русия-
  • веи

Не е възможно напълно да се премахне зависимост от руски газ през настоящата година, смята министърът на финансите Джанет Йелън

САЩ съжаляват, че са се забавили с преминаването към ВЕИ - 1
Снимка: ЕПА/БГНЕС

Министърът на финансите Джанет Йелън заяви в петък пред CNBC, че Съединените щати е трябвало да се придвижат по-бързо към възобновяемите енергийни източници /ВЕИ/ и че "ако го бяхме направили, страната ни щеше да бъде в по-добра позиция да се справи с изменението на климата и националната сигурност", предаде БНР.

"Европа и Съединените щати биха били по-малко изложени на натиска, който руската инвазия в Украйна оказва върху нашите енергийни пазари, ако разчитахме повече на възобновяемите енергийни източници“, каза Йелън. "Това обаче твърдо остава подходящо като средносрочни и дългосрочни цели".

Възобновяемата енергия включва вятърна енергия и слънчева енергия, напомня бизнес телевизията CNBC.

В краткосрочен план по-малката глобална зависимост от руския петрол би позволила на Съединените щати "да накажат" Русия за нейната инвазия в Украйна и да "деградират" силата и влиянието на Русия в световната икономика, каза още Йелън.

По-рано през март министърът на енергетиката Дженифър Гранхолм говори с енергийните ръководители по време на енергийната конференция CERAWeek и ги помоли да увеличат производството на петрол.

"Ние сме във военно положение, в извънредна ситуация, и в момента трябва отговорно да увеличим краткосрочните доставки, където можем, за да стабилизираме пазара и да сведем до минимум щетите за американските семейства“, каза Гранхолм.

В началото на тази седмица пък главният изпълнителен директор на банката JPMorgan Chase Джейми Даймън каза на президента Джо Байдън, че Съединените щати трябва да създадат "план Маршал“ за вътрешно производство на енергия.

Даймън също така призова за увеличаване на втечнения природен газ за Европа, разработване на алтернативни енергийни източници като улавяне на водород и въглерод и по-широко намаляване на зависимостта от руската енергия, съобщи първа агенция Axios.

Джент Йелън призна, че за Европа ще бъде особено трудно бързо да намали зависимостта си от руската енергия.

В петък Байдън и председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен обявиха съвместна работна група за справяне с зависимостта на Европа от руския природен газ с план, който ще се фокусира върху диверсификацията на доставките на втечнен природен газ и намаляването на потреблението на газ.

Въпреки че такова "засилено сътрудничество" ще помогне, не е възможно напълно да се премахне тази зависимост през настоящата година", посочи Йелън.

Йелън също така каза, че е още по-важно за Съединените щати да останат фокусирани върху климатичните цели и прехода към чиста енергия, тъй като руската война засяга енергийните пазари в страната и чужбина.

"Ако не друго, виждането на това, което се случва поради нашата зависимост от световните пазари за петрол и до известна степен на природен газ, просто подчертава важността на извършването на прехода, който ще ни предпази от събития в Русия, от глобални развития, които могат да повлияят негативно на петролните пазари", каза американският финансов министър.

"Всички ние, Съединените щати и нашите съюзници, искаме бързо да се придвижим към възобновяеми енергийни източници, които ще ни дадат по-безопасна и по-независима енергийна картина", заключи Йелън.


Поставете оценка:
Оценка 1.8 от 39 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 бушприт

    13 0 Отговор
    "Ковид"- пандемията стана причина и за появяването на ново заболяване COVAN – "ковид"- асоциирана нефропатия. Това е състояние, което се дължи пряко на въздействието на вируса върху структури на бъбрека. „COVAN би могла да се прояви както без клинични и осезаеми за пациента симптоми, така и с разгърнат нефритен синдром, както и със синдром на остро бъбречно увреждане дори до стадий, налагащ провеждане на хемодиализа“, обяснява доц. д-р Васил Василев, началник на Клиниката по нефрология на УМБАЛ „Царица Йоанна – ИСУЛ“
  • 2 Да не

    12 2 Отговор
    са се мотали , чудейки се къде и как да се намесят по света !
  • 3 big

    19 1 Отговор
    Не са се забавили, не са искали! В САЩ всичко е пари и лобита, а лобито на енергийните компании е много силно и там има страшно много пари. Кой би се лишил от тях? Самите ВЕИ не са много надеждни, те зависят от слънце и вятър, а те не се появяват по желание и КПД-то им не е високо!

    Коментиран от #4

  • 4 Радо Калинов

    5 14 Отговор

    До коментар #3 от "big":

    Преди 10 години подобни аргументи се използваха и срещу електромобилите... Ама има нещо, наречено "прогрес", това, че не виждаш какво ще стане "утре" показва късогледството ти, а не реалността...
  • 5 човек от народа

    1 0 Отговор
    и тези - други луди !
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 На много места

    6 5 Отговор
    Домакинство могат да се издържат от слънчеви панели и ветрогенератори за къщата! Обаче закона не го позволява защото нхидроинжинера ще остане без пари! А ако някога го позволят ще ни областта бат с данъци , сякаш слънцето е вятъра са техни! Само да ни доят мислят правителствата!

    Коментиран от #9, #10

  • 8 МмАаНн

    6 1 Отговор
    Това е явно признание, че икономиката на САЩ е в "лека" криза...

    Коментиран от #11

  • 9 Да бе

    5 0 Отговор

    До коментар #7 от "На много места":

    Кой точно закон забранява да си сложиш колектор или ветрогенератор?

    Коментиран от #12, #23

  • 10 Пари нема, действайте!

    4 0 Отговор

    До коментар #7 от "На много места":

    Ами то затова хората са казали : Каквото имам в двора и у дома си е мое! Ти си пуснал у дома ЧЕЗ, Софийска вода, Топлофикация, Данъчно, а сега се оплакваш.

    Коментиран от #26

  • 11 злобар

    5 3 Отговор

    До коментар #8 от "МмАаНн":

    Мислеха че РФ ще клекне както Съюза клекна едно време... но явно сегашният Горбачов не е вече наивен а се оказа и агресивен ! ... В следващите дни ще виждаме по често такива мъгляви увъртания...Санкциите рикошираха !.

    Коментиран от #15

  • 12 Ум царува, ум робува, ум патки пасе!

    5 2 Отговор

    До коментар #9 от "Да бе":

    Закона за чиновническата лакомия - ще ти намерят цаката!
  • 13 ИСТИНАТА ЛЪСВА ПААААААК

    4 1 Отговор
    МАЙ ХИИИИЧ НЕ ИМ Е ДО ПРИРОДАТА... ВАЖНО Е ДА НЕ СЕ КУПУВА ГАЗ И ПЕТРОЛ ОТ КЪТИН ТВА Е.
  • 14 Гошо

    7 1 Отговор
    Абе ква зелена енергия бе, едно торнадо и вятърните турбини и соларите са леш, пък да не говорим за екология че производството и замърсяването с такива зелени алтернативи самв пъти повече отколкото да изпозваш петрол и газ. Може би атомните централи имат бъдеще но там също отпадъци които трябва да се складират някъде.
  • 15 Гошко

    1 8 Отговор

    До коментар #11 от "злобар":

    Русия тепърва ще кляка, само трай бабо за гиздос. Като им свършат запасите от храна, глей само кво става - ще има бой в магазините и купонна система...

    Коментиран от #17, #21

  • 16 БПФ

    5 0 Отговор
    Давайте, давайте - колкото повече наблягате на безполезни енергийни източници и наливате трилиони в тях, толкова по-сигурен е крахът ви. Така е когато с енергетика се занимават хора, които не само, че не разбират нищо, но са спали и в училище по часовете по физика. Откъде ще "улавяте" водород, ма - стaра кокoшкo? Това да не е да ходиш на реката да ловиш риба? В ЕС с енергетиката се занимава литераторът по образование тимерманс - резултатът го виждаме. След 10 години не само ЕС (ако изобщо съществува дотогава), ами и САЩ ще се моли на Газпром !!!
  • 17 БПФ

    2 0 Отговор

    До коментар #15 от "Гошко":

    Ще свършат запасите от храна на най-големият износител на пшеница и осмият на света - на месни продукти? Че (поне преди войната) Русия изнасяше за ЕС дори ЗЕЛЕНЧУЦИ !!! Ти си някакъв иди-0т, нали?
  • 18 Комон Сенс

    2 0 Отговор
    ВЕИ и въглища за бакап изглежда една доста перспективна схема. Умните държави трябва да диверсифицират не само източниците на доставки ами и видовете енергия.
    Големите проблеми с околната среда и големите дефицити се пораждат от прекомерната употреба на един вид енергия по един и същ начин.

    Един пример - големият глад в Ирландия (България е една от страните които пращат изключитлено важни хранителни дарения за острова!) - ако ирландците не бяха разчитали толкова много на картофи и то само на 1-2 сорта, никога нямаше да я докарат до там. Дори една картофена диверсификация щеше да им свърши работа, а ако бяха диверсифицирали и видовете храна, щяха да благоденстват.
    Тази икономическа поука никога не трябва да бъде забравена. Урокът е платен на много тежка цена.
  • 19 Госあ

    2 1 Отговор
    Простите мисирки само влошават кризата. През последните години за да удовлетворят щенията на простите демократи, от Китай наляха колосални суми за веита. Повече отколкото целия останал свят взети заедно. Резултата беше, че декларираха че ще горят въглища още десетилетие, докато си изградят достатъчно атомни електроцентрали и водородна инфраструктура. Тези ментета имат едно единствено приложение при производство на водород, но предвид технологичното му производство от охлаждането на реакторите и това им приложение е безсмислено. Освен това тия панели и перки замърсяват повече и от въглищата предвид смешното им КПД, цикъл на експлоатация и рециклиране.

    Коментиран от #20

  • 20 Комон Сенс

    2 0 Отговор

    До коментар #19 от "Госあ":

    Говорим за все една и съща грешка. Дали ще се облегнеп изцяло на въглища, петрол, газ или ВЕИ няма значение - липсва диверсификация.
    Другата грешка е да се отказвап от пазарния механизъм, за да постигнеш политичекси цели. ВЕИ трябеа да се боря тв пазарна среда. Стимулирайте частния сектор да инвестира в тях, но не харчете директно публичен ресурс за създаването им. Това е доказана рецепта за ниска ефективност и корупция.
  • 21 злобар

    0 0 Отговор

    До коментар #15 от "Гошко":

    Мислете му вие,те са свикнали и могат да карат на картофи и каша ! Още вчера умирахте на опашките пред Кауфланд, и чакате някой турчин който ви обработва мизерните ниви да ви плаща аренда...
    Не се знае кой ще умира от глад...ама глад сто на сто ще има !
  • 22 врътна ли си квч

    1 0 Отговор
    Може,може Джанет!Да те светнем!Първо на белиот дом че провисите едни мобиплакат-20 на 20м.!На него една руса вашингтонска друсла с огнен поглед и ръка в предупреждение и надпис въпрос-ТИ ИЗВЪРТЯ ЛИ ДНЕВНИЯТ СИ КИЛОВАТЧАС?АМЕРИКА ТЕ ЗОВЕ!Резултатът ще доде скоро-дебелите краварки ще се вталят а по мрежата ток бол!Америка отново ще бъде велика!Стойте си там в краватия светът може и без вас!
  • 23 Опитай да сложиш!

    0 0 Отговор

    До коментар #9 от "Да бе":

    Закона ясно гласи! Минимум 500 м от населени място! Хем му направих мачтата да слиза в сондата когато има вятър, и пак ме принудиха да го махна!

    Коментиран от #24

  • 24 Буря исках да кажа

    0 0 Отговор

    До коментар #23 от "Опитай да сложиш!":

    Не се изказах правилно!
  • 25 аз съжалявам

    0 0 Отговор
    че съществува сащ тоест фащ
  • 26 не за топлофекация

    1 0 Отговор

    До коментар #10 от "Пари нема, действайте!":

    тори и това което е у вас без да го искаш и ползваш плащаш 100 лв на месец .и това ако не е наглост от класа