Тема: Украйна

19 Юни, 2024 08:15 5 622 239

Крим под прицел! Първият дипломат на САЩ разреши ударите на ВСУ

  • крим-
  • ракети-
  • украйна-
  • русия-
  • антъни блинкън

Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкън е заявил, че Украйна има право да провежда военни действия в Крим за своя защита, предава УНИАН

Крим под прицел! Първият дипломат на САЩ разреши ударите на ВСУ  - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкън е заявил, че Украйна има право да провежда военни действия в Крим за своя защита, предава УНИАН, като се позовава на негово изказване.

"През последните седмици работим за ускоряване на доставките на помощ до фронтовата линия, така че украинците да разполагат с всичко необходимо, за да се борят с продължаващата руска агресия. Разбира се, роля играят и изключителната смелост и устойчивост на самите украинци, които се справят в Харков и в източната част на страната, но продължават да се борят с Русия в Крим, както и в Черно море, ако е необходимо", е подчертал той по време на съвместна пресконференция с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг.

Той е коментирал и споразумението за сигурност, подписано наскоро от президентите на САЩ и Украйна. Блинкън очаква около 20 други държави да направят същото преди срещата на върха на НАТО, за да засилят подкрепата си за Украйна.

"Това е доказателство, ясно доказателство, че всички наши партньори са с Украйна в дългосрочен план. И ако Владимир Путин очаква да надживее Украйна, да надживее когото и да било от нас, той греши. Той греши. И отново мисля, че ще видите среща на върха, която ще подчертае това още повече", е уверил Блинкън.

Според него "украинската стратегия, с чието изпълнение се занимават САЩ, демонстрира ефективни резултати за отблъскване на руската агресия", пише УНИАН.

"И това беше направено изненадващо успешно, като не забравяме, че целта на Путин от първия ден беше да изтрие Украйна от картата, да сложи край на съществуването ѝ като независима държава, да я присъедини към Русия. Това не успя. Но занапред искаме да сме сигурни, че Украйна ще успее, че ще стъпи здраво на краката си - във военно, икономическо и демократично отношение. Точно това помагаме на Украйна да направи. И това е знак за успех в бъдеще", е заявил държавният секретар на САЩ.


Поставете оценка:
Оценка 2.9 от 111 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Защо

    138 28 Отговор
    пак ги подкукуросват ?
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 зелен петел

    129 29 Отговор
    САЩ си воюват с Русия ей-така,между другото. Да си направляват бизнесите.

    Коментиран от #235

  • 5 Даммммм

    131 36 Отговор
    После да не се чудят америте защо Путин отиде в С Корея...Ким Водородния май ще изпепели някоя американска база около Япония.

    Коментиран от #74, #134

  • 6 Историк

    40 154 Отговор

    До коментар #1 от "Фен":

    Русия нападна Украйна. Не САЩ.

    Коментиран от #182, #223

  • 7 Х. А Х О Л

    160 30 Отговор
    Украйна наследи от Съветския съюз една от най-големите селскостопански и индустриални бази в света. Преди това се наричаше „житницата на Европа“. Неговата промишленост произвежда самолети, кораби, локомотиви, турбини за водноелектрически централи, електродвигатели и трансформатори и широка гама потребителски стоки. Въглищните мини в Донбас бяха основен доставчик на стоманодобивните заводи и електроцентрали на Съветския съюз. Освен това Украйна произвежда различно военно оборудване като танкове, ракети и изтребители. Украйна може да се превърне в един от икономическите центрове на Европа. но през годините на независима политика, по време на прекъсването на отношенията с Русия, Украйна загуби всичко, а сега страната и хората!!! Но Русия даде всичко това на Украйна, неблагодарници!
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 12340

    114 26 Отговор
    "Флорида под прицел! Първият дипломат на Русия разреши ударите на ВСКуба"
    ..... А?!
  • 10 Защо

    91 24 Отговор
    Защо сащ не удари по Крим?
    Много е лесно да се гледа сиир и да се дава акъл
    8893
  • 11 Украйна

    32 98 Отговор
    ше пребъде, рф ке се разпадне

    Коментиран от #17, #20

  • 12 да де

    128 20 Отговор
    Странна работа уж краварите не участвали във войната пък те дават разрешение какво и къде да обстрелват бандеровците.

    Коментиран от #112, #137

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Истина

    74 26 Отговор

    До коментар #3 от "Трол":

    Украина е Русия.
  • 15 az #СВО

    81 22 Отговор
    Извънредно!

    Хусите обявиха, че са свалили американски F-22.

    Чакаме потвърждение!

    Коментиран от #23, #27, #76

  • 16 зИленски

    48 10 Отговор
    ПРЕТОПЛЕНИ МАНДЖИ
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 И ще си носи отговорността

    46 13 Отговор

    До коментар #3 от "Трол":

    и всичките последствия от това.

    Коментиран от #33

  • 19 провинциалист

    56 30 Отговор
    "като не забравяме, че целта на Путин от първия ден беше да изтрие Украйна от картата, да сложи край на съществуването ѝ като независима държава" - верно ли? Нищо като в Газа не се случва там.
  • 20 007

    33 9 Отговор

    До коментар #11 от "Украйна":

    Хаха! Проснись! Не пей много горилки!
  • 21 Злобното Джуджи

    75 19 Отговор
    А сте посегнали на Крим, а утече Зеле, Киев и Окрайна в Аналите на Историята. Гаранция 😄

    Коментиран от #173

  • 22 Софийски

    22 55 Отговор
    Мостът ке падне лето 24-то
  • 23 Смех в блатото

    24 48 Отговор

    До коментар #15 от "az #СВО":

    Ние още чакаме снимки от "самолетоносача" дето уж беше изгорял, а то само мемета в нета за подигравка с руския тролаж :))))
  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Лоялен

    59 18 Отговор
    На Тони Ситариста му видяхме все по уредяващите партньори в Швейцария. Огромна част от Светът вижда кой е агресора с войните. Видно е че американските колонии ще бранят господаря си дори с цената на разпадането си. Еврогейския континент утича в канала
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 ДОНЧО ГОРСКИЯ

    25 18 Отговор
    ЗА ТРОВА ОТ УК НЯМА ДА ОСТАСНЕ НИЩО
  • 30 Х. А Х О Л

    74 22 Отговор
    Украйна искаше независимост и започна враждебна политика към Русия. До къде сте стигнали в Европа? ЕС не е проявил интерес към украинските продукти. В резултат на това Украйна загуби руския пазар и икономиката й се срина. Украйна вече не можеше да се издържа и цялото й съществуване започна да зависи от чуждестранна помощ, което в крайна сметка доведе до загуба на суверенитета на Украйна и превръщането й в пешка на чужди интереси.
  • 31 Историк

    24 61 Отговор

    До коментар #24 от "Събаряйте":

    Моста е достатъчно повреден, че да не става за сериозен превоз на тежка техника, а украинците имат по-важни цели за АТАКМСите. Иначе досега да го бяха бутнали. Това не е проблем.
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Трол

    13 22 Отговор

    До коментар #18 от "И ще си носи отговорността":

    Путин и Русия, разбира се, как така кой?

    Коментиран от #54

  • 34 факуса

    8 7 Отговор

    До коментар #3 от "Трол":

    русия също
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Историк

    21 50 Отговор

    До коментар #26 от "Русофил":

    От няколко дни има достатъчно видеа, които показват, че туристически сезон в Крим няма, и няма и да има.

    Единствения сезон ще е за лов на руски ПВО системи в Крим и той вече започна много добре. Много силен сезон се очертава в това отношение.

    Коментиран от #42, #47, #84

  • 37 ТИР

    64 15 Отговор
    Казват че НАТО е отбранителен съюз,а Украйна не е член,като какви се явяват - подстрекатели,
    консултанти или водещи военните действия,,,,

    Коментиран от #38, #82

  • 38 Историк

    15 37 Отговор

    До коментар #37 от "ТИР":

    Партньори на воюващата Украйна.

    Коментиран от #175

  • 39 залозите

    56 11 Отговор
    се вдигат.
    Очевидно, САЩ се натиска за истинска война - вероятно защото видяха, че това е единственият начин да оставиш на власт един президент, дето никой вече не го иска.
    Проблемът им е, че деменцията така се е дискедитирала в САЩ, че дори една война няма да го спаси.
  • 40 Х. А Х О Л

    49 15 Отговор
    Проруските настроения в източните региони на Украйна, вариращи от искания за признаване на руския като официален език до желанието за пълна автономия от Украйна, винаги са пускали корени в Крим и Източна Украйна, особено след украинската независимост. В източната част на Украйна хората се смятаха за руснаци, но им беше забранено да говорят руски! демокрация! Тези настроения бяха допълнително засилени от свалянето на промосковския, демократично избран украински президент Янукович чрез преврат през 2014 г., спонсориран от САЩ. Подкрепеният от Запада държавен преврат е цивилизования свят
  • 41 11 септемри

    23 14 Отговор
    Наближава!
    Ноември ще е щастлив месец за САЩ!
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Х. А Х О Л

    42 7 Отговор
    Стремежът на Украйна към членство в НАТО, привидно воден от опасения за сигурността, пренебрегна многократните предупреждения на Русия през последните три десетилетия относно екзистенциалната заплаха от разширяването на НАТО на изток. Желанието да стане член на НАТО не можеше да гарантира сигурността на Украйна и нямаше да й даде такава. Вместо това, опитите на Украйна да пробие в НАТО я поставиха в смъртна опасност от нарушаване на условията на Договора за приятелство между Украйна и Руската федерация от 1997 г., който изрично предвижда неутралитет на Украйна (раздел 6, стр. 148).
  • 45 И ако Владимир Путин очаква да надживее

    12 41 Отговор
    И ако Владимир Путин очаква да надживее Украйна, да надживее когото и да било от нас, той греши. Той греши.
    ПРЕДСКАЗАНИЯ, ИЗКАЗАНИ ПРЕД ШИРОКАТА СВЕТОВНА ОБЩЕСТВЕНОСТ ВИНАГИ СЕ СБЪДВАТ! ДА ПРИПОМНИМ ПРЕДСКАЗАНИЕТО НА ВАНГА: "КУРСК КЕ ПОТЪНЕ, КУРСК КЕ ПОТЪНЕ" И "КУРСК" ПОТЪНА....

    Коментиран от #55

  • 46 факуса

    29 7 Отговор

    До коментар #26 от "Русофил":

    после пак лошите руснаци ни бомбят,оръжия няма питеци също помагайте
  • 47 Х. А Х О Л

    25 7 Отговор

    До коментар #36 от "Историк":

    Зомби!
  • 48 Тома

    22 6 Отговор
    Е че от този ли зависи да каже може ли да се използва с американско оръжие удари по Русия.
  • 49 е то

    41 10 Отговор

    До коментар #35 от "Масово":

    света знае за един вид пушечно месо - украинците.
    Нищо, че на всички цената му ни идва в повече. Колко се пишеше за техния герочен контранастъп, чийто принос за военната наука е, че пушечното месо може да осигури само пирова победа и загуба на повече територия.
    Забелязваме как, немощната пропаганда прокламира действията на украинците като руски. Обаче, всички виждат реалностите. Голям смях

    Коментиран от #52

  • 50 Ццц

    44 8 Отговор
    По принцип Тони жабата има повече общо с китара в киевските кръчми, отколкото да разрешава употреба на оръжие, но да речем че за евроатлантица заглавието е на ниво. Но такива заглавия трябва да се помнят когато започнем пак да съжаляваме горката съдба на украинците. Целта е да провокират руснаците и техния отговор да се използва срещу тях. Нищо повече няма да му се случи на Крим. Само ще е повод за още страдания. Горката съдба на украинците е, че попаднаха под чехъла на един безкрупулен наркоман и бандата му, а за атлантическата пиявица и оръжейния й бизнес далаверата е толкова добра, че наистина няма да оставят жив украинец. Гадна проказа е това, гадна, долна ционистко-саксонска проказа. Трябва да се реже до здраво, а болното да гори.
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Х. А Х О Л

    42 12 Отговор
    Днес вече е очевидно, че движението на Украйна към членство в НАТО напомня преследване на механичен заек. Зеленски и компания обаче все още не осъзнават, че неуморните им усилия и жертви са били напразни, тъй като членството в НАТО никога не е било постижима реалност. По очевидни причини членовете на НАТО, за разлика от Украйна, искат да избегнат пряка конфронтация с Русия. Безразлични са към Украйна, борят се за финансите си, за печалбите си, а украинците страдат!
  • 54 Никой не е питал кой,

    24 8 Отговор

    До коментар #33 от "Трол":

    Отговори ти се на въпроса, че Украйна ще си носи отговорността от тези си решения и действия.
  • 55 Ццц

    26 14 Отговор

    До коментар #45 от "И ако Владимир Путин очаква да надживее":

    Ванга ни съветваше и никога срешу руснаците, но за такива новини май нямаш място в шкафчето на север от врата ти. Помня я и когато каза, че Русия ни е спасявала и пак ще го направи. И май натам отиват нещата..

    Коментиран от #79

  • 56 Историк

    11 33 Отговор

    До коментар #43 от "Бл.ядМобил":

    Повечето руски петокоолнници дори не знаят, че в момента текат "игрите на БРИКС".

    В някой дисциплини руснаците печелят златните медали ..... с един участник в надпреварата.

    Картинката е потресаваща.

    Коментиран от #58

  • 57 Х. А Х О Л

    31 11 Отговор
    Всъщност дори най-силните поддръжници на Украйна не могат да пренебрегнат факта, че през 30-те години след независимостта тя не е постигнала значителни постижения. Напротив, некомпетентните лидери на Украйна ограбиха по-голямата част от ресурсите, които наследиха от Съветския съюз, изостриха вътрешната несъвместимост на страната и провокираха ненужен военен конфликт с Русия, катастрофалните последици от който продължават да унищожават останалите фрагменти от нейния някога проспериращ наследство. Хаха

    Коментиран от #71

  • 58 007

    19 4 Отговор

    До коментар #56 от "Историк":

    Зомби, зомби…
  • 59 Леля Гошо

    25 9 Отговор
    САЩ не искат мирно разрешение и съответно търсят ескалация на конфликта. Някой друг да е във война с врага ти, а ти да го насъскваш и да му продаваш остаряло въоръжение колкото да не капитулира е добър ход

    Коментиран от #60

  • 60 Историк

    14 31 Отговор

    До коментар #59 от "Леля Гошо":

    Русия нападна Украйна.

    Коментиран от #63, #65, #67

  • 61 Тонката

    25 9 Отговор
    Гответе се война в истинския смисъл.....НАТО планират пълномабна война срещу Русия в следващите 3 месеца ...Най-вероятно след Олимпиадата в Париж.

    Коментиран от #64, #73

  • 62 Х. А Х О Л

    34 10 Отговор
    Тъй като тази нефункционираща, корумпирана, фалирала държава се разпада, съществува огромен страх, че Украйна ще остане пустош за бъдещите поколения. Тук възниква въпросът защо през 2014 г. започнаха Майдана, направиха преврат, забраниха руския език, направиха геноцид над Донбас, какво постигнаха украинците?! Идиоты!
  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Каква война с НАТО

    13 29 Отговор

    До коментар #61 от "Тонката":

    бе човек, не виждаш ши че втарая вече клекна пред Волчанск. Ако малка Украйна може да подчини втарая, за каква война с НАТО бленуваш

    Коментиран от #87

  • 65 Х. А Х О Л

    23 13 Отговор

    До коментар #60 от "Историк":

    Защо не си в Украйна? Там няма достатъчно пушечно месо! напред!
  • 66 Тогава

    11 28 Отговор

    До коментар #63 от "Х. А Х О Л":

    щом няма Украйна, кой ви млати около Волчанск като маче у дирек?

    Коментиран от #69

  • 67 Непредизвикани и пълномащабно САЩисани

    14 12 Отговор

    До коментар #60 от "Историк":

    Истерика ако все още не знаеш причините, потърси спец. помощ.
  • 68 Крим най вероятно се приготвя да стане

    5 17 Отговор
    Турски какво тук значат някакви славяни
  • 69 Кой кого млати ве

    23 10 Отговор

    До коментар #66 от "Тогава":

    Йовчо, виж сводките и картите.
  • 70 Ванга

    11 26 Отговор
    Много руснак ке погине у вълчето село.

    Коментиран от #228

  • 71 Проволираха конфликт

    12 22 Отговор

    До коментар #57 от "Х. А Х О Л":

    имаш предвид че Украйна нахлу с десантчици и танкове в Русия, обяви руски територии за украински и предложи "мир" на Путин ако той си изтегли войските от Белгородска, Курска и Краснодарска област?

    Коментиран от #147

  • 72 Аз пък ги

    18 10 Отговор
    Забранявам! САЩ трябва да бъде сравнен със земята!
  • 73 ,,,,

    5 7 Отговор

    До коментар #61 от "Тонката":

    Най-вероятно не си си взел Гинкото.

    Коментиран от #89

  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Отреазвяващ

    9 4 Отговор

    До коментар #15 от "az #СВО":

    Международните медии не го потвърдиха,сериозно.
  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Отреазвяващ

    6 5 Отговор
    После-Ти ли ме бутна или аз сам паднах?Будали
  • 79 Иоб

    5 9 Отговор

    До коментар #55 от "Ццц":

    Само малоХумни и недоразвити вярваха на ванга, да не забравяме, че по телевизията беше казала, че на първите 3 места ще бъдат държави,чиито имена започват с Б, но не позна(Бразилия, Белгия и България визираше), Италия изненада и нея, че стана чемпион))
  • 80 Мишел

    23 12 Отговор

    До коментар #3 от "Трол":

    Нанасянето на удари без обявена война или специална операция е тероризъм.
    Русия ще отговори със специална антитерористична операция и унищожаване на терористите. Това ще е края на нацистка Украйна.

    Коментиран от #81, #83

  • 81 Историк

    12 23 Отговор

    До коментар #80 от "Мишел":

    "Нанасянето на удари без обявена война или специална операция е тероризъм."

    Съответно руските терористи нападнали Украйна ще бъдат унищожени, както е и по твоите препоръки.
  • 82 МаДа

    10 8 Отговор

    До коментар #37 от "ТИР":

    НАТО е отбранителен съюз, а Украйна се отбранява.
    Какви ли се явяват НАТО?
    А сащ и Англия са и гаранти териториалната неприкосновеност на Украйна.
    И русия беше.
  • 83 Рьоне

    11 19 Отговор

    До коментар #80 от "Мишел":

    Само за три дни.Нали?

    Коментиран от #86

  • 84 ИстЕрик

    8 7 Отговор

    До коментар #36 от "Историк":

    Русофило1фоб
    не барайте кафенетата в Крим.
    След 89 години зиленото смъркало с мръсния потник ще пие кафе там
  • 85 Анонимен

    11 3 Отговор
    Явно губят по всички направления.
  • 86 ген Марк Мили

    7 10 Отговор

    До коментар #83 от "Рьоне":

    Тридневният, яла да те светна ...

    Коментиран от #88

  • 87 Мишел

    21 8 Отговор

    До коментар #64 от "Каква война с НАТО":

    Фантазираш.
    От края на великата украинска контраофанзива Украйна не е завзела един квадратен метър руска територия и отстъпва все по бързо и по мащабно своя територия. Волчанск е само поредната руска месомелачка за смилане на украинската армия.
  • 88 Историк

    5 7 Отговор

    До коментар #86 от "ген Марк Мили":

    Има си руски източници за тази работа.
  • 89 Тонката

    13 7 Отговор

    До коментар #73 от ",,,,":

    Аз какво съм взел, не е важно....Само гледайте!

    Ще се случват две неща:

    1. Байдън ще бъде сменен!
    2. НАТО(да се чете САЩ) ще започне пълнощабна война срещу Русия.

    Всичко това в следващите 3 месеца....Освен, ако не се свърнат, но поне към днешна дата няма такива индикации.🤣

    Коментиран от #90, #230

  • 90 Историк

    9 25 Отговор

    До коментар #89 от "Тонката":

    Русия нападна Украйна.

    Коментиран от #96, #102

  • 91 Един

    21 4 Отговор
    А кажете сега КОЙ воюва срещу Русия !? Украйна ? ХА ха ха ... ага ... !

    Коментиран от #93, #94

  • 92 Хусит

    18 7 Отговор
    Май гръмнатият Ф-22 над Йемен боли ? Блинкен, ще те гонят отвсякъде...
  • 93 Историк

    10 20 Отговор

    До коментар #91 от "Един":

    Кажи едно натовско поделение, което воюва срещу Русия.

    Коментиран от #152

  • 94 кой

    9 4 Отговор

    До коментар #91 от "Един":

    не разбрах
    Кога Украйна започна да раздава украински паспорти в Белгород? Или някъде другаде? След референдуми разбира се.
  • 95 алоо

    22 7 Отговор
    Джурналята, какво разрешение бълнувате.
    До сега опитите срещу Кримският мост са над 50! Два от които можем да наречем сполучливи.
    Основно атаките се водят с безпилотни катери, английско производство. Целеуказването като правило е американско. Украинците само осигуряват пускова площадка.

    Помежду другото, най успешният удар беше организиран точно като терористичен акт, с камион пълен с експлозиви. Като цяло "заслугата" беше на британските служби, като имаше и минимално българско участие.

    Коментиран от #97

  • 96 Истерик

    14 7 Отговор

    До коментар #90 от "Историк":

    Окрайна нападна Русия!

    Коментиран от #98, #99

  • 97 хе хе

    9 17 Отговор

    До коментар #95 от "алоо":

    Морските дронове са украинска разработка и украинско пройзводство.

    Коментиран от #107

  • 98 Историк

    9 12 Отговор

    До коментар #96 от "Истерик":

    "Окрайна нападна Русия!"

    Ще го цитирам това, за да има доказателства руската пропаганда с какви "факти" работи.

    Коментиран от #101, #104

  • 99 мъ да

    5 3 Отговор

    До коментар #96 от "Истерик":

    Даже я нападна 4 (ЧЕТРИ) пъти!
  • 100 007

    17 9 Отговор
    При руснаци и евреи Република Украйна процъфтява като част от Съюза. Евреите си тръгнаха сами, руснаците бяха изгонени и свалени от власт. А украинската нация се оказа способна само да краде създаденото от руснаци и евреи. идиоти!
  • 101 Лаврентий Берия

    14 4 Отговор

    До коментар #98 от "Историк":

    Не се срамувай, ти не си никакъв историк, нямаш основни познания, смени си ника!
  • 102 Тонката

    21 5 Отговор

    До коментар #90 от "Историк":

    "Русия нападна Украйна."

    Защо нападна Украйна? Що не нападна Литва, Латвия, Естония....Или дори Финландия, която по онова не беше в НАТО? Що си избра точно Украйна?

    Коментиран от #105, #110, #115, #118

  • 103 Хаха

    13 3 Отговор
    "разрешават" им. Пък те се сражавали за "независимостта" си с руснаците. Луда работа.
  • 104 Лаврентий Берия

    15 6 Отговор

    До коментар #98 от "Историк":

    по-добре ни разкажи за Байдън, когото поздравява и говори с невидим човек, ето къде се крие мистерията!
  • 105 Историк

    9 19 Отговор

    До коментар #102 от "Тонката":

    "Защо нападна Украйна? Що не нападна Литва, Латвия, Естония....Или дори Финландия,"

    Защото Украйна има ресурсите в Донбас и Черно море и излаз на Черно море, и всички тези неща на руснаците "много им трябват".

    Коментиран от #111, #126, #206

  • 106 Българин

    9 18 Отговор

    До коментар #1 от "Фен":

    Ако имаше пълномащабна война на САЩ срещу русийката до сега Лилипутин да е увиснал на въжето като Садам

    Коментиран от #113, #164

  • 107 Хахаха

    11 8 Отговор

    До коментар #97 от "хе хе":

    Сабрани от английски компоненти в някой гараж в Одеса.
  • 108 Вашингтон

    10 5 Отговор
    под прицел
  • 109 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 110 Защото

    7 5 Отговор

    До коментар #102 от "Тонката":

    Ще яде дървото.

    Коментиран от #114

  • 111 Тонката

    18 7 Отговор

    До коментар #105 от "Историк":

    "Защото Украйна има ресурсите в Донбас и Черно море и излаз на Черно море, и всички тези неща на руснаците "много им трябват"."

    Аха....И през 2022, Путин се плесна по челото и се сети, че Украйна има всичко това? Нямаха ли го и преди това? Нямаха ли го и преди 2014?
    Нещо не схващам...🤔

    Коментиран от #120

  • 112 Българин

    6 17 Отговор

    До коментар #12 от "да де":

    Мокшите да благодарят на САЩ, че до сега спираше Украйна да нанася удари на руска територия с тяхно оръжие, че до сега Кремъл да е станал на отделни тухли.

    Коментиран от #116, #121, #149

  • 113 Гордостта на Тарра

    14 2 Отговор

    До коментар #106 от "Българин":

    ООН и други експерти предупредиха сащ че Садам и Ирак не са заплаха и не разполагат с ядрени или биохимически оръжия но демократично влезнаха в ирак
  • 114 Тонката

    4 4 Отговор

    До коментар #110 от "Защото":

    "Ще яде дървото."

    Може...Ама може и да не го яде..Бъдещето ще покаже.

    Коментиран от #117

  • 115 наблюдател

    4 5 Отговор

    До коментар #102 от "Тонката":

    до 102 не си ли чул че украинските земи са най плодородни и имат най големите залежи от литий желязо въглища газ

    Коментиран от #127

  • 116 Гордостта на Тарра

    12 6 Отговор

    До коментар #112 от "Българин":

    Чакай на Путин да му падне пердето .. като полетят 1000 кинжала към Киев ще говориш друго

    Коментиран от #122

  • 117 е ми

    5 14 Отговор

    До коментар #114 от "Тонката":

    Тя русийката вече го яде дървото. дори и без да се закача с НАТО.
  • 118 Много лесен отговор.

    13 5 Отговор

    До коментар #102 от "Тонката":

    Украйна не е в НАТО.
    Слаб 2.

    Коментиран от #138

  • 119 САЩ разреши

    13 4 Отговор
    международният тероризъм.

    Коментиран от #229

  • 120 Историк

    7 16 Отговор

    До коментар #111 от "Тонката":

    "Аха....И през 2022, Путин се плесна по челото и се сети, че Украйна има всичко това? "

    Самия Путлер признава, че подготовката за нападението над Украйна е започнала много отдавна, а също така посочва лично като "момента на предупреждение към Запада" речта си от Мюнхенската конференция от .... 2007.

    Така че не, не е било през 2022ра, а съдейки по изказванията му за това, че "разпадането на СССР бил най-голямата геополотическа катастрофа на 20 век" никога не е спирал да се облизва за чуждото.

    Това не е никаква изненада - СССР винаги е бил колониална държава, тъй че това е абсолютно очаквана "логика" от такива, отгледани с тази идеология.

    Коментиран от #125, #131

  • 121 Предател

    12 6 Отговор

    До коментар #112 от "Българин":

    на българите в Бесарабия .които киевските фашисти направиха украинци.
    Ще чукаш чакъл в Б лен Антибългарино
  • 122 Историк

    5 12 Отговор

    До коментар #116 от "Гордостта на Тарра":

    "като полетят 1000 кинжала към Киев"

    Русия няма "1000 кинжала". Тупат се в гърдите, че имат на вахта 4 кораба и подводници с общо 32 кинжала.

    Коментиран от #130, #133

  • 123 САЩ са спонсори на тероризма

    10 4 Отговор
    и съучастник в геноцид.
  • 124 Бе ти верно

    1 3 Отговор
    си много deb-илизиран.
  • 125 Тъпак козарски

    7 4 Отговор

    До коментар #120 от "Историк":

    111%
  • 126 Гордостта на Тарра

    3 10 Отговор

    До коментар #105 от "Историк":

    Прибалтика е малка територия лесно контролирана .. и там е доста суров климата .. Украйна огромна територия корупция ресурси .. Дори да са в НАТО Прибалтика не е стратегическо място толкова малка територия която лесно се контролира какво става

    Коментиран от #132

  • 127 Тонката

    13 4 Отговор

    До коментар #115 от "наблюдател":

    "не си ли чул че украинските земи са най плодородни и имат най големите залежи от литий желязо въглища газ"

    Чувал съм и, че украинците седят върху 12-13 трилиона долара....Ама те си седят върху тях доста преди 2022, нали?
  • 128 Правоверен Евроатлантик

    17 3 Отговор
    САЩ не участват във войната, само осигуряват оръжията и "съветват" и "разрешават" по какво да се стреля с тях.
    Отговорът засега го отнася Киев. Ма пък знае ли човек. Сирийските петролни полета си стоят вече над 10 години окупирани от краварите, които са си абсолютен агресор там по всички закони. Русия трябва да даде на Асад малко хиперзвук и да му "разреши" да го използва. Айде да не е Русия, ЧВК Вагнер може да е...
  • 129 НЕ на НАТО, ..НЕ на САЩ

    16 3 Отговор
    НЕ на Атлантическият вреден Слугинаж ! Чиба бесни кучета на войната, изчезвайте от България! Ние врагове нямаме, и с никой няма какво да делим освен общият ни празник 24 май.... който впрочем Украйна зачеркна и го замени с някакъв ДЕН НА УКРАИНСКАТА ПИСМЕНОСТ И ЕЗИК, честван в Деня на Нестор, Мики Маус на 9 ноември с президентски указ на украинското неадекватно недоразумение
  • 130 Гордостта на Тарра

    14 3 Отговор

    До коментар #122 от "Историк":

    Това съм го чувал и все още
    Никой не сме да влезни в Русия защо ли . Щом толкова е малоуважават.. нямала чипове ракети .. перални .. няма и редовна войска а НАТО чакат ли чакат ..
  • 131 Тонката

    10 2 Отговор

    До коментар #120 от "Историк":

    "....че подготовката за нападението над Украйна е започнала много отдавна"

    Кога е започнала подготовката, няма никакво значение....Аз питам:

    Защо това се случи точно през 2022, а не да речем една година по-рано, или една година по-късно?🤔

    Коментиран от #135

  • 132 Историк

    6 13 Отговор

    До коментар #126 от "Гордостта на Тарра":

    "Дори да са в НАТО Прибалтика не е стратегическо място "

    Разстоянието от Прибалтийските държави до големите руски градове е по-малко отколкото от украинската граница.

    Това ясно показва, че целите на Русия нямат нищо общо с "опасността от съседство с НАТО".
  • 133 Гордостта на Тарра

    8 2 Отговор

    До коментар #122 от "Историк":

    Защо НАТО не да влезни в Русия като 95% са селяни в Русия

    Коментиран от #136

  • 134 Трол от Криводол

    9 3 Отговор

    До коментар #5 от "Даммммм":

    То като гледам трябва да започне от базите в гeйропа.
  • 135 Историк

    6 8 Отговор

    До коментар #131 от "Тонката":

    Има значение, защото показва, че това нито е случаен процес, нито е скорошен, както се опита да го изкараш с метафората си с "плесването по челото".

    Коментиран от #154

  • 136 Историк

    2 10 Отговор

    До коментар #133 от "Гордостта на Тарра":

    НАТО няма такива намерения.
  • 137 Трол от Криводол

    9 3 Отговор

    До коментар #12 от "да де":

    Щото руснаците не удрят там където трябва. Войната трябва да се пренесе в Европа и със сигурност отвъд голямата локва. Трябва да се удря по виновника за този конфликт и то там, където най-боли.
  • 138 Тонката

    6 8 Отговор

    До коментар #118 от "Много лесен отговор.":

    "Украйна не е в НАТО."

    Тя и Финландия през 2022 не беше в НАТО.....🤣

    Коментиран от #142

  • 139 Борис

    3 8 Отговор
    Кога приключва тридневната на Путлер?
  • 140 САЩ са вредни

    11 3 Отговор
    Заплахата от ядрена война сега е по-голяма от всякога в историята, като президентът на САЩ Джо Байдън наскоро предупреди за възможността от „ ядрен Армагедон “. Продължаващото разширяване на НАТО на изток след разпадането на Съветския съюз през 1991 г. завърши с нахлуването на Русия в Украйна, което може да доведе до пряка конфронтация между двете най-големи ядрени сили в света с непредвидими последици.... книгата на Карл Сейгън „Път, за който никой не е мислил: Ядрена зима и краят на надпреварата във въоръжаването“...

    Коментиран от #141, #181

  • 141 Историк

    5 13 Отговор

    До коментар #140 от "САЩ са вредни":

    Русия заплашва други страни с ядрено оръжие.
  • 142 мдаа

    5 11 Отговор

    До коментар #138 от "Тонката":

    Стратега получи 15000 километра граница с НАТО.Сека е на прося с северна кореа.

    Коментиран от #153, #165

  • 143 така е

    3 10 Отговор
    До преди три години си мислехме, че русийката е сила.
  • 144 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 145 бай Ставри

    9 1 Отговор
    Абе тоя мост в Крим, що още е цял. Запада даде оръжия на стойност много по голяма от тази за построяването на моста, а той цял ! Ами ако го бяха строили китайци !?
  • 146 Хайде бе,

    7 8 Отговор

    До коментар #13 от "Х. А Х О Л":

    хранили Европа, давали им петрол, газ, индустриализирали Украйна, че и целия соцлагер, а за себе си не помислили. Сега се сетили и тръгнали с танковете да си прибират помощите.
  • 147 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 148 верно е

    5 11 Отговор

    До коментар #144 от "Х. А Х О Л":

    Зеленски много се подпи чкосва с руснаците. Досега да бе вкарал НАТО в Украйна и да са стигнали до Новорусийск. Незнам какво толкова ги жали тия рушняци.
  • 149 Какво са възпирали САЩисаните досега ве

    9 5 Отговор

    До коментар #112 от "Българин":

    Йовчо. Бандерите докопат ли до ракета е гърмят на момента до всичко що е в обсега и, под одобрителното джавкане и квичене на натю и пуделите. Възпирали ги, били...

    Коментиран от #156

  • 150 Чочо

    7 3 Отговор
    Дипломат разрешил!!!!!
    Всички командват в тая държава!
  • 151 Копейки

    5 9 Отговор
    Славната копейка кога ще ни вади от НАТО и ЕС? Коментирайте.

    Коментиран от #163, #217

  • 152 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 153 Иван

    1 3 Отговор

    До коментар #142 от "мдаа":

    150,000 километра.
  • 154 Тонката

    10 0 Отговор

    До коментар #135 от "Историк":

    "Има значение, защото показва, че това нито е случаен процес, нито е скорошен, както се опита да го изкараш с метафората си с "плесването по челото"."

    Ама вие твърдите, че причината била в природните ресурси на Украйна..Аз твърдя, че те имат общо, но не са основната причина за нападението, защото тези ресурси винаги са си били там...Ако те бяха причината, на Украйна едва ли някога щеше да и бъде позволено да се отдели от Русия...Не смятате ли?

    Коментиран от #159

  • 155 Потресен

    5 13 Отговор
    Следим и се любуваме на агонията на путинова Русия. Дано най- края се освободи Русия и народът й от сатрапина. Свобода за Русия, мир за Украйна!
  • 156 Историк

    5 11 Отговор

    До коментар #149 от "Какво са възпирали САЩисаните досега ве":

    "Бандерите докопат ли до ракета е гърмят на момента до всичко що е в обсега и

    Това е очевидно невярно, и никъде това не беше по-добре демонстрирано от подготовката на офанзивата към Харков, когато руските войскови единици и техника спокойно си се струпваха от другата страна на границата, а украинците не стреляха с оръжието, с което разполагаха, защото нямаха позволение за това.

    В момента който го получиха започнаха да разпердушинват концентрациите на оръжие и личен състав отвъд границата. Затова и офанзивата към Харков така закъса,
  • 157 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 158 Цяла Франция е в плакати срещу САЩ

    13 6 Отговор
    Гласът на народа! Крайнодясната партия "Национален сбор" получава най-голяма подкрепа, хората на Макрон са едва трети
  • 159 Историк

    2 8 Отговор

    До коментар #154 от "Тонката":

    "защото тези ресурси винаги са си били там."

    И аз вече нагледно ти демонстрирах, че Русия "винаги" е смятала да им сложи ръка отново.

    Дадох ти референтни пунктове във времето кога това е ставало ясно.

    Твърдението ти, че на "украйна нямало да бъде позволено да е отдели от Русия" показва непознаване на историята - СССР не се разпадна, защото управляващите му искаха ....

    Коментиран от #171, #174

  • 160 така е

    4 9 Отговор
    А си мислехме че русийката е сила.

    Коментиран от #176

  • 161 Костя Орков Копейкин

    3 6 Отговор
    еииии много ма е яд начиииий
  • 162 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 163 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 164 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 165 Тонката

    8 7 Отговор

    До коментар #142 от "мдаа":

    "Стратега получи 15000 километра граница с НАТО.Сека е на прося с северна кореа."

    Границата с НАТО никога не го е притеснявала...Проблемът е, че Сащ-исаните поискаха да сложат ракетни установки и на Червения площад....И тогава обърнахме другата страница...Ако ме разбираш...🤣
    Колкото до Северна Корея....Просто удря краварите там, където ще ги заболи....И ги боли...Повярвай ми...🤣

    Коментиран от #167, #169

  • 166 А кога ще е

    4 6 Отговор

    До коментар #144 от "Х. А Х О Л":

    парада на победата с Т-34, чак когато се втвърди и изстине Червеният площад ли?
  • 167 Историк

    6 8 Отговор

    До коментар #165 от "Тонката":

    "Границата с НАТО никога не го е притеснявала...Проблемът е, че Сащ-исаните поискаха да сложат ракетни установки и на Червения площад..."

    Един път казваш, че границата с НАТО не била проблем, в буквално следващата фраза казваш, че границата с НАТО била проблем.

    Хайде изясни си първо кое от двете мислиш да твърдиш.

    Коментиран от #194, #209

  • 168 Едва 19% във Франция ....

    16 4 Отговор
    подкрепят Украйна и американската политика . Честито !

    Коментиран от #170, #172

  • 169 ма верно ли

    5 7 Отговор

    До коментар #165 от "Тонката":

    Тогава що реве, че Украйна ще влезе в НАТО?

    Коментиран от #191

  • 170 даже са 17

    6 2 Отговор

    До коментар #168 от "Едва 19% във Франция ....":

    като махнеш натурализирания французин, мотора на БРЕКЗИТ Найджъл Фарадж.
    От къде да знам защо отиде да си харчи парите във Франция...
  • 171 Дон Чико

    7 3 Отговор

    До коментар #159 от "Историк":

    Споко " историк", помоща дойде!
    "Българин"-а, който е доста тъмен -защото много е ходил на море, ще ти помага!
    Давайте сега-громете тази Русия- пуста да остане!
    Че иначе, нали знаеш - глад!
  • 172 Историк

    6 7 Отговор

    До коментар #168 от "Едва 19% във Франция ....":

    Какво стана с Тексаската народна република?

    Е това ще стане и със сегашната ви надежда за Франция.

    Коментиран от #180

  • 173 Боруна Лом

    5 0 Отговор

    До коментар #21 от "Злобното Джуджи":

    ДА БЪДЕ! АМИН!
  • 174 Тонката

    9 4 Отговор

    До коментар #159 от "Историк":

    "...показва непознаване на историята"

    Показва преиначаване на фактите от вас самите...🤣
    Просто Путя реши, че няма да ги остави на Сащ-исаните, които точеха лиги за тях....Това е! Нали затова коткаха Украйна толкова време? Да не би да е било заради хубавите очи на Зеленски? Или на Порошенко?🤣
  • 175 Боруна Лом

    10 1 Отговор

    До коментар #38 от "Историк":

    МИРИЗЛИВ КРАВАР!
  • 176 Чук и сръб

    12 4 Отговор

    До коментар #160 от "така е":

    Така де!
    Той и про100 Киро я наричаше "бензиностанция с ракети" , пък после се оля да копува от тази бензиностанция.
    Я се разберете- Русия слаба ли е , или не!
    Наздраве!

    Коментиран от #177

  • 177 абе

    3 10 Отговор

    До коментар #176 от "Чук и сръб":

    русийката е гола вода. Не знам какво е купувал Просто Киро от нея.
  • 178 Х. А Х О Л

    12 2 Отговор
    Оценявайки стъпките на ЕС и САЩ по отношение на кражбата на руски пари, може да се твърди, че няма Зак за Запада, написан или предназначен.. „Доходът от актив не може да бъде отделен от самия актив. И двете са руска собственост. Това означава, че изземването на тези доходи е юридически нарушение на всички финансови задължения към Русия, а просто – откровен грабеж, грубо присвояване на чужди пари“, ето какво трябва да знаете за лицемерния Запад
  • 179 Макробиолог

    10 2 Отговор
    Грешка в изчисленията на акционерите.,която ще струва скъпо на европейците ,но и на изключителните зад океана.Опита да се изолира и подчини евразийската държава с размерите на континент не само се провали но доведе до по тесен алианс с Китай. Как мислите ,северокорейските инженери не направиха ли тия дни решителни стъпки към хиперзвук?Хутите май смятат че след като Черно море е негодно за свободно корабоплаване, то и Червено следва да е такова?Ще има и още щот Китай се прави на умрела лисица но трупа военна мощ и в близките години Тайван ще отплава при майкя си.
  • 180 Тонката

    4 4 Отговор

    До коментар #172 от "Историк":

    "Е това ще стане и със сегашната ви надежда за Франция."

    Кой има надежда за Франция? Макрон си го завря четвъртит...В желанието си да спрат Льо Пен, сега се обединиха Орел, Рак и Щука...🤣
    Льо Пен може и да не спечели тези кзбори, но идват по-лоши и от нея....Така че - внимавай какво си пожелаваш!🤣

    Коментиран от #192

  • 181 А не си ли задаваш

    8 6 Отговор

    До коментар #140 от "САЩ са вредни":

    въпроса защо НАТО се разшири точно с бившите участнички от Варшавския договор (доскорошни "верни" съюзници на СССР) дори с бивши съюзни републики като трите Прибалтики и досега миролюбивите Финландия и Швеция? Какво стана с тия които не се присъединиха към НАТО - Грузия, Украйна, Беларус? На Грузия ѝ взеха Абхазия и Южна Осетия с война 2008г., на Украйна Крим, ЛНР и ДНР и война от 2014г. и 2022г., тоталитарен проруски режим в Беларус с ядрени руски ракети на територията превръщайки я в цел за НАТО. Сега се заканват на Приднестровието, Молдова, Казахстан, Армения.
  • 182 Мнение

    11 4 Отговор

    До коментар #6 от "Историк":

    Много ти е къса паметта май?!
    Помниш ли как нато (фащ еднолично) обеща на Русия да не се разширява и см към границите й???
    Колко разширения имаше до тук на краваранато?!
    Когато умишлено тикаш някого към агресия години наред, накрая той започва да отвръща!

    Коментиран от #185, #186, #187

  • 183 Х. А Х О Л

    9 5 Отговор
    Путин е твърде добър, трябва да действаме като Израел, да изравним всичко със земята и тогава можем да прекратим войната за два дни. Още няколко бомби трябва да бъдат хвърлени срещу Великобритания и Франция. Това е, войната ще свърши. Медведев трябва да е президент, почти всички руснаци мислят така
  • 184 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 185 чудесно

    2 5 Отговор

    До коментар #182 от "Мнение":

    Кога и къде го обеща това официално? Дай да прочетем и ние.
  • 186 Няма

    3 3 Отговор

    До коментар #182 от "Мнение":

    Такива работи.Бълнуваш нещо.
  • 187 Х. А Х О Л

    8 3 Отговор

    До коментар #182 от "Мнение":

    този историк, избягал бандеровец, изопачава факти, лъже, манипулира събитията, типичен украинец! Защо не на фронта, защото съм страхливец, трябва да се бия с руснаците там.
  • 188 *""

    4 4 Отговор
    Киев за два дня и всьо.аъъъ
  • 189 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 190 Х. А Х О Л

    6 2 Отговор
    хора, обяснете ни руснаците какво общо има НАТО? Украйна не е член на НАТО! това демокрация ли е
  • 191 Тонката

    6 5 Отговор

    До коментар #169 от "ма верно ли":

    "Тогава що реве, че Украйна ще влезе в НАТО?"

    Не се четем колеги, не се четем...Украйна беше буферната зона между Русия и НАТО.... С нейното влизане там, Сащ-сисаните на практика щяха да сложат усктановки на Червения площад....Не спря нито Литва, нито Латвия, нито Естония да вървят ма мама си у г...Ама Украйна е друга бира...🤣

    Коментиран от #196

  • 192 Ти за Франция

    4 2 Отговор

    До коментар #180 от "Тонката":

    Не се тревожи.
  • 193 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 194 Х. А Х О Л

    5 5 Отговор

    До коментар #167 от "Историк":

    този историк, избягал бандеровец, изопачава факти, лъже, манипулира събитията, типичен украинец! Защо не на фронта, защото съм страхливец, трябва да се бия с руснаците там
  • 195 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 196 верно ли

    14 3 Отговор

    До коментар #191 от "Тонката":

    И кой къде официално обяви Украйна за буферна зона? А украинците пита ли?

    Цялата патаклама 2014 започна защото тогавашния украински президент Янукович ОТКАЗА да подпише решение на украинския парламент за започване на преговори на Украйна за влизане в Европейския Съюз. Той отказа да го подпише с мотива, че пътя на Украйна е към Москва. Къде тук видя НАТО?

    Коментиран от #208, #212

  • 197 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 198 Харон

    10 9 Отговор

    До коментар #193 от "007":

    На укрите само веднъж трябва да им излезе късмета. На орките всяка секунда......Кримски мост конец, Путлер конец, РФ конец....Путин ху:-)ло. :-))))))))

    Коментиран от #203, #205

  • 199 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 200 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 201 Войната ще приключи

    12 9 Отговор
    до края на годината!

    Преди това, Путлер ще се срещне с Жириновски и Хитлер.

    Съответно РФ ще бъде напълно демилитаризирана и дефашизирана...

    Коментиран от #207

  • 202 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 203 007

    2 8 Отговор

    До коментар #198 от "Харон":

    Поплачь… может поможет
  • 204 Цвнзори

    1 5 Отговор
    Самоизтрихте се
  • 205 007

    2 5 Отговор

    До коментар #198 от "Харон":

    плаче... болен... може би ще стане по-лесн

    Коментиран от #216, #219

  • 206 Констатация

    7 8 Отговор

    До коментар #105 от "Историк":

    Ерго,НАТО воюва на територията на Украина със същите мотиви.
  • 207 А ти

    3 12 Отговор

    До коментар #201 от "Войната ще приключи":

    жив щв бъде зарове под Альоша
  • 208 Освен това Янукович се опита да

    11 2 Отговор

    До коментар #196 от "верно ли":

    промени конституцията на Украйна...

    Искаше държавата да бъде "президентска", а не парламентарна...
  • 209 Мишел

    10 12 Отговор

    До коментар #167 от "Историк":

    При наличие на балистични ракети в двете противостоящи страни, които ракети са носители на ядрени оръжия, границите нямат решаваща роля. Но когато Русия има на въоръжение Авангард, а САЩ са с 3-4 пъти по бавните балистични ракети и няма да имат аналог на Авангард, границите стават решаващи.
    САЩ предвидиха тази ситуация и постигнаха разширение на НатО до Украйна , за да могат бавните им ракети да са на по близки разстояния до целите в Русия. Когато САЩ опитаха да включат Украйна в НатО, за да сложат ракетите си на 5 минути до Москва, се стигна до руската специална операция. С усилията на САЩ и НатО се стигна до единствено възможен край на специалната операция- Украйна губи рускоговорящите територии и поема ангажимента да бъде неутрална демилитизирана държава.

    Коментиран от #211, #213

  • 210 007

    9 9 Отговор
    В Украйна преди президентските избори Зеленски обеща да прекрати войната и да постигне споразумение с Донбас. Какъв е крайният резултат? Един куп тези, които сега са хванати като бездомни кучета, гласуваха за Зеленски за обещанията му да изпълни Минск-2 и да не се бори с Русия на всяка цена. Очевидно войната не е техен избор! Това е изборът на Зеленски. Това е изборът на Запада. И защо точно те са длъжни да умират за чужд избор, а Западът все повече ги снабдява с оръжие, само за да има печалба, за какво се борят обикновените украинци?
  • 211 Гост

    4 3 Отговор

    До коментар #209 от "Мишел":

    Миши....не е нужно да биеш постоянно барабана...може да правиш нещата и тихомълком....и по добре така...страхливият има навик за заплашва...този който е уверен в силите си...тактично мълчи...

    Коментиран от #225

  • 212 Тонката

    3 7 Отговор

    До коментар #196 от "верно ли":

    "Цялата патаклама 2014 започна защото тогавашния украински президент Янукович ОТКАЗА да подпише решение на украинския парламент за започване на преговори на Украйна за влизане в Европейския съюз...."

    Глупости!
    Никога не е имало такова нещо, защото Европа никога не е искала Украйна....Трябваше да бъде подписано "Споразумение за асоцииране", което няма нищо общо със започване на преговори за членство...🤣

    Коментиран от #214, #218

  • 213 Продължавай

    5 2 Отговор

    До коментар #209 от "Мишел":

    с фантазиите и дъртите лъжи!
  • 214 верно ли

    2 2 Отговор

    До коментар #212 от "Тонката":

    И затова ли Янукович отказа да го подпише и после избяга в Москва?
  • 215 Гого

    4 1 Отговор
    Евромайдан (на украински: Євромайдан) е термин за вълната от демонстрации и гражданско неподчинение, започнала в нощта на 21 ноември 2013 година, когато украинският президент Виктор Янукович отказва да подпише споразумението за асоцииране с Европейския съюз, за да засили отношенията между Украйна и Евразийския съюз, където Русия е основен играч.1 Протестиращите се обявяват против запазване на връзките между Украйна и Русия, като действията им се определят в последната, като фашистки преврат.
  • 216 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 217 Че то

    4 2 Отговор

    До коментар #151 от "Копейки":

    де факто НАТО и ЕС са ни ,,извадили" от тези съюзи - България е с нищожна армия без модерно въоръжение и дори виното,което се произвежда у нас е от грозде,внесено от Франция.
  • 218 Историк

    5 12 Отговор

    До коментар #212 от "Тонката":

    "Никога не е имало такова нещо, защото Европа никога не е искала Украйна....Трябваше да бъде подписано "Споразумение за асоцииране", което няма нищо общо със започване на преговори за членство..."

    Не позна.

    Асоциирането е част от процеса по опътя към присъединяването към ЕС, тъй че не само, че има "нещо общо", но е и самия процес на присъединяване.

    И тук става дума за ВЗАИМНО желание, не само за това какво иска Европа.

    Ето ТОВА е болката на руските фашисти - че Украйна сама избра, че иска да живее в европейския свят а не в "руския мир". ТОВА е ИСТИНСКАТА заплаха за Русия - че държава която е стартирала от равни позиции с руснаците, може с начина си на живот да им дръпне необратимо и тогава и най-заблудените руснаци ще видят как ги "управлява" КГБистката хунта, която е превзела Русия в последните 100 години.

    ТОВА руските фашисти трябваше да предотвратят да се случи НА ВСЯКА ЦЕНА, затова и започнаха най-голямата война в Европа от ВСВ насам. Паниката, че ще лъсне същността на "управвлението" на КГБ мафиотите. Това е СМЪРТНА ЗАПЛАХА за самата КГБ.

    ВСИЧКО ОСТАНАЛО са ЗАЛЪГАЛКИ за шарани.

    Коментиран от #222

  • 219 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 220 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 221 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 222 Само дето.. .

    8 3 Отговор

    До коментар #218 от "Историк":

    ....при асоциирането Украйна губене над 30 милиарда годишен стокообмен с Русия, поемаие ангажименти да затваряне на част от тежките си индустриални предприятия, губеше безмитния пренос на стоки, пеференциалните цени на енергопесурсите и ред други неща , с увреждания около 100 милиарда годишно , срещу обещанието , че след като се присъедини към ЕС ще има обмен в размер 10 милиарда годишно. ..и аз да бях на мястото на Янукович и аз нямаше да подпиша такъв колонидационен договор...щото договора си е договор, а параметрите му са важни..., а, сега се сетих, кво стана с нашите Ф 16 -ки, бе златен
  • 223 Отвръщаш

    5 2 Отговор

    До коментар #6 от "Историк":

    като съседката в комшийска кавга. Не си струва да ти се обяснява макар, че вчера се хвалеше-който сам себе си хвали, той за срам на другите се прави-че си правно образован.
  • 224 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 225 Мишел

    7 3 Отговор

    До коментар #211 от "Гост":

    Русия не заплашва с война, а с новите си оръжия блокира възможностите на САЩ за победа в следваща война. Това на практика е блокиране възможността за голяма война.
  • 226 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 227 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 228 У грешка си ...

    3 3 Отговор

    До коментар #70 от "Ванга":

    От 17.06.2024г., елитни чадти на ВСУ 《колкото са останали) са в оперативно обкръжение при Волчанск.
  • 229 Напротив

    7 3 Отговор

    До коментар #119 от "САЩ разреши":

    САЩ СА международния тероризъм.
  • 230 Парапета на Киро

    3 3 Отговор

    До коментар #89 от "Тонката":

    НАТО има време само до изборите в Сад.
    След това нещата ще се изменят.
  • 231 Мишел

    6 1 Отговор
    Украински източници: " Руската армия направи напълно неочаквана пробив при Горловка - Торецк и напредва в дълбочина"
    Изглежда като начало на лятната руска офанзива.
  • 232 Мишел

    5 2 Отговор
    Украински източници: " Руската армия със силите на две мотопехотни дивизии, няколко танкови полка и десантни части, подкрепяни от много артилерия и авиация, прави пробив на границата между ЛНР и Харковска област. В района на пробива ВСУ нямат резерви.
    Изглежда лятното руско настъпление наистина започна.

    Коментиран от #234

  • 233 Харон

    2 2 Отговор
    На укрите само веднъж трябва да им излезе късмета. На орките всяка секунда.. :-))))))))
  • 234 Харон

    1 3 Отговор

    До коментар #232 от "Мишел":

    И те ще бъдат елиминирани и подготвени за транспорт във формата на груз200.
  • 235 така де,ама Крим го отписахме,а?

    3 2 Отговор

    До коментар #4 от "зелен петел":

    май преди август месец крим ще излезе от руските граници,или руснаците ще излезат от Крим.ми за кво тогава беше тая война?Русия се отича в канала.
  • 236 ПЕНКО

    6 3 Отговор
    ОТГОВОРЪТ Е ПРОСТ : ВСИЧКИ ЗАСЕГНАТИ ДЪРЖАВИ ИМАТ ПРАВО ДА АТАКУВАТ С РУСКИ ОРЪЖИЯ АМЕРИКАНСКА ВОЕННИ БАЗИ ПО ЦЕЛИЯ СВЯТ --ПРИМЕР- С. КОРЕЯ --ГУАМ !!!!!!!!!!!

    Коментиран от #237

  • 237 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 238 Джамбaза

    0 2 Отговор
    Сащ са приклещени в ъгъла!
    Никога няма да спечелят и една война.
  • 239 Ццц

    0 1 Отговор
    За САЩ тази война е просто бизнес
Новини по държави: