Тема: Украйна

15 Ноември, 2024 09:03 5 171 62

Тръмп за войната в Украйна: Това трябва да спре

  • тръмп-
  • сащ-
  • доналд тръмп-
  • украйна-
  • русия-
  • война

Новоизбраният президент Доналд Тръмп обеща силна армия и край на войните

Тръмп за войната в Украйна: Това трябва да спре - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Доналд Тръмп обеща снощи "силна армия" и край на войните в Близкия изток и в Украйна, а министерствата на отбраната и на външните работи увериха, че предаването на властта от демократите на републиканците ще се извърши плавно до 20 януари догодина, предаде Франс прес, съобщи БТА.

На празненство в имението си Мар а Лаго в Палм Бийч, щата Флорида, новоизбраният президент изрази задоволство от номинациите си в здравеопазването, правосъдието, отбраната и комисията за "правителствена ефективност", поверена на Илон Мъск.

Още новини от Украйна

"Трябва отново да станем велика страна с ниски данъци и силна армия. Трябва да се погрижим за въоръжените си сили. Правили сме го и преди, ще трябва да го направим отново“, заяви Тръмп, критикувайки "огромната сума" от около 1 трилион долара, похарчени от САЩ в Афганистан между 2001 и 2021 г. Тази колосална цифра беше огласена от президента Джо Байдън при изтегляне на американските военни оттам през август 2021 г.

Като привърженик на външната политика на ненамеса в други страни, Тръмп обеща да "работи върху Близкия изток и да работи много усилено върху Русия и Украйна", заявявайки: "това трябва да спре".


Поставете оценка:
Оценка 4.4 от 38 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 дон Вито

    28 6 Отговор
    Януари ли ще встъпва официално в длъжност?
    Питам, щото нали за 24 часа ще спре войните.
    Което разбира се е за окуражавене и поощряване.
  • 2 Един

    22 55 Отговор
    Ще спре само когато наритат рашиститите.

    Коментиран от #6, #7

  • 3 Петър

    24 3 Отговор
    Тази война ще спре съвсем скоро.
  • 4 Сталин

    20 16 Отговор
    МакДонни и първата лейди Елън Мъск са на каишка при евреите и вече са си купили кипа,тези клоуни нищо няма да спрат ,само повече от същото
  • 5 Злобното Джуджи

    12 29 Отговор
    САЩ нямат интерес войните да спират, тъкмо обратното.
    Нека се трепат руснаци и украинци, какво ни дреме ?
    Ще се потрепят още 3-4г ще се уморят и ще си седнат на мизерните задници.
  • 6 ДАВАИ

    5 3 Отговор

    До коментар #2 от "Един":

    ВУДУ МАДЖИК----ПИЛЕВКИ КРАК И ЗАЕШКА ЛАПА и малкоАЛА БАЛА
  • 7 Иван

    43 10 Отговор

    До коментар #2 от "Един":

    Не съм фен на руснаците, но те никога няма да бъдат наритани от вече завзетите територии в Украйна. Руснаците продължават да завладяват нови територии и затова е редно тази война да спре възможно най скоро защото нищо от за взетото няма шанс да бъде върнато на Украйна.

    Коментиран от #10

  • 8 Последния Софиянец

    22 8 Отговор
    Тръмп ще спаси света.
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Един

    12 29 Отговор

    До коментар #7 от "Иван":

    А рашистите дали ще се задоволят само със завзетите територии? И да се стигне до мир, той няма да е траен, а от изток ще кроят планове за нова война и нови завоевания. Ще си мислят, че пак ще им мине номера и ще могат да завладеят още територии.

    Коментиран от #14, #27

  • 11 Да капитулирвате веднага

    29 12 Отговор
    зелени малоумници. Веднага.
  • 12 Вярвам му

    19 2 Отговор
    В предишния мандат, нямаше нови войни. Други прекратени!
    За това му вярвам.
  • 13 Да капитулирвате веднага

    15 7 Отговор
    зелени малоумници. Че няма да има кой да погребва последните
  • 14 И ОЩЕ ЕДИН

    24 10 Отговор

    До коментар #10 от "Един":

    А ПРОВОКАЦИИТЕ КЪМ РУСИЯ ЩЕ СПРАТ ЛИ

    Коментиран от #17

  • 15 Специална Военна Опсерация

    14 6 Отговор
    Не му доверявай чак толкова!
    Доволен съм от проявите на здраво мислене в САЩ!
    Но:
    Ред е на Европа и Русия!
    Противниците са ВПК нефтогазовите и фармацевтичните компании в САЩ.
    Не ми се вярва да се откажат от интересите си без да направят някой зулум!
  • 16 Свобода за Тексас

    13 8 Отговор
    Свобода и за Северна Дакота
  • 17 Един

    13 21 Отговор

    До коментар #14 от "И ОЩЕ ЕДИН":

    И какви са провокациите към Русия? Да не би някой да е мислил да ги напада? Други са причините за сегашната война. Рашките искат нов световен ред и връщане на империята си. И понеже почти никой по света не им се връзва на номерата, искат да се наложат със сила.

    Коментиран от #24, #25, #35

  • 18 Най мощната армия в света

    7 1 Отговор
    Е на Панчо Виля и се събира в Мексико
  • 19 Кико

    14 3 Отговор
    Това, че Тръмп ще направи всичко по силите си, за да спре войната, едва ли вкарва някого в съмнение.
    За колко време ще успее да я спре, това вече е друг въпрос, доколкото руснаците имат своите непоколебими цели, свързани с неутралния статут на Украйна.
  • 20 БАНко

    16 7 Отговор
    НАТООВЦЕ , ВСИЧКИ НОМИНИРАНИ ДО СЕГА ОТ ТРЪМП СА ЖЕСТОКО СРЕЩУ ВОЙНАТА НА НАТООВЦЕТЕ УРСЪСЕЛА ФОРДОЛНОЛАЙНО И БАЙДЪНЧОВЦИ СРЕЩУ РУСИЯ !!! ИМА ДОРИ НЕНАВИСТ СРЕЩУ ЗЕЛЕНОТО ЧОВЕЧЕ ОТ КИЕВ И ОСТАТЪЧНА У-КРАЙНА !!! ДОБРИ НОВИНИ ЗА СВЕТА НА РАЗУМА И СВОБОДАТА !!!
  • 21 Ъхъъъъъ

    9 1 Отговор
    1 трилион долара, похарчени от САЩ в Афганистан
  • 22 Съдебното дело

    12 7 Отговор
    Срещу нацистите на Зеленски вече е насрочено за февруари в Одеса

    Коментиран от #44

  • 23 !!!

    15 10 Отговор
    Първото предложение на руснаците е винаги най-доброто. В случая с Украйна това са Минските споразумения при които Донбас остава в Украйна с широка автономия, Крим е руски и НАТО през крив макарон. Но се оказа, че партньорите са лъгали Путин за да може Украйна да се въоръжи. Второто предложение от Инстамбул - ЛНР и ДНР в Русия, Крим руски, НАТО през крив макарон. Борката Джонсън провали и тази възможност за мир. Вече нащата стоят така: Украйна без четири области, без Крим, без НАТО, без 10 млн. жители, без икономика, без ............. Когато имаш приятели като колективния Запад, нищо добро не те очаква.
  • 24 Кико

    11 10 Отговор

    До коментар #17 от "Един":

    Тези, които според теб не мислят да нападат никого, в т.ч. и Русия, изкормиха доста държави след разпада на СССР и Варшавския договор.
    Същите усмихнато обещаваха на глупака Горби, че НАТО няма да мръдне и на сантиметър към Русия, успяха да шиканират опитите на руските военни в преговорната група задължението за неразширение да бъде включено в договорите, Горби се пусна по пързалката и после всички видяха какво се случи.
    Е, с Украйна няма да се случи точно това.
    Отвратително е, че тези руски цели ще бъдат постигнати след толкова кървава война, но украинците доброзорно не изпълниха Минските споразумения, нагло се въоръжаваха и строяха огромни военни съоръжения срещу Донбас. А сега нещата се решават на бойното поле.
    Това беше избор на САЩ и прокситата им, украинските предатели в Киев.

    Коментиран от #38

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 бай Ставри

    12 10 Отговор
    Ами спирайте я. Товарете хунтата на зеления наркоман на самолета и в Гуантанамо. Ако ВВП ви изпревари, ще е в Сибир, а там е студено.
  • 27 Леле леле

    14 8 Отговор

    До коментар #10 от "Един":

    Откъде ви намират такива ботове, само да повтаряте мантрите на наглите западняци до припадък?

    Че тя Русия и преди войната не можеше да обработва и експлоатира гигантските си територии, ама видите ли, ламтяла за още, и щяла да завладее половин Европа... :D

    За какво й е да владее Европа? На Русия й трябва да прави бизнес с Европа, не да я завладява и да се бори с партизански движения в продължение на десетки и стотици години! Размърдайте мозъците малко, стига тъпизми!

    Коментиран от #30

  • 28 Един

    9 14 Отговор

    До коментар #25 от "!!!":

    Питам конкретно към Русия какви са провокациите. Не ми обяснявай за Украйна и Грузия. Това дали Украйна ще прави майдан си е работа на Украйна, не на Русия. А Грузия да не би да е взела руски територии. По-скоро Русия им отцепи Абхазия и Южна Осетия. А споразумението с НАТО е било при СССР. Сега СССР го няма. А и ако една страна иска да влезе в НАТО, това си е между нея и НАТО, не е работа на Русия.

    Коментиран от #31, #33

  • 29 Има зло

    11 6 Отговор
    Тръмп все още си мисли, че Сащ могат да извиват ръце и налагат незаконните си санкции на всекиго и навсякъде без последствия... Ненормалната външна политика на САЩ да търси врагове, където ги няма, и неоколониалното им отношение към останалите страни (с изключение на Израел) няма да се промени. Дълбоката държава дърпа конците и на двете партии и пълни джобовете на сенаторите и от двете партии. След като получи дарение от 100 млн долара от израелското лоби, лозунгът вече е "Израел на първо място"! Бъдещите му азначения вече показаха в изявленията си ционисткия си характер... Тези длъжностни лица дори ще засилят геноцида срещу палестинския народ. Не е изключено и война с Иран, който заради огромната си територия и население и независима политика, е трън в очите на ционистите. Затова е обект на постоянни атаки и дезинформационни операции на Фабриката за лъжи ЦРУ...
  • 30 Един

    2 7 Отговор

    До коментар #27 от "Леле леле":

    Ами, обясни го това на Путин, щото сега прави точно обратното на това, което пишеш.

    Коментиран от #32, #34

  • 31 Грешка

    9 5 Отговор

    До коментар #28 от "Един":

    Работа на Русия е, защото постоянно стягаха примката около нейната шия (непрекъснато приближаваха ОТАН към границите й). И всички "ракетни щитове" и прочие простотии, които казваха, че са насочени уж към Иран, са създадени само срещу Русия.

    Само си представи следната ситуация - Панама, Хондурас, Гватемала и Мексико една по една стават съюзници на Русия, и постепенно във всяка от тях се изграждат руски военни бази. Добре ли щеше да е, кой ли щеше да е целта на тези бази, и как ли щяха да се чувстват американците? :) И дали нямаше да възразят и да се месят на по-малките си съседи, като видят какво се случва?

    Също така Русия се води правоприемник на СССР, и отмятанията от обещанията хич не говори добре за западните ни "партньори". Ама това както винаги се забравя много лесно...

    Коментиран от #42

  • 32 Не е верно

    6 5 Отговор

    До коментар #30 от "Един":

    Нищо такова не прави, ама страховата невроза у Европа е много голяма. Нека пробват да се разберат с него, убеден съм, че ще има повече успех, отколкото тактиката "до последния украинец". Ама не пробват!
  • 33 Да знайш

    9 5 Отговор

    До коментар #28 от "Един":

    Американските елити да си избият от главите заблудата, че само американските интереси и национална сигурност имат значение. И че са привилегировани да правят каквото и когато си поискат навсякъде по света! Това мина. Никой не им пречи Сащ да станат нормална държава. Но чрез заплахи и войни могат да се срещнат с предизвикателства, каквито не са виждали в кратката си история...

    Коментиран от #39

  • 34 А бе

    0 4 Отговор

    До коментар #30 от "Един":

    Вие толкова хора защо се правите на разсеяни и инфантилни?! :D Хахахах :))))) Циркаджии!
  • 35 Факт

    0 4 Отговор

    До коментар #17 от "Един":

    Тъпи расъждения

    Коментиран от #37

  • 36 Тъп Глупънсбъркър

    3 1 Отговор
    Аз това разправям вече повече от две години и половина, но никой не ме слуша, а дано да послушат новия стопанин на Белия дом дето има една дума хаирлия да е, по вода да му върви, да спре тази война , онази другата и там и другите за които се сети и да не стават нови и Честита Коледа и Честит осми март и осми декември и аферим, ашколсун, евалла, машалла да видим какво точно ще се случи.
  • 37 Един

    3 0 Отговор

    До коментар #35 от "Факт":

    Пише се "разсъждения".
  • 38 Един

    4 3 Отговор

    До коментар #24 от "Кико":

    Обещанието е било към СССР, не към Русия. Украйна и други държави също са били част от СССР. Те самите са се отказали от споразумението, в което са влезли. А Минските споразумения се нарушаваха най-вече от Русия. И за Украйна е естествено да изгражда отбранителни съоръжения срещу Русия, след като им взеха територии. Някой ако вземе със сила територии на Русия, тя как ще реагира? Това са отбранителни съоръжения, не нападателни. Като как, питам, Русия се е изплашила за себе си от отбранителни съоръжения?

    Коментиран от #41, #52

  • 39 Един

    5 2 Отговор

    До коментар #33 от "Да знайш":

    Щатите имат съюзници по света и заради това са ангажирани със сигурността им. Русия как е ангажирана със сигурността на Беларус примерно. Но освен Беларус никой друг не ги признава за големия брат и май там ги стяга чепика рашките. Комплексарска позиция. Като не можеш по друг начин, да се опитваш със сила да накараш другите да те смятат за велик. А се видя, че даже и сила нямат много. Т.е. още повече паднаха в очите на света.
  • 40 Путин

    1 4 Отговор
    Нищо няма да спирам, аз искам да унищожа Украйна и съм го заявявал неведнъж. Няма да клекна пред бай Доньо.
  • 41 Кико

    2 3 Отговор

    До коментар #38 от "Един":

    1. Руската федерция е правоприемник на СССР. Какви са правните последици от този факт не е известно само на окръглени с жълти павета умове. Обещанията са препотвърдени и през 1994, когато пияницата Елцин се договаря за статута на Украйна като неядрена сила. Нарушаването на обещаното започва през 1999.
    2. До 2022 няма никакво руско нахлуване в Украйна. РФ подкрепяше руснаците в Донбас, разбира се, но пряка намеса там няма. Какво се случва след пряка намеса на руската армия виждаме днес.
    3. Когато строиш отбранителни съоръжения, не ги пълниш със 120 000 военен корпус и нападателни оръжия. Запиши си го някъде, за да не го забравиш пак .

    Коментиран от #45

  • 42 Един

    4 2 Отговор

    До коментар #31 от "Грешка":

    А сигурността на съседите на Русия няма ли значение. Само руската сигурност ли има значение? При условие, че в Русия има диктаторски и реваншистки настроен режим, как без помощта на НАТО и САЩ страни като Украйна, прибалтийските репулики, Грузия и други могат да си гарантират сигурността? А щатите може и да се месят в политиката на държави по света, но много по-малко и не с такива брутални методи. И винаги се търси взаимна изгода. Не се действа единствено от позицията на грубата сила.

    Коментиран от #46, #51

  • 43 Свободен

    1 0 Отговор
    От "за 24 часа" до "това трябва да спре"!
    Постепенно обешанието се прелива в пожелание!
    Ха Ха
  • 44 Свободен

    1 0 Отговор

    До коментар #22 от "Съдебното дело":

    Ти участваш ли в него?
    Вероятно си съдебен заседател - поздравления!
    Пий лекарствата и лягай, че има и други съдебни заседатели за визитация!
  • 45 Един

    2 1 Отговор

    До коментар #41 от "Кико":

    Русия сама се обяви за правоприемник на СССР и Русия не е същото като СССР. А взимането на Крим не е ли директна руска инвазия в Украйна? И наистина ли мислиш, че най-голямата ядрена сила в света се е изплашила 120 000 души без ядрено оръжие? Мислиш ли, че тези войски са достатъчни да застрашат сериозно Русия?

    Коментиран от #48, #49

  • 46 Кико

    0 5 Отговор

    До коментар #42 от "Един":

    Минаваш на жалостиви стонове за украинската сигурност?
    Разбира се, че Украйна има право на сигурност.
    Но не за сметка на сигурността на Русия / а влизането на Украйна в НАТО би било екзистенциална заплаха за РФ/.
    Преведено: Украйна може да потърси по-висока сигурност, като се опита да влезе в НАТО, но последиците са изцяло на нейна отговорност, защото руският отговор е неизбежен. Какви са последиците прекрасно се вижда днес. И това беше избор на Украйна и нейните ментори. След задължителните мозъчни промивки украинците си въобразиха, че подкрепата на НАТО ще е до пълна победа, американците знаеха / докато си траеха/, че главната им цел не е унищожението, а дестабилизация на Русия, а украино-хазарските предатели, начело със Зеленски, чинно задействаха зануляването на страната .
    Жалните стенания по този въпрос биха били смешни, ако не бяха форма на лицемерие на гърба на украинския народ.

    Коментиран от #58

  • 47 Анонимен

    0 1 Отговор
    Спасител на хиляди човешки души.Иде.
  • 48 Кико

    3 2 Отговор

    До коментар #45 от "Един":

    Поредните глупости на търкалета, функцията на правоприемственост за Русия бе обект на многостранно договаряне в процеса на уреждане на наследството на СССР.
    1. Русия бе призната за единствен законен собственик на ядрения арсенал и останалото стратегическо въоръжения на СССР. На мощностите, които ги произвеждат. И това стана по настояване на САЩ, а не на Русия.
    2. Русия бе призната като страна по всички действащи международни договори на СССР.
    3. Русия бе обявена като длъжник по всички неизплатени външни заеми на СССР. И ги изплати до стотинка на кредиторите си.
    4. Русия бе призната за едноличен собственик на космическата промишленост, патентите и технологиите там.

    Коментиран от #56

  • 49 Кико

    3 3 Отговор

    До коментар #45 от "Един":

    Вероятно не знаеш, но сега да те уведомя, Крим е придобит от УССР след най-тривиална кражба, извършена чрез незаконен / дори по съветското законодателство/ акт от украинеца Хрушчов. Дори поради тази причина Русия има пълните основания да си поиска откраднатото.
    Но през 1994 не го стори. Пияницата Елцин се довери на лъжците от НАТО и остави Крим в състава на Украйна, срещу подписването на договор за наем на руската военноморска база в Севастопол.
    Е, когато украинците запяха песничката "Москаляку на гиляку!" в района на Крим, руснаците просто си взеха своето.
    Разсъжденията ти за това кой от какво се плаши оставям да развиеш в компанията на деца от помощно училище, те ще те разберат и подкрепят напълно.
    Точка.

    Коментиран от #55

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Иии отново грешка

    1 2 Отговор

    До коментар #42 от "Един":

    Янките и ОТАН се намесват много леко и фино в чуждите дела, нали? Като в Сърбия, или Ирак, или може би Афганистан? Да не изброяваме колко пъти са разоравали Южна Америка. Или отглеждането на казионния "елит" на Германия, след Втората световна. А намесата над Хирошима и Нагасаки пък беше от най-фините. Или у Виетнам...

    Къде ви намират само не знам...

    Коментиран от #54

  • 52 Анчар

    0 2 Отговор

    До коментар #38 от "Един":

    Вземи и прочети Минските споразумения и след това
    пиши глупости!

    Коментиран от #53

  • 53 Един

    1 0 Отговор

    До коментар #52 от "Анчар":

    Пробвай да направиш същото.
  • 54 Един

    1 1 Отговор

    До коментар #51 от "Иии отново грешка":

    Щатие взеха ли територии от Сърбия или от Сирия или пък от Афганистан, а? Докато Русия взе територии от Украйна. Щатите се намесват, за да озаптяват агресивни и диктаторски режими, които създават външни и вътрешни конфликти, докато Рашистан е съюзник с такива режими и самия той е под такъв режим. Правиш ли разлика?

    Коментиран от #57

  • 55 Един

    1 1 Отговор

    До коментар #49 от "Кико":

    И откъде накъде Крим да е руски. Украйна го била откраднала. А не го ли е откраднала Русия от Кримското ханство примерно. Щото руснаците стават мнозинство в Крим чак в средата на 20 век след сталинските депортации. Това не е ли незаконно?

    Коментиран от #60

  • 56 Един

    1 1 Отговор

    До коментар #48 от "Кико":

    Русия бе призната за наследник на ядрения арсенал на СССР, след като Украйна се съгласи да предаде своя ядрен арсенал на Русия, като срещу това получи гаранции от САЩ и Русия, гаранции, които сега рашките вероломно нарушават. Да, Русия беше призната за приемник на СССР, но пак с изричното настояване на Русия и при отказа на останалите републики да претендират за приемственост, което не значи, че СССР и Русия е едно и също.

    Коментиран от #59

  • 57 Хихиххих

    1 2 Отговор

    До коментар #54 от "Един":

    Щатите отровиха балканските земи със сума ти обеднен уран, докато бомбардираха Сърбия.
    Съсипаха Сирия и я разпарчетосаха.
    Съсипаха Либия, заедно с франсетата, и сега там са войни между племена, територии и военни хунти.
    Същото и с Ирак, и според някои проучвания там загиналите са над милион души.
    Да не говорим за Виетнам и жестоките щети над виетнамския народ, където и до ден-днешен се раждат деца с чудовищни малформации.
    Това ли им е демокрацията и спирането на външни и вътрешни конфликти? Или създаването на режими, и после свалянето им с военни операции?
    Десетки милиони загинали, ранени, разселени, избягали, унищожени човешки животи са им на съвестта! Кое не ти е ясно?
  • 58 Един

    1 0 Отговор

    До коментар #46 от "Кико":

    Еми, аз минавам на жалостиви стонове за сигурността на Украйна, значи и твоите писания за сигурността на Русия са жалостиви стонове. А Украйна най-вероятно никога нямаше да я приемат в НАТО, ако не беше намесата на Русия в Крим и Донбас и др. територии. Не че и сега има голям шанс да я приемат, но след като се почувства заплашена, естествено, Украйна потърси подкрепа от САЩ и поиска членство в НАТО. Финландия също се почувства заплашена и поиска членство в НАТО. И умните руски ръководители, желаейки да отстранят НАТО от границите си, получиха НАТО по-близо от всякога.... И пак пиша, безумие е да се мисли, че някой би тръгнал директно срещу страна с огромен ядрен арсенал. В Русия също го съзнават, така че причината за войната не е страх, че някой ще нападне самата Русия. Западните страни нямат никаква изгода са ги нападат, а само да ги ползват като източник на евтини суровини и източник на олигархичен капитал, който се харчи на запад.
  • 59 Кико

    1 3 Отговор

    До коментар #56 от "Един":

    Отново демонстрираш интелект и фактологическа осведоменост, по-ниски от тези на Киро Лъжецо, а това нищожество е на няколко милиметра от интелектуалното дъно, след което е полето на хората с Дънинг Крюгер.
    Когато пияницата Елцин преговаря с глупака Клинтън за ядрения статут на Украйна, именно Русия предлага ядрените оръжия на украинска територия да бъдат запазени със статута на американските в Германия и Турция. Преведено за затруднената ти главица: оръжията да бъдат в Украйна, но контролът върху тях е руски, а командването в Москва. Американците правилно преценяват, че това е неизгодна сделка, защото подобна ситуация би оставила Украйна в лапите на Русия и упорито се мазнят на пияницата. В крайна сметка след поредно напиване Елцин великодушно се "съгласява" с американското внушение, че Русия, бидейки единствената страна, наследила съветското атомно оръжие, ще е с по-голяма тежест на световната арена, а после се подписва договора за изтегляне на ядрените заряди от Украйна и унищожаването на останалите стратегически носители / основно тежки бомбардировачи/. Като компенсация за Украйна се подписва Будапещенският меморандум, който гарантира целостта й срещу изнасянето на ЯО и ангажимент за неутралитет.
    След 2014 Украйна открито демонстрира мерака си да стане част от НАТО.
    Е, сега намеренията й се преразглеждат.
    На бойното поле.

    Коментиран от #62

  • 60 Кико

    1 3 Отговор

    До коментар #55 от "Един":

    Бъркаш, друже, Русия не е откраднала Крим, завоювала го е. Проливайки руска кръв в борба за излаз на топло море.
    Да сравняваш това завоюване с наглата кражба, при която само след подписването на няколко листа хартия /от неоторизирани да го сторят пияни лица около крадеца Хрушчов/ една стратегически важна част от РСФСР се мести на минутата в УССР - това наистина е особен акт на интелигентност😂😂😂

    Коментиран от #61

  • 61 Един

    0 1 Отговор

    До коментар #60 от "Кико":

    Вервай си 😀
  • 62 Един

    2 1 Отговор

    До коментар #59 от "Кико":

    Тази дълга тирада, която си написал не отменя факта, че е имало гаранции от Русия за целостта на Украйна. А мерака на Украйна да стане част от НАТО е именно 2014 г., когато знаем какви ги свършиха рашистите- Крим, Донбас и т.н.