Шанс за Европа да привлече инвестиции в чисти технологии след решението на Тръмп

27 Януари, 2025 15:05 1 428 31

  • чисти технологии-
  • инвестиции-
  • европа-
  • полша-
  • доналд тръмп

Спирането на разходите за климата и инфраструктура в САЩ открива възможности за ЕС да подкрепи иновациите в енергийния сектор.

Шанс за Европа да привлече инвестиции в чисти технологии след решението на Тръмп - 1
Снимка: Shutterstock

Разпореждането на президента на САЩ Доналд Тръмп за спиране на разходите от законите за климата и инфраструктурата на страната се явява шанс за Европа да привлече инвестиции в чисти технологии. Това заяви заместник-министърът на климата на Полша Кшищоф Болеста пред „Ройтерс“, цитирано от News.bg.

Миналата седмица Тръмп нареди спирането на средствата от Закона за намаляване на инфлацията (IRA) и Закона за инвестициите в инфраструктурата и заетостта — схеми от времето на Байдън, които финансират разходи и данъчни кредити в чисти индустрии. Белият дом подчерта, че паузата е насочена към програми, които не подкрепят развитието на изкопаеми горива или се фокусират върху електрическите превозни средства.

„Мисля, че това е нашият момент. Това е нашият прозорец на възможност, защото много компании, с които съм водил разговори, се оплакваха от IRA“, заяви Кшищоф Болеста, държавен секретар по климата на Полша.

Той посочи, че компаниите са заявили, че ще преместят инвестиции в Съединените щати, за да избегнат строгите европейски регулации и да се възползват от субсидиите на IRA, които първоначално бяха насочени да осигурят подкрепа в размер на около 400 милиарда долара.

„Сега мисля, че парите ще бъдат по-трудни за получаване в Америка, а ние имаме своя шанс, така че много се надявам, че няма да го пропуснем“, добави Болеста.

Не е ясно колко финансиране ще бъде пряко засегнато от заповедта на Тръмп относно IRA. Администрацията на Байдън съобщи, че по-голямата част от безвъзмездните средства за програми за чиста енергия вече са отпуснати по договори, подписани от правителството на Байдън.

Обратният завой на правителството на САЩ относно подкрепата за инвестиции в чиста промишленост съвпада с подготовката на Брюксел за нова индустриална политика на Европейския съюз, която трябва да бъде публикувана следващия месец и ще е насочена към подкрепа на индустриите по време на техния процес на декарбонизация.

Служители на ЕС предполагат, че пакетът „Чиста индустриална сделка“ ще включва по-прости и по-бързи правила за инвестиции в държавна помощ и правила за обществени поръчки, които дават предпочитание на местно произведени версии на определени технологии.

Болеста заяви, че приоритет е опростяването на сложните правила на ЕС, включително въглеродната гранична тарифа (CBAM), която ще наложи разходи за емисии на CO2 върху вносните стоки от 2026 г.

„Чуваме окуражаващи гласове, че CBAM ще бъде опростена като част от сделката за чиста промишленост“, посочи той. „Защото виждаме, когато работим по внедряването, че това може да създаде много бюрокрация, особено за по-малките компании“.


Поставете оценка:
Оценка 1.9 от 13 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Последния Софиянец

    36 3 Отговор
    Европа трябва да си върне евтините руски суровини и да търси нови пазари.

    Коментиран от #2

  • 2 честен ционист

    15 18 Отговор

    До коментар #1 от "Последния Софиянец":

    А Русия иска ли да дава скидка на Европа, щото е много убава? Решен ието на Бай Дончо да изкара САЩ от Парижкия договор само ще намали тарифите, които прибира Ганчо за изгорения световен боклук.

    Коментиран от #3

  • 3 Ганчо

    18 16 Отговор

    До коментар #2 от "честен ционист":

    Абе шматкаааа, като останем без море мaйка ти къде ще се eбе? Дъщеря ти, жена ти и ти, къде ще се раздавате?

    Коментиран от #9

  • 4 Филантропи или

    13 0 Отговор
    унищожители са тези? Могат ли да създадат климатичен купол над Европа или да спрат движенията на въздушните маси ?
  • 5 Тези

    22 1 Отговор
    наистина са тръгнали да унищожат промишлеността в цяла Европа.Ще стават " конкурентно способни" на щатите ,китай,и други промишлени гиганти,с чиста енергия? Това са инфилтрирани проксита,на зелената мафия.Същата, която заради своите ветропаркове и волтаци,заради производство на батерии и тяхното последващо" рециклиране, ги тласнаха към санкциите срещу руските доставки на въглеводороди.При предишните условия на регулярни и евтини доставки на газ и нефт,те нямаха начин да завладеят пазара за ел.енергия.Тройно по скъпо,за всяка страна.Джакпота ще си разделят тримата мастодонти- щатите,дракона и мечока.Европа заминава в нищото,ние още по зле!
  • 6 Мдаа

    14 2 Отговор
    Само аз ли виждам, че Европа замира...Съвет към по-младите и авантюристично настроените-напуснете Европа, аз преди Коледа се преместих в Бразилия! Надявам се за добро...
  • 7 зеелен

    18 2 Отговор
    Така дявола чете еванелието. Зелена енергия, чисти технологии - Тумберг.
  • 8 Нещастници

    17 1 Отговор
    ДА, давайте сега да изкупуваме всичко което е боклук за САЩ, защото за нас видиш ли ще е злато. Ненормалниците от ЕП, които бъркат от идиотски идеи да купуват каквото си искат с ЛИЧНИ средства, а не с пари на европейските данъкоплатци.
  • 9 Атина Палада

    18 17 Отговор

    До коментар #3 от "Ганчо":

    Ганчо,обаче нас форумците не ни интересува майка му,а ни интересува това,което е написал дали е вярно..Вярно ли е ,че България е сметището на Европа и за това й се плаща.Вярно ли е?
    Ако не знаеш отговора на това ,тогава замълчи ...не ни занимавай с неща,които не са по темата.

    Коментиран от #30

  • 10 бушприт

    9 0 Отговор
    Заместник-министърът на министерството по изменение на климата на Полша- Кшищоф Болеста казал,че болестта на Европа е Тръмпецовидна.
  • 11 ...

    2 14 Отговор
    За хората които не виждат по-далече от носа си и само близките 2-3-5 години веднага ще оплюят решението на ЕС. Но това са полуумните които си мислят, че ЕС трябва да създава евтини болтчета, ластици и подобни неща които създава и Китай. ДА. ама НЕ. Европа се е фокусирала над промишленост (с изключение на автомобилната) която не изиска големи енергийни ресурси. Останалото си го произвежда във фирмите в Китай.

    Коментиран от #12

  • 12 Георги

    16 2 Отговор

    До коментар #11 от "...":

    само да но устискаме тея 5-10 или там колкото трябва години, че да видим това светло бъдеще, което явно само ЕС вижда.

    Коментиран от #21

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Значи става дума

    5 1 Отговор
    за усвояването на едни 400 милиарда долара,а не за чиста енергия.В публикацията липсва най - важното - кой дава тези 400 млрд.долара..
  • 15 От ЮАР

    0 7 Отговор
    Самият Елон Маск вижда бъдещето на енергетиката в средно и дългосрочен план ИЗЦЯЛО в слънчевата енергия като източник. Не е нужно да си гениален, за да го видиш - в момента 1000 МВт солар с денонощно подаване включително батерийни мощности от над 20 ГВт/час се правят за под 1 година и под 2.5 милиарда Долара. В момента, най-евтина енергия е соларната, следвана от вятърната, атомната е най- скъпа, като се има пред вид съхранение на отработено гориво и обезопасяване наАЕЦ след експлоатационния срок.

    Коментиран от #25

  • 16 Хахаха

    5 0 Отговор
    Кшищов Болеста е с много болен мозък.
    Аман от зелени крeтeни
  • 17 тоя е прекалил

    3 0 Отговор
    с фантазиите. Чичко Кшищоф Болеста е по-добре да не се изказва по теми, от които не разбира.
    Няма прака релация между спирането на средствата по програмите на Байдън и пренасочването на инвестиции в ЕС.
    Чичкото правилно е усетил само един проблем на ЕС - ужасната бюрокрация. Мъск им го каза в прав текст - за да построи един завод в Германия са му нижни около две години само за получаване на разрешенията за строеж.Дори да облекчат регулаторния режим, пак няма да съкратят кой-знае колко сроковете (иначе бая чиновници трябва да уволнят, а това са си протести и т.н.), а САЩ пак ще им предлага по-добри условия за бизнеса - най-малкото цената на електричеството там е в пъти по-малка, от тази в ЕС. Работната сила там не е защитена с много законови права, а и да не коментираме по-добрите условия на техния пазар. А ако Дончо наистина наложи мита на стоките от ЕС, то за повечето компании американския пазар се затваря.
    Не е лошо да се мисли за намаляване на регулациите, които не допринасят за защита и гъвкавост на интересите на ЕС, но да лежиш само на тази кълка е като да си признаеш, че си пълен лаик по темата.
  • 18 Къв шанс бе гольовци,

    3 0 Отговор
    краварите ви наливаха пари,а вие крадяхте,сеги крана секва и вие ще сте за палците с голи задници.
  • 19 Европейците

    3 0 Отговор
    са пълни откачалки. Цените на електроенергията и газа в ЕС са няколко пъти по високи от тези в САЩ към настоящия момент, а те дълбаят по-дълбоко в същата бездна. Зелените простотии ще довършат икономиките на континента до 5 години. Когато въведат зелен данък за китайските стоки ще има неконтролируема инфлация.
  • 20 Цялото

    4 0 Отговор
    Енергийно законодателство на ЕС е една голяма грешка. И бизнеса го признава, но надежда за промяна няма. Гребе се към дъното.
  • 21 ...

    0 5 Отговор

    До коментар #12 от "Георги":

    Тука в Германия над 55% са на слънчева и вятърна енергия. Е... прецакаха се миналата година за 2 месеца и за това почнаха да "сеят" големи полета с батерии... те това са "инвестиции в чисти технологии" за които се говори. А не като българина да мрънка - "ми ко да я правим през деня тази енергия и де е вечерта?" Ама Ганьо мисли за само 5 минути напред щото си забравя мисълта.

    Коментиран от #23, #27

  • 22 Те ЕС още

    7 0 Отговор
    Преди 10 години обещаваха как тока щял да стане почти безплатен, а неруската газ на символична цена. Сега още толкова казват да чакаме до енергийния комунизъм. Обаче междувременно цените на енергоносителите се вдигна в пъти в евро колхоза. Що тъй става ?
  • 23 Кога станаха

    4 0 Отговор

    До коментар #21 от "...":

    55% - през Юли и Август по икиндия. През останалото време точат ток от френските АЕЦ.
  • 24 Дончо

    3 0 Отговор
    Европа пропада с бързо темпо! Стига с тия измислени и не ефективни чисти технологии които пълнят джобовете на определен кръг с милиарди . Толкова глупави хора управляват Европа и я видят към дъното но не липсват и софиискиОлигофрени които ги подкрепят
  • 25 От слънцето печелиш когит

    2 0 Отговор

    До коментар #15 от "От ЮАР":

    светне,а като се скрие за няколко деня или седмица,ша бичиш клинци без енергия. Атомната е най-евтина и най-екологична,а като запас за дълготрайно ползване е няколко десетилетия. Вижда се че си слънчасал от пълните глупости дет приказва Мъск. Последната му ракета се отдели на 200 метра от земята и отново падна ,както и всички предишни,да не говорим за капсулата дето е още у космоса и нема връщане. Не се връзвай на простоттийте на един с не съвсем изяснен статус по отношение на личността си,голям е защото рижавия ветропоказател дойде в б ялата колиба,но бързо ще отрезнее. А рижавия ветропоказател хич не вярва на тези простотии и за това излезе от кликата за опазване на климата.
  • 26 факуса

    1 0 Отговор
    а парите откъде ще додат,щот това иска много пари,а дълговете на великите и сега са огромни
  • 27 Правилно си написал

    5 0 Отговор

    До коментар #21 от "...":

    сеят полетата с батерии,а ще си ядат ушите после.Ганьо трябва да е доста по-умен и да не прави грешката на джендерманците тъпи,а да си пази земята за сеитба с хранителни култури и да се храни от нея,а за енергията да си я взема от АЕЦ и газ на изгодни цени от РФ. А що се отнася до зелената енергия колко е зелена и не замърсява природата,ще ти напиша льольовец,че производството на батерии е далеч по замърсяващо природата от двг,а тяхното рециклиране/на батериите/ е още по замърсяващо от производството.

    Коментиран от #31

  • 28 Всъщност

    3 0 Отговор
    Истината е проста: колкото по-зелени - толкова по-бедни!
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Вярно е

    1 0 Отговор

    До коментар #9 от "Атина Палада":

    Даже в София знам, защото съм в системата на енергетиката, се вкарва боклук в ТЕЦ София, на 500м. от центъра и в ОЦ Люлин и периодично се изгаря. така нареченото гориво РДФ. Като видите жълт пушек от комините, това е. Борисов и компания подписаха преди време за целта 4 годишен договор, който още не е изтекъл.
  • 31 Технолог

    1 0 Отговор

    До коментар #27 от "Правилно си написал":

    Литиевите батерии НЕ СЕ рециклират. Просто се трупат на огромни бунища. Основно в Африка, скоро и у нас. Както в София караха и продължават да карат пластмасови боклуци от цяла европа. Основно италия и австрия. И сега стоят тировете на опашки пред завода за пресоване на Гара Искър. Може да ги видите от метростанция Света Гора. И всичко е под девиза на екологията.
Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Русия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания