Кой е особено податлив на дезинформацията в интернет? Германският институт "Макс Планк" е провел изследване по темата, в рамките на което са били анализирани данните от 31 експеримента, осъществени в САЩ между 2006 и 2023 година с 11 500 участници. Най-неочакваният извод, направен от учените, е следният: че хората с по-високо образование са точно толкова податливи на фалшиви новини, колкото и останалите.
Защо учените се интересуват от този проблем? Почти пет милиарда души в света получават информация и новини от социалните мрежи. Влиянието на дезинформацията, особено по време на предизборни кампании и на избори, предизвиква сериозни опасения у мнозина. Изследванията по въпроса са много, но и до днес няма ясен отговор кой е най-податлив на дезинформация. Затова от берлинския Иститут за човешко развитие "Макс Планк" са направили анализ на наличните данни от САЩ, за да установят влиянието върху възприемането на дезинформациите в интернет на фактори като възрастта, образованието, пола, политическата позиция, аналитичните способности и т.н.
Образование, възраст, политически пристрастия
Учените стигат до извода, че образователното равнище няма съществено влияние върху способността да бъдат различени достоверните и лъжливите информации. Това противоречи на разпространеното убеждение, че по-образованите хора са по-малко податливи на дезинформация, най-вече поради това, че висшето образование допринася за критичното мислене.
Изследователите са проверили и предположенията за влиянието на възрастта върху възприятието на дезинформацията. И макар да се смята, че възрастните по-лесно се поддават на фейкове, анализът на учените установява, че всъщност те показват по-добри резултатите в разпознаването на правдиви и лъжливи заглавия, отколкото младата аудитория. По-възрастните са проявили и по-скептичен подход спрямо оценките на заглавията от гледна точка на дезинформацията.
Що се отнася до влиянието на политическите възгледи, учените от "Макс Планк" стигат до следния извод: републиканците са по-податливи на дезинформацията от демократите. Републиканците са били и по-малко точни в оценката си за качеството на новините във връзка с достоверността на информацията, докато демократите са били по-скептични.
Като цяло – колкото по-високи са аналитичните способности на човека, толкова по-критична е неговата оценка за достоверността на информацията. И още един извод, до който са стигнали учените: хората вярват повече на новините, които отговарят на техните политически възгледи. Този феномен е известен като "партийно предпочитание", т.е. става дума за склонност към потвърждението на собствената гледна точка.
Оказва се обаче, че хората с по-развито аналитично мислене са по-податливи на потвърждението на предпочитанията си. Тази тенденция е известна като "мотивиран размисъл" – когнитивен процес, при който аналитичното мислене работи срещу преценката на индивида, за да защити неговите съществуващи убеждения, ценности или политически възгледи.
Младите имат дефицити в оценката на информацията
В направения анализ като най-важен фактор се определя начинът, по който се научава дадена информация. Казвайки, че вече са виждали заглавието на определена новина, анкетираните вярвали, че това е истина. Т.е. колкото по-често им попадала една или друга новина, толкова повече се е повишавала достоверността ѝ в техните очи. Този извод потвърждава опасността от масираното разпространение на фейкове, особено в социалните мрежи.
През 2024 година дезинформацията и лъжливата информация за първи път са се оказали на водещо място в списъка с най-големите краткосрочни глобални рискове в света. Затова и изследването на учените от "Макс Планк" е изключително актуално.
Най-вече във връзка с все по-голямото разпространение на десния популизъм, от дружеството "Макс Планк" подчертават и необходимостта от повишаване на медийната грамотност и от засилване на аналитичните способности. Както изтъкват учените, именно младото поколение, израснало с новите технологии, проявява дефицит в разпознаването на лъжливите сведения. За германските учени е важно да бъде привлечено вниманието към проблема с дезинформацията и да се повиши осведомеността на населението по отношение на заплахите от фейкове.
Автор: Марина Юнг
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Сила
14:47 21.02.2025
2 Злобното Джуджи
14:47 21.02.2025
3 Киро умното
14:48 21.02.2025
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Факти
Коментиран от #11
14:49 21.02.2025
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 фейк новини
14:50 21.02.2025
8 К.О.Т.а.р.А.К 🐱
До коментар #4 от "К.О.Т.а.р.А.К 🐱":
пффф..ужасно съжаявам..рускиня била14:50 21.02.2025
9 Студено е
14:52 21.02.2025
10 Исторически парк
14:52 21.02.2025
11 Сила
До коментар #5 от "Факти":
Кви среднисти , основно .....8 ми клас , и то не от софийските училища !!!14:53 21.02.2025
12 Ивелин Михайлов
Коментиран от #26
14:53 21.02.2025
13 Мацоранката🐱 е раз
14:54 21.02.2025
14 Симо
14:59 21.02.2025
15 Висшист с три висши
Коментиран от #16
14:59 21.02.2025
16 Първата Истинска Новина
До коментар #15 от "Висшист с три висши":
За Годината15:00 21.02.2025
17 Наркос
15:05 21.02.2025
18 Даже
15:05 21.02.2025
19 Някой
"Кой е особено податлив на дезинформацията в интернет?"
Как кой, този който вярва на Дойче пропаганда разбира се! ;)
Като изключиш глупости като за републиканци, демократи и десен популизъм, иначе има и верни неща в статията, което е странно за статия на Дойче пропаганда. Вероятно вярно това да защитава вече изградените убеждения. И с натякването, като от Прозорец на Овертон с реален пример, как да изкарат обратните нормални.
15:08 21.02.2025
20 Георги
15:08 21.02.2025
21 ЧИЧО САМЧО
15:09 21.02.2025
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Русофил Москва е 3ти Рим и 4 няма да има
Коментиран от #27
15:11 21.02.2025
24 Трол
15:12 21.02.2025
25 Някой
15:13 21.02.2025
26 Късата стрела
До коментар #12 от "Ивелин Михайлов":
Аве ни имаш ли някой познат от Максуда .Оплаква се че ТВ го изкарвали грозен и нисък ,а той е още и много про33333Д и с много къс фитил. Приятелят му Цомчо е много разочарован
15:15 21.02.2025
27 Фред Флинстоун от БСП
До коментар #23 от "Русофил Москва е 3ти Рим и 4 няма да има":
Тъй ,тъй иначе можеше и ти да си управник с 4то отделение завършено от втори опит15:22 21.02.2025
28 Айде, айде
15:27 21.02.2025
29 Фейк
15:59 21.02.2025
30 мисирка от факти
16:17 21.02.2025
31 Така е, на нас ни казваха,
16:47 21.02.2025
32 почти всички от най успелите
17:15 21.02.2025
33 Даже
19:44 21.02.2025