Нещо безпрецедентно се случва в САЩ заради списъците на Джефри Епстийн

Един от най-високопоставените републиканци в САЩ се разграничи от решението на администрацията на президента Доналд Тръмп да не публикува материалите по делото срещу покойния финансист Джефри Епстийн, обвинен в трафик на малолетни момичета, в момент, в който този въпрос предизвиква безпрецедентно разделение сред избирателите републиканци, пише в. „Вашингтон пост“, предаде БТА в прегледа на печата.

Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън е близък съюзник на Тръмп и никога досега не се е противопоставял толкова публично на президента по даден въпрос, отбелязва изданието. Джонсън заяви в интервю за десния подкастър Бени Джонсън, че подкрепя публикуването на материалите по делото на Епстийн дни след като министерството на правосъдието на Тръмп обяви, че въпросът е приключен, посочва вестникът.

Председателят на Камарата на представителите заяви, че главният прокурор Пам Бонди „трябва да излезе и да обясни“ объркването, което е предизвикала, след като по-рано тази година заяви в интервюта, че предполагаемият „списък с клиенти“ на Епстийн е на бюрото ѝ за преглед и намекна, че той ще бъде публикуван, пише „Вашингтон пост“. Бонди и други служители на министерството на правосъдието обаче сега твърдят, че „списъкът с клиенти“ – който според някои от най-крайните поддръжници на Тръмп съдържа имената на влиятелни личности – изобщо не съществува.

Тръмп, който неотдавна заяви, че материалите по делото на Епстийн са „написани от Обама, Нечестната Хилари, Коми, Бренан и неудачниците и престъпниците от администрацията на Байдън“, призова своите поддръжници да престанат да се занимават с този случай и подкрепи действията на Бонди по този въпрос, пише „Ню Йорк пост“.

Демократите в Камарата на представителите не пропуснаха да се възползват от случая, за да атакуват републиканците, като представителят Ро Хана от Калифорния в понеделник добави поправка към законопроект за криптовалутите и националната отбрана, с която се изисква материалите да бъдат разкрити пред обществеността, отбелязва изданието.

Спорът предизвика разцепление сред основните поддръжници на Тръмп и заплашва да разклати позициите на републиканците в Камарата на представителите на междинните избори следващата година, тъй като те имат крехко мнозинство, пише британският в. „Телеграф“.

Мнозина от поддръжниците на Тръмп остро разкритикуваха Бонди, като я обвиниха, че е обещала, че ще разкрие информацията и заявиха, че тя или е лъгала, когато е подхранвала очакванията за публикуването на файловете, или сега укрива подробности, отбелязва изданието.

Тръмп, който някога е бил приятел с Епстийн, обеща в навечерието на президентските избори миналата година да разсекрети файлове, свързани с покойния финансист, пише вестник „Гардиън“.

На заседание на кабинета тази седмица обаче Тръмп изрази изненада, че хората „все още говорят“ за Епстийн, което навежда на мисълта, че президентът може би за първи път не е в синхрон с привържениците си от движението МАГА (MAGA – Make America Great Again), отбелязва изданието.

Служители от Белия дом и самият Тръмп твърдят, че само малка, но гласовита част от привържениците му са разстроени заради сагата около материалите по делото на Епстийн, въпреки че възмущението, което привържениците на МАГА изразяват в социалните медии и другаде е трудно да бъде игнорирано, посочва „Вашингтон пост“.

Досега подкрепата за Тръмп от страна на основните му поддръжници беше устойчива – те успяха да му осигурят номинацията за президентските избори през 2024 година след период на политическа несигурност вследствие на загубата му през 2020 г., въпреки че някои влиятелни републиканци се опитаха да го спрат, коментира вестникът.

Сега обаче, когато Тръмп се завърна за втори мандат в Белия дом начело на по-широка коалиция – технологични предприемачи от Силициевата долина, повече латиноамерикански избиратели и чернокожи мъже, разочаровани от демократите либерали, и млади мъже, които досега не са участвали в политиката – не е ясно дали всички те ще останат в редиците на движението МАГА, ако преценят, че президентът не изпълнява обещанията си, заключава изданието.