Проучване разкрива колко харчат плъг-ин хибридите в реалност и данните не са в полза на производителите

21 Февруари, 2026 10:30 1 366 17

  • хибрид-
  • плъг-ин хибрид-
  • европа-
  • зареждане-
  • двг

Очаква се европейските власти да вземат мерки

Проучване разкрива колко харчат плъг-ин хибридите в реалност и данните не са в полза на производителите - 1

Мащабно ново проучване, публикувано тази от Института Фраунхофер, предизвика разнопосочни мнения в индустрията, като разкри, че хибридните електрически автомобили с външно зареждане (PHEV) в Европа консумират над 300% повече гориво, отколкото сочат официалните им WLTP етикети. Докато производителите обещават „малки глътки“ бензин, данните от почти един милион автомобила разказват данни за голямо потребление и рядко използвани кабели за зареждане.

Изследователите анализираха данните от бордовия мониторинг на разхода на гориво (OBFCM) от 981 035 автомобила – най-големият набор от данни от реалния свят, събран досега за този сегмент. Резултатите са шокиращи: докато официалните лабораторни тестове показват средна консумация от 1,57 л/100 км, реалната консумация е 6,12 л/100 км. За сравнение, това е същата ефективност като на съвременен, нехибриден дизелов двигател.

Дори в „чист“ режим бензиновият двигател често се включва, за да подпомогне силно ускорение, да затопликупето в студените сутрини или да управлява термичните състояния на батерията. В режим на хибриди тези автомобили все пак изразходват 2,98 л/100 км – почти двойно повече от очакваното общо потребление за цялото пътуване.

Една от най-обвинителните части на доклада подчертава странна социална тенденция. Колкото по-скъпа е колата, толкова по-рядко се зарежда. Докато шофьорите на марки като Dacia или Renault, които се съобразяват с бюджета си, зареждат често, за да спестят пари, собствениците на луксозни автомобили изглежда използват PHEV като инструмент за избягване на данъци, а не като екологично средство.

Проучването подчертава, че средният PHEV на Porsche в групата е бил зареждан само с достатъчно енергия, за да осигури 7 kWh за цяла година шофиране. Повече от половината от 11 307 автомобила Porsche в базата данни никога не са били зареждани дори веднъж. За тези собственици тежкият литиево-йонен акумулатор е нищо повече от мъртво тегло, което допълнително намалява ефективността на горивото.

Европейският съюз не пренебрегва тези цифри. Регулаторните органи вече предприемат стъпки за коригиране на „фактора на полезност” – математическата формула, използвана за определяне на колко кредити получава PHEV за това, че е „екологичен”.Според сегашните сметки се редполага, че PHEV с пробег 60 км се задвижва електрически около 80% от времето. Това предположение ще бъде намалено до едва 34%, което ще доведе до утрояване или четирикратно увеличение на официалните оценки за разхода на гориво.

Тази промяна е кошмар за автомобилните производители, които са използвали тези „екологични“ цифри, за да постигнат строгите цели за CO₂ на автомобилния парк. Ако правилата не бъдат затегнати, институтътпредупреждава, че през следващите 20 години в атмосферата ще бъдат изпуснати допълнителни 25 милиона тона CO₂.


Поставете оценка:
Оценка 4.6 от 15 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Това

    8 2 Отговор
    Е лъжа за зелени глупаци! Само те са толкова глупави, че да плащат едно по пет!
  • 2 Другацел

    10 2 Отговор
    Идеята е да има по-висока цена, т.е. инфлация. Дефлацията е смърт за икономиката. Това се замаскира с екологични политики, които водят до инфлация. Затова да не се учудваме, че тези политики не водят до постигане на екологични цели, тъй като целите са икономически.
  • 3 разбира се че е така

    10 1 Отговор
    Какво искаш от 1 тон автомобил задвижват от три цилиндров двигател с турбо. Сищия можеше да си се движи и с 4 цилиндров бавнооборотен без турбо и дори да харчи по-малко.

    Коментиран от #5

  • 4 Хохо Бохо

    8 3 Отговор
    Хибридите са най-неекологични и безсмислени. Нямат никакво предимство пред чист бензин или чист електрически. Мъкнеш или батерия или двигател, скоростна кутия и резервуар с бензин безсмислено, малката батерия бързо си навърта циклите и деградира, пак сменяш масла, филтри.....като на бензинов. Всеки с поне 2 грама мозък би избрал или бензин или ток но не и двете заедно.

    Коментиран от #9

  • 5 Хохо Бохо

    1 4 Отговор

    До коментар #3 от "разбира се че е така":

    А още по-добре от чист електрически. Гори още по-малко, поддръжка никаква, няма масла, филтри, дюзи, турбо, сажди.....КАто спираш ти пълни батерията вместо да грее накладки....
  • 6 Пълен смях

    3 1 Отговор
    Toyota Corolla Plug-in Hybrid



    Резервоар: 45 л
    Батерия: 13,8 кВтч (≈50 км електрически пробег)
    Разход бензин:
    WLTP / често зареждан: 1,5 л/100 км
    Реален: 6 л/100 км


    Идеален пробег (заредена батерия, разход 1,5 л/100 км)
    Компютърът на борда на Corolla ще покаже около 3 000 км при пълен резервоар и напълно заредена батерия.

    Коментиран от #8

  • 7 Възможна причина

    6 0 Отговор
    По-заможните купувачи са привлечени от идеята за нисък разход и въглеродни емисии, но не са готови да зареждат плъгина през 30 километра. Това на практика означава да шофираш от зарядна станция А до зарядна станция Б. Това влошава резултатите за разхода.
  • 8 Пълен смях

    5 1 Отговор

    До коментар #6 от "Пълен смях":

    В реалността един резервоар на Toyota Corolla Plug-in Hybrid не стига за ходене и връщане до морето като се движиш по ограниченията без да ги надвишаваш. Ако ти е по-тежък крака и имаш малко градско на морето, два резервоара не стигат за почивката. Без да минеш и половината от обещаните 3 000 км от компютъра..
  • 9 Оня с коня

    1 0 Отговор

    До коментар #4 от "Хохо Бохо":

    резервуар?
  • 10 Спасов

    4 0 Отговор
    Моите сметки показват следното. Сравнявам общата цена за притежаване на нов плъгин хибрид и автомобил с фабрична газова уредба. За първите 150 000 километра LPG печели с 2500 евро. Признавам, че не съм много наясно с разходите по поддръжка на плъгин хибрида и сметката може да не е много коректна.

    Коментиран от #15

  • 11 Съби

    2 0 Отговор
    С други думи-пълна глупост.
  • 12 Най-смешното

    5 1 Отговор
    Антиелектриците защитават плъгин хибридите, като най-доброто от двата свята - електромобил който можеш да караш и на бензин при нужда.

    В ежедневието си караш на ток също като електромобил, А като тръгнеш на морето имаш бензинов автомобил.


    Само че в ежедневието имаш проблемите на електромобилите умножени по 10 , а на дълъг път разходът ти е по-висок заради по-високото тегло на автомобила.
  • 13 ДНЕС АВТО КУИЗЪТ ЗАПОЧНА ОТ 22 000 ПОСЕЩЕНИЯ

    1 0 Отговор
    Всички лъжат. Тойота и бмв най-много и не само те

    Коментиран от #14

  • 14 Така е

    1 1 Отговор

    До коментар #13 от "ДНЕС АВТО КУИЗЪТ ЗАПОЧНА ОТ 22 000 ПОСЕЩЕНИЯ":

    Отвори същия куиз следващата седмица рано сутринта в събота и си запиши броя на посещенията, а после го сравни с броя на посещенията на "новия"!

    Гледам че си мъчиш мозъка от няколко седмици насам. Толкова ли ти е трудно да направиш връзката, че това е една и съща статия на която допълват нов quiz всяка седмица ?
  • 15 Ами тогава

    0 0 Отговор

    До коментар #10 от "Спасов":

    Кво умуваш.
  • 16 Хаха

    0 0 Отговор
    Те и електричките ги дават да харчат 13 квтч,но на практика под 25 квтч/100 не падат.
  • 17 Боко

    0 0 Отговор
    Да се💩💩💩💩💩💩💩 на еСЕс💩👌