Шеф на Volkswagen сравни прехода към електромобили с прехода от коне към коли

4 Юни, 2026 11:31 2 596 38

  • vw-
  • volkswagen-
  • golf-
  • електромобили

Има ли право според вас?

Шеф на Volkswagen сравни прехода към електромобили с прехода от коне към коли - 1

Електрическите автомобили постепенно завоюват все по-голяма част от европейските класации за продажби, но световният автомобилен сектор започва да осъзнава, че за да се постигне пълно приемане на тази технология, е необходимо да се спечелят сърцата и умовете на потребителите, а не само на законодателните органи. Според най-новите пазарни данни, събрани от Европейската асоциация на автомобилните производители (ACEA), изцяло електрическите автомобили са заемали значителните 20,9 процента от всички регистрации на нови автомобили в цяла Европа през първите четири месеца на 2026 година. Въпреки че преминаването на прага от една пета представлява солиден промишлен напредък, огромна група традиционни купувачи остава твърдо укрепена, колебаеща се да смени резервоара за гориво с кабел за зареждане.

На фона на това пазарно напрежение Volkswagen публично се противопоставя на политическата обсебеност от наложени от правителството твърди крайни срокове. В интервю за Auto Express Мартин Сандер, член на Изпълнителния съвет на VW, отговарящ за продажбите, маркетинга и следпродажбеното обслужване, изтъкна, че постоянните политически спорове за това кога да се забранят двигателите с вътрешно горене напълно пропускат същността на въпроса. От гледна точка на Волфсбург индустрията трябва да спре да третира прехода към нови задвижващи системи като административна заповед и вместо това да се фокусира изцяло върху демонстрирането на причините, поради които електромобилите са фундаментално по-добри машини от своите предшественици, задвижвани с изкопаеми горива. За да илюстрира тезата си, Сандер направи пряк паралел със зората на автомобилната ера, отбелязвайки, че конете и каретите не са изчезнали заради правителствен указ. Вместо това, приемането от страна на потребителите се е променилоорганично, тъй като обществото колективно осъзнава, че моторизираното превозно средство е несравнимо по-добро, по-бързо и по-практично средство за придвижване от точка А до точка Б.Сандер подчертава, че обсебването от законовата крайна дата е контрапродуктивна маркетингова стратегия, тъй като принуждаването на потребителите да се откажат от една дълбоко позната технология поражда опасения, вместо ентусиазъм за транспорта от следващото поколение.

Тази стратегическа философия се появява на критичен кръстопът за европейската автомобилна политика. Изправена пред силен натиск от традиционните производители и променящите се икономически реалности, Европейският съюз наскоро смекчи агресивната си позиция относно пълната забрана на двигателите с вътрешно горене до 2035 година. Макар на бензиновите и дизеловите двигатели технически да е предоставено временно отсрочване до средата на следващото десетилетие, регулаторният път напред остава изключително тесен. Преразгледаната рамка на ЕС изисква намаление от 90 процента на общите емисии на CO2 от автомобилния парк до 2035 година в сравнение с базовите нива от 2021 година, механично ограничение, което ефективно ще изтласка всички с изключение на една малка шепа нишови модели с двигатели с вътрешно горене.

Вместо да разчита на регулаторна сила, за да принуди купувачите да се съобразят, Volkswagen твърди, че истинският катализатор за масовото приемане се крие в подобряването на макроикосистемата. Марката призовава политиците и заинтересованите страни от индустрията да насочат енергията си далеч от правната реторика и да я вложат в разширяване на стабилна инфраструктура за зареждане, намаляване на разходите за енергия в домакинствата и подчертаване на присъщите предимства на електрическата платформа по отношение на производителност, усъвършенстване и дизайн.


Поставете оценка:
Оценка 3 от 20 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Мишо

    25 9 Отговор
    Хейска му работа....Заявен пробег 440 км, реално 350 км, но ако не караш повече от 80 км/ч. Ако включиш климатика и си с още 1 човек, става 250 км пробег. Накратко докато тръгнеш и вече се озърташ за зареждачка на електрокари. А в бензиностанциите няма туби с ток. Стар дизелак - над 1000 км. пробег

    Коментиран от #14, #20

  • 2 Георги

    13 4 Отговор
    то това сравнение всички електричари го правят, а то е напълно нерелевантно.
  • 3 ОНИ

    14 3 Отговор
    Така закриха ядрените си централи.
  • 4 1001

    5 6 Отговор
    С рестрикцииц не става пазара трябва да ги наложи. Има доста да се работи още за пълното им внедряване.
  • 5 Жорко

    14 5 Отговор
    Ханс бе добър в дизела и бензина сега ще навива ел. двигатели, но китаеца го прави от много години и вече е много добър в това.
  • 6 ХДхдхдк

    10 2 Отговор
    Само дето има една тъъънка разлика - никой не е забранявал и ограничавал конските впрягове. Дори напротив - ограниченията и спънките са били за автомобилите.
  • 7 ДрайвингПлежър

    18 5 Отговор
    С тая разлика, че гледайки автомобилите от гърба на коня хората са мечтаели за тях.
    А гледайки електромобилите от седалката на ДВГ хората се смеят и ги съжаляват!

    Европа е постигнала 20% дял благодарение на абсолютно тоталитарен политически натиск - а света?

    Най-големия пазар на елвктромобили е Китай... само дето най-продаваните модели на китайския пазар дефакто са електрифицирани рикши!!! Електрификацията е политическа измама, а шефовете на ФауВе понеже са свикнали да слушат партията - фирмата се разрасна само благодарение на Хитлер и в последствие протекциите на Бундесрайха (Същото важи и за БМВ, същото важи и за Фиат и Мусолини) решиха да са полит коректни вместо да гледат пазара и потребителите.

    И докато треперят от китайските електромобили - всъщност хитрия китаец реже месо от телесата им не като продава ЕЛ, а като залива останалата част от света с евтини ДВГ... повечето от които копия на стари европейски модели!

    НЕ ЕЛЕКТРИФИКАЦИЯТА НЯМА ДА Я БЪДЕ! Но ако "Шефовете" не се събудят европейското автомобилостроене ще замине в коша! Партията каза винаги е било кофти бизнес стратегия!
  • 8 Хохо Бохо

    4 20 Отговор
    Ганя си обича каруцата защото няма избор, няма и при. Ако имаше щеше да кара на ток

    Коментиран от #10, #15

  • 9 Ганьо

    6 12 Отговор
    обича да кара само АГУ. Нищо друго не признава. На нищо друго не се е и качвал, де.
  • 10 Знайко

    3 10 Отговор

    До коментар #8 от "Хохо Бохо":

    Реалиста мисли а каруцара дрънка.
  • 11 клуб КарамЕЛ

    2 11 Отговор
    2026, близо 30 години в 21 век.
    За кое дали има право?

    "Изкопаемите горива са най-тъпият експеримент в историята" - Мъск

    Коментиран от #12, #13, #21, #22, #25

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Ато

    10 1 Отговор

    До коментар #11 от "клуб КарамЕЛ":

    Мъск не е критерии!
  • 14 ДрайвингПлежър

    15 4 Отговор

    До коментар #1 от "Мишо":

    Резервоара ми е на 3/4. Утре съм на Сф, което е към 250+ км в събота на Пловдив, още 500+ не мисля да зареждам щото даже ще ми хартиса гориво... електрокара нема толкози кабел :D
  • 15 ДрайвингПлежър

    10 2 Отговор

    До коментар #8 от "Хохо Бохо":

    Чеки ва... нещо са обърка - грешната опорка пусна. Нали електро беше евтино, без пари - че даже ти и връщаше. Как така сега ганя нямал пари за ел щот ел бил скъп?

    Коментиран от #30

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 МммА

    9 2 Отговор
    Няма нищо лошо. Има каруци,има дизел,има и електрички. Всеки да си кара което иска и може да си позволи. Но не да ни го налагат политически. Електричката е много изгодна за ежедневно шофиране. На никой не му трябва пълен резервоар за отиде на работа. Ефтино е. Да минеш 100 км в града с електричка е колкото цената на билета за автобус. Ако я заредиш в къщи. Но за дълъг път си е газ или дизел. Каруците също имат своето място. Носят дърва по селата с тях. Така ,че всеки да си избира сам. Без да ни го налагат

    Коментиран от #18

  • 18 ДрайвингПлежър

    7 4 Отговор

    До коментар #17 от "МммА":

    Да де... ама проблемът е, че повечето хора нямат собствена зарядна. Градовете не са правени да имаш такава. Или ще пускаш кабел през терасата, което ще е страхотна гледка и много безопасно или ще трябва да се редиш на публична зарядна, а тя не е евтина... а и колко зарядни ще ти трябват. То при сегашния малък процент електромобили на пътя едва стигат и често се чака на по-натоварените места - какво остава 100% да мине на ел.

    Коментиран от #34

  • 19 ДрайвингПлежър

    10 3 Отговор
    И за мен големия проблем на ЕЛ си остава точно екологията!
    Сори ама ТАЯ БАТЕРИЯ Е ТОКСИЧНА!!! айде да не ми обясняват, че щели да се рециклират 100% щото човечеството даже със златото не го е постигнало (загубеното злато се смята, че е повече от наличното).

    Дори великата Европейска комисия не предвижда в регулациите си възможност за 100% рециклиране, а е само 80% ОТ СЪБРАНОТО, което също е 80% т.е. регулациите ако бъдат постигнати ще събират около 60-60 и малко% от тия батерии - останалото ще трови земята и водата с токсични отпадъци! Егати и екологията!!!

    Ами в другите държави, в които се продава ЕЛ и дори на хартия няма мерки за рециклиране?!!! Е тва ще убие земята, а не че си карал на бензин или нафта!
  • 20 клуб КарамЕЛ

    4 12 Отговор

    До коментар #1 от "Мишо":

    Хейтска му работа - 0 км на ток, 1000 коментара.
    Като си купиш ЕА, ще почнеш да ги разбираш нещата: климатик с термопомпа харчи 700-1000 вата да поддържа температура.
    При 108.7 киловатчаса на борда (BMW iX3 Neue Klasse), колко 5% разлика в разхода има с пуснат климатик? Ни може го усети, ни може го измери.

    ⚡Никой електромобилист не пести от климатик. Никой, никъде и никога.

    ⚡Никой електромобилист не пести от скорост. Никой, никъде и никога.
    Ако таблото ти каже: със 120 ще стигнеш без спиране, със 140 трябва да закачиш за 20 минути, ЧОВЕКЪТ СИ РЕШАВА кое му е по-сгодно. И грам не го керти ти какво мислиш за електромобилите.

    ⚡Никой електромобилист не стърже лед зимата и не влиза във фурна лятото. С 50-100 кВтч имаш цялото парно и целия лед на света

    ⚡На никой електромобилист не му свършва тока. Никой никъде и никога. Електромобилистите имат 12 клас и книжки (повечето са с висше образование) и могат да четат какво пише на таблото.
    2026 година зарядните са повече от бензиностанциите и можеш да обиколиш България и Европа с всяка кола и всяка батерия. В България има над 20 оператори и зарядни мрежи.
    Електромобилите имат горен и долен буфер (резерва) на заряда. 0% на таблото никога не значи 0 на клетките.
    Няма шанс да свърши тока на човек, който може да чете.

    ⚡Никой електромобилист не сменя цяла батерия. Гаранция 8 г. 192 хил. Ресурс 20 години. Ако дефектира клетка или модул някога си (шанс едно на няколко хиляди, Tesla под 0.1%), се с

    Коментиран от #23, #28

  • 21 Васко

    4 5 Отговор

    До коментар #11 от "клуб КарамЕЛ":

    Много ясно

  • 22 Жоро

    3 6 Отговор

    До коментар #11 от "клуб КарамЕЛ":

    Много ясно

  • 23 Хаха

    9 3 Отговор

    До коментар #20 от "клуб КарамЕЛ":

    Тесльо пак се ли се нагълта с нафта,бря?
  • 24 Антиелектрика

    7 2 Отговор
    Историята не лъже и трябва да признаем че преди 120 години е имало повече електрически отколкото автомобили с ДВГ. Защо не са се развили във времето и не са "избурали" от пазаза ДВГ, това е важния въпрос. Въпрекич е електрическия двигател е с два пъти по-голямо КПД спрямо ДВГ, захранващия елемент, носителя на енергия при ДВГ е с много, много по-голяма енергийна плътност и се добива по-лесно. С две думи бензина/дизела имат няколко пъти по-голяма енергийна плътност даже и сравнени с най-модерната батерия, прехвърлят се и се презареждат по-бързо и по-лесно.

    Коментиран от #26, #27

  • 25 Маниачето

    3 4 Отговор

    До коментар #11 от "клуб КарамЕЛ":

    Така е - който се е качил - знае :)
    Тройка с 2 мотора тва е

  • 26 ДрайвингПлежър

    6 3 Отговор

    До коментар #24 от "Антиелектрика":

    Една система е толкова пропусклива, колкото е капацитетът на най-слабия компонент.
    ДВГ има вече над 50% КПД - Батериите все още са около 20%
    Повече от ясно е, кое е по-добрия избор :)

    П.С. и докато всички говорят за батериите никой не спомената, че електромоторите започват да се явяват слабото звено. Извънградско, където работят при екстремни режими им взема здравето, Гаранцията им обикновено не надхвърля 80 хил км.... а са капсуловани и скъпи консумативи :)
  • 27 3-фазния

    3 4 Отговор

    До коментар #24 от "Антиелектрика":

    Спестил минути на БГ ток 🇧🇬, налял 750 евра в ОПЕК

  • 28 ДрайвингПлежър

    6 2 Отговор

    До коментар #20 от "клуб КарамЕЛ":

    Никой не казва, че не може да обиколиш Европа с ЕЛ... има хахалигави, които започнаха околосветски пътешествия с ел - въпросът е, че ще ти отнеме двойно повече време и няма да ти е по-евтино.

    Въпросът е, че извън идеалните температурни условия пробега пада, че при висока скорост също пада, значително по-големи отклонения от разхода на гориво при ДВГ. Въпросът е, че ел е абсолютно неприложим за теглене - закачи на Ел каравана и разхода скача на 70+ кВч

    Никой не е твърдо против ЕЛ - твърдо сме против насилственото налагане с политическа диктатура върху собствениците на ДВГ!

    ЕЛ е прекрасна втора кола за града и толкова!
    ЕЛ е ужасна основна кола! 5 метра ел или 5 тона ел СУВ със 100 кВч батерия е безумие!

    Коментиран от #31

  • 29 Каква

    5 1 Отговор
    Е-фикация, какви 5 Евро са ги подгонили от ФВ? Ако не са политически глаусваните стимули, никой няма да купи миксер.Намесиха и Бркюксел, като задължиха всички фирмени коли от 2030 да са само Е!. А тва е над 60% от целия пазар на коли в западна Европа. Съвсем отделна тема е.. че тези Е-коли всичките изглеждат толкова еднакво, че вече е трудно да разбереш Ауди ли е, китайско ли е, ФВ ли е... едни безлични, с еди меки заоблени линии... отврат.
    И само за справка - в една държава като Испания, където разстоянитата са доста големи, Е-коли се карат (край)- градско само. Инфраструктурата във вътрешноста е трагична, а колкото по на юг се слиза, толкова по зле става. Важи и за Италия и частично Франция.

    Коментиран от #32

  • 30 Мнение

    3 2 Отговор

    До коментар #15 от "ДрайвингПлежър":

    Не им обръщайте внимание на ж.лто.аветната био маса! Те си мислят, че са каймакът на обществото ни, а реалността (ако успеят да я видят и да се погледнат отстрани) ще ги разочарова доста!

    Нещо дето бе лансирано като "еко", като надеждно, като бъдещето на автомобилите, се оказа една огромна и добре украсена лъжа!
    Ел двигателят е изобретен доста преди двг!
    Тогава защо не се е наложил още от тогава?!
    Щото има (както тогава така и сега) фундаментални проблеми, без чието решение тая концепция умира! Основният проблем е енергоносителят на тия автомобили - както тогава така и сега, все още няма адекватни енергоносители!
    Вторият проблем е източникът на енергия!
    Не може с некви панелчета, дето съсипват плодороднине земи, да си джиткат и да твърдят, че са бъдещето!

    Ама така е, като има шарани ще има и рибари!
  • 31 Собственик

    3 2 Отговор

    До коментар #28 от "ДрайвингПлежър":

    Излез да караш, стига вися в Интернет.
    С електромобил не е по-евтино, БЕЗПЛАТНО е.
    В цяла Европа.

    Коментиран от #33

  • 32 Фактите

    2 4 Отговор

    До коментар #29 от "Каква":

    Януари 2026 година електромобилите минаха по продажби бензина+дизела, (взети заедно) в Европа - данни от ACEA (Асоциацията на европейските автомобилни производители).

    Караме колите извънградско от 10+ години (Model S 2013)

    Европа не произвежда петрол.
    100% чист ток, 100% коли на ток.
    Това е реалността.
    Такива са фактите

    Всичко натам са мнения без опит и без връзка с реалността.

  • 33 Хаха

    2 1 Отговор

    До коментар #31 от "Собственик":

    Безплатно е само за по старите модели на Тесла.За всички останали се плаща.
  • 34 МммА

    0 1 Отговор

    До коментар #18 от "ДрайвингПлежър":

    Не говоря за 100 процента. Но много хора имат възможност. В нашите градове има много квартали с къщи или ниски кооперации. Гаражи също. За извън градът. Да. Не е удачно. Там казах. Газ или дизел. Важно е всеки да си решава. Не да се налага
  • 35 Фактите

    1 0 Отговор
    20 век: гърнета, петрол, болести, робски труд, бедност мръсотия
    21 век: 0 емисии, кръгова икономика, пълна автоматизация, чист въздух, радост и богатство

    4680 клетките от снимката се правят в Гига Тексас. Доскоро бяха хибриден тип - сух анод, стандартен катод. От края на 2025 са изцяло на база сух процес на производство, технология на Maxwell (Tesla купи Maxwell на 16.05.2019).
    Влагат се в тексаските Игреци (Model Y), в пикапа (Cybertruck) от самото начало и, разбира се: Камиона (Tesla Semi), който е в масово производство от 29 април в Гига Невада.

    Цилиндричната батерия на Tesla тип 4680 със сух катод и анод е с ресурс НАД 1 милион километра (90% капацитет след 2000 пълни цикъла заряд-разряд - 600 000 км, 80% капацитет след 4000 пълни цикъла заряд-разряд - 1 200 000 км), след което доплащаш смешни пари за нова, а тази отива за стационарните от видеото (стационарно съхранение на битов ток), където има малък товар и батерията служи още дълги, дълги години. Общ ресурс над 20г.

  • 36 Важното е

    0 0 Отговор
    че в София всичко е Тесла и ЕА

  • 37 Само дето

    2 0 Отговор
    идеята на Никола Тесла/Тесличков по акт за раждане/ и на другите изобретатели не беше такава. Идеята беше за безплатна енергия. Те-това го обърнаха наопаки, т.е. от петролна енергийна зависимост към електрическа е.з. А-да видим дали ще публикуват тоя коментар.
  • 38 Само дето - 2

    0 0 Отговор
    това обстоятелство, ако се игнорира/скрие/преглътне и т.н., могат да се правят всякакви "умни" и "по-умни" коментари, и всички ще са супер. Например, че трябва да приемам нам-коя си там технологична революция и да бъдем заменени от роботи, че трябва да намалим "въглеродния си оппечатък" /въпреки, че въглерода е в основата на живота/, т.е. че трябва да намалим жизнените си функции и най-накрая да спасим планетата като умрем, че няма да притежаваме нищо и ще бъдем щастливи и т.н. и т.н. Няма нужда да се продължава. То всичко е ЕДНО, т.е. всичките им интифи са свързани като св. черва. А в основата е едно нещо - а л ч н о с т т а!