Хостингът, на който fakti.bg разчита от 2011 г., вече е отворен и за твоя сайт! ›››

Забраната за двигатели с вътрешно горене не е проблемът – проблемът е в Китай

28 Юли, 2026 13:42 5 218 33

  • автомобили-
  • европа-
  • китай-
  • бъдеще

Културната война около автомобилите или защо от Поднебесната държава се смеят с отворени очи

Забраната за двигатели с вътрешно горене не е проблемът – проблемът е в Китай - 1

Дебатът относно постепенното премахване на двигателите с вътрешно горене е изключително опростен. Големият проблем пред европейската автомобилна индустрия не е фиксираната дата 2035 година, а изоставането в развитието на софтуера, изкуствения интелект и неравностойните темпове спрямо Китай. Този феномен се вижда ясно и при гиганти от ранга на Volkswagen.

Въпросът за крайната дата от години се върти около едни и същи тези: 2035 или 2040 година, смекчаване или запазване на разпоредбите, тотална забрана или оставяне на отворени врати. С течение на времето обаче става все по-очевидно, че фокусът на спора е изместен в погрешна посока.

Темата разкрива три ключови аспекта:

Защо регулаторната година 2035 на практика няма да промени крайния резултат.

Защо скоро цели 80 процента от стойността на автомобила ще бъдат концентрирани в батерията, софтуера и изкуствения интелект, и каква е причината за изоставането в тези сфери.

Защо самата автомобилна индустрия настоява за облекчаване на правилата.

За какво се спори в момента

През 2023 година Европейският съюз гласува за забраняването на превозните средства с конвенционални двигатели с вътрешно горене в рамките на Зелената сделка. Правилото предвиждаше от 2035 година всеки нов лек автомобил да отделя средно със 100 процента по-малко въглероден диоксид спрямо нивата от 2021 година, което практически означаваше пълно преминаване към електрически задвижвания.

Към края на 2025 година Европейската комисия предложи смекчаване на тази цел – от 100 на 90 процента намаление на емисиите. Това означава, че до 2035 година около 10 процента от новите коли все още ще могат да използват двигатели с вътрешно горене, благодарение на кредитите за синтетични е-горива, биогорива и зелена стомана.

В момента се обсъжда още по-сериозно разхлабване. При вземане предвид на всички фактори, новият автомобил през 2035 година ще трябва да отделя с около 73 процента по-малко CO2 в реални условия, вместо първоначално планираните 100 процента. Решението обаче все още не е окончателно – предстои гласуване в Комисията по околна среда, последвано от пленарна сесия и преговори с държавите членки.

Защо забавянето на забраната няма да спре кризата

Германският автомобилен сектор в момента преживява сериозна криза. В общественото пространство дебатът често се представя така, сякаш забраната на двигателите с вътрешно горене е първопричината, а нейната отмяна – магическото решение. Този анализ обаче смесва две съвсем различни събития.

Планираното спиране на конвенционалните двигатели влиза в сила през 2035 година. Кризата се случва днес. Настоящите проблеми произтичат от два основни фактора, които нямат нищо общо с въпросната дата:

Технологичната промяна: Електрическото задвижване е конструктивно по-просто от двигателя с вътрешно горене. То съдържа по-малко компоненти и изисква по-малко производствени операции.

Новата конкуренция от Китай: Германските производители губят пазарен дял от нови играчи от Азия и САЩ, което води до спад в реализираните продажби.

Смекчаването на екологичните изисквания няма да премахне тези предизвикателства.

Дали електрическата кола наистина е неизбежна

Дори регулаторната забрана за двигателите с вътрешно горене да бъде напълно премахната, електрическите автомобили няма да изчезнат. Те ще доминират на пазара по естествен път.

В миналото електрическите коли имаха ясни недостатъци – главно поради ограничения пробег и бавното зареждане. Днес тези пречки са почти напълно отстранени с навлизането на технологии за зареждане за 5 до 10 минути и осигуряване на пробег между 700 и 900 километра. С това техническите аргументи против електрификацията отпадат, а акцентът се измества изцяло към крайната цена.

Този механизъм е лесен за разбиране чрез концепцията за кръстосаните криви:

Двигателите с вътрешно горене поскъпват, тъй като технологията е достигнала своя таван и няма място за оптимизация, а горивата традиционно поддържат високи цени.

Електрическите автомобили поевтиняват благодарение на мащабното производство и технологичния напредък.

В точката, където тези две криви се пресекат, пазарът се преобръща. В Китай това вече е факт – през 2025 година над половината от новите продадени автомобили са били електрически или plug-in хибриди, защото крайната им стойност на притежание е станала по-ниска от тази на конвенционалните коли. В Европа този паритет се очаква между 2026 и 2028 година.

Старият автомобил срещу новия модел

Съвременният електрически автомобил не е просто познатото превозно средство, в което буталният двигател е заменен с електродвигател. Става дума за съвсем нова продуктова категория – софтуерно дефиниран "умен автомобил".

В миналото стойността се определяше от механиката: двигател, скоростна кутия, окачване и купе. Днес батерията представлява между 30 и 40 процента от стойността на колата, а софтуерът и електрониката ще достигнат сходен дял до 2030 година. Софтуерът, батерията и изкуственият интелект скоро ще съставляват 80 процента от общата стойност на автомобила, докато традиционната механика остава едва 20 процента.

Европа разполага с опит и предимство в старата механика, но изостава с едно или две продуктови поколения при новите цифровизирани платформи.

Защо концерните се опитват да удължат живота на двигателите с вътрешно горене

За да запази глобалните си позиции, всеки голям производител е принуден да поддържа успоредно двата бизнеса – класическия и новия. Това двойно инвестиционно усилие оказва огромен натиск върху финансовите резултати.

Наваксването в областта на батериите и изкуствения интелект изисква огромни капитали. Именно печелившите конвенционални автомобили финансират развойната дейност за бъдещето. Поради тази причина автомобилните гиганти лобират за по-плавен преход – за да могат по-дълго време да финансират новите технологии чрез текущите си продажби.

Дилемата на европейската политика

Тук се появява разминаване между интересите на компаниите и тези на Европейския съюз. Докато една корпорация търси печалба без значение от локацията, ЕС се стреми да запази работните места и добавената стойност на своя територия.

Германските концерни все по-често пренасят развойната си дейност за новите технологии в Китай и САЩ. Примерите с Volkswagen показват тази структура:

Базовите класически модели се произвеждат в Германия.

Разработката на новите софтуерни платформи за западните пазари се прави съвместно с американски партньори като Rivian.

Изцяло новите електрически модели за азиатските пазари се разработват в Китай в сътрудничество с Xpeng.

По този начин, подкрепяйки стария бизнес модел, ЕС косвено финансира пренасянето на бъдещите технологии и инженерния потенциал извън пределите на Европа.

Грешките в индустриалната политика

Основният пропуск в европейската стратегия се крие във принципа на "технологична отвореност". Опитът да се инвестира във всички възможни направления едновременно води до липса на достатъчна фокусираност.

За разлика от Европа, Китай приложи силно фокусирана индустриална политика. В продължение на повече от десетилетие и половина китайската държава инвестира над 230 милиарда долара, за да изгради цялостна верига от доставчици, производители и суровини за електрически автомобили. ЕС постави високи екологични цели, но остави пазара сам да търси пътищата за тяхното постигане, без да подсигури необходимия индустриален капацитет.

Крайният резултат е, че Китай контролира близо 90 процента от веригата за доставка на батерии и навлиза агресивно на европейския пазар, докато европейските компании преместват ключови отдели за развойна дейност в Азия.

Истинският проблем пред бъдещето

Превръщането на икономическия преход в културна война пречи на трезвата оценка. Автомобилното бъдеще зависи от три основни компонента: батерии, софтуер и изкуствен интелект.

Докато Европа продължава да води дебати около годината за забрана на традиционните двигатели, в САЩ и Китай се разпределят позициите в областта на автономното управление и автомобилния изкуствен интелект. Без ясна стратегия, фокусирана върху инвестиции в тези три стълба, спечеленото време чрез забавяне на регулациите ще се превърне в загубено време за европейската автомобилна индустрия.


Поставете оценка:
Оценка 4.2 от 13 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Kaлпазанин

    21 3 Отговор
    Китайците се змеят ,европейците ще ревем ,защото търпим наркозависими магарета и кокошки да ни управляват

    Коментиран от #12, #13

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 ДрайвингПлежър

    19 4 Отговор
    Когато глада дойде (а той е наистина близо) и най-глупавия ще прогледне и ще види, че ЕС е нищо повече от добре напудрен фашизъм!!!

    Коментиран от #4

  • 4 хе хе

    7 14 Отговор

    До коментар #3 от "ДрайвингПлежър":

    По последни данни от Евростат, България дори не е в 15те най-бедни европейски държави. Глада ви гони вас рашистите.

    Коментиран от #5

  • 5 ДрайвингПлежър

    15 1 Отговор

    До коментар #4 от "хе хе":

    Глупостта е първата голяма стъпка към мизерията!
    Това което Евростат мери е абсолютна сума!
    А богатството се мери само по един начин: всички активи - минус всички задължения! Фалирала европа се издържа на заеми и вече не притежава нищо! Края и е на една ръка разстояние!

    Коментиран от #10

  • 6 СЗО

    1 0 Отговор
    Абе с две думи: реална конкуренция.
  • 7 Той

    14 0 Отговор
    Много си е технологично добре Европа, върза капачките за бутилките, изключителна революция в научно- техническия прогрес.
  • 8 Азззззззз

    8 1 Отговор
    Сега урсула да санкционира пожарите! Гейропа си навакса с емисиите...
  • 9 няма край

    2 15 Отговор
    Няма край руската мъка. Няма.
  • 10 хе хе

    0 6 Отговор

    До коментар #5 от "ДрайвингПлежър":

    Слагай си края и не се мъчи.
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Хахахаха

    2 6 Отговор

    До коментар #1 от "Kaлпазанин":

    Китайците се смеят, защото заради такива като вас любители на ДВГ, Европа изостана технологично от Китай. Китай отдавна минава на ел. коли, а в големите градове повечето са електрички, а га ньо в ци те, още спорят дали електричката щяла да издържи до морето. И сега, когато електрическите коли ще навлязат бързо, Европа няма технологиите. Защото до сега се занимава с ДВГ.

    Коментиран от #14, #17

  • 13 Хахахаха

    1 2 Отговор

    До коментар #1 от "Kaлпазанин":

    По същия начин излизаха и Нокия с нови и нови телефони, докато другите тръгнаха със смартфоните. Къде са сега Нокия? По същия начин ще изчезнат и производителите на ДВГ. Това е стара технология, а европееца (а много по-зле българина) не е достатъчно отворен за нови технологии. За това Европа изостана в технологиите за ел. коли! А света върви към ел. коли.

    Коментиран от #15

  • 14 Госあ

    5 0 Отговор

    До коментар #12 от "Хахахаха":

    Китаеца ходи с влак до морето, бай дъ уей. Като слезе от влака, си взима електромобил под наем да си го кара там. Никой не върти геврека стотици и хиляди километри, като у Европа.

    Коментиран от #30

  • 15 Госあ

    5 1 Отговор

    До коментар #13 от "Хахахаха":

    Дойде китаеца с цела делегация, да праи влак и на Ганьо до морето ! Ама Ганьо китайско не ще ! ха ха ха ха

    Коментиран от #16

  • 16 разбира са че не ще

    1 6 Отговор

    До коментар #15 от "Госあ":

    Китаеца ще дойде да ти прави влака, като ще си доведе и 500 000 китаеца да свършат работата. И после тези китайци ще пропуснат да си тръгнат. Питай канадците. Питай и сърбите.

    Коментиран от #32

  • 17 ДрайвингПлежър

    4 1 Отговор

    До коментар #12 от "Хахахаха":

    Не си в час пич и това прави много лесно да те манипулират с глупави статии!

    Всъщност Китай изнася почти 3 пъти повече автомобили с ДВГ... и то остарели европейски модели, които правеха като джойнт венчъри с европейските марки.

    Като изключим полудяла европа никой не търси екошитни. А в европа те се "търсят" не защото дават повече на потребителя, а защото Фюрера така е казал и трябва да слушаме партията!
    Наливането в разработки на все по-сложни мотори и електроника за да продаваш на един все по-обедняващ и свиващ се пазар е убийствено за индустрията и европейския автомобилен сектор ще се срине!

    А в самия Китай "бума" на продажбите на електричките е щото продават електрически рикши, повечето от най-продаваните електрически модели са просто голф колички с някакво подобие на интериор.

    Няма да стане по партийна линия! Но докато го разберете европейските производители ще са загинали! И това ще е поредния пирон в икономиката на тоя сбъркан фашизоиден "съюз"

    Коментиран от #24

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Левски

    5 1 Отговор
    Истинската опасност е в Брюксел. Интелигентните ще разберат защо.
  • 23 факт

    3 0 Отговор
    Планът нсЕСе до 2030 г изпусканите емисии да намалее от 9 на 7 %.. Китай и Америка 6-7 пъти повече генерират емисии от ЕС.
  • 24 Хахахаха

    0 1 Отговор

    До коментар #17 от "ДрайвингПлежър":

    Ами да де, изнасят остаряла технология, ДВГ, която га ньо предпочита, нали това ти пиша. А сега се чудите, защо техните електрички са много по-добри от европейските! А вие купихте ли европейска електричка, за да покажете, че искате електрически коли или викахте, че за нищо не стават? Е, сега когато китайците правят добри електрички, които се зареждат като бензинови, европееца ще гледа отстрани, защото ви правеха ДВГ, а не нови технологии.

    Коментиран от #28

  • 25 Хахахаха

    1 1 Отговор
    И още нещо. Нали бяхте против субсидиите за ел. коли га ньо? Е, китайците ги субсидираха и сега ще берат плодовете.
  • 26 Хахахаха

    0 0 Отговор

    До коментар #20 от "млад еврас":

    Не нареждай рашата до Китай. Рашата е само за суровини. Китай няма нужда от нещо друго от раша.
  • 27 селяк

    1 0 Отговор
    или проблема е, че ЕС не може да произведе достатачно читави електрички :Д а китай е на светлинни години от великио ЕС

    Коментиран от #29

  • 28 ДрайвингПлежър

    1 1 Отговор

    До коментар #24 от "Хахахаха":

    Пак не фаташ!
    Китай изнася стара технология ЩОТО ТАКАВА СЕ ТЪРСИ!
    2ма от 3ма, които познавам ще си купят нова кола с Евро 5 мотор вместо най-новата свръх технологична кола, независимо дали ел или ДВГ. На никой не пу трябва такава - третия е просто сноб!

    Китайците завзеХА пазарите в Азия, Латинска Америка и Африка, които са развиващи се, които тепърва ще търсят и купуват коли с евтини и простички коли с изпитана надеждна техника.

    Европа вместо да произвежда каквото се търси произвежда каквото Партията казва!
    Европейските брандове не са пред колапс защото не правят ЕЛ, а защото правят ЕЛ!

    Това е като да караш ескимосите да отглеждат палми - възможно е, ама надали е много умно! Европейските електрички не са по-лоши от китайските! Разликата е в цената, а тя се обуславя от примера с ескимосите - в арктика отглеждаш култури, за които нямаш условия! Европа е бедна на изкопаеми и прекалено гъсто населена, а най-големия пирон е имено регулациите - каквито Китай не спазва!

    Коментиран от #31

  • 29 Хахахаха

    1 1 Отговор

    До коментар #27 от "селяк":

    Не може, защото всяка технология си има процес на развитие, не става от днес за утре. А за развитието, трябва опит, трябват продажби. Вие колко електрически коли си купихте? Подпомогнате ли европейските производители за ел. коли?
  • 30 Хахахаха

    0 0 Отговор

    До коментар #14 от "Госあ":

    Той и българина има евтини самолети да пътува на хиляди километри, ама искал като зареди дизела, чак в Париж да слиза да пикае. Много му било чакането на зареждане на електричка от 15 минути на всеки 4 часа. Нямал време за това.

    Коментиран от #33

  • 31 Хахахаха

    0 1 Отговор

    До коментар #28 от "ДрайвингПлежър":

    Сериозно ли го пишеш това? А ясно ли ти е, че в Европа в момента се продават повече електрически коли, от колкото бензинови или дизелови? И смяташ, че проблема на марките бил, че произвеждали ел. коли???? Ако не произвеждаха, колко щяха да продават?
  • 32 Госあ

    0 0 Отговор

    До коментар #16 от "разбира са че не ще":

    Аве ганче, не се обаждай от коневръза ве ! Да, бай китаец и на канадеца направи ЖП транспорта. Точно така. Защото го прави най-добре, затова. Вервай ми.
  • 33 Госあ

    0 0 Отговор

    До коментар #30 от "Хахахаха":

    петрола трябва да бъде заменен с екологично гориво или ако няма такова в момента, аз смятам че има, да бъде ограничено потреблението. Действително от тоя петрол много шит отделяме, като започнем от газовете и стигнем до пластмасата, която можем да намерим вече и в тестисите си ! Но това са проблеми дошли от капиталистическото простолюдие. Не е въпроса сега да се заринем с една кошница токсични съединения покрай тия батерии. Японеца го измисли - водорода и преди него - преход с хибридите. Обаче краваря е сложил ярема на японеца.