ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Вече запонаха да приказват инженерите на Фолксваген как постигат резултатите при тестовете на новите коли:
най-интересните:
- налягане на гумите от над 3,5 бара
- дизел в маслото, за намаляване на триенето
- облепяне на фугите по колата
И после се чудят хорицата, прелъгали се да си купят ФВ, защо не им отговаря разхода на книжката. Отвратителни са, има и други производители, но там няма подоби разкрития, няма толкова големи и брутални нарушения и измами, както е при ФВ.
Немците се оляха брутално и подариха пазарите на конкуренцията, понеже на българите не им пука за екология и морал, но на останалите хора им пука, както и трябва да я.
И да плюете и да ръмжите ,на германците не им пука и пак ще са No1...Нещо,някъде ,някакви американци били намерили,видиш ли как VW замърсяват чистите и неопетнени Американски щати,където от екологичен зор карат само малолитражки,самолети не ползват и всичките камиончета са им с перфектни бензинови мотори,включая и тировете..."дрън,дрън"викаше баба ми бог да я прости...И на дечурлигата е ясно че става въпрос за мръсни търговски войни,защото хармиканците не могат да си продават талигите никъде ,освен на тях си...щото са много икономични ,примерно...Ама народа прост ,бърза да се радва,ама на какво???...Много бързо забравиха че като продадоха жигулите и москвичите на бащите си навремето,всички мечтания голф 2 си купуваха... "Булгар,булгааааар...."
Някой може ли да посочи автопроизводител на койторазхода на гориво по каталог да съвпада с реално отчетения? Разхода зависи от безброй фактори. Като започнеш от полезният товар, който пренася в момента колата та стигнеш до атмосферно налягане, надморска височина, колко му е "тежък" десният крак на водача и т.н.
Такива сметки никой производител не е в състояние да направи, даже и германците. Така че няма смисъл Фолксваген да бъдат упреквани в нещо, където всички "издишат".
Като казва някой "кенеф" то от това може да се съди само, че човека е предубеден и хал-хабер си няма от... физика. Има коли на различни цени но всички се подчиняват на физичните закони.
"Кенеф", напиши нещо смислено без да ни ангажираш с бездарието си....моля!
Ще ти посоча с ръка на сърцето,че МОЕТО БМВ/за другите не знам-може и да не са им в ред регулировките на двигатела/ има показатели относно разхода на гориво и макс скорост ТОЧНО СПОРЕД ОБЯВЕНИТЕ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛА.Ще бъда и по-конкретен:Сф-Русе-Сф плюс 150км градско в Сф-среден разход 6,6л/100 нафта при фабричен 6,4л измерен ПО РЕЗЕРВОАР-"пълно-пълно"!Макс скорост по каталог-242км/ч-при "проверката-239 по GPS/километропоказатела показваше 245/Говоря за кола 2004г без интервенция по двигатела/
Ходи пикай ,па си легай,Коньо!Тин-тири-минтири!
И колко ти беше моментния разход при 240 км/ч?После със 110 ли кара през цялото време?
Истината е че всички коли си харчят по-малко като не ти е тежък крака,а си круизваш бавничко най-много до 120 км/ч.
Ти явно си от тези!
Човека ти каза пример, че достига почти заводските данни. А не, забележи НЕ, че кара с 240 и гори 6.6л. Ама кой да го осмисли. Между другото аз съм с 320и бензин. При 6.8 извънградско каталог, аз съм падал до 7.2, жената до 7. Скорост до 120, включен темпомат. Приятел със същото варира 9-15. Явно е с доста по-тежък крак :)
И за какво точно спорите не разбрах , като тук се говори за коли с доказан разход равностоен на 1-1,5 литра при ускорение до 100 км/ч под 3 сек. и максимална скорост 250 (напълно излишна между другото) защото след 4-5 години ще има задължителни ограничители на скоростта
Приятелю, без ни най-малка идея за заяждане искам да те питам за модел и двигател на BMW-то ти. Фен съм на марката (въпреки че в момента имам Голф5) и скоро мисля да "оседлая" нещо друго. Но да си призная, каталожните данни за разхода на е46 330xd или е39 525/530d ми се струват високи. Не очаквам BMW да са икономични, но 10л./ 100(+/-1л) ми се струват доста. По принцип не съм "душманин" на колата си. Удоволствие има и в спокойното шофиране. Та ако нямаш против, сподели. За мен ще е ценно мнението от собственик.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 гост
10:39 13.11.2015
2 некойси
Харесва ми преспективното мислене.
10:55 13.11.2015
3 Чайник
11:34 13.11.2015
4 тъй
Коментиран от #5
13:11 13.11.2015
5 един от многото
До коментар #4 от "тъй":
тока може и да е безплатен, ама Файтона струва пари...много пари. Е освен ако и него не го приватизират!14:55 13.11.2015
6 Кенеff
Коментиран от #10
15:30 13.11.2015
7 гост
най-интересните:
- налягане на гумите от над 3,5 бара
- дизел в маслото, за намаляване на триенето
- облепяне на фугите по колата
И после се чудят хорицата, прелъгали се да си купят ФВ, защо не им отговаря разхода на книжката. Отвратителни са, има и други производители, но там няма подоби разкрития, няма толкова големи и брутални нарушения и измами, както е при ФВ.
Немците се оляха брутално и подариха пазарите на конкуренцията, понеже на българите не им пука за екология и морал, но на останалите хора им пука, както и трябва да я.
16:47 13.11.2015
8 656
17:30 13.11.2015
9 брей,брей
18:17 13.11.2015
10 Владо
До коментар #6 от "Кенеff":
Някой може ли да посочи автопроизводител на койторазхода на гориво по каталог да съвпада с реално отчетения? Разхода зависи от безброй фактори. Като започнеш от полезният товар, който пренася в момента колата та стигнеш до атмосферно налягане, надморска височина, колко му е "тежък" десният крак на водача и т.н.Такива сметки никой производител не е в състояние да направи, даже и германците. Така че няма смисъл Фолксваген да бъдат упреквани в нещо, където всички "издишат".
Като казва някой "кенеф" то от това може да се съди само, че човека е предубеден и хал-хабер си няма от... физика. Има коли на различни цени но всички се подчиняват на физичните закони.
"Кенеф", напиши нещо смислено без да ни ангажираш с бездарието си....моля!
Коментиран от #13
19:41 13.11.2015
11 Роман Маверика Ценов
00:04 14.11.2015
12 ох леле
00:55 14.11.2015
13 onq s konq
До коментар #10 от "Владо":
Ще ти посоча с ръка на сърцето,че МОЕТО БМВ/за другите не знам-може и да не са им в ред регулировките на двигатела/ има показатели относно разхода на гориво и макс скорост ТОЧНО СПОРЕД ОБЯВЕНИТЕ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛА.Ще бъда и по-конкретен:Сф-Русе-Сф плюс 150км градско в Сф-среден разход 6,6л/100 нафта при фабричен 6,4л измерен ПО РЕЗЕРВОАР-"пълно-пълно"!Макс скорост по каталог-242км/ч-при "проверката-239 по GPS/километропоказатела показваше 245/Говоря за кола 2004г без интервенция по двигатела/Коментиран от #14, #17
02:43 14.11.2015
14 МоТо
До коментар #13 от "onq s konq":
Ходи пикай ,па си легай,Коньо!Тин-тири-минтири!И колко ти беше моментния разход при 240 км/ч?После със 110 ли кара през цялото време?
Истината е че всички коли си харчят по-малко като не ти е тежък крака,а си круизваш бавничко най-много до 120 км/ч.
Ти явно си от тези!
05:54 14.11.2015
15 Бмв Фен
10:44 14.11.2015
16 гост
22:26 14.11.2015
17 Владо
До коментар #13 от "onq s konq":
Приятелю, без ни най-малка идея за заяждане искам да те питам за модел и двигател на BMW-то ти. Фен съм на марката (въпреки че в момента имам Голф5) и скоро мисля да "оседлая" нещо друго. Но да си призная, каталожните данни за разхода на е46 330xd или е39 525/530d ми се струват високи. Не очаквам BMW да са икономични, но 10л./ 100(+/-1л) ми се струват доста. По принцип не съм "душманин" на колата си. Удоволствие има и в спокойното шофиране. Та ако нямаш против, сподели. За мен ще е ценно мнението от собственик.00:28 15.11.2015
18 Дошо
10:21 16.11.2015
19 Този коментар е премахнат от модератор.