В Германия броят на поръчките за електромобили на Volkswagen надвишава броя на поръчките за автомобили с ДВГ

28 Септември, 2026 11:58 50 754 138

  • volkswagen-
  • електромобили-
  • интерес-
  • германия

Историческото превъзходство на поръчките за електрически модели пред тези с вътрешно горене на домашния пазар наложи радикално преструктуриране на производствените мощности в полза на новите технологии

В Германия броят на поръчките за електромобили на Volkswagen надвишава броя на поръчките за автомобили с ДВГ - 1

Смяната на епохите в автомобилния сектор навлезе в решаваща фаза, след като за първи път в историята на германския си пазар Volkswagen регистрира повече търсене за електрическото си семейство ID., отколкото за традиционните модели с двигатели с вътрешно горене. Този ярък пазарен успех на чистите технологии обаче изисква Светкавична реорганизация на глобалната производствена мрежа, за да може концернът да отговори на рекордното търсене и едновременно с това да оптимизира заводите си за бъдещето.

Трансформацията вече се усеща осезаемо в индустриалните съоръжения. В завода в Емден се въвеждат извънредни смени, за да се насмогне на силния интерес към лифтбека и комбито ID.7, докато производствената линия в Цвикау работи на бързи обороти заради обновения ID.3 Neo. Истинският хит на пазара е компактният ID.Polo, който вече е събрал над 40 000 поръчки в Европа и бе издигнат до победител в категорията за достъпен автомобил на конкурса „Кола на годината в Германия“. Напливът се захранва от разширяването на гамата с по-достъпни градски модели, комбинирано с поскъпването на фосилните горива, а догодина марката готви още по-ценово ориентирано предложение – бъдещият ID.up!.

Промяната в потребителските предпочитания естествено променя натоварването на отделните мощности. Тъй като купувачите все по-често избират електричеството, историческата централа във Волфсбург коригира годишния си план за Golf, Tiguan и Tayron от 600 000 на около 580 000 бройки, пренасочвайки ресурс към новите технологии. За концерна това не е криза, а прецизен балансиращ акт: докато електрическите платформи все още се борят за постигане на маржовете на традиционните коли, интензивното свиване на разходите и технологичният скок подготвят почвата за трайна и изключително печеливша електрификация.

Еволюцията в конструкцията на самите автомобили носи и промяна в начина на сглобяване. Електрическите задвижвания се състоят от значително по-малък брой механични компоненти, което опростява производствения процес и изисква нов профил на заетост. За да запази своята конкурентоспособност, Volkswagen подхожда високотехнологично и стратегически към своите германски площадки.

В рамките на тази голяма трансформация, през втората половина на 2027 г. сглобяването на бензиновия Golf ще бъде временно преместено в Пуебла, Мексико. Този ход отваря ценно място и капацитет на германска земя за следващата голяма стъпка – пълната модернизация на основния завод, където ще бъдат разположени поточните линии за бъдещите изцяло електрически поколения на емблематичните Golf и T-Roc. По този начин марката не просто реагира на търсенето, а полага основите на следващото десетилетие, гарантирайки лидерството си в новата ера.


Поставете оценка:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
Оценка 3.4 от 29 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Диктор

    24 5 Отговор
    Най-добре е да карат велосипеди. Така няма да има повече задръствания, особено в учебните и работните дни. Защо Фолксваген не произвежда и велосипеди?
  • 2 Е-моделите

    29 10 Отговор
    им са като ДВГ моделите - калпави. Отделно, че като ДВГ предложенията са пъкна трагедия. И честно казано, не бих бил барабаните, защото тези поръчки 99% са за фирмени коли

    Коментиран от #4, #46

  • 3 Хахахаха

    13 13 Отговор
    Европа загуби от автомобилния бранш, не защото минава на електрички, а защото мина много късно в сравнение с китайците.

    Коментиран от #111

  • 4 Хахахаха

    22 28 Отговор

    До коментар #2 от "Е-моделите":

    Който е минал на електричка, мноооого рядко се връща към ДВГ. И не е нужно да обясняваш, предимствата на ДВГ. Хората ги знаят, нали слизат от ДВГ все пак. Но е най-интересно, как вие които никога не сте карали електричка, обяснявате за техните недостатъци.

    Коментиран от #7, #10, #50, #61

  • 5 надей се коньо

    2 3 Отговор
    За зелена трава
  • 6 Типинг Пойнт

    10 5 Отговор
    Очевидно настъпи точката на пречупване, от която връщане назад няма!

    "За концерна това не е криза, а прецизен балансиращ акт: докато електрическите платформи все още се борят за постигане на маржовете на традиционните коли, интензивното свиване на разходите и технологичният скок подготвят почвата за трайна и ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПЕЧЕЛИВША ЕЛЕКТРИФИКАЦИЯ
  • 7 българина

    22 18 Отговор

    До коментар #4 от "Хахахаха":

    аз виждам предимствата на електричните като тръгна да карам извънградско. Все ми пречат, по зле са и от ладите. Всяка електричка прави задръстване. защо ли? няма да обяснявам.

    Коментиран от #8, #9, #12, #18

  • 8 Какво ти пречат

    15 22 Отговор

    До коментар #7 от "българина":

    Да не те изпреварват, защото не им пречи колко ще е разхода, при положение че накъдето и да тръгнат ще минат покрай 20 зарядни станции, на които могат да заредят за 6 евро за 100 км, докато ти караш по-бавничко за да докараш разходът под 12 евро на 100 км?


    Не ви ли омръзна да разказвате вицове, които бяха полярни когато от София до морето имаше две зарядни станции 50 kW, А зареждането на тях беше за около час и струваше по-скъпо от бензин?

    Днес всичко е точно на обратно - колонките за зареждане на електромобили са повече и на тях има по-малко чакащи. Спри някой път да провериш на някоя бензиностанция!

    Да не забравиш да провериш и цените!

    Коментиран от #44

  • 9 Забравих

    13 18 Отговор

    До коментар #7 от "българина":

    Всъщност ако въобще им се наложи да спират за зареждане, защото тези с големи батерии стигат дори по магистралата до морето с едно зареждане за 10 евро от домашния контакт, дори като карат със средна скорост 130 и стигат от София до Бургас за три часа.
  • 10 Име

    25 11 Отговор

    До коментар #4 от "Хахахаха":

    Аз все още търся на електрическите автомобили предимствата, пред тези с ДВГ.

    Коментиран от #13, #17

  • 11 истина ти казвам

    8 3 Отговор
    Радославе бе чичи, кага ше престанеш да пишеш тия простотии бе? Ей не научи се тва момче!!!
  • 12 Хахахаха

    14 5 Отговор

    До коментар #7 от "българина":

    Абе вие все бързо карате в България. За това и жертвите по пътищата са повече от колкото в държави с война. На вас все някой ви пречи. А като ти пречеха електричките, с ограничението на скоростта ли караха?
  • 13 Хахахаха

    11 14 Отговор

    До коментар #10 от "Име":

    Като караш ДВГ, няма как да намериш предимствата! А ДВГ има мноооого повече недостатъци от електричка, да ти кажа. Незнам, да ти ги изброявам ли?
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Хахахаха

    7 13 Отговор

    До коментар #14 от "Мнение":

    За твоята пропаганда ясно, а някакви факти да дадеш?
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Георги

    13 10 Отговор

    До коментар #10 от "Име":

    няма и да намериш. Електричката не е за хора като тебе, тя е за обикновените шофьори - тея, които не могат да изкарат 4-500км без спиране; тея на които 15 минути почивка на 3 часа път им се отразяват добре; тея, които нямат нищо против минутите ежеседмично прекарани на бензиностанцията да си ги вземат на веднъж 3-4 пъти годишно; тея, които предпочитат всяка сутрин да имат 400км пробег за жълти стотинки; тея, които предпочитат с парите за гориво да си купуват други неща; хора, които не държат 1-2 пъти годишно да си обслужват колата в сервиз; хора, за които поддържането на 110-120км/ч на магистралата не е признак на слабост и причина за срам... абе сещаш се - обикновени хора. Тези на които секундите им са ценни и цената на дизела е ниска спрямо цената на времето им не им трябва електричка.
  • 18 Георги

    8 17 Отговор

    До коментар #7 от "българина":

    онзи ден карах с тостера по магистралата. Все двг-та изпреварвах! И това при 110-120км/ч, явно и за тях това е нормална скорост.

    Коментиран от #27

  • 19 Бате Георги

    15 11 Отговор
    Ще ме търсите да ви закарам до морето с дизела след година-две, ама а да видим. Новия гейт с тока се задава.

    Коментиран от #20, #21

  • 20 Георги

    9 14 Отговор

    До коментар #19 от "Бате Георги":

    колко точно очакваш да го вдигнат? 3 пъти? 5 пъти? В момента на нощна е 8-10 пъти по-евтино от дизел.

    Коментиран от #25

  • 21 Хахахаха

    10 14 Отговор

    До коментар #19 от "Бате Георги":

    След година две, нема да моим ти платим дизела, да ни закараш до морето. Щот едно закарване до морето с дизела, ще е месечна вноска за електричка.

    Коментиран от #26

  • 22 Гост

    5 6 Отговор
    Един интересен факт, и той е, по скоро въпрос, защо самозадоволителите са на ток?
    Мигар не може да са на дизел, или викате високия въртящ момент ако го изпущим, и отиде потребителя, а? Или пък много мирише, знам ли?!?

    Коментиран от #23

  • 23 Хахахаха

    9 12 Отговор

    До коментар #22 от "Гост":

    Аз не мога да разбера нещо друго! Как може, да не пускате децата си на спорт и тренировки с оправданието, че нямате пари, а с удоволствие плащате по 120 евро на резервоар гориво, само да чувате мотора да ви бръмчи. За вас вашите деца ли са по-важни, или арабите и тупин? Не може ли да си ползвате парите за по-важни неща от гориво?

    Коментиран от #134

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Бате Георги

    15 7 Отговор

    До коментар #20 от "Георги":

    Въпросът е отде толкова ток и зарядни ако всички минат на електрички.

    Коментиран от #31, #36

  • 26 Бате Георги

    10 4 Отговор

    До коментар #21 от "Хахахаха":

    Да не се окаже че не може си платиш тока, ако го и има за всички и навсякъде.

    Коментиран от #53

  • 27 Бате Георги

    12 6 Отговор

    До коментар #18 от "Георги":

    Аз пък все електрички изпреварвах с дизела.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Пипе

    3 9 Отговор
    Рано е. 2030 година влизат новите батерии с по-добра енергийна плътност. Кола от клас голф ще минава спокойно 500 - 550 реални километра. Днешната технолагия не е достатъчно добра.

    Коментиран от #35

  • 30 777

    24 7 Отговор
    Нали това беше целта на кризата в залива. Да направят горивата много скъпи и да принудят хората да си купуват електрички. Когато достатъчно много се изкупят, очаквайте голямо повишение на тока. С метана беше същото. В началото много ниски цени, а сега вече е на цената на бензина.
  • 31 Георги

    5 3 Отговор

    До коментар #25 от "Бате Георги":

    от същото място от където идва зимата когато всички си пуснат печките и климатиците - контакта!
  • 32 Ами говори с факти

    5 6 Отговор

    До коментар #24 от "Мнение":

    Колко нафта се изгаря за един киловатчас батерия?


    Колко нафта се изгаря за един киловат ПИК фотоволтаичен панел!

    С мощността на Колко атомни централи се захранва България със слънчева енергия след залез?

    Фактите ще те изненадат!

    Особено ако вземеш да сметнеш колко тона нафта спестява 1 kWp фотоволтаици, Колко тона спестява 1kWh батерия и колко милиона километра могат да се заредят за всеки час от слънцето след залез слънце от съхранената в батериите енергия.

    Говори с цифри освен така любимите ви прилагателни които са основен аргумент на антиелектриците .

    На антиелектришки, производството панели и батерии замърсява ЕДНОКРАТНО, колкото въглищните централи и автомобил с ДВГ замърсява за една година, ВСЯКА ГОДИНА.
  • 33 Рециклиране

    6 5 Отговор

    До коментар #24 от "Мнение":

    Колко от батериите на произведените през 2025 година хибриди са рециклирани в световен мащаб?

    А колко от произведените дизелови или бензинови двигатели произведени през 2022 са рециклирани?

    Сериозно ли ме питаш колко фотоволтаични панела с 30-годишна гаранция и още толкова живот са рециклирани в световен мащаб при положение че още не им е изтекла дори гаранцията?

    Какво да рециклират предприятията ако ги изградят в момента? Същото е и за батериите - над 95% от произведените в световен мащаб електромобили все още се движат.

    Засега рециклирането на повечето батерии се свеждат смилането им до така наречената черна маса, защото за малки количества Не си заслужава да се строят огромни рециклиращи предприятия и са единици.
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Какво значение има

    7 3 Отговор

    До коментар #29 от "Пипе":

    И сега има електромобили С 500 км пробег. Но ако така или иначе спираш на всеки 300 км Какво значение има, ако батериите през 2030 се зареждат за 3 минути, защото още днес се зареждат за три минути и 44 секунди и вероятно след 4 години ще се зареждат малко по-бързо.

    Наистина ли ти е проблем за 1000 км да спреш два три пъти по три минути или времето и на тебе ти е ценно като на всеки антиелектрик и тези 10 минути общо ще те объркат и ще закъснееш без възвратно за където и да си тръгнал на тези хиляда километра?

    Дори да е така толкова ли е сложно да тръгнеш 10 минути по-рано на това 10-часово пътуване без спиране?
  • 36 Тока идва от панели

    2 2 Отговор

    До коментар #25 от "Бате Георги":

    Един фотоволта и черен панел за 100 евро колкото струва резервоар с гориво за 1000 км, произвежда 5000 км пробег.

    Толкова ли е сложна сметката че ако минаваш 20 000 км са ти необходими само четири панела за 400 евро за да ти произведат тези 20 000 км?

    Но понеже през зимата произвеждат два пъти по-малко от средното, ще трябва да инсталираш 8 панела, които вече ще ти произвеждат 40 000 км, като през лятото ще произвеждат четири пъти повече километри отколкото ти трябват.

    За 20 000 км трябва да заредиш 20 резервоара за над 2000 евро, А тези осем панела струват 800 евро.

    Разбра ли откъде идва тока? Не се притеснявай ако нямаш 800 евро, ти ако нямаш някой друг ще ти ги плати и ще ти продава тока на цената на която сега плащаш за бензин. Няма да има нищо против да ти взима по 2000 евро всяка година през следващите 30 години за които ще дадеш 60 000 евро
  • 37 (Българин)

    5 8 Отговор
    Та защо минават на електрички,я чакайте да видим какво ще е след като поевтинеят дизелът,бензина и газта,да не запеят пак старата искаме си ДВГ

    Коментиран от #39

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Георги

    3 3 Отговор

    До коментар #37 от "(Българин)":

    колко точно си представяш, че ще поевтинеят горивата? Това, което минавай с 5.5-6 лира дизел сега ми излиза 1.3-1.5€. Годишното ми обслужване е €40, защото купувам от скъпите въздушни филтри. Спирачки и накладки сменям веднъж на високосна. Масло на 40,000км, като това е силно занижено спрямо заводската препоръка. Та колко точно ще паднат горивата за да се откажа от всичконтова?
  • 40 Факти де

    1 3 Отговор

    До коментар #38 от "Мнение":

    Просто публикуваш фактите в един зимен ден и обясняваш, че фотоволтаиците през облачен зимен ден произвеждат само колкото два реактора на АЕЦ Козлодуй . Толкова ли е трудно?

    Някой да ти е казал че е в облачен ден ще произведат повече от АЕЦ Козлодуй? Вече ти обясних че за да произвеждат повече от АЕЦ Козлодуй просто трябва да се инсталират повече панели и толкова - ПРОБЛЕМЪТ Е РЕШЕН.

    Още по-лесно става ако се инсталират вятърни генератори които произвеждат най-много именно вечерно време и през зимата.

    Но тях не можеш да си ги инсталираш на покрива!
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Като питаш

    2 0 Отговор
    Не е лошо да си отговаряш и сам на въпросите

    "Драскате едни цифри през деня от панелите, разположени на плодородните полета, а вечер си оставате с пръст в уста (да не кажа друго)?!"

    Ще чакам да цитираш след половин час в 19 въпреки че не е залязло слънцето!

    А после в 20 .
  • 43 Техно

    3 2 Отговор
    Сметай колко са закъсали след като се хвалят с 40 хил поръчки за Европа и то за най-евтиният модел. Това което важи за китайските шанаджии, вече е валидно и за ВАГ - купувате си кола с гаранция и утре може да се окаже че няма такав фирма и няма такава гаранция.
  • 44 Само леко

    9 1 Отговор

    До коментар #8 от "Какво ти пречат":

    С 6 те евро на 100 км !
    Тостера ми консумира 23 кв/ч на 100 км.
    1 kW = 0.39 evro 23 = 9.08 evro . На зарядна станция.
    И това лятото .
    Зимата плюс 30 % повече .

    Коментиран от #45, #48

  • 45 Какво караш

    3 4 Отговор

    До коментар #44 от "Само леко":

    И С каква скорост ти харчи 23 на 100?

    Че сме се наслушали на фантазии на антиелектрици.

    Под 23 пада ли или това е минимума който харчиш дори в града напролет?

    Че обикновено Това е максимума на магистрала, а средния разход е под 20.


    Колко ти харчеше автомобила с ДВГ? Че обикновено няма нито един антиелектрик на който да мухарчи повече от 4 на 100!

    На най-бързите зарядни станции можеш да заредиш и на 33 цента!
  • 46 Хахаха

    3 1 Отговор

    До коментар #2 от "Е-моделите":

    Българските Е модели и ДВГ са по-добри и затова сме компетентни !
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Георги

    8 3 Отговор

    До коментар #44 от "Само леко":

    много е смешно как винаги се дава за пример магистрално каране със 140 при все, че унас не съществува преход с повече от 300км магистрала и удобно се пропускат останалите хиляди км в които електричката е в пъти по-евтина от двг. Също е задължително сметката да се прави по-най скъпите станции, като пак удобно се пропускат останалите 90% зареждане на нормални цени. Ако пък за теб това е ежедневие то си се прецакал. Точно като да си вземеш дизел за градско каране.
  • 49 Пръст или друго

    0 2 Отговор
    "Драскате едни цифри през деня от панелите, разположени на плодородните полета, а вечер си оставате с пръст в уста (да не кажа друго)?!"


    Пръст или друго в уста има, че не можеш да си кажеш мнението за след залез?

    Ето ти трибуна самият ти да цитираш Какво се случва вечер ?


    ФЕЦ (Слънце): 449,40
    ВяЕЦ (Вятър): 557,81
    ССЕБ (Разреждане на батерии): 3797


    Товарът на Република България (потреблението) в същия момент е 4395,71

    Комбинираната мощност на слънцето, вятъра и разреждащите се батерии е 4804,58MW, което покрива 109,30 % от цялото вътрешно потребление на страната в този момент (като излишъкът от генерацията се изнася).
  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 електро фен

    1 2 Отговор

    До коментар #26 от "Бате Георги":

    Вечер има излишък на ток ,а електричките се зареждат предимно тогава.Даже тогава е по евтин.
  • 54 Испания

    1 4 Отговор

    До коментар #52 от "Мнение":

    По време на преходния период в критичния момент на срива (около 12:30 ч. на 28 април 2025 г.) балансът в испанската мрежа е бил изключително изкривен в полза на слънчевата енергия:
    Потребление (Товар) на Испания: Около 27 500 MW – 28 000 MW.
    Мощност на фотоволтаиците (PV + CSP): Над 19 500 MW (близо 20 GW).


    За да компенсират високото напрежение, са били необходими само 2000MW батерии - 10% от мощността на фотоволтаиците и около 6% от мощността на потреблението.

    Коментиран от #57

  • 55 Батерии

    0 3 Отговор

    До коментар #52 от "Мнение":

    Помниш ли какви въпроси ти зададох? Колко процента от потреблението виждаш като мощност на батериите.

    Това което отдаваха в мрежата беше 80% от потреблението, но Това бяха само 3800 MW, а България има инсталирани 7000 мегавата, което е 150% от потреблението при нужни 6% за Да осигурят стабилността на мрежата!

    Испания има 10 пъти по-голяма енергийна система от България, но все още не разполага с нужните 2000 мегавата батерии и дърпат дявола за опашката да повторят сценария от миналата година.

    Тоест го правят от глупост, а не защото няма решение!

    Коментиран от #58

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 хахаха

    4 2 Отговор
    Поредната статия с електрически мечти. Зимата определено се повишават поръчките за електоркари, които изобщо не излизат от гаражите. Масово се търсят стари дизелови/бензинови коли :) да не съм там, да не знам, и да вярвам на подобни статии...
  • 61 Бивш електричкар

    8 3 Отговор

    До коментар #4 от "Хахахаха":

    Дааа, определено не искам да чувам повече за тези псевдомобили, с батерии. НЕ се сещам за нещо,което да е изработено по-евтино и некачествено от който да и е електрокар. За електромагнитните смущения пък изобщо да не говорим. А да как се влачите с по 80 на магистралите, и карате като охлючи, щот не знаете дали и докъде ще стигнете - да не коментирам. Екеотркарите имат смисъл за град - малки коли, с малки батерии, които се зареждат бързо и позволяват спокоен дневен пробег - без да се чудиш парно, чистачки, или мигаи да включиш. Всякакви други електрически извращения нямат никакъв смисъл по дългите пътища. А може би не знаете, че в немско е забранено да влизате с електрокари в някои подземни паркинги. И това не е случайно.

    Коментиран от #63, #64, #65, #67, #89

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Ани

    5 3 Отговор

    До коментар #61 от "Бивш електричкар":

    Абсолютно подкрепям!

    Коментиран от #77

  • 64 Боби

    5 3 Отговор

    До коментар #61 от "Бивш електричкар":

    Аз също подкрепям!
  • 65 Яна

    0 2 Отговор

    До коментар #61 от "Бивш електричкар":

    Колко умно и красиво написано! Личи си, че си интелигентен човек!
  • 66 Валя

    0 0 Отговор
    Браво!
  • 67 Георги

    0 2 Отговор

    До коментар #61 от "Бивш електричкар":

    да! добре!
  • 68 Слънчасалия

    0 3 Отговор
    Тесльо.В паралелната реалност само плямпам за електрички.В нормалната реалност карам дизел с крадена нафта от БДЖто.
  • 69 Блажени са верующите

    0 2 Отговор

    До коментар #57 от "Мнение":

    Трябваше просто да потърсиш фактите:

    Какво се променя в момента (2026 г.)?

    След големия срив на мрежата през 2025 г., правителството промени коренно подхода си чрез регулаторни реформи и огромно финансиране:

    1. Създаване на пазар на капацитет: През май 2026 г. Европейската комисия одобри испанския механизъм, който ще мобилизира до 9 милиарда евро. Сега батериите вече ще получават фиксирани компенсации просто за това, че са в готовност да подадат ток в критичен момент.

    2. Мащабни държавни субсидии: Стартира програма за 700 милиона евро, която покрива до 85% от разходите за инсталиране на нови батерии, с цел постигане на 22.5 GW капацитет до 2030 г.

    3. Рекордни инвестиции в инфраструктура: През септември 2026 г. държавният секретар по енергетиката обяви 17 милиарда евро инвестиции в мрежата до 2030 г., за да може тя физически да поеме вълната от нови проекти за съхранение.
  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 В реално време

    0 2 Отговор
    Ако точно в този момент отвориш сайта не е с ще прочетеш

    ССЕБ - разреждане 2113.99

    Товар на РБ 4036.63

    Тоест над половината от потреблението на цялата държава в сутрешните часове се извършва с помощта на ОБЕДНАТА СЛЪНЧЕВА ЕНЕРГИЯ от вчера, която е съхранена в батерия.

    От онези така наречени от тебе последователно свързани батерии за телефони.

    АЕЦ в момента 1924.23

    Тоест по-малко от половината на товара и очевидно по малко от батериите, които имат капацитета да пренесат тази енергия от миналия ден чак до изгрева на следващия.

    Тези цифри са копирани от сайта на ЕСО и се сменят на всеки няколко секунди в реално време и спокойно можеш да си ги следиш ЗАЩОТО СА НЕОПРОВЕРЖИМИ ФАКТИ.

    Коментиран от #85, #98

  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 73 Ами заинтересовай се

    0 1 Отговор
    "Ей го редовния с цифрите (дето го играе нумеролог)!
    Знам те тебе!
    Пишеш разни небивалици (за заблуда на НЕЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ), и си мислиш, че си голяма работа?!"

    Ами не бъди незаинтересован! Поинтересувай се малко по темата и ще видиш, че тези цифри СА ФАКТИ ОТ РЕАЛНОСТТА, а твърденията, че 4000 мега вата батерии които всеки второкласник ще ти кажа че са точно два пъти повече от 2000 мегавата АЕЦ Козлодуй, всъщност са по-голямата мощност от АЕЦ Козлодуй.

    А тези 4000 ги видя с очите си в сайта на е 100 в реално време СЛЕДОВАТЕЛНО СЪЩЕСТВУВАТ ПОНЕ ТОЛКОВА, колкото и да стоиш пред клетката на жирафа и да твърдиш таково животно нема!

    Коментиран от #92

  • 74 Чичо Пейо от Берлин

    2 0 Отговор
    Сега да ви отворя очите, че пак здраво ЛЪЖАТ...Стотицихиляди НОВИ електроавтомобили ръждясват на десетки наети и парцели( тайно)...Няма, кой да ги купува ...Това са немски марки...Производителите и търговците са задължени да купуват тези боклуци на своя сметка и да ги регистрират за да имат в EU високи числа на хартия... НЕ ИМ ВЯРВАЙТЕ!!!

    Коментиран от #76

  • 75 Друга гледна точка

    0 1 Отговор
    Тези 4000 мегавата от батериите снощи почти всичките бяха за износ.

    Само за миналия месец България е изнесла благодарение на батериите 830 хиляди мегават часа енергия.

    Тоест слънцето е произвело, а батериите са съхранили и изнесли енергия достатъчна за осигуряване на 183% от потреблението за зареждане на целия автопарк на България ако беше електрически.

    Още ли питате ток откъде и ще издържи ли електрическата мрежа?
  • 76 Колко да е тайно?

    0 1 Отговор

    До коментар #74 от "Чичо Пейо от Берлин":

    Имаш ли представа Колко място заемат 100 хиляди автомобила? Къде ще ги скриеш в информационната ера, когато още в детската градина всяко дете до 80 90-годишен пенсионер си има собствен телефон с който може да снима и да споделя в реално време с целия свят каквото види?

    Конспирации, конспирации, ама поне малко критично мислене вкарайте!

    Знаеш ли колко струва да се произведат и изхвърлят 100 000 автомобила? Volkswagen не може да се справи само със загубите от електромобилите дори когато ги продава, А ти твърдиш че ги изхвърлят?
  • 77 Шок и ужас

    1 1 Отговор

    До коментар #63 от "Ани":

    "за първи път в историята на германския си пазар Volkswagen регистрира повече търсене за електрическото си семейство ID., отколкото за традиционните модели с двигатели с вътрешно горене."


    Като гледам антиелектриците прочетоха това и изпаднаха в тих ужас! Освен че смениха никовете, вече са създали цял отбор адреналинки да им викат браво на глупостите и да им се възхищават на всяка лъжа манипулация и обида към тези които им говорят с факти и цифри!
  • 78 Този

    2 2 Отговор
    След 10 години няма да има ни фолксваген, ни мерцедес, ни БМВ. Китай бавно но методично превзема всеки един отрасъл и спиране вече няма...

    Коментиран от #79, #95

  • 79 Онзи

    0 2 Отговор

    До коментар #78 от "Този":

    Само Toyota ще остане, нали?

    Коментиран от #80

  • 80 Този

    0 1 Отговор

    До коментар #79 от "Онзи":

    Ще останат хилядите китайски производители с достъп до евтин ресурс. А ние тук ще киснем на тъмно и студено ако пак не са те. Толкова ли е трудно за един либераст да разбере, че сам си е отрязал клона на който е стоял. Ако някой като рижавия не хвърли атомна бомба върху Китай или Индия спукана ни е работата. Дълги години Европа граби от останалия свят, е това приключва и краят е близо...

    Коментиран от #81, #82

  • 81 Онзи

    0 1 Отговор

    До коментар #80 от "Този":

    Ами ако се водим по акъла на рижия и продължим да си купуваме скъп втечнен газ от САЩ, ще се случи точно това за което говориш.

    Другата опция е да си купим фотоволтаици и батерии като за сумата, която даваме всяка година за внос на изкопаеми горива, може да си купим толкова фотоволтаици и батерии, които да вършат същата работа следващите 20-30 години и да получаваме абсолютно безплатна енергия.

    Това е въпрос на желание, а не на възможности.

    Когато панелите и батериите вече са европейска собственост произведена в Китай, Китай не може да спре доставката на безплатна енергия през следващите 20-30 години или да промени цената, което не може да се каже за газа и петрола.

    На Това ли му казваш зависимост от китайците?

    Коментиран от #83

  • 82 Онзи

    1 1 Отговор

    До коментар #80 от "Този":

    А можеше да си произвеждаме европейски натриево-йонни батерии, ако Европа гледаше малко по-далече от носа си! За тях имаме абсолютно всички суровини.

    Самите батерии са както новата бъдеща индустрия, така и основата на евтината енергия за индустрията.

    Толкова ли е трудно за всеки антилибераст, антипотенист, антириж, анти китаец и антиелектрик антиматематик и анти всичко да разбере тази причинно-следствена връзка?

    Поне веднъж не бъдете анти а бъдете про или фили! По възможност българофили и европрофили, а не фоби!

    Коментиран от #86

  • 83 Този

    0 1 Отговор

    До коментар #81 от "Онзи":

    С фотоволтаиците отново ще направим едно голямо спонсорство което ще се вложи в още повече заводи, а това което ще спечелим е единствено унищожена земя и евтин ток. С ток можеш да стоиш на топло и светло, и това ще е достатъчно за съществуването ни. А какво ще произвеждаме се пита във въпроса. Индустрията изисква ресурс, а ресурса е в Китай, Индия и Русия. Продоволството и евтините удоволствия приключиха...

    Коментиран от #84, #87

  • 84 Онзи

    1 2 Отговор

    До коментар #83 от "Този":

    Кое точно не разбра? Бъдещата икономика и индустрия ще зависи изцяло от батериите.

    Какво лошо имаше да произвеждаме натриево-йонни батерии които да изнасяме за цял свят и да ползваме за произведените в Европа електромобили които да изнасяме за цял свят?

    Защо трябва да купуваме от китайците контейнерни натриево-йонни батерии с 30 години живот и 15 000 цикъла, а европейското ръководство не субсидира и организира това производство в Европа?

    Точно заради такива като вас, които не могат да направят три причинно-следствени връзки и да видят че бъдещето принадлежи точно на тези технологии и който ги владее ще владее света!
  • 85 Много ви моля без глупости

    4 0 Отговор

    До коментар #71 от "В реално време":

    "Тоест над половината от потреблението на цялата държава в сутрешните часове се извършва с помощта на ОБЕДНАТА СЛЪНЧЕВА ЕНЕРГИЯ от вчера, която е съхранена в батерия"
    Аз съм твърдо ЗА електричките обаче много ви моля не пишете глупости. През деня съм съгласен. Волтаците дават ток в изобилие, но батерийните паркове които са изградени могат да съхранят само тази произведена за 1 час. Тоест ако се разчита само на тях останалите средно 11 часа не дават нищо. През нощта потреблението се поема от базисни мощности като АЕЦ. Ветровите генератори помагат, но не могат да заместят базисните мощности. За да се изравни произведеното през деня с изразходеното нощем се налага да се изградят поне още 8 пъти повече батерийни паркове а това са около 2.5-3 Милиарда евра. днес. След 2030 година се очаква масово навлизане на натриевите твърдотелни батерии и това да свали с 40 - 60% цената на батериите.
    А електроенергия ще ни трябва много. Не само заради електричките а основно заради лакомият ИИ.
  • 86 Този

    2 1 Отговор

    До коментар #82 от "Онзи":

    България е част от европейския съюз. Европейския съюз се занимава със зелени политики, европейския съюз не желае евтина енергия а едни пари да отидат в един джоб. Европейския съюз не желае евтини ресурси и е анти... Ако ти не си част от това и мисленето ти е различно то не разбирам какво бъдеще виждаш в тая кочина. Нещо ще се оправи ли, от кого, кога, как??? Русия повече няма да погледне към европа, с което автоматично сами се закопахме. Колко още ще издържи системата, колко още пара може да се напечата преди да гръмнат и печатниците... Не съм нито анти някого, нито про някого, а реалист който вижда как една система рухва подкопана от собствените си управници.

    Коментиран от #88, #90

  • 87 Онзи

    1 1 Отговор

    До коментар #83 от "Този":

    Освен електромобилите които ще имат нужда от енергия, идва и един още по-голям консуматор - изкуственият интелект.

    Който го владее и него той ще владее света.

    Имаме ли енергия да го захранваме? Откъде ще дойде тази енергия? Вие си живеете още в миналия век и смятате че въглищата са най-чистата и евтина енергия в света!

    Също така че няма глобално затопляне което спря атомните централи на половин Европа тази година и атомните централи произвеждат най-стабилната енергия по всяко време на годината.

    Не се ли усещаш Колко са ти остарели разбиранията?

    Коментиран от #91

  • 88 Аз виждам бъдеще

    0 2 Отговор

    До коментар #86 от "Този":

    В което Европа и света виждат примерът на България, която е световен лидер в инсталация на батерии!

    Световен и не надминат! Батериите в момента са с инсталирана мощност над 150% от мощността на потреблението.

    Няма държава в света, която да е постигнала поне 50% от мощността! Като българин трябва да се гордееш с това! Гордееш ли се?

    Коментиран от #100

  • 89 Хахахаха

    0 1 Отговор

    До коментар #61 от "Бивш електричкар":

    Това са само празни опорки, без никакви факти. Да спомена, че много държави вече се продават повече електрически коли, от колкото ДВГ, а в Норвегия се продават 99 процента електрички. И това е, докато пишете че не можело.
  • 90 Онзи

    0 1 Отговор

    До коментар #86 от "Този":

    Евтината енергия е на само три-четири години разстояние. Не я ли виждаш зад ъгъла? Необходимо е само технологично време да се инсталират достатъчно фотоволтаици вятърни паркове и батерии.

    Като освен на държавно ниво, всеки с покрив над главата може да си инсталира свои фотоволтаици и батерии.


    Всеки с няколко квадратни метра, който няма покрив, може да се инсталира батерия за съхранение на енергия дори на панелката на осмия етаж, за да съхранява евтината енергия от през деня.

    Както виждаш евтина енергия без батерии е невъзможна!

    Евтина енергия и изкопаемо гориво са оксиморони, така че недей да изпитваш носталгия по-евтиния руски газ. По-евтино от безплатното няма, а слънчевата енергия е безплатна! Вятърната условно безплатна, защото не всеки може да си я произведе.
  • 91 Този

    1 1 Отговор

    До коментар #87 от "Онзи":

    Воала. А изкуственият интелект по някаква огромна случайност се разработва предимно от Китай и САЩ, защо ли, ами много просто - евтина електроенергия. Китай има за цел до 2030 да направи електричеството за бизнеса 0,5 цента (половин цент, за да не си помислиш, че нещо греша). Колко е в България, а колко е в Европа. За целта строят 200 (повтарям, двеста) ядрени реактора. Те са и тези, които се опитват да опитомят термоядрения синтез. Китай бе мой човек, не Европа. Учете китайски, ще ни е нужен, както руския едно време и английския до днес...
  • 92 Младо

    0 1 Отговор

    До коментар #73 от "Ами заинтересовай се":

    Пропуснал си някои часове в училище. Да приемем, че има изградени 4000 мегавата батерии. Това е колкото производството на нашата АЕЦ за 2 часа. А останалите 22 какво правим? От соларки четох някъде, че сме достигнали 6 мегавата производство. Да обаче това е пик ток по обяд през летен ден. На перките изобщо не може да се разчита. Не че не произвеждат електроенергия а защото не е гарантирана. И ако си мислите, че ще изградите мощности от соларки и перки за 2 мегавата/колкото произвежда АЕЦ днес на час/ и ще решите проблема много сте в грешка.

    Коментиран от #94

  • 93 Ани

    2 0 Отговор
    Тази статистика е изкуствено създадена, защото хората се принуждават да купуват електрички! Нарочно облагат с космически данъци ДВГ и потенциалните купувачи, и производителите! Естествено, че ще има “бум” на електричките изцяло по финансови причини, а не защото се харесват!

    Коментиран от #96, #97

  • 94 Ами смятай де

    0 1 Отговор

    До коментар #92 от "Младо":

    Нали си учил и имаш десетилен жизнен опит?

    Сметни онези 20 000 мегават часа На колко часа работа на АЕЦ отговарят? Сметни За колко време се зареждат със 7000 мегавата фотоволтаични мощности , ако половината от тази мощност захранва директно държавата с 3500 мегавата колкото е дневното потребление. Упс, да не забравим АЕЦ Козлодуй който през цялото време произвежда 2000 мегавата.

    Направи една елементарна сметка преди да започнеш да се подиграваш на младите които са живели приблизително едни и същи години както в този така и в миналия век?

    Коментиран от #105

  • 95 Тези юнаци

    2 0 Отговор

    До коментар #78 от "Този":

    Тези юнаци сами си ритнаха коматчето. Лежаха на стара слава и се правеха, че произвеждат електрички. Правеха ги нарочно грозни и с малка енергиина обезпеченост та никои не ги харесваше.
    Сега когато китайците завзеха ресурсите за производство на литиеви батерии се видяха в чудо. Освен това производството на автомобили изисква енергия която вече из е доста скъпа. Имат само един шанс. Да извадят някоя нова технология за евтини батерии като натриево твърдотелните на нисака цена и да питат клиентите какво искат да има в един автомобил без да налагат телевизори между предните седалки и дисплейни бутони.

    Коментиран от #99

  • 96 Женски Ник?

    0 1 Отговор

    До коментар #93 от "Ани":

    Антиелектриците вече граница нямате!

    Да не би накрая да прозря грозната истина, която повтарям от десетина години, че времето на електромобилите ще дойде, когато цените се изравнят с ДВГ, независимо по какъв начин?

    Още тогава ви обясних, че дори няма значение колко ще е пробега или времето за зареждане, ако е по-евтино да караш електромобил, защото при 30 км на ден няма абсолютно никакво значение дали ще зареждаш веднъж на 10 или веднъж на 20 дни.
  • 97 Хахахаха

    1 1 Отговор

    До коментар #93 от "Ани":

    Ами те и до сега се караха ДВГ, не защото ги харесват, а по икономически причини. ДВГ бяха по-евтини,за това се купуваха, а не защото ги харесват.
  • 98 Хаха

    2 0 Отговор

    До коментар #71 от "В реално време":

    Това е капка в морето.Виж колко процента е ФЕЦ в микса на държавите с най голямо енергийно потребление.

    Коментиран от #101

  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 100 Явно не четете добре

    2 1 Отговор

    До коментар #88 от "Аз виждам бъдеще":

    Явно не четете добре или ви поднасят неточна информация. Соларките и батериите добре! Обаче те НЕ СА базисни мощности. Те са алтернативни. Нищо лошо не казвам. Просто уточнявам да се знае.
    4000 мегавата батерии означава 4000 мегавата за ЧАС. Тоест след един час консумация от тези 4000 не е останало нищо. Това е колкото АЕЦ Козлодуй произвежда за 2 часа. А АЕЦ-а произвежда 2 мегавата Х 24 часа Х 365 дена в годината. Сега сам си сметнете колко соларки и колко батерии трябват за да се ГАРАНТИРА това производство по същият начин.

    Коментиран от #102, #103, #136

  • 101 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 102 Нещо си се объркал

    0 3 Отговор

    До коментар #100 от "Явно не четете добре":

    Защо обвиняваш мен след като дори не можеш да разчетеш няколко цифри като например 6000 мега вата батерии които имат 20 000 мегават часа капацитет и могат да работят 10 часа С мощност 2000 мегавата колкото е мощността на АЕЦ Козлодуй.


    Тези 20 000 мегават часа се зареждат за три часа със 7000 мегавата колкото са мощността на фотоволтаиците.

    Понеже не работят напълна мощност през цялото време, на практика се зареждат цял ден , като фотоволтаиците произвеждат малко повече енергия която се потребява в реално време директно от тях без да влиза в батериите.

    Сметките са елементарни Ако знаеш кое какво означава и Как се смята.

    Тези батерии бяха изградени само тази година и догодина вероятно ще бъдат изградени още толкова които ще осигурят 20 часа работа с мощността на АЕЦ Козлодуй.

    Дали не могат да заместят въглищата като базова мощност през по-голямата част от годината?

    Коментиран от #107

  • 103 Елементарна сметка

    0 2 Отговор

    До коментар #100 от "Явно не четете добре":

    Погледни от сайта на ЕСО Колко е мощността на въглищата и умножи по 24 часа за да видиш колко енергия произвеждат за денонощие. Можеш ли да отговориш на този елементарен въпрос?
  • 104 Репичка

    0 0 Отговор
    По голяма ГЛУПОСТ не съм чел отдавна: само 4% употребявали алкохол ежедневно. Предлагам источника за Нобелова награда за дърта лъжа. Първо се стресирах, но после разбрах, ОБРАТНОТО Е.
  • 105 Даите сега да се уточним

    1 1 Отговор

    До коментар #94 от "Ами смятай де":

    За 20 000 мегаватчаса ли говорим или за 4000? Щото разликата е огромна. От къде вземахте тези 20 000 мегаватчаса? Тези 20 000 мегаватчаса = 20 гигаватчаса съхранена енергия за през нощта ли е? От къде имате тези данни?

    Коментиран от #106

  • 106 Правиш ли разлика

    0 2 Отговор

    До коментар #105 от "Даите сега да се уточним":

    Между мощност и енергия?

    4000 мегавата беше мощността която даваха батериите снощи в продължение на няколко часа, А тази сутрин продължиха С мощност 2000 мегавата с останалата от вчерашното зареждане по обяд енергия.

    Спокойно можеш да провериш в интернет Колко е мощността и капацитета на вече инсталираните батерии.

    В края на Юли бяха 12 000 мегаватчаса и 4300 мегабайта август вече бяха 16 000 , като в края на 2025 бяха само 2500 мегават часа.

    Можеш ли да осъзнаеш скоростта с която се инсталират батерии?

    Коментиран от #108

  • 107 Пак казвам да смяташ добре

    1 1 Отговор

    До коментар #102 от "Нещо си се объркал":

    По последни данни в БГ има изградени соларни мощности за 6000 мегавата и батерии почти за толкова. Това означава, че през лятото за един час средно се зареждат батериите. Останалото се консумира /у нас или в чужбина/ До тук добре. Обаче това е през лятото. През зимата се произвеждат около 1000 мегавата със същите соларни мощности и трябват средно 6 часа да се заредят. И това са осреднени данни. Не реални. А ние знаем какво става зимата.
    АЕЦ произвежда 2000 мегавата Х 24 часа Х 365 дни и не се влияе от сезоните. Сега при зададените данни сметни колко батерии и соларки трябват за да се гарантира същата надеждност и обезпеченост както на АЕЦ Козлодуй целогодишно! Затова те е базисна мощност а соларките с батериите алтернативна.
  • 108 Извинявам се обаче прочетете

    3 1 Отговор

    До коментар #106 от "Правиш ли разлика":

    Извинявам се обаче прочетете какво сте написали. Мегаватове, мегабайти?

    "В края на Юли бяха 12 000 мегаватчаса и 4300 мегабайта август вече бяха 16 000 , като в края на 2025 бяха само 2500 мегават часа."

    Това да не халюцинация на изкуствен интелект?

    Коментиран от #109

  • 109 Просто лапсус

    0 2 Отговор

    До коментар #108 от "Извинявам се обаче прочетете":

    Хайде да се съсредоточим върху смисъла, а не правописа?

    Потърси и капацитета, което е вместо различно от мощността на батериите. После ще смятаме като имаш някакви цифри, каквито сега липсват!
  • 110 Цитат

    0 1 Отговор
    Според данните, посочени от Добрев, в момента те достигат обща мощност от около 5 000 MW и капацитет близо 20 000 MWh. Направените инвестиции, досега с китайско оборудване, надхвърлят 3 млрд. евро, като над 90% от тях са на български компании, посочи той.

    "Това превърна България в лидер в целия свят. Но защо е важно това? Инвестиции от порядъка на 3 милиарда евро са близо 3% от БВП на България", коментира Добрев за радио "Фокус". Според него значението на батериите не се изчерпва с размера на вложените средства. Далеч по-важното е, че системите за съхранение променят начина, по който България участва в регионалния електроенергиен пазар. През часовете с ниски цени страната може да внася електроенергия от съседните пазари, да я съхранява и впоследствие да я изнася в периодите на по-високо потребление и по-високи цени.
  • 111 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 112 Отговора стои

    0 2 Отговор

    До коментар #111 от "Мнение":

    Трябваше просто да потърсиш фактите:

    Какво се променя в момента (2026 г.)?

    След големия срив на мрежата през 2025 г., правителството промени коренно подхода си чрез регулаторни реформи и огромно финансиране:

    1. Създаване на пазар на капацитет: През май 2026 г. Европейската комисия одобри испанския механизъм, който ще мобилизира до 9 милиарда евро. Сега батериите вече ще получават фиксирани компенсации просто за това, че са в готовност да подадат ток в критичен момент.

    2. Мащабни държавни субсидии: Стартира програма за 700 милиона евро, която покрива до 85% от разходите за инсталиране на нови батерии, с цел постигане на 22.5 GW капацитет до 2030 г.

    3. Рекордни инвестиции в инфраструктура: През септември 2026 г. държавният секретар по енергетиката обяви 17 милиарда евро инвестиции в мрежата до 2030 г., за да може тя физически да поеме вълната от нови проекти за съхранение.
    07:43 29.09.2026

    Коментиран от #113

  • 113 Мнение

    0 2 Отговор

    До коментар #112 от "Отговора стои":

    Батериите са в "готовност да подадат ток", НО САМО в рамките на доста кратък период от време (10-15г)! После ги оставят по сметищата (щото им е нерентабилно да ги рециклират)!

    И понеже купената марионетка пак ще ме изтрие, да ти пиша само ,че това с батериите (вместо стабилни централи) е като онова на "новата" (купена) власт в България, дето щеше да се бори срещу олигархията, а именно огромно количество общи приказки с нулева добавена стойност!

    Коментиран от #114, #116, #117

  • 114 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 115 Какво ти пречи

    0 1 Отговор
    Да си инсталираш собствена батерия?

    Не боли! Властта не ти я плаща, Путин и парче ме не ти я ползват и не могат да ти определят цената на която ще ползваш енергията през следващите 15-20 години, пък след 20 години когато си спестил от тази батерия парите за 20 нови батерии, няма да е проблем да си купиш още една.

    Аз например си разширявам системата само със спестеното от самата нея. И всичко работи на метода на сложна лихва и геометрична прогресия. Първоначално всичко се случва бавно, но изведнъж се ускорява.

    Всеки умен човек ще го направи, ЗАЩОТО МОЖЕ.

    Коментиран от #119

  • 116 Скъпо е, сложно и не става

    0 2 Отговор

    До коментар #113 от "Мнение":

    Ти и след 20 години ще обясняваш как НЕ МОЖЕШ , защото 800 за домашна батерия сафари само за олигарси и обикновеният човек не може да си го позволи! Точно както не може да си позволи фотоволтаичен панел за 100 евро, или хибриден инвертор за 800 евро.

    Пък и властта няма да ти позволи, нали?
  • 117 Готовност за ток

    0 2 Отговор

    До коментар #113 от "Мнение":

    Вече ти обясних, че за да се предотврати срива са били необходими само 2000 мегавата батерии в Испания, които даже не е задължително да не правят нищо "докато чакат нещо да се случи"

    Всяка една батерия може да премине от зареждане в разреждане за под 10 милисекунди. Мрежата се е клатила 20 секунди които в енергетиката са цяла вечност стига да има кой да реагира.

    България вече разполага със 150% , а не само 6% такива мощности. Бяха изградени за по-малко от година. Дали има опасност за българската мрежа и дали те интересува кой олигарх е дал парите За да имаш ток?

    Аз въобще не разбирам кога спира тока, защото не чакам олигарсите да ми купят батерия.
  • 118 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 119 Гост

    2 0 Отговор

    До коментар #115 от "Какво ти пречи":

    Знам,5 години по 20% са 100% по твоята "сложна" лихва.

    Коментиран от #120, #123, #124, #125, #126, #127, #131

  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 122 Интересно

    0 0 Отговор
    Под онази статия освен за 5 по 20% равно на 100% бяхте писали още десетина глупости от мое име, като да купиш 10 тесли за да връщаш ток в мрежата и да се пенсионираш и още сума ти умности стил антиелектрик. Защо не ги цитираш всичките че аз съм ги бил казал?
  • 123 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 124 Интересно

    0 0 Отговор

    До коментар #119 от "Гост":

    Точно както онези 28 милиона от същата тази сложна лихва наречена геометрична прогресия?
  • 125 Интересно

    0 0 Отговор

    До коментар #119 от "Гост":

    Само че при панелите не е само 50% годишно като при Тесла, а 150% годишно.
  • 126 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 127 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 128 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 129 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 130 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 131 Интересно

    2 0 Отговор

    До коментар #119 от "Гост":

    Кой ще се откаже от 150% ръст годишно, ако има възможност да се инсталира панели и батерии?
  • 132 Интересно

    0 0 Отговор
    Само антиматематик ВЯРВА, че някой ще се откаже от 150% ръст годишно всяка година от слънцето.
  • 133 Оправете си

    1 0 Отговор
    Автоматичното изтриване! Напълно нормални думи предизвикват изтриване
  • 134 И язе

    1 0 Отговор

    До коментар #23 от "Хахахаха":

    За сега парите ми стигат и за децата, и за нафта та, и за нета да ви чета мъдрости те 😁😁😁
  • 135 Базова мощност

    0 0 Отговор
    "Явно не четете добре или ви поднасят неточна информация. Соларките и батериите добре! Обаче те НЕ СА базисни мощности. Те са алтернативни. Нищо лошо не казвам. Просто уточнявам да се знае.
    4000 мегавата батерии означава 4000 мегавата за ЧАС."


    Ето поднасям те абсолютно точна информация в реално време с точност до секундата

    Генерация и товар на ЕЕС в реално време за 30.09.2026 08:17:09

    ВяЕЦ 6,78% 432.16
    ФЕЦ 10,84% 691.12
    ССЕБ - разреждане 1692.41

    Товар на РБ 3928.99
  • 136 Базова мощност

    0 0 Отговор

    До коментар #100 от "Явно не четете добре":

    Както виждаш, слънцето вятъра и батериите още от сутринта осигуряват 2700 мегавата от 3900 мегавата консумация на цяла България.


    Батериите не са свършили за един час, а продължават да се разреждат като захранват България Днес сутринта със слънчева енергия произведена вчера на обяд и се държат като базова мощност, но и с опция за включване и изключване КОГАТО НЯМА НУЖДА ОТ НЕЯ.

    Нито въглищата, нито АЕЦ могат да бъдат изключени КОГАТО НЯМА НУЖДА ОТ ТЯХ, като например след няколко часа като изпече слънцето и започна да произвежда повече от 100% от консумацията на България.
  • 137 Ниски цени

    0 0 Отговор
    Точно защото базовите мощности не могат да се изключват, цените на борсата ще се сриват заради свръх предлагане и от това ще печели крайния клиент АКО ПЛАЩА ПО БОРСОВИ ЦЕНИ.

    Всеки още днес може да излезе на борсата, още преди либерализацията на пазара за битовите потребители, НО НЕ Е ДОШЛО ВРЕМЕТО, точно както не е дошло и за електромобилите. Но по всички закони на логиката, е просто въпрос на време цените както на енергията, така и на електромобилите да паднат. В най-лошия случай ще се качат само мрежовите такси и електромобили те ще започнат да плащат данъци, но това няма да промени крайния резултат
  • 138 Този коментар е премахнат от модератор.