Немското тунинг ателие Gabura Racing Technologies, което е специализирано в подготовката на състезателни трансмисии, разработи един много особен вариант на хибридния суперкар BMW i8.
Всъщност доработеният автомобил вече не е хибриден, защото стандартният му силов тракт е заменен с 4.4-литров V-образен двигател. Осемцилиндровият агрегат разполага и с два турбо компресора и е заимстван от BMW M6.
За съжаление все още не се знае каква ще е мощността на осмака, който е интегриран в хибридния баварски суперкар. Принципно този мотор е податлив на силов тунинг. Преди време експертите от Alpina му добавиха още 200 коня.
От Gabura Racing Technologies не казват какви доработки е претърпял техния V осмак. Знае се обаче, че той ще работи съвместно с шестстепенна секвенциална скоростна кутия, която е разположена в задната част на автомобила.
Ще припомним, че стандартното BMW i8 има 1.5-литров трицилиндров бензинов двигател с вътрешно горене, който е с мощ от 231 коня и допълнителен електромотор с мощ 131 к.с. Ускорението до 100 км/ч става за 4.4 секунди.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 The Kimg
Коментиран от #3
10:33 04.12.2015
2 копеле
11:55 04.12.2015
3 Msux
До коментар #1 от "The Kimg":
Много жалко, че повечето хора са с вашето мислене, после да не се чудите защо е 4 декември, а още не е валяло сняг и хората се разхождат по тениски. Лошото е , че до 50 години с тези темпове, земята няма да е годна за живот. Обаче на вас какво ви пука, колата трябва да е V8, жалко, че не си давате сметка още, чак когато започнат да загиват близките ви, децата ви, тогава ще си дадете сметка, но ще бъде късно. Лек ден, мислете си, че на вас няма да се случи, може да си зариете главите в пясъка.Коментиран от #4, #5
12:39 04.12.2015
4 не ама да
До коментар #3 от "Msux":
Затопляния и охлаждания винаги е имало и ще има, земята си живее собствения живот! Само преди 7 века е имало микро ледников период, а колелото тогава още е било квадратно. Политици и платени учени ни плашат, за да бъдем кротки и да не виждаме реалните заплахи за човечеството........Колата е супер!13:27 04.12.2015
5 Гост
До коментар #3 от "Msux":
Ти пък какво се обаждаш неподготвен, зелен параноик?Да не би миналата година да не се караха V8, че валя сняг по Димитров ден, а януари беше -20 градуса?
Адски гротескно е някой неук апокалиптичен проповедник като теб, да говори за мислене!!! Какво общо има V8 с това, че няма сняг, г-н Апокалипсис? Или като австралопитек си готов да направиш жертвоприношение /например да забраним V8-ците/, за да завали сняг и усмирим гнева на боговете?
До гуша ми е дошло от глупци като теб, които имат коефициент едноцифрено число, но са тръгнали да плашат със Страшния съд учените!
Ти защо ползваш интернет и хабиш ток, нали ще затоплиш планетата, а?
Ето списък на УЧЕНИ, които са против лъжливата теория за Глобалното затопляне и човешката вина за това:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming
Коментиран от #6, #8, #10, #13, #14
13:30 04.12.2015
6 гост
До коментар #5 от "Гост":
Е прав е, че хората помагат за омаскаряването на планетата. Ние със сигурност замърсяваме атмосферата и водите. В Китай и Индия реките вече не са сини, а без маска във влажен ден е равносилно на сигурна белодробна болест. Хората могат да живеят много по-качествено и чисто, но не искат. Навсякъде се изхвърлят боклуци, мизерия, всеки кара кола и бълва отрови.За това сме виновни, но няма значение дали е в8 или 3цилиндров, да. Важното е как се пречистват отработените газове, в България колите моментално остават без катализатор, филтри и егр. У нас е чисто самоубийство на фона на желанието на други страни да произвеждат поне малко по-чисти коли.
Народа ни е много прост и живее ден за ден, хора без капка мозък не могат да имат екологично мислене. Не опира до пари, възможности, а до желание и интелект.
14:58 04.12.2015
7 ne e ot v8
Коментиран от #9
15:02 04.12.2015
8 МSux
До коментар #5 от "Гост":
V8 трябва да се забранят със закон и не само те. Теорията ви е толкова малoумна, че само вие може да и съперничите. Искате да кажете, че 100ците милиони автомобили не нанасят щети на света такъв какъвто го познаваме - браво бе !!!Да, имало е мини ледников период, но това става със стотици години, благодарение на човека за 2 десетилетия вижте какво се случва. Човек ще помисли, че имате дял в петролните компании. Искате да кажете, че дизелите не причиняват ракови заболявания на хората? Това, че преди 127 години технологията е била такава, не значи, че в 21ви век ние трябва да използваме същата технология и да дишаме помията на творенията си. Тесла сложи началото, сега другите автопроизводители щът - нещът ще развият технологиите. Само за няколко години инженерните разработки на Тесла направиха 4 врата лимузина, която дига 0-100 за 2.8 секунди и слага в малкия си джоб бензиновите "хиперкари". Сега си представете след 10 години къде ще са, а след 130?Коментиран от #11, #16
15:11 04.12.2015
9 Мsux
До коментар #7 от "ne e ot v8":
Пчелите измират масово по цялата планета, а това води до сериозни проблеми в селското стопанство. Насекомите пренасят цветния прашец, който дава възможност на култивираните растения да дават реколта. Китайски фермери вече изпитаха на гърба си факта, че опрашването на растенията без пчели е равносилно почти на подвиг. Макар че проблемът съществува по целия свят, той е придобил особено остра форма в планинския окръг Маосян на китайската провинция Съчуан. Там всички диви пчели са загинали и фермерите се принуждават да опрашват ябълковите градини … на ръка. ТТова е нещо нормално според няколко дето с.рът в темата.
Коментиран от #12
15:16 04.12.2015
10 Electric
До коментар #5 от "Гост":
Не всеки може да си позволи да е енергийно независим.Гледали ли сте някой филм за топенето на ледниците? За да разберете че на места се открива 1м земя годишно заради топенето на ледниците.
Коментиран от #19
15:23 04.12.2015
11 Гост
До коментар #8 от "МSux":
Защо продължаваш да бълваш небивалици, които нямат нищо общо с науката? Интелектът се гради на учене, не на празни приказки. Аз съм ти постнал лист с УЧЕНИ, не плямпала като теб! Ето ти още един ФАКТ - съдържанието на сочения за основен виновник въглероден двуокис, е НИЩОЖНИТЕ 0,039% в атмосферата: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B0А пък Тесла никой не я отрича, но не е панацея, защото и тя замърсява с отрови използвани за батериите. Водородните клетки имат доста повече потенциал и скоро Тесла ще загуби инициативата с морално остарялата технология за производство на електричество!
Но не V8 трябва да се забрани, а даването на гласност на лумпени и неуки като теб, които не отбират грам от технологии и наука, а само вдигат врява!
Коментиран от #17
15:25 04.12.2015
12 Гост
До коментар #9 от "Мsux":
Сега пък пчелите ли ще изтъкваш Настрадине? Проповядвай на друго място, защото единствения който сере в темата си ти!Казах ти да учиш и четеш, ама кой да ме чуе! Пчелите, драги ми Смехурко, се влияят от магнитното поле на Земята. http://pcheli.bg/navigatsiya-na-pchelite/
Сега ще кажеш, че и него сме изменили с V8-ците, Празнодумко ?!
А относно топенето на ледовете, е хубаво да се замислим ако наистина е така, защото нивото на Световния океан не се повишило поне с 60-70 метра? Мисля, че бях достатъчно коректен да постна реални препратки към статии.
Ясно е, че има изключително тъпи хора по света, които замърсявам безпричинно Земята, но нека не лансираме лъжи заради тях, а да вземем съответните мерки за образованието!!!
15:33 04.12.2015
13 Electric
До коментар #5 от "Гост":
За получаването на 1 литър бензин при рафиниране се отделят 300 грама СО2 и се използва 1-1,6kWh топлинна енергия(от електричество и гориво). Ефективността на рафинериите е около 85%. А колко електричество се използва за сондирането на нефта? Май ще се окаже, че автомобил усвоява толкова енергия(под 20% ефективност средно градско и извънградско) колко се използва за осигуряването на 1 литър бензин от суров нефт до бензиностанцията.С производството на електричество за електричките се било замърсявало повече от кола с бензинов двигател.
Ефективността на бензинов двигател е около 20%. Извънградско около 25% от енергията се използва за задвижване, но градско разхода ви е двойно по-висок(т.е. ефективност под 13%), а в пикови часове дори тройно. Можете ли да си сметнете колко топлина отделя автомобила ви? А всичките 3,6 милиона автомобили със среден годишен пробег 30‘000км в България колко топлина отделят?
При изгарянето на всеки литър бензин от ауспуха излизат около 2,26кг СО2 по каталог на авто производителя плюс още 300гр при рафинирането.
Колко гориво отива за транспорта с кораби и камиони на горивата до бензиностанциите? И при преноса на електричество по мрежата има загуби, но не могат да се сравняват с предните.
За да получи автомобила ви 1кWh енергия той отделя над 1кг СО2 и над 2,6kWh в топлина(без от рафинерията). Или при изгарянето на 1 литър бензин от автомобил се отделя 6,6kWh топлина(без тази от рафиниране).
В България за транспортни средства се вн
Коментиран от #15
15:45 04.12.2015
14 Electric
До коментар #5 от "Гост":
В България през 2014 за транспортни средства са внесени над 6 млрд литра горива по 6,6kWh = 39600GWh топлина. С тази изхвърлена енергия България може да бъде захранена за 412дни, защото малката ни държавица е консумирала 33789GWh за 2014г!!! Ако всичкото това гориво беше превърнато в електричество с ефективност над 95% щеше да има достатъчно за електрически автомобили и градовете без да се налага използването на твърди горива. ТЕЦ-овете са много зле и произвеждат електричество с ефективност под 40%. През 2014г България е изнесла 8372GWh електроенергия. Ако всички превозни средства в Бг бяха електрически щяха да използват 12000GWh годишно. Не е голяма разликата и няма да бъде трудно тези автомобили да се захранят.15:48 04.12.2015
15 Гост
До коментар #13 от "Electric":
Чакай, чакай, започна да смяташ величини, които поставяш в система несъотносима с тях. Първо температурата на едно тяло /автомобил например/, не е правопропорционална на загряването на въздуха около него, защото зависи от топлообмена.Второ площта на всички автомобили спрямо площта на Земята е нищожно /може за домашно да си поиграеш да го изчислиш/.
Трето - въздухът се загрява от загряването на земната повърхност чрез слънчевите лъчи и следва конвекционално движение нагоре.
Четвърто - мисля, че официалните данни за съдържанието на въглероден двуокис са по-достоверни от твоите виждания.
Искам да ти кажа, че нещата не са толкова прости, колкото изглеждат - появи се някъде аномалия и ние веднага започваме да се самообвиняваме като вид. Така не става!
Като заключение ще дам тема за размисъл - защо след като петролната индустрия е една най-мощните в икономическо отношение, тя не дава никакви пари за оборване на теорията за Глобалното затопляне? Дали няма изгода от това, знаейки че петролът не може да бъде напълно изместен? Дали по този начин не целят спекулативно високи цени на нефта заради измислени екотакси?
16:03 04.12.2015
16 хис
До коментар #8 от "МSux":
И двете ми коли са V8 бензин и въобще нямам угризения затова какво бълват. Виж, обаче понякога се учудвам какво бълва от "малките дизелчета" , когато карам зад тях!16:03 04.12.2015
17 Electric
До коментар #11 от "Гост":
Гостенино в предния си пост казваш на Msux да ползва по малко електричество, а сега горивни клетки. Има няколко автомобила с горивни клетки и я ми кажи откъде взимат водород за тях? Не използват ли електричество за отделянето му от природния газ? С каква ефективност става това? С каква ефективност се движи един такъв автомобил? Каква е общата ефективност - получаване на водород, натъпкването в бутилки с 200 бара, горивна клетка, електромотор и до автомобилните гумите?Ако добиваха водорода от електролиза на вода с ефективност над 100% тогава щеше да е чудесно!!!
16:12 04.12.2015
18 копеле
18:18 04.12.2015
19 някой
До коментар #10 от "Electric":
Ето го и нагледно за невярващите http://www.imdb.com/title/tt0497116/Коментиран от #20
22:29 04.12.2015
20 Електрик
До коментар #19 от "някой":
Интересен филм с много факти. Някои учени били против темата за глобалното затопляне, но не можели да я оспорят.Ако лекцията му беше глупост дали щеше да има зрители за над 1000 изнасяния?
СО2 който хиляди години не се е покачвал над 300 частици на милион, сега е доста над.
Трудно е да накараш човек да разбере нещо, ако заплатата му не зависи от неговото разбиране за това.
Човек не се замисля за нещо докато не го загуби!!!
Коментиран от #22
15:29 05.12.2015
21 Milen
Коментиран от #24
17:03 05.12.2015
22 Гост
До коментар #20 от "Електрик":
До кога ще ровиш в темите с псевдо доводи? Нито заплатата ми зависи от лъжите за Глобалното затопляне, нито може да ме впечатлиш с 1000 изнасяния на лекции!Пък това за 300 единици на милион, си е едно угодно математическо трансформиране на 0,039% и е адски ТЪП довод!!!
Какво ли би станало ако направим експеримент със съд съдържащ 100% въглероден двуокис? Дали ще се загрее повече от съд съдържащ 100% азот?
Няма да е лошо вместо да вярваме на измислени авторитети, малко да си размърдаме сивото вещество!!!
Коментиран от #25
21:57 05.12.2015
23 registriran
Сега започват да правят някакви бегли опити за нормални коли, сдвигатели като ecoboost, както и по-малки 4-цилиндрови мотори и да продават европейски бусове, но още са далече от истината.
23:06 05.12.2015
24 хау
До коментар #21 от "Milen":
А, бе Миленчо да не се наака, че на всички снимки на коли тук викаш тоалетна бе мойто момче?02:32 06.12.2015
25 Electric
До коментар #22 от "Гост":
Бързаш!!!Коментара ми не беше насочен към теб и не те визирам, а онзи списък с учени които си постнал.
Нали се сещаш, че на някои уж учени им се плаща да публикуват изследвания различни от тези които са получили.
Коментиран от #26
11:13 06.12.2015
26 Гост
До коментар #25 от "Electric":
Точно обратното е - този списък е с истинските учени. Не тях хванаха да манипулират резултатите, а хванаха тези защитаващи лъжата за Глобалното затопляне.Нещо ти е много къса паметта за "Климатгейт" и лъжите на твоите "учени"?
http://e-vestnik.bg/7840
Явно работиш за някакво НПО, разпространяващо лъжи!
12:21 06.12.2015