Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
30 Април, 2018 15:22 11 781 67
Четете ни и в Google News
Свързани новини
-
25 години по-късно BMW вади идеен наследник на култовото Z8BMW ще покаже два напълно различни нови продукта на езерото Комо. През 2024 година най-престижното събитие в Европа, посветено на класическите автомоб ...22.04.20241 7501 -
Продава се 22-годишно BMW Е46, което е като чисто новоТова BMW M3 от 2002 година, което виждате на снимките, е в перфектно състояние и е открито в САЩ. Известното спортно купе е с нова визия. Подробности ...22.04.20246 0655 -
На ход е ново спортно ориентирано BMWНаточеното BMW M2 купе ще стане още по-екстремно. Подготвя се новата CS (ClubSport) модификация на спортния автомобил. Тя ще бъде пусната на пазара пр ...21.04.20241 9468 -
BMW ще представи новото i4 следващата седмицаBMW се подготвя да представи електрическото i4 след неотдавнашното представяне на обновените 4 Series Coupe и Cabriolet. Дебютът на i4 ще се състои на ...18.04.20241 4752 -
Ясна е цената на новата „петица“ комби у насСлед като през февруари месец тази година BMW показа новата „петица“ комби във вариант с ДВГ и електричество, сега практичният модел вече ...16.04.20241 87014
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Голямо газе
.напишете просто" Автомобил запали къща "
Коментиран от #15
15:26 30.04.2018
2 Електрика
АНТИ ще го потвърдят, БЕНЗИНА НЕ МОЖЕ ДА ГОРИ!
Според тях само електромобилите се палят. Тях поне трябва да ги блъснеш сериозно за да им потрошиш батериите, а не се палят както си стоят в гаража, за да ти подпалят къщата.
Коментиран от #7
15:27 30.04.2018
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 НОН СТОП ГЛЕДАМ ТАЗИ МАРКА
15:46 30.04.2018
5 Електрика
До коментар #3 от "Електричеството":
Вероятно не си ми разбрал сарказма.Моята теза е че електромобилите са по-пожаробезопасни, но моите опоненти твърдят че бензина дори не можел да гори бурно, да не говорим да предизвика взрив. Кой ли е напушения?
Коментиран от #8
16:08 30.04.2018
6 Random
Откъде на бензиново бмв ще му дойде искрата да се запали?
На електрическото и искра не му трябва, само да му прегреят батериите и дотам.
16:16 30.04.2018
7 Антиелектрика
До коментар #2 от "Електрика":
Ами аз няколко пъти ти казвам да не ме занимаваш, ама то луд като теб, как да го разбере?Забърши си сега пяната от устата и освен заглавието, вземи прочети статията:
Публикувано във факти.бг: а като причина за кампанията бяха посочени възможно прегряване на ОКАБЕЛЯВАНЕТО на климатика и опасност от КЪСО СЪЕДИНЕНИЕ в захранването на клапана на системата за вентилация на картера.
Та това са все причини за пожар "причинени" от бензина. То в електричките няма ток и кабели, те работят без електричество и са връх на еволюцията - просто да се смееш ли да плачеш ли като те чете човек?!
Ходи си напълни малко въглероден двуокис в един бидон, за да се топлиш зимата без пари - хахахахахахахахахахахахаха
16:24 30.04.2018
8 Не вярвам
До коментар #5 от "Електрика":
За напушен незнам но определено ти си неграмотният.Източникът определено е искра от късо съединение в ел. системата.
Бензинът няма нищо общо в случаят, обаче като си неграмотен дори незнаеш какво и как гори в един автомобил :))))
Коментиран от #9
16:24 30.04.2018
9 Антиелектрика
До коментар #8 от "Не вярвам":
Недей, че сега пак ще започне на дълго и широко да обяснява на всички, че водата не предизвиква късо съединение, батериите в миксерите са много безопасни, няма никакво електромагнитно поле на 30 см от 500 kW ел. мотор, въглеродния двуокис е по-парников газ от азота, ток и напрежение са едно и също и т.н. и т.н. и т.н. бисери, които даже не могат да се запомнят :)))Коментиран от #21
16:31 30.04.2018
10 onq s konq
17:49 30.04.2018
11 onq s konq
20:07 30.04.2018
12 Гост
Коментиран от #13, #14
21:51 30.04.2018
13 Антиелектрика
До коментар #12 от "Гост":
Я пак прочети какво пише:Публикувано във факти.бг: опасност от КЪСО СЪЕДИНЕНИЕ в ЗАХРАНВАНЕТО на клапана на системата за вентилация на картера.
И ако за теб късо съединение на захранването не се причинява от електричество, то сигурно ще да е от бензина, а?
Ясно било, че не е електрическо - четете бре, защо се излагате?
22:10 30.04.2018
14 Не вярвам
До коментар #12 от "Гост":
Публикувано във факти.бг: късо съединение в ЗАХРАНВАНЕТО на клапана.Четете не спете, точно електрическа причина!!!!!
Учете и физика а не ходете по чалготеките. За да се запали бензина в резервоара трябват:
1.Температура да се изпари
2.Кислород
3.ИСКРААААААААААААААААААААААААААААА
Та откъде е дошла тази искра от някоя светкавица ли, ставате смешни вече като на черното казвате бяло.
Коментиран от #16, #17
22:10 30.04.2018
15 ДДД
До коментар #1 от "Голямо газе":
у нас ги вадят да се палят по улицитеда им е спокойно:)
22:12 30.04.2018
16 Антиелектрика
До коментар #14 от "Не вярвам":
Ей сега ще ни обвинят, че сме се наговорили, но няма как да пишем в една и съща минута.22:13 30.04.2018
17 Гост
До коментар #14 от "Не вярвам":
Като ви чета вас двамата, разбирам че автомобила е бил електрически щом има акумулатор и ток, а добре че е имал бензинов резервоар, за да може бензина да потуши пожара, че без малко да се запали къщата! Ейиии, на какви неща учат младежта в наши дни, пък ние едно време си останахме необразовани! Даже ни лъжеха, че течности се изпаряват и на стайна температура, че във въздуха имало кислород, а бензина горял! "Светло" бъдеще чака България с толкова образовани младежи!Коментиран от #18, #19
23:33 30.04.2018
18 Антиелектрика
До коментар #17 от "Гост":
Като няма какво да кажеш, защо не замълчиш, а продължаваш да се излагаш?Разтягането на локуми, няма да те направи да изглеждаш по-умен.
00:00 01.05.2018
19 Не вярвам
До коментар #17 от "Гост":
ХаХа типично за гост като се омаже до ушите с глупости и започва да увърта като още повече затъва в калта.Написал съм 3 условия а не само 2!!!!!!
1.Температура, бензина се изпарява при над 30 градуса, никой не спори че може и да е била над тези градуси.
2.Кислород, никой не спори че в резервоара има кислород.
3.Искра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Въпроса ми беше от къде дойде тази искра, от светкавица, от зевс, от извънземните????????????
Пак ще повторя за неразбралите :
ИСКРА, ИСКРА, ИСКРА, ИСКРА, ИСКРА, ИСКРА!!!!!!!
Друга простотия щото бензина горял затова бил виновен, а случайно да знаеш как горят ГУМИ, ПЛАСМАСА, СИНТЕТИЧНИ МАТЕРИАЛИ, ТАПИЦЕРИЯ??????????????????????
Отивай на училище и стига говори глупости повече, причината е КЪСО СЪЕДИНЕНИЕ, бензинът гори(както и куп други неща в колата) но някой го е подпалил!!!!!!!!!!
Коментиран от #22, #24
09:09 01.05.2018
20 Електрика
Ти си господин НИКОЙ!
Това което си изброил са причини за пожара, което по никакъв начин не изключва запалването на резервоара. Причините може да са всякакви. Един фас може да запали полето, ако попадне в суха трева, но няма да причини нищо, ако попадне на асфалт, цимент или пръст и покрай него няма какво да гори. Бъркаш причината с последиците!
10:00 01.05.2018
21 Електрика
До коментар #9 от "Антиелектрика":
Само на тебе ще продължа да обяснявам че водата е диелектрик, ако въобще знаеш какво е това:Диелектрик (изолатор) – вещество, слабо провеждащо или съвсем непровеждащо електрически ток. Плътността на свободните носители на заряд в диелектрика не превишава 108 бр/см3
Към диелектриците се числят въздуха и другите газове, стъклото, различни смоли и пластмаси. Химически чистата ВОДА също е диелектрик.
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Диелектрик
Ама разбира се за тебе бензинът не гори, а водата провежда токът дори по-добре от металите, и може да предизвика късо съединение, въпреки че за да предизвикат протичане на поне малко ток за електролиза, хората обилно я солят.
Коментиран от #28
10:00 01.05.2018
22 Електрика
До коментар #19 от "Не вярвам":
1.Тоя пък не прави разлика между кипене и изпарение! Сега ще трябва да влизам в спор, че водата се изпарява само над 100 градуса, а изпарение има дори при отрицателни температури, значително под нулата!Първа липса на знания!
2. Е като знаеш, че има кислород, за какво въобще го споменаваш като условие, все едно не налично?
3. Още една липса на знания! Наличието на искра Не е задължително. Бензина има температура на самозапалване, която ако не се лъжа беше над 400 градуса целзий при атмосферно налягане. Не напразно споменавам налягането, защото другият начин за запалване без искра е повишаване на налягането, точно както се случва с дизеловите двигатели - детонационно горене.
И този има наглостта да се подиграва на някой за липса на знания? Ама въобще не сте един и същи човек!
Коментиран от #25
10:00 01.05.2018
23 Електрика
10:01 01.05.2018
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Не вярвам
До коментар #22 от "Електрика":
Абе неграмотник писна ми от твоите увъртания като гол охлюв само да се измъкнеш от простотиите дето си написал:Писал съм условията да се запали БЕНЗИНА В РЕЗЕРВОАРА а не ако тое е в центъра на земята или във вакумната ти глава. Ходи си наври празната глава в резервоара и виж каква е темпеатурата там и какво е налягането.
10:42 01.05.2018
26 Не вярвам
До коментар #24 от "Антиелектрика":
Да той щото като катастрофира и изхвърчи в реката търси преди да се блъсне река или езеро с дестилирана вода!!!!!!А то по света 99% от реките са пълни със дестилирани води!!!!!!
Смешно е вече.
Коментиран от #27
10:47 01.05.2018
27 Антиелектрика
До коментар #26 от "Не вярвам":
Чакай, че то не може да насмогне да троли във всички теми на всички сайтове - хахахахаххахахахаСамо ще си взема пуканки да му гледам сеира, колко идиотщини ще изпише, защото нали трябва да е винаги последен :)))
12:27 01.05.2018
28 Не вярвам
До коментар #21 от "Електрика":
Ти си толкова неграмотен че дори не знаеш какво е дестилирана вода и каква е водата във водоемите и във водопроводната инсталация.Ти си толкова неграмотен че няма да можеш да отвориш линка който ти давам затова аз ще ти го напиша:
https://www.24chasa.bg/novini/article/6120396
Мъж умря от токов удар докато зарежда телефона в банята си.
32-годишния Ричъpд Бyл загинал, защото заpеждащият се телефон е направил контакт с вода и е дал накъсо!!!!!!!!!
И престани да се връщаш в някакви стари теми където неграмотността ти както винаги те е водила да ставаш за смях а кажи по-темата от къде е дошла ИСКРАТА??????????????????????????????????????????
Коментиран от #31
12:33 01.05.2018
29 Koren
13:22 01.05.2018
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Антиелектрика
До коментар #28 от "Не вярвам":
Недей така де. Сега ще му докараш инсулт, докато мозъчето му се чуди каква глупост да измисли :)))Обаче бъди сигурен, че ще пише, само да се изходи в другите сайтове и теми и го очакваме тук с поредния му абсурден бисер - хахахахаххаха
13:35 01.05.2018
32 Електрика
Само според вас двамата ще стане късо съединение? Попитахте ли баба си, тя също знае отговора защото го е ползвала на практика? А какво ще стане ако подадем постоянен ток?
Да ми давате за пример смъртен случай на човек, като пример за късо съединение беше най-малоумното нещо. При късото съединение протича най-големият ток който може да отдаде източника без да се задейства защита. От друга страна човек може да умре дори ако през него мине 50 милиампера ток. Най-малкият стандартен предпазител е 6 ампера и ще изключи при ток 120 пъти повече от фаталният. Да през водата може да протече 50 милиампера ток, но това е много далече от късо съединение, макар според вас това да е едно и също нещо!
Коментиран от #33, #34
14:36 01.05.2018
33 Електрика
До коментар #32 от "Електрика":
Забравих да попитам пуснахте ли във вода батерия ААА , от каквато според вас е направенна батерията на Тесла? Последва ли взрив, какъвто очаквахте? Такъв взрив може да се случи само в главата ви, но не и в реалността!Господин електроинженера може да извади мултицета и да премери колко ома е съпротивлението на водата! Дори 1 ом е високо съпротивление за късо съединение, ако си спомня задачката от 0,06 ома, при която няма късо съединение.
Коментиран от #35
14:43 01.05.2018
34 Не вярвам
До коментар #32 от "Електрика":
Ти човек ли си или някакъв бот, като невменяем си?????Повтарям какво пише в статията неграмотнико:
32-годишния Ричъpд Бyл загинал, защото заpеждащият се телефон е направил контакт с вода и е дал НАКЪСО НАКЪСО НАКЪСО НАКЪСО НАКЪСО НАКЪСО НАКЪСО НАКЪСО!!!!!!!!!
И стига се връща към стари теми, защото хората не са длъжни да ти четат простотиите.
15:43 01.05.2018
35 Не вярвам
До коментар #33 от "Електрика":
https://www.ubreakifix.com/blog/all-about-iphonecell-phone-water-damageЕто прочети това като за първолаци е стига да знаеш Английски:
Когато устроиство попадне в контакт с вода две основни неща се случват:
Едното е късо съединение. Това се случва когато тока премине през наплануван път......
Има и снимки дори моят син дето е в детската градина разбра как да си пази таблета и телефона само ти си неграмотник и не разбра че съпротивлението не зависи само от материала а и от изминатият път.
Неграмотника си остава неграмотник но все пак чакам отговор на текущата тема ОТКЪДЕ СЕ ВЗЕ ИСКРАТА!!!!!!
Коментиран от #36, #37
15:58 01.05.2018
36 Антиелектрика
До коментар #35 от "Не вярвам":
Защо му се връзваш?Не му падай в капана - опита се пак да извърта нещата.
Както винаги се прави на разсеян от къде тръгна спора - той беше, че батерията на Тесла може да даде на късо ако попадне във вода при евентуално ПТП, което може да доведе до токсичен пожар.
Та отново показва изключително непознаване на електротехниката. В Тесла батерията е 400V и разстоянията между електродите е доста малко, с цел енергийна плътност.
Всеки сам може да сметне, че при 12V токът през 1 Ом ще е 12А, а при 400V пак през 1 Ом, токът ще е 400А и пожарът ти е в кърпа вързан.
https://www.youtube.com/watch?v=-z1DAhwYJio
Но не му падай на нивото, защото той освен да троли, друго не може да прави в живота си.
Нали беше написал глупостта, че ледът е най-парниковото нещо на света, защото ескимосите живеели в иглута - бухахахахахахахахаха
Коментиран от #38
17:43 01.05.2018
37 Електрика
До коментар #35 от "Не вярвам":
Отново бъркаш късо съединение с токов удар и повреди по устройство!Обясни ми как късо съединение в мобилен телефон с напрежение 5 волта ще убие човек? Толкова ли си наивен? Единственото разумно обяснение е повреда в зарядното устройство или калпаво китайско изпълнение, при което няма галванично разделяне между мрежовото напрежение и захранващото напрежение за телефона което е в разрез с всички правила! Отделно жилищната инсталация не е имала дефектнотокова защита, която щеше да засече че през фазата преминава ток по голям от 30 милиампера и не се връща през нулата. Това щеше да я изключи и да спаси живота на човека. Това е задължително изискване за контакти в мокри помещения. Когато човек е безразсъдно глупав самоубиец, никой не е в състояние да го спаси!
Като малка, дъщеря ми най-редовно лапаше куплунгът на зарядните за телефони, докато бяха включени в контакта. Още си е жива и здрава! Всички контакти в къщи имат ДТЗ.
ДА ТЕ УДАРИ ТОК НЕ Е КЪСО СЪЕДИНЕНИЕ!
ДА ТИ ИЗГОРИ ЕЛЕКТРОНИКА НАМОКРЕНА С ВОДА, НЕ Е КЪСО СЪЕДИНЕНИЕ ЗА БАТЕРИЯТА! Електрониката може да изгори от няколко микроампера.
Спорът тръгна, че не трябвало да се гасят електромобилите с вода Защото щяло да стане късо и да се взривят, а пожарникарите да ги хване ток. Мога да дам цитати!
Електрониката може да изгори, но късо съединение което да взриви батериите няма да стане, нито някой ще го хване токът през струята вода! Да прочете някъде в статията за взривена батерия от намо
Коментиран от #39, #41
17:52 01.05.2018
38 Електрика
До коментар #36 от "Антиелектрика":
Радвам се че си писал заедно с мен, за да потвърдиш откъде тръгна спора. Имах силните съмнения че ще се отметнеш, както винаги.Относно батерията на Tesla, тя е съставена от няколко десетки модула с ниско напрежение, свързани последователно. Всеки модул се състои от стотици успоредно свързани акумулаторни батерии с напрежение 3,7 волта. Модулите са дълги около 50 см. Така че може да направиш сметка колко е разстоянието между изводите.
И между другото вече попадна в капана с единия Ом. В най-добрия случай, дори в допълнително подсолена морска вода, ще получиш няколко стотин ома съпротивление между сондите на мултицета.
Чешмяната вода ще ти даде съпротивление в мегаоми, а в най-добрия случай в килооми. За да намалиш съпротивлението ще ти трябва огромна площ на електродите и минимално разстояние между тях. Кабелите на батерията не отговарят на нито едно от двете условия, а предпазителят за тях е от порядъка на 1500 ампера, а те са изчислени за повече, така че теорията ти издиша отвсякъде.
18:09 01.05.2018
39 Не вярвам
До коментар #37 от "Електрика":
Този път не просто проява на неграмотност а на отчаяние:))))Дал съм ти линкове в единият пише:
32-годишния Ричъpд Бyл загинал, защото заpеждащият се телефон е направил контакт с вода и е дал НАКЪСО НАКЪСО НАКЪСО НАКЪСО НАКЪСО НАКЪСО НАКЪСО НАКЪСО!!!!!!!!!
В другият:
Когато устроиството е в контакт с вода две основни неща се случват.
The first is an electrical short circuit (има и снимки за неграмотници като тебе).
Твоите приоми вече са ни до болка известни като затънеш във простотията си по текущата тема задълбаваш в някакви минали теми.
Чакам да ми кажеш как се е запалил бензинът в неработещата кола???
20:01 01.05.2018
40 Антиелектрика
https://fakti.bg/world/300356-plamna-zavod-za-baterii-v-ksanti-video
Публикувано във факти.бг: Съществува опасност от експлозии.
Дали е късо съединение или не, факт е, че батериите са по-пожароопасни и токсични от бензина.
Пък поредната глупост трябва да се сложи в рамка, за да се защо хората му се подиграват:
Публикувано във факти.бг: В най-добрия случай, дори в допълнително подсолена морска вода, ще получиш няколко стотин ома съпротивление между сондите на мултицета.
Защо ли хората пишат това: The electrical resistivity of water (0.2 Ω·m sea water, 2 to 200 Ω·m drinking water, 180000 Ω·m deionized water at 20°C) - https://en.wikipedia.org/wiki/Water_resistance
Разликата между глупостта, която се твърди по-горе за няколко стотин ома и реалните данни от 0,2 ома за ОБИКНОВЕНА морска вода са само някакви си хиляда пъти ЛЪЖА!!!
Ама какво ли знаят пожарникарите и учените, пред самозабравилите се електрофилни тролове?
20:07 01.05.2018
41 Зорлем
До коментар #37 от "Електрика":
При положение, че стария USB стандарт позволява ток до 2А, на 5V, не виждам какъв е проблемът да убиеш някого с него. Как щерка ти е лапала захранването и не се е разтресла при положение, че дори и най-скапаните подоват поне 500мА изобщо не ми е ясно.А и с тезата ти, че няма проблем да пуснеш фаза и нула през вода и всичко да е ОК общо взето запраща в кофата цялата галимация по зануляването на ел. бойлери и нагреватели.
Коментиран от #42, #43
21:26 01.05.2018
42 Електрика
До коментар #41 от "Зорлем":
Ще изчакам електроинженерът (анти) и второто му аз да ти отговорят на този въпрос! Не ми се иска да изтърва поредната си доза смях!09:00 02.05.2018
43 Антиелектрика
До коментар #41 от "Зорлем":
Ти от параноик ли чакаш отговор.Та той е толкова увреден, че не може да приеме фактът колко много хора му се смеят. Психиката му е силно увредена и се успокоява, че ще му падна на нивото да пиша с различни никове - абсолютно е изперкал.
Сигурно експериментът с отопление само с въглероден двуокис не се е получил - хахахаха.
На този само пълно игнориране на тъпите му постове - да си пише сам. Сега познай пак колко глупотевици ще изпише, само и само да е последен.
Коментиран от #44, #46
09:47 02.05.2018
44 Електрика
До коментар #43 от "Антиелектрика":
"Защо ли хората пишат това: The electrical resistivity of water (0.2 Ω·m sea water, 2 to 200 Ω·m drinking water, 180000 Ω·m deionized water at 20°C) - https://en.wikipedia.org/wiki/Water_resistanceРазликата между глупостта, която се твърди по-горе за няколко стотин ома и реалните данни от 0,2 ома за ОБИКНОВЕНА морска вода са само някакви си хиляда пъти ЛЪЖА!!!"
Отговорът си го получил хиляда пъти
1001 ФУНКЦИОНАЛНА НЕГРАМОТНОСТ
1002 ФУНКЦИОНАЛНА НЕГРАМОТНОСТ
1003 ФУНКЦИОНАЛНА НЕГРАМОТНОСТ
В Уикипедия пише също:
The maximum density of water in its liquid form (at 1 atm) is 1,000 kg/m3
Пич не е възможно да пиеш вода с чаша, защото водата тежи един тон, а дори Арнолд Шварценегер не може да вдигне такава тежест! Така звучиш!
Ти затова захранваш консуматор 200 ампера с 2mm² меден кабел, защото съпротивлението му е 0,0000000168 ома, без значение от дебелината и дължината на кабела. Но в реалния свят, ако между акумулатора и стартера кабелът е 1м, съпротивлението на кабела ти ще е 0.0106825 ома. Само 636 ХИЛЯДИ пъти разлика! Не ми се смята площта на сондите, затова премерих на практика. Минималната стойност, която постигнах беше 12 килоома съпротивление на водата. Премиери и ти! 10 часа четене на Уикипедия, спестяват една минута експерименти.
Недей си купува рамка за всяка глупост, която казваш, защото нямаш нито толкова пари нито толкова стени да си ги закачаш!
Коментиран от #45, #47
09:52 02.05.2018
45 Антиелектрика
До коментар #44 от "Електрика":
БухахахахахаФункционална неграмотност - бухахахахаха
Тесла пада в чаша вода - бухахахахаха
Ти си НЕНОРМАЛЕН!!!
10:01 02.05.2018
46 Електрика
До коментар #43 от "Антиелектрика":
Не отговаря и на мен отговори на зорлем. Прав ли е, не е ли? Според мен не е прав, но ще изчакам вашите обосновки, защото мислите като от него и ще е хубаво да се посмеем, ОТНОВО за ваша сметка.10:02 02.05.2018
47 Не вярвам
До коментар #44 от "Електрика":
Отново се излагаш тотално, вече ставаш за посметище :)))Да 1 кубичен метър вода тежи около 1000 кг ама тебе те знаем че не правиш разлика между КИЛО и МЕГА така че нищо чудно да не правиш разлика между МЕТРИ и САНТИМЕТРИ :))).
И най после трябва да разбереш че едно е да поставиш два проводника на 1мм друго на 1 см и трето на 1м. и да ги потопиш във вода ама ти не правиш разлика между КИЛО и МЕГА така че си тотално скаран с математиката :))
Между другото може да се поразходиш под ж.п релсите а после да се качиш на вагоните без да пипаш жиците после ни разкажи за проведеният експеримент :))))))
И накрая ще напишеш ли нещо по-конкретната тема как се е самозапалил бензинът според твоята теория ?????
Нека да се посмеем малко на поредната ти неграмотнст :))))
10:16 02.05.2018
48 гост
Нали трябва да изкарат някой лев.
10:30 02.05.2018
49 Електрика
Това е защото не можеш да схванеш какво си написал самият ти, заради...
1004 ф...
Да твърдиш че морската вода има съпротивление 0,2 ома, е точно същото като да твърдиш, че водата тежи един тон, защото така пише в Уикипедия. Следователно всяко едно количество вода тежи точно един тон, всяка капка-тон, чаша-тон, водата в един басейн също тежи един тон. Я се върни да прочетеш какво си написал и дали след Ом няма нещо друго?
0.2 Ω·m sea water, 2 to 200 Ω·m drinking water, 180000 Ω·m deionized water at 20°C)
Правиш ли разлика между специфично съпротивление на даден материал и електрическото му съпротивление?
Още в пост 38 ти казах, че освен от специфичното съпротивление на водата, токът който ще протече зависи от площта и разстоянието между електродите. Не случайно те карам да мериш със сондите на мултицета, защото те имат много малка площ и не можеш да ги доближиш достатъчно за да получиш малко съпротивление!
Вече ти казах, че падна в капана, защото бях сигурен точно какво ще намериш Wikipedia и че нямаш капацитета да го осмислиш.
Даже с примера за специфичното съпротивление на медта и дължината и сечението на кабела, не можа да ме разбереш. Надали ще ме разбереш и сега. Нека обидите започнат... Ти на друго не си способен!
10:38 02.05.2018
50 Не вярвам
Има си текуща тема коментирай нея ама не ти трябва да покажеш колко си необразован и комплексиран, продължаваме напред със излагането си :))))))))
Все пак от къде е дошла искрата ???????
Коментиран от #51, #52
11:14 02.05.2018
51 Антиелектрика
До коментар #50 от "Не вярвам":
Не го ли виждаш, че тотално е изперкал?Той дори не може да чете, че в линка, който съм дал пише ЕЛЕКТРИЧЕСКО съпротивление за един ЛИНЕЕН МЕТЪР.
Само луд човек може да каже, че съпровление на чаша вода е по-голямо от съпротивление на един тон вода. Горе долу като глупостта му, че може да загрее стая ако в нея има само въглероден двуокис - хахахаха
Коментиран от #53
11:47 02.05.2018
52 Електрика
До коментар #50 от "Не вярвам":
"Недей, че сега пак ще започне на дълго и широко да обяснява на всички, че водата не предизвиква късо съединение, батериите в миксерите са много безопасни, няма никакво електромагнитно поле на 30 см от 500 kW ел. мотор, въглеродния двуокис е по-парников газ от азота, ток и напрежение са едно и също и т.н. и т.н. и т.н. бисери, които даже не могат да се запомнят :)))"Това е коментар номер 9 от който тръгна дискусията. Иди да видиш кой е автора.
Да ти отговоря и как е гръмнал резервоара. Не му трябва искра, при положение че покрай него има пожар, който преди това го е нагрял. Онези 30 градуса за които си прочел в Уикипедия не са температура на изпарение а температура на кипене на бензина. Бензина се изпарява и при минусови температури. За нашия регион бензините са с по висока температура на кипене разбира се.
Знаеш ли какво ще стане, ако кипне вода в затворен резервоар? Бууум. Хайде сега сложи на нейно място бензин и се сещай какво ще стане в момента в който се пръсне резервоара, защото отдушникът му не може да смогне с интензивното кипене! И ако батериите гърмят една по една и отделят по половин метър пламък, в 50 литра бензин има достатъчно енергия, за 10-метрови пламъци, които да изпепелят къщата до пристигне на пожарната. Това е "малката"разлика между пожар от бензинов автомобил и такъв с батерии.
Коментиран от #54
11:52 02.05.2018
53 Електрика
До коментар #51 от "Антиелектрика":
Умнико, освен разстояние, за не знам кой път повтарям че във формулата фигурира и площ която е по-важна! След третото прочете не видя единия метър, иди прочети още три пъти за да видиш площта!Правиш ли разлика между един квадратен метър площ за всеки електрод, и площта на сондите на мултицета? Май трябва да ти обяснявам дума по дума какво означава площ сега?
Ако същото количество вода се намира между по големи по площ електроди, съпротивлението ще е по-малко. Съпротивлението не зависи от количеството вода а от площта на електродите и разстоянието между тях.
Електрониката може да изгори, защото разстоянието между пътечките и/или крачетата на електронните елементи е много малко, а токът необходим да ги изгори също е малък.
Да дадеш батерия на късо само с вода, както твърдиш е мисия почти невъзможна на практика!
Коментиран от #55
12:12 02.05.2018
54 Не вярвам
До коментар #52 от "Електрика":
ХаХа излагането продължава със пълна сила :))))1.Покрай него имало пожар, абе ти наред ли си нали търсим източника на пожара, направо ще се попикая от смях. А въздушната възглавница няма ли да гръмне от пожара а батериите??? Смешен си пита се как е станал пожара??????????
2.Кой ти казва че нещо е гръмнало, лумнало е в пламъци бе неграмотник даже не можеш да четеш :)))))))
Не те обиждам просто си го констатирам НЕГРАМОТНИК беше такъв си и остана!!!!!!!!
Коментиран от #56
12:54 02.05.2018
55 Не вярвам
До коментар #53 от "Електрика":
ХаХа голият охлюв си показа рогата отново.Предпоследният ти абзац казва да прав си Не вярвам само освен изгори да беше посочил и причината за изгарянето и всичко е точно.
А иначе явно батериите се намират за красота там и няма нищо вързано за тях :)))
Смешен По-смешен Най-смешен Електрика.
13:01 02.05.2018
56 Електрика
До коментар #54 от "Не вярвам":
Този пък, все още не разбрал откъде тръгнал пожара! Не знам дали само аз не виждам новината, но в коментар 13 твоят съмишленик е цитирал причините, а в пост 20 аз съм потвърдил, че това са само причините, и бърка причината и Следствието.Спорът ни с антиелектрика е дали батериите трябва да се гасят с вода или не. Той твърди, че водата ще даде накъсо батериите и ще ги взриви. Аз твърдя че водата не може да даде на късо батериите, с такъв ток който да ги натовари и взриви. Водата повече помага отколкото вреди, защото е много по-вероятно да стане късо съединение на силовите кабели от изгаряне на изолация им и допиране в друг кабел. Той горкият досега си мислеше, че чешмяната вода има проводимост близка до тази на медните проводници, даже продължава да търси потвърждение на тезата си, но ще намери на кукуво Лято!
Батериите гърмят единствено от прегряване. Ако се държат охладени не могат да се запалят.
Ето отново едно видео, Какво става като потопиш фазата и нулата от контакта в чаша с вода. Анти електрика да се замисли защо се топят лъжички а не само кабелът. Понеже трудно схваща ще го подсетя, че става въпрос за площ!
https://youtu.be/zJjjMIj00D4
А на тебе едно клипче да си припомниш Как се взривяват резервоари при катастрофа, МОМЕНТАЛНО БЕЗ НАГРЯВАНЕ
https://youtu.be/8ZuANgruIxk
Това са неща от живота, а вие продължавайте да спорите, че не съществуват със заровени като щраусите глави в пясъка.
Коментиран от #58, #59
14:47 02.05.2018
57 Електрика
Не забравяй да обясниш на Зорлем, как източник с напрежение 5 волта 2 ампера може да те убие, както пише в Уикипедия
Ih = 20 – 100 mA – Силно затруднени дихателни движения, загубване на съзнание и рефлекси, прекратяване на дишането и сърдечната дейност. Настъпва клинична смърт.
Ih = 100 – 5 000 mA – Предизвикват неконтролируеми хаотични съкращения на сърдечния мускул, наречени фибрилация на сърцето, нарушаване и прекратяване на кръвообръщението, спиране на дишането. Настъпва смърт.
Ih > 5 000 mA – Парализиране на сърцето и дихателните органи, тежки външни и вътрешни изгаряния, смърт.
Смърт може да се получи при всяко поражение от електрически ток при достатъчна големина на тока. Малки токове (40-700 милиампера) често предизвикват фибрилация на сърцето, което е обратимо с дефибрилатор, но големи токове (по-големи от 1 ампер) предизвикват трайно увреждане чрез изгаряне и клетъчни увреждания.
14:52 02.05.2018
58 Антиелектрика
До коментар #56 от "Електрика":
Ти тотално изтрещя - хахахахахаххахахаВече не знаеш с кой спориш и кой какво е казал - хахахахахаххаха
Достатъчно клипове дадох как се взривява батерия от удар, а за късото съединение спорът го започна с друг, не с мен. А това за електродите с 2 кв. м. беше поредния ти "връх" на глупостта - хахахахаха
Я ни развесели с това как въглеродния двуокис може да затопли една стая повече отколкото с обикновен въздух - хахахахахха
Съжалявам те и то искрено :)))
14:58 02.05.2018
59 Не вярвам
До коментар #56 от "Електрика":
Абе неграмотник нали това е въпроса откъде тръгва пожара, и че е електрическа причина.Ако резервоара беше празен без капка бензин какво щеше да стане а нямаше ли да е същото???
Гуми, пласмаси, синтетични материали, тапицерия всичко гори и то доста бурно.
На клипа къде да видя експлозия ти сляп ли си, и откъде знаеш какво превозва камиона които почти сигурно е на нафта, просто си смешен.
И неграмотник ако даде на късо батерията как ще я държиш охладена ще я сложиш в течен азот ли, толкова си неграмотен че даже си неспасяем случай.
И неграмотник бензина как ще го запалиш ако преди това няма пожар а????
Коментиран от #62
15:19 02.05.2018
60 гост
15:32 02.05.2018
61 Електрика
1006 ФУНКЦИОНАЛНАТА ТИ НЕГРАМОТНОСТ
Не е необходимо да я доказваш толкова често! За сетен път не можеш да разбереш текст като го прочетеш, дори когато предварително са ти го обяснили няколко пъти по различни начини и търсиш нещо конкретно в линк, който самият ти си дал!
Resistivity is commonly represented by the Greek letter ρ (rho). The SI unit of electrical resistivity is the ohm-metre (Ω⋅m).[1][2][3] As an example, if a 1 m × 1 m × 1 m solid cube of material has sheet contacts on two opposite faces, and the resistance between these contacts is 1 Ω, then the resistivity of the material is 1 Ω⋅m.
Превод:
Например, ако един плътен куб от материал 1 м × 1 м × 1 м има листови контакти на две противоположни повърхности и съпротивлението между тези контакти е 1 Ω, тогава съпротивлението на материала е 1 Ω⋅m.
И картинка са ти нарисували даже
И формула са ти дали,
където А е площта, а l е дължината, но ти и нея не разбра, нали? Ти си над тези неща. Водата за тебе има едно и също съпротивление, независимо от площ, дължина и темподобни глупости, нали! Винаги е 0,2 ома и предизвиква късо съединение и пожари!
Нормален човек би ми благодарил за отделеното време за обясне
Коментиран от #65
20:22 02.05.2018
62 Електрика
До коментар #59 от "Не вярвам":
"Публикувано във факти.бг: Ако резервоара беше празен без капка бензин какво щеше да стане а нямаше ли да е същото???"Ето че излезнах прав още с първия си пост!
"Публикувано във факти.бг: Всички форумни корифеи тук, особенно един а
АНТИ ще го потвърдят, БЕНЗИНА НЕ МОЖЕ ДА ГОРИ!'
Вече го каза и в прав текст! Бензинът не горял, само нафтата!
В клипа има не една, а много експлозии! Експлозия казвам на онези големи кълба пламъци, които излизат в момента на сблъсъка. Ти как им казваш? Горене на тапицерия, която се пали от сблъсъка? Или гумите са се запалили от триенето в асфалта и пламват с 5 метрови пламъци?
Много ниско паднахте вече!
Коментиран от #63, #64
20:44 02.05.2018
63 Не вярвам
До коментар #62 от "Електрика":
ХаХа смешен си та чак жалък.Когато колата е в къща и се подпали най-малкят проблем ще ти е бензина. Да бензина гори ама гори и пласмасата, дървото, гумата, синтетични материали,плат,кожа и всичко останало та въпроса е да не се подпали а не после да я гасиш, пробвай другият път изпрзни резервоара и хвърли факла в колата да видим какво ще стане :)))))
Що се правиш на клоун само един червен нос ти липсва :))))
Между другото в гетото при братята нали се топлите на гуми трябва да знаеш как горят 4 гуми нали палячо :))).
Не неграмотнико нафтата по трудно се пали камо ли взривява, и вземи прочети какво е взрив и какво горене щото си смешен вече, кълба пламъци не означава задължително взрив :))))
Хайде за домашно ти го давам и после тука да обясниш каква е разликата и да ми кажеш къде видя взрив и дали свети вътре какъв товар има и дали няма LPG или CNG. Какво ли беше пък това я виж в уикито :)))))))
Искам да ми покажеш не някаква смешна компилация от някакви коли минаващи покрай пожар а един пример на кола на който се вижда че кола с бензин се взривява НЕ ГОРИИИИИИИИИИИИИИ взривява ама първо прочети в Уикито не бързай какво ли беше взрив :))))))
Освен да се подиграва човек с теб вече за нищо не ставаш :)))))))
21:19 02.05.2018
64 Не вярвам
До коментар #62 от "Електрика":
Между другото сега се сетих пробвай драсни една клечка в апартамента си хвърли я на дивана и после виж дали ще се получат кълба с пламъци, надявам се не пиеш бензин вместо бира и нямаш бензин в къщата си :))))))Дай да видим какво ще стане, наистина незнам резултата????
21:26 02.05.2018
65 Антиелектрика
До коментар #61 от "Електрика":
Ку-ку ку-ку ку-ку - хахахахаФункционална неграмотност - бухахахахаха
Ти не знаеш с кой какво си спорил - бухахахахаха
Лекувай се спешно, моля те. Отричаш фундаментални неща, като основни мерни единици. Хората са дали стойности за електрическо съпротивление на водата, ти ми се обясняваш колко си го измерил у вас.
Другия път кажи, че напрежението по далекопроводите е 220V, защото у вас е толкова.
Я пак ни кажи как леда е най-парниковото нещо на света - бухахахахаха
21:33 02.05.2018
66 Електрика
1.А това за електродите с 2 кв. м. беше поредния ти "връх" на глупостта - хахахахаха
2.Той дори не може да чете, че в линка, който съм дал пише ЕЛЕКТРИЧЕСКО съпротивление за един ЛИНЕЕН МЕТЪР.
Само луд човек може да каже, че съпровление на чаша вода е по-голямо от съпротивление на един тон вода.
3.
Публикувано във факти.бг: В най-добрия случай, дори в допълнително подсолена морска вода, ще получиш няколко стотин ома съпротивление между сондите на мултицета.
Защо ли хората пишат това: The electrical resistivity of water (0.2 Ω·m sea water, 2 to 200 Ω·m drinking water, 180000 Ω·m deionized water at 20°C) - https://en.wikipedia.org/wiki/Water_resistance
Разликата между глупостта, която се твърди по-горе за няколко стотин ома и реалните данни от 0,2 ома за ОБИКНОВЕНА морска вода са само някакви си хиляда пъти ЛЪЖА!!
22:09 02.05.2018
67 Електрика
1. Пише ли в Уикипедия, че съпротивлението емежду два електрода по 1м² с разстояние между тях 1м
ДА - кой е неграмотния - Ти
2 може ли да получиш по - високо съпротивление в чаша вода, отколкото в 1 тон от същата вода?
ДА , защото съпротивлението не зависи от количеството вода в което са потопени електродите, а от площта им и разстоянието между тях.
кой е неграмотния - Ти
3. Морска вода с ро =0.2 ом.m
Електроди по 1мм² на разстояние 5см в чаша - съпротивление 10 ома.
Електроди 1м² в един тон вода с разстояние между тях 1 см - 0,002 ома.
Същите електроди на разстояние 10см вече имат съпротивление 0.02 ома
Колко е съпротивлението на една и съща вода "умнико" и къде е по-високо съпротивлението?
22:52 02.05.2018