10 Октомври, 2020 12:00 7 178 44

Така звучи Viper с 3000 коня (ВИДЕО)

  • dodge-
  • nth moto-
  • viper-
  • динамометричен стенд

Американското тунинг ателие Nth Moto публикува видео от стендовите изпитания на Dodge Viper с мощност над 3 000 к.с. 10-цилиндровият двигател от последното пето поколение на модела е снабден с две гигантски турбини.

Базираното в Минесота ателие Nth Moto се занимава с доработка на автомобили за драг рейсинг. Juggernaut, както е кръстен червеният Viper, е една от най-мощните коли на компанията.

Двигателят развива 3 103 к.с. и 3 260 Нм. Най-добрият резултат на Juggernaut на четвърт миля е 7.3 секунди със скорост на финала 320 км/ч. Това време обаче е постигнато с три пъти по-ниско налягане на турбокомпресорите от измерените по време на динамометричния тест стойности.


Поставете оценка:
Оценка 3.5 от 30 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Файт

    20 33 Отговор
    Американски бклук движещ се само по права.Неслучайно японските и корейски автомобили ги разбиха по продажби и то на тяхна територия.

    Коментиран от #17

  • 2 Jeik

    14 16 Отговор
    Да така свучи стере уредбата 3000 кс на тази кочина на най си ду-ду !

    Коментиран от #10

  • 3 Ушанка

    19 14 Отговор
    И какъв е смисъла . Стига на същото място като моята Лада, но харчи 50 пъти повече.

    Коментиран от #22

  • 4 Монгола

    16 14 Отговор
    Сега ще ви преведа какво казва от начало:здравейте геьове като хапна боб в консерва по късно звуча като додж viper....
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Факт

    15 12 Отговор

    До коментар #5 от "Haha":

    То щото е кисело затова дори самите америианци не ги купуват тия клосети а купуват японки и корейки.

    Коментиран от #12

  • 7 Хе хе

    5 8 Отговор
    А бе, тези защо го свързват с Дино стенд? Не са ли чули от Радев, че само се дава газ на място и се мери мощността? 😂

    Коментиран от #8, #23

  • 8 Хе хе

    4 7 Отговор

    До коментар #7 от "Хе хе":

    А забравих и другите, за които мощността е само обороти и въртящ момент? Е то е това, разбира се, но за да изкараш въртящия момент от мотора, ти трябва НАТОВАРВАНЕ! Фауве, Фенове и т. н.

    Коментиран от #11

  • 9 Преди 20 години докато играех GTA 3

    2 2 Отговор
    Имаше същия Dodge Viper с бели линии.

    Коментиран от #14

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Добра логика!

    1 1 Отговор

    До коментар #8 от "Хе хе":

    БРАВО!

    Затова не бях се сетил. Ако максималния въртящ момент го има и без натоварване на неутрална скорост при 6000 оборота, както твърди Радев, как тогава са го измерили?
  • 12 Haha

    3 7 Отговор

    До коментар #6 от "Факт":

    Много филми си гледал,купуват японски корейски бедняците останалите купуват тяхните машини и евентуално ако искат да са различни някой друг мерцедес или бмв

    Коментиран от #13

  • 13 Смех

    4 1 Отговор

    До коментар #12 от "Haha":

    Е как бедняци бе че то в хАмерика има ли беднняци.Нали там всите са богаташи.
  • 14 помним

    0 1 Отговор

    До коментар #9 от "Преди 20 години докато играех GTA 3":

    не е вайпър а Банши.
  • 15 Вайпъра беше в първи град Еди единствен

    2 0 Отговор
    в цялата игра червен с бели линии в една витрина на автокъща, баншите караха по улиците във втория град.
  • 16 DrivingPleasure

    9 5 Отговор
    Звяр, па вие си плюйте. Ще ви трябват от 3до 5 японки за тия 3000 коня. Е тва е тръпка. Само да го запалиш и адреналина ти вече ще е на макс. Евала на такива ентусиасти.

    Коментиран от #44

  • 17 Бачо Киро

    7 2 Отговор

    До коментар #1 от "Файт":

    Ама естествено. Иначе ACR Viper версията въобще, ама въобще не беше крал на Нюрбургринг, ама хич да знаеш. Абе дрънкай си там, в квартала може и да ти слушат глупостите. Иначе този с 3000 кс е очевадно за какво е правен, но да дрънкаш как Вайпър дето завива няма е признак на пълна некадърност.

    Коментиран от #19

  • 18 0-320-0

    4 1 Отговор
    Ford GT 2005 и Viper са най-способните и здрави мотори в автомобилостроенето. Само те понасят най-екстремните натоварвания. Известните тунинг коли са в любителския клас.

    Коментиран от #20

  • 19 Хаха

    3 2 Отговор

    До коментар #17 от "Бачо Киро":

    Е не знам питай американците как купуват Тайота.

    Коментиран от #21

  • 20 Факт

    4 2 Отговор

    До коментар #18 от "0-320-0":

    Затова ли на драг нямат шанс срещу супра/гтр
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 един от стадото

    1 0 Отговор

    До коментар #3 от "Ушанка":

    смисъл няма. И от двете
  • 23 Радев вече го писа, чети и се учи

    2 3 Отговор

    До коментар #7 от "Хе хе":

    Цитирам:

    "Не разпознаваш ли вече инж.Радев?Пиша само с този ник без да обиждам. Ако издуеш двигателя на 6000 об. без натоварване каква мощност ще получиш специалисте?Ами максималната.За да се ориентираш погледни графиката.При тия обороти мощността е около максимума."

    Коментиран от #24

  • 24 Радев, оправи ли си смартфона

    0 3 Отговор

    До коментар #23 от "Радев вече го писа, чети и се учи":

    Тук е момента да потвърдиш думите си, че на неутрална скорост можеш да постигнеш максимален въртящ момент или да си признаеш, че досега си грешил и дори при 6000 оборота, въртящия момент може да е нула и дори отрицателен.

    Това разбира се може да стане само, ако си разбрал какво въобще означава въртящ момент, а не продължаваш да си мислиш, че въртящия момент е нещо теоретично сметнато и се взима от графиката на двигателя за максимална мощност и въртящ момент и няма нищо общо с натоварването на вала на двигателя, което се мери на Дино стенд като този от статията.

    Коментиран от #25

  • 25 Радев

    3 0 Отговор

    До коментар #24 от "Радев, оправи ли си смартфона":

    Не искам да ти коментирам измислиците.Пак изопачаваш думите ми господин Тунберг.Както виждаш никои не ти обръща внимание след отрицателната мощност и всички глупости които написа.

    Коментиран от #26, #27, #32

  • 26 Това твои думи ли са

    0 3 Отговор

    До коментар #25 от "Радев":

    Това в цитата ти ли си го писал или не, това ми беше въпросът? Изопачил ли съм махайки, добавяйки или променяйки дори една запетайка да не говорим за думи?

    Въпросът ми беше много кратък и ясен : ВСЕ ОЩЕ ЛИ СИ ДЪРЖИШ НА ДУМИТЕ?
  • 27 Хе хе

    0 3 Отговор

    До коментар #25 от "Радев":

    Кой не обръща внимание? Аз подкрепям колегата, защото е така! Въртящия момент, който се използва от мотора (не който има), зависи от натоварването! Във всякакъв диапазон от обороти имаш, можеш да имаш различен въртящ момент и положителен и отрицателен, но не по-голям от максималния! И при една и съща скорост примерно 50 км/ч, на 2-ра имаш по-нисък въртящ момент, от колкото на 5-та (мотора е по-натоварен на по-висока предавка, от колкото на по-ниска, при една и съща скорост)

    Коментиран от #28

  • 28 Пръц пръц

    2 0 Отговор

    До коментар #27 от "Хе хе":

    Коментари с много бикове не те прави по- умен.Списъка с простотиите ти стана безкраен.

    Коментиран от #29

  • 29 Хе хе

    0 3 Отговор

    До коментар #28 от "Пръц пръц":

    Айде стига оправдание, с тези много никове! Не съм колегата! Това, че пишем за едно и също, е че сме на едно мнение, а не че сме един.

    Коментиран от #30

  • 30 Лъжеца вика дръжте лъжеца

    2 3 Отговор

    До коментар #29 от "Хе хе":

    Не му се обяснявай на Радев. Ще те забаламоса с празни приказки и кухи никове, за да не отговори на въпроса и да се затрупа темата, за да не я чете никой, защото го е срам какви ги е писал.

    Неслучайно му задавам един единствен въпрос на, който чакам отговор. Моля те остави го да отговори спокойно първо на него.


    Това е ОСНОВНАТА му грешка откъдето идват всички останали грешни изводи. Ако нея не е осъзнал все още, каквото и да му обясняваш няма да те разбере.

    Коментиран от #31

  • 31 Марш

    3 1 Отговор

    До коментар #30 от "Лъжеца вика дръжте лъжеца":

    от тук трол.Гаджето на Грета.Този Ларсон е голям шегаджия.
  • 32 Отпуска или смартфона

    1 3 Отговор

    До коментар #25 от "Радев":

    Какво стана Радев? Смартфона ли се повреди пак или отново излезе в отпуска за една седмица?

    Можеш да цитираш която си искаш моя глупост, а аз мога да ти дам конкретен пример, че съм прав и не съм аз глупакът. Пример със сметки, които ще издържат всякакви проверки. Дори за отрицателна мощност.

    Теб те е срам дори да застанеш зад думите си, без да доказваш нищо.

    Коментиран от #33

  • 33 Радев

    3 0 Отговор

    До коментар #32 от "Отпуска или смартфона":

    Няма желаещи господин Тунберг хахахахаха да спорят с теб.Само твоя клонинг с различен Ник те подкрепя.

    Коментиран от #34, #36, #37

  • 34 Ами кой да спори

    0 4 Отговор

    До коментар #33 от "Радев":

    Ти си единствения който вярва в перпетомобиле. Други желаещи няма за спор по тази тема. Когато преразказах Какво си казал, дори всички твои привърженици казаха, че няма вариант да си го казал. Когато им цитирах твоето мнение, всички онемяха. Ти ако все още държеше на него нямаше да се правиш на луд, а щеше да си го защитиш, като просто кажеш ДА ТОВА СА МОИ ДУМИ И ВСЕ ОЩЕ СТОЯ ЗАД ТЯХ.

    Ако мислиш че си се отървал, жестоко се лъжеш. Ще копирам по няколко мнение във всички теми по които пишеш, като те питам дали си си ги писал, за да ти се смеят хората как отричаш всички физични закони.
  • 35 Как се изчислява разхода според Радев

    0 3 Отговор
    "254 Радев

    Да изчислим теоретичната мощността 23.45 кв. в литри дизел като знаем 100кв.=10л. Или 23.45 кв.=2.345 л. гориво.Този теоретично пресметнат разход 2.345 л. е почти равен с показанията на компютъра 2.5 л/100 .Това показва че мощността е пресметната точно 23.45 кв.

    08:00 02.10.2020"


    Тоест ако мощността е 25 киловата, автомобила показва 2,5/100 разход на компютъра. Ама дали ти се движиш на първа скорост или на пета няма значение, за 100 километра все ще изгори 2,5 литра, ако двигателя работи с мощност 25 киловата, въпреки че единия път ще се движи 4 часа мощност 25 киловата, а в другия случай само 30 минути. Единия път от 25kWh гориво ще изкара 100kWh, а другия път само 12,5kWh съответно 400% КПД и 50% КПД

    Поредната гениална мисъл на Радев, която няма нищо общо с реалността.
  • 36 Да не говорим за мощност на горивото

    0 3 Отговор

    До коментар #33 от "Радев":

    "Да изчислим теоретичната мощността 23.45 кв. в литри дизел като знаем 100кв.=10л. Или 23.45 кв.=2.345 л. гориво."

    Това също беше култово!

    Казваш 10kW мощност е равен на 1литър гориво! Гениална мисъл достойна за копиране по темите.
    Ами ако ти кажа, че може да се изкара и 100kW от литър гориво? Дори и 500kW! Ама така се получава, когато спориш по теми, от които нищо не разбираш.
  • 37 Признай си грешката да приключваме

    0 3 Отговор

    До коментар #33 от "Радев":

    Признай си грешката, за да приключваме веднъж завинаги още в тази тема. Имаш мъжката ми дума. Иначе имам в арсенала още десетина цитата в които си излагаш като кифладжия.

    После ако желаеш може да си продължим спора само по темата за отрицателната мощност и въртящ момент, но те предупреждавам, че резултатът ще е същия.

    Коментиран от #38

  • 38 Радев

    3 0 Отговор

    До коментар #37 от "Признай си грешката да приключваме":

    Какво постигна с опита си с изопачените цитати?Да виждаш някой да ми се присмива?Да виждаш някой да те подкрепя?Аз не виждам.Умните хора са те разбрали що за стока си и никой не желае да спори с теб.Ще спра просто да ти обръщам внимание или ще пиша без ник като теб.Успех в троленето господин Тунберг.

    Коментиран от #39, #42

  • 39 Внимавай какво си пожелаваш

    0 3 Отговор

    До коментар #38 от "Радев":

    Добре, щом си решил!

    Коментиран от #41

  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Оня с коня

    3 0 Отговор

    До коментар #39 от "Внимавай какво си пожелаваш":

    Нещо се вземаш на сериозно май,а? Нещо като учен го раздаваш,сам си вярваш,иди се прегледай.Такива простотии си натворил,кухото ти самочувствие ме смайва.Спри да пишеш,само се излагаш!
  • 42 Колега Радев

    2 0 Отговор

    До коментар #38 от "Радев":

    предупрепредих те няколко пъти да не си губиш времето с тоя умствено непълноценен и функционално неграмотен човек.Той е велик учен и мислител,създал е най-съвременните революционни теории.Ако той каже,че земята е плоска,мощността е отрицателна,белите мечки ядат пингвини или нещо друго,съгласявай се.Той е прав,а не ти.
  • 43 Абе не се излагай бе хахах

    0 0 Отговор
    2jz или rb38 дават същия резултат, че на пистата даже и по добър, образова се малко преди да се изхврляш с акъл :)
  • 44 Абе не се излагай бе хахах

    0 0 Отговор

    До коментар #16 от "DrivingPleasure":

    2jz или rb38 дават същия резултат, че на пистата даже и по добър, образова се малко преди да се изхврляш с акъл :)