5 Юли, 2016 10:52 1 893 5

Иван Попов: Държавата не контролира популярните каси

  • иван попов-
  • лев-
  • кредити-
  • членове-
  • дупница
Иван Попов: Държавата не контролира популярните каси - 1

За да се предотвратят случаи като тези с популярните каси в Дупница и Сливен законодателството трябва ефективно да се синхронизира с европейското в посока влогово-кредитна дейност на кредитните кооперации, които имат взаимоспомагателни каси (ВСК). Тези структури работят в селски райони и малки населени места и финансират малкия и среден бизнес. Това обясни в предаването „Преди всички“ Иван Попов, изпълнителен директор на Българската асоциация на кредитните кооперации и на организациите за микрокредитиране. По думите му причината за липса на регламент за влогово-кредитната дейност е политическа, защото навсякъде в развитите страни тези структури предоставят ресурс на малкия и средния бизнес.

Кооперациите с ВСК не са финансови пирамиди, увери Попов и се позова на Закона за кооперациите, който определя какви са източниците на средства и как се разпределят вноските на членовете. Това са структури от затворен тип, които по регламент не могат публично да привличат средства и би трябвало подобни случаи да са привлекли вниманието на съответните органи, категоричен бе Попов. Той допълни, че въпреки че повечето хора гледат на парите в тези каси като влог, всъщност това е заем, който те предоставят на касата, а повечето случаи парите се инвестират или се предоставят като заеми на други членове на кооперацията.

Касите, които станаха медийно известни покрай загубата на пари на вложители в тях, не са членове на съюза и са частни случаи. При единият от тях всички средства са инвестирани в един обект, докато в нашите кооперации по 150 кредита минимум се въртят и се предоставят, каза още Попов.

Запитан защо лихвите в известните като популярни каси кооперации са многократно по-високи от банковите, той отбеляза, че в оглавявания от него съюз например има 10 подобни кооперации с ВСК към тях, а лихвите се одобряват от общото събрание на всяка от тях:

Учудвам се как може такива големи суми да се внесат като заеми. Хората, предоставили такива средства явно са знаели, че това финансиране отива някъде. Шансът да си върнат парите е в ръцете на разследващите.

Популярните каси не подлежат на държавен контрол, обобщи Иван Попов и изтъкна, че кооперациите, в които могат да бъдат създадени взаимоспомагателните каси, подлежат на регистрация в БНБ. По закон контролен съвет за вътрешен контрол в самата кооперация извършва контрола на първо ниво, а за кооперациите, регистрирани към БНБ, подобни проверки може да извършва и съюзът, в който членуват. 


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 гост

    0 0 Отговор
    Е щом в банката лихвата е 1%, а в популярната каса е 14% кой здраво мислещ би си вложил парите? Това значи, че трябва да дават кредити с над 20% лихва. Това, че има идиоти с много пари за губене е различна тема на разговор, подобно на ало-измамниците, които взимат десетки хиляди левове от пенсионери, уж бедни за пред обществото, а като дойде криминален тип му дават парите си. За това са си виновни хората, не държавата, не органите, а хората. И хората сега да си ги търсят по съдебен ред. Но само човека дал парите е виновен за състоянието си. Това не е инвестиционен фонд, подлежащ на регулация, а чиста пирамида отпреди 20г.

    Коментиран от #5

  • 2 цветан крадлиев

    1 0 Отговор
    Държавата контролира единствено кражбата да отива в правилните хора!!!!!!
  • 3 Истината

    0 0 Отговор
    Защо не го кажете по другия начин ,че тези които трябва да контролират просто са били подкупвани?Права е жената от Дупница -ДА ДОЙДАТ Братя Галеви! Те нямаше да го допуснат това в Дупница ,защото щяха да разберат за какво става въпрос, т.е. има крадци на стадото им?!
  • 4 Иванов

    0 0 Отговор
    Тя държавата какво ли контролира?! и КТБ се оказа, че не са контролирали! Даже и съдебна отговорност не потърсиха от онзи измамник Цветан Василев!
  • 5 пени

    0 0 Отговор

    До коментар #1 от "гост":

    Да, всеки има избора дали да си вложи парите в такива каси, банка, покупка или друго? Но защо Правосъдието не наказва лъжци и крадци, катко тези обрали хората, е ВЪПРОСА, след като именно това му е предназначението? Защото щом касата обещае тези 14% лихва, тя е длъжна да е сигурна, че ще върне главницата, плюс тази лихва на вложителя! Да, но го лъже и краде? А това се нарича - КРАЖБА на движимо имущество, лъжесвидетелство под клетва - защото си рекламира офертата и по този начин заблуждава хората. А това по НПК е подсъдимо! Да, но и в затвора не влизат такива пирамидални крадци? Е, нима хората са виновни, че вярват? Нали и на кандидат политиците вярваме на доверие, а те ни лъжат често и вредят? Кой политик е затворен заради лъжа, неспазени обещания след изборите? Кой чиновник е наказан осъден заплатил щети, заради гласувана от него неправилна наредба? Няма май? Тогава защо обвиняваш хората, еч вярват? Нали след като някой си прави офертата, трябва да не лъже хората!??? А щом ги лъже и краде, вече е престъпник по НПК и му се полагат поне 8 години ефективен затвор, а по старите ни закони, директно смърт! да, но и това не се прави? Хората ли са виновни или системаета "Държава-чиновници"???? Май е държавата апарат от чиновници...