13 Март, 2012 11:00 4 770 22

България вече не догонва ЕС

  • стандарт на живот-
  • българия-
  • ес-
  • матеев

Преди влизането на България в ЕС често се правеха прогнози колко години са необходими на страната да догони средните доходи в съюза. Обикновено сметките показваха, че са необходими 30-50 години. Те се основаваха на допускането, че влизането в клуба на богатите постепенно ще изравни доходите.

Данните на Евростат обаче показват, че догонването е замряло. След цяло десетилетие на бързо догонване, от 2008 г. до сега стандартът на живот на средния българин се е заковал на 44% от този на средния европеец.

Според мен това се дължи на липсата на доверие от страна на инвеститорите - и външни, и вътрешни. Което пък се дължи на разнопосочните сигнали от правителството за данъчната политика, някои антипазарни решения като национализирането на част от пенсионната система и опитите на правителството да рекетира бизнеса, постоянните бюджетни дефицити и стопяването на фискалния резерв, отлагането на необходимите реформи в администрацията, здравеопазването и пенсионната система и лошата защита на собствеността.

Всички ние искаме да постигнем качеството на живот на средния европеец. И може би най-добрата оценка за всяко управление е дали и колко бързо догонваме. При всичките ми забележки към предходните три правителства (на Иван Костов, на Симеон Сакскобургготски и на Сергей Станишев), по този показател правителството на Бойко Борисов се справя далеч по-зле (най-зле се е представило правителството на Жан Виденов). И тук оправдания с външни кризи не работят, защото те засягат и целия ЕС.

Йордан Матеев
iordanmateev.blogspot.com


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Тони

    0 0 Отговор
    Не се е заковал стандарта, а направо се срива.
  • 2 Георги Георгиев

    0 2 Отговор
    44% ?!? Бурен смях в залата, при положение, че моята заплата е 1/10 част от заплатата на общ работник в Англия, как стават 44%?!?
    Ега ти сметачите, ега ти статистиците. Нека боже да сме зле като Гърция...
  • 3 bubblehead

    3 0 Отговор
    Адски глупости са написани в тая статия. Вчера имаше анализ на Раифаизен за икономическото състояние на България и междудругото се споменава че номиналния ръст на работната заплата у нас е 10% ( реалния без инфлация е 8.8%) . Това са неофициални данни непотвърдени от Евростът или НСИ , но много вероятни защото тенденцията дори през последните 3 години на криза в България е да има най-големия ръст на заплати в обединена Европа... За 2010 година руста на доходите беше 12.2% а за 2009 към 13%. И чисто аритметично погледнато тия цифри говорят че до 10 години ще се случи едно утрояване на доходите у нас , каквото междудругото се случи и предното десетилетие и ето ти я Европа и дори зависи как ще се развият събитията за някои като Гърция и Португалия може и да ги задминем по пътя ... нищо друго няма в Европа освен 5 пъти по-големи доходи и 5 пъти по-големи разходи.
  • 4 гост

    0 2 Отговор
    Колегата с многото bbb-ти да не си на заплата в ГЕРБ да ги пишеш тиа глупости,бе за тази година растежа ни е 0/нула/,какъв ръст с 10%на заплатите те гонят теб.Маи и ти си взел някои бонус на мои гръб/като съм си платил данъците/.Истината е,че екс комуниста борисов ни води уверено към Виденов/тои обаче не крадеше,колкото боко/.Мисли какви ги пишеш ....
  • 5 Акам и Беекам

    1 2 Отговор
    Ърт бре мехур4о,голем статистик си бре бате.Каде ги гледаш тия данни!Нали се сешташ 4е на 300лв-10% са 30лв,които нямат ни6то об6то с намалените заплати на гърците от 1000 на 900евро (така де те там не пазаруват в левове,а курса е едно към две-приблизително).Сам сметай колко по зле са и как ги застигаме от към опа6ката.
  • 6 BERIYA

    0 2 Отговор
    44% това са във въображението на някой лунатик ,щото тоя който е правил статистиката явно по улиците не ходи ,щото ако говорим за 44% то това сигурно е приблизителния процент за хората които оцеляват ,тоест доходите им са абсурдно ниски и разчитат на други разнообразни похвати за да изкарат поредния месец .
    Под друг ъгъл обаче погледнато ,тоест ако се ореже от статистиката неплатежоспособното население ,тоест ако статистиката се основава на цифри от статистики на банки ,ще иде реч примерно взети от статистика отчитаща способността на клиентите за плащане на ипотеки ,също да вземем предвид ,че за нова кола в Европа се има предвид - нова кола ,а в БГ нова=новопридобита ,и др. подобни ,то да така изманипулирани данните може и да докарат горните резултати ,не е лесна задача да изкараш тия 44%.
  • 7 Darkmind

    2 0 Отговор
    Просто незнам как може хора които идея си нямат от статистика и икономика да бълват простотий в коментарите,а на Георги Георгиев който бленува да сме като Гърция ще кажа да си помисли пак понеже тяхната "Виденова зима" сега започва и ще продължи десетилетие.
  • 8 Оптимист

    0 0 Отговор
    От заглавието си помислих, че вече сме ги догонили, ама не...
  • 9 АХХХ

    1 0 Отговор
    Матеев, пак големи глупости, Матеев.
    Първо, тези данни не са за „стандартът на живот”, а са данните на Евростат за „GDP per capita in PPS- Index (EU-27=100)”
    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tec00114

    Това е БВП на глава от населението, съпоставен със средния за ЕС27 (приет за 100) и изчистен от разликата в инфлацията, за да е съпоставим в реално изражение. Та този индекс е показателен най-вече за разликите в производителността. Нашата, както се вижда (данните са до 2010, за 2011 явно са „експертна оценка” от Матеев) в 2008-2010 запазват нивото от 44%. За разлика от ЕС15, Еврозоната, и повечето европейски страни, чийто показател е намаляващ (виж пак таблицата от горния линк), например:
    ЕС15 – 111, 110, 110
    Еврозона – 109, 109, 108
    Чехия – 81, 82, 80
    Естония – 69, 64, 64
    Ирландия – 148, 133, 128, 128
    Гърция – 92, 94, 90
    Испания – 104, 103, 100 и т. н.
    Средните доходи в България се движат паралелно с горния показател и също са около 40% от средния за ЕС. Според последните данни на ЕК в кризата от 2009-2011 средната заплата изпреварва производителността у нас, което е повод за критика и за вкарването ни в разни списъци.
    Дотук, каквато ни производителността, такива ни и доходите.
    Остава да видим цените как стоят спрямо европейските, за да си правим някакви изводи за „стандарта”. Ето тук, в таблица 2 се вижда, че нашето ценово равнище е на 45% от средното за Европа, и на 40% от това в Германия.
    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices

    О, каква изненада! Никаква. Каквато ни производителността, такива ни доходите, такива ни и цените. Както каза bubblehead, нищо друго няма в Европа, само по-високи доходи и също толкова по-високи цени.
    Матеев, излагаш се!

    Коментиран от #21

  • 10 fiscal boy

    1 2 Отговор
    Защо не го кажем направо? Плоският данък смаза развитието и замрази политическото и икономическо статукво. Доведе до устойчива мизерия и силна социална маргинализация.
  • 11 BERIYA

    1 1 Отговор
    Плоския данък бил виновен !!!
    Не плоския данък ами заиграването със законите , сегашните управляващи са като луд в танк ,дърпат разни ръчки слагат разни работи някъде ,без ред и логика ,е на приказки поне логиката я докарват за пред народа. Примерите са много - като се почне със забавените плащания към фирмите още в началото на мандата с което фалираха част от строителния бизнес ,а с него се намалиха доставки ... ,после се почна със следене по телефони и тнт. та наплашиха и малкото ентусиасти останали с надежди за читав бизнес , после дойдоха гениалните хрумвания да се правят редикални промени в законите ,от ккоето последваха пак фалити и ръстеж на цените ,конкретно - горива и стоки от първа необходимост ,една от последните простотии която ще се осети след няколко месеца е поредната донастройка на закона за горите ,та сега цената на дървата (впрочем кризата с дървата бе пак заради поправки в закона ,но преди около година) ще е двойна ,т.е. от 50 ,на 100 лв. ха честито .
    Относно - коментара на Darkmind ходи обяснявай на пенсионер с пенсия 200лв. ,че живее на 44% от стандарта на средния Европейски пенсионер ,а същото важи не само за пенсионерите ами за 80% от народа ни , подобни приказки на обществено място биха били опасни за думащия.
    С влизането ни в Европейския съюз ,дойдоха европейските цени ,но си остана народа с източни доходи .
  • 12 fiscal boy

    1 1 Отговор
    За мен на първо място е обирът с плоския данък. после и нещата за които говориш. тигана се нагорещява и скоро май ще има чесане на бездарни политици.....
  • 13 ГЕРП

    0 1 Отговор
    САМО ГЕРБ
    мръсна комунистическа пропаганда от ЕВРОСТАТ

    стандарта се е ПОКАЧИЛ МНОГОКРАТНО ... питайте Цецо !!
    долу комунистическите платени драскачи на ЕВРОСТАТ !

    смърт на комунистите от ЕВРОСТАТ !!! очевидно са платени от тройната коалиция !!
  • 14 yyy

    0 2 Отговор
    Йордане,след тази статия спокоино можеш да си изхвърлиш дипломата на журналист"След цяло десетилетие на бързо догонване"Какво договане бе пич?Какви 44 процента от дохода на средния европеец,при положение,че в България минимална заплата е 138 евро/по ниска от тази в Ирак,Папуа нова гвинея и доста други страни от третия свят,докато средната минимална за ЕС е 850 евро...!?!Можеш ли да смяташ в пъти разлика!Тези данни Евростат да си ги заврат...знаят къде и на тях,като на теб някой им плаща за всички тези измислени статий!!!

    Коментиран от #17

  • 15 магистрали

    1 0 Отговор
    АУУУ а тези маргинали които мислят че стандарта е нисък заради ниските данъци ... ХАХАХАХ Стандарта е нисък заради високите данъци и осигурвки, които унищожават всяка форма на бизнес.
    изисквания глоби и репресия върнаха икономиката години на зад !!

    коварните осигурителни ПРАГОВЕ затвърдиха МРЪСНАТА ИГРА като политика на държавата !

    но мозъците според от герб евтините горива и ниските данъци и високите заплати са виновни за НИСКИЯ СТАНДАРТ !!
  • 16 бизззз

    1 1 Отговор
    ЗАВИШЕНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ И ГЛОБИ ПРАВЯТ БИЗНЕСА НЕВЪЗМОЖЕН

    ФИРМИТЕ СЪЗДАВАТ ПРОДУКТ. .. БОРИСОВ ПРАВИ ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО ДА ФАЛИРА ВСИЧКИ ВСИЧКО НА ВСЯКЪДЕ !!

    СЪС ДВЕ РЪЦЕ РАБОТИ СРЕЩУ БИЗНЕСА !!
  • 17 bubblehead

    1 0 Отговор

    До коментар #14 от "yyy":

    14-ти .... Глеи са 44% от средния стандарта на живот в Европа означава просто че имаме 5 пъти по-ниски заплати и 2 пъти по-ниски цени ... какво има за неразбиране тук като се погледне само че недвижимите имоти ( които са далеч най-важния разход във всяко домакинство) в Европа са средно около 10 пъти по- скъпи от нашите. За конкретните цифри ето какво казва Евростът. За цените у нас казва че са на 51% от средното тоест почти точно 2 пъти по-ниски тоест за да имаме 44% от средния стандарт се иска нашите средни заплати да са около 5 пъти по ниски ... А нашата средна заплата е 750 лева което умножено по 5 дава точно средната в Европа към 2000 евро, което е и случая. Но колкото и отчайващо да изглежда разликата от 5 пъти в заплатите това е моментаната картина на нещата която се променя бързо защото за изминалото десетилетие в България заплатите пораснаха почти 3 пъти ( по точно 180%) и тая тенденстия продължава дори в кризата с неоцлабващи темпове ( и тука заслуга имат и няма едновременно всички управляващи, правя тоя коментар преди да ме обвойни някои в герберизъм) и тая тенденсътия ще утрои заплатите у нас в следващтите 10 години и след 15 вече сме на средно европейско ниво, от там нататък играта е друга .... и нищо не може да застане на пътя на тая тенденстия защо това което застава обикновенно е понижаване на конкурентноста а нашата в момента с тия заплати и данъци е брутална затова и 33% ръст на износа в кризата както и казвате.... така изглеждат нещата изчистени от патологицния песимизъм на нашенеца
  • 18 fiscal boy

    1 2 Отговор
    В Германия, Франция, Англия, Швеция, Дания и т.н. данъците са високи, а икономиката им върви.Гледам не им е потънал корабът като на ЕТ Бойко Борисов...
    Няма развита държава с ниски данъци на високодоходните групи. Няма развите държава с плосък данък. Няма как да облагаш капитала и дохода от труд по един и същ начин. Това е все едно да подковаваш прасе. После се чудиш защо събираемостта ти е ниска и няма да можеш да си покриеш дълговете.
  • 19 смарт бой

    0 0 Отговор
    еи fiscal boy
    Германия, Франция, Англия, Швеция, Дания са държави с развити производства и ЕКСПОРТ.
    българия не е индустриална държава износител ... и в япония са големи данъците ако ги вдигнем НЯМА ДА СТАНЕМ ЯПОНИЯ !!
    данъците и осигуровките са много високи и в момента !!
    трябва да си уникално неграмотен да мислиш че ниските данъци пречат на бизнеса ? !!
  • 20 смарт бой

    0 0 Отговор
    Германия, Франция, Англия, Швеция, Дания са държави с развити производства и ЕКСПОРТ. и техните производства имат висока добавена стойност и високи печалби

    българския работник няма ПРОИЗВОДИТЕЛНОСТТА на геманския , защото няма технологиите и заводите за милярди. какво ще го облагаш повече .. той е обложен достатъчно !!!
  • 21 Коста Иванов

    0 0 Отговор

    До коментар #9 от "АХХХ":

    @9 Абе явно ги разбираш нещата. Цитирам: "Европа, само по-високи доходи и също толкова по-високи цени." Я сега кажи на какво са по-високите цени в европата? Храна? (давам над 40% от доходите си за храна колко дават в Европата?) Колите са НОВИ и са по-скъпи да..(ама аз карам такава втора ръка, която е купена от европа по-евтино!) Жилища? То разлика в цената има и на апартамент в София и в провинцията.. Истината е че трябва да сме бедни за да може да работим. Ако имах повече познай как щеше да ме мързи..=>Ако съм голям и искам някой да работи за мен трябва да го направя беден! (и колкото и правителства да се сменят положението няма да се измени понеже не зависи само от тях)
  • 22 fiscal boy

    1 1 Отговор
    Smart - трябва да се прави разграничение между ниски данъци и плосък данък. едното няма общо с другото. аз не казвам, че трябва да се вдига корпоративния данък. той и без това има пожелателен характер в БГ. казвам, че плоското облагане води до огромни социални неравенства - разбирай единна данъчна ставка за труд и капитал, т.е. една прогресия би била много по уместна в момента. Никой няма да спечели от това че имаме адвокати и консултант лекета с по над 50 бона на година. високо доходните групи харчат за лукс и евентуално спестявания. първото не стимулира разтежа. Ниските доходи потребяват масовите стоки и са тези, които стимулират растежа.
    Освет това посредствените ни политици и икономисти въобще не смеят да повдигнат въпроса за това какъв тип икономически растеж преследваме? Трайков се изцепи преди месец-.два, че търсели високотехнологични производства, ама с какво ще ги правим тези производства? С 100 000 безработни шивачки и още толкова строители ли?

    Ниските данъци на физическите лица са гаранция за починала държавност. Там където тя липсва обикновенно настъпва шаш и паника.


    П.П. Предишната прогресивна скала облагодеталстваше хората с доходи до 700 лв. това са практически 80% от населението. Това практически е основният пазар на стоки и услуги. Трябва да си астролог ако смяташ, че можеш да им вдигнеш данъците и да чакаш да се вдига потреблението. После защо няма бизнес? Е как да има...