Доц. Петър Филков: В "Елените" безотговорността е била на инвеститора, защото е било ясно, че там има река

6 Октомври, 2025 21:44 3 062 42

  • петър филков-
  • елените-
  • безотговорност-
  • инвеститор-
  • река

Потресаващо е в „Елените“, човешката алчност е причината. Не може да се строи в корито на река. Там очевидно нещата са били от една страна предизвестени, от друга страна някой сериозно е злоупотребил“, коментира още деканът на Хидротехническия факултет в УАСГ

Доц. Петър Филков: В "Елените" безотговорността е била на инвеститора, защото е било ясно, че там има река - 1
Снимка: bTV

Потресаващо е в „Елените“, човешката алчност е причината. Не може да се строи в корито на река. Там очевидно нещата са били от една страна предизвестени, от друга страна някой сериозно е злоупотребил“.

Това каза в предаването „Лице в лице“ след централната емисия новини доц. Петър Филков, декан на Хидротехническия факултет в УАСГ.

„Инвеститорът трябва да придобие имотите, по нотариалния акт е ясно каква е тази земя – в регулация ли е, дали е гора и т.н. Там, където има река, е отразено, че е река. Този, който кандидатства да получи разрешение за строеж, е трябвало да има подробни устройствени планове“, каза още доц. Филков.

„Общината не може да издаде разрешение за строеж, трябва да е ясна собствеността, предназначението на имота. Нещата не са станали за една нощ, минал е дълъг период от време, в което се е получило разрешение за строеж“, каза още той.

По думите му на мястото корекция на река не се вижда.

„Проучванията са много скъпи и отнемат време. В "Елените" безотговорността е била на инвеститора, защото е било ясно, че там има река“, каза още доц. Филков.


Поставете оценка:
Оценка 4.4 от 26 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 БеГемот

    29 3 Отговор
    ГЕРБ!Ние знаем как!
  • 2 Наивник на средна възраст

    39 2 Отговор
    Много забавна гледна точка целяща единствено оневиняване на институциите.И на този доцент е ясно как е паднала дипломата.Задължение съблюдаване спазването на законите е на отговорната за това институция.Тя е тази,която трябва да провери дали искането е законосъобразно и т.н...Както се оказа по времето на издаване разрешителните за строеж сегашният удобен кмет на Несебър е оглавявал съпричастна за контрол институция...Ма понеже ще ни извадите някой я доцент,я професор и той ще ги задрънка една,а ние пък ще му повярваме. Прокуратурата или по-точно - адвокаутурата на закононарушителите,ще замаже всичко и виновен като нищо ще се окаже само инвеститорът.ма надали и той ще се даде така без бой,или пък - без някое евро....пффффф

    Коментиран от #10

  • 3 Нанко

    20 2 Отговор
    Сещам се за Архитект Диков в София, дето хвърли оставката, колко ли е заплашван за подобни проекти
  • 4 Последния Софиянец

    36 0 Отговор
    Местните жители знаят къде не трябва да се строи но Мутрите с връзки карат наред.
  • 5 Спецназ

    43 0 Отговор
    ИМАЛО Е РАЗРЕШЕНИЕ за строеж в руслото на РЕКА!

    10 човека са за СЪД, Баце!

    За убийство на повече от 1 човек в САЩ се лежи ДОЖИВОТ!

    Докато у нас НЕ се лежи и ден и за 100!

    НЕ че немаме Закони- тука 5 гогини ще текат "експертизи" ще се оттеглят съдийски състави,
    ще се връща в Районна ПрокураТУРА , ПОСЛЕ ЩЕ СЕ обжалва във ВКС И СЛЕД 6 ГОДИНИ АКО

    има останал некой да е държан в ареста 6 месеца ще го осъдят на 6 месеца със 3 години изпитателен срок.
    Това да не съди и Държавата от кумова срама!

    ТАКА НЕМА СТАНЕ, БАЦЕ!

    Коментиран от #35

  • 6 Някой

    36 0 Отговор
    Да инвеститора е виновен, но най-виновни са тези, които са дали строителното разрешително да се строи в коритото на река, в заливната зона. Крайно време е да влязат в затвора корумпетата, които са дали строителното разрешително. Не всички които са подписали строотелните разрешително, а само подписалите от басейнова дирекция.

    Коментиран от #21, #37

  • 7 КЗББ и ДП

    16 0 Отговор
    Идиоти предизвикват идиотия-даже и парите с властта да са у тях
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Ти да видиш

    18 0 Отговор

    До коментар #2 от "Наивник на средна възраст":

    Абе крайно време е и някое алчно коп....ле да отнесе спарчето. Стига само с "контролните органи са виновни". (Не че нямат вина, но и хиените, поискали да строят носят вина).

    Коментиран от #16

  • 11 Абе...

    23 4 Отговор
    Видяхте ли какво излезе за бат Боко? Като беше тук синът на Тръмп, ББ се присъединил към обяда и предложил на Тръмп младши Турски поток!!! ( или Балкански поток) в замяна на Магнитски на Пеевски!!!, нищо че газопроводът нито е негов, нито е на Пеевски. Толкова наглост и гнус събрана в две човечета. Та един Ветко с едно селище и няколко хотела в руслото на река... Не им пука въобще . Предатели.
  • 12 Никой

    20 0 Отговор
    Как ще има нотариален акт - за река. Реките са обща собственост - как ще е твоя собственост.

    Има някаква грандиозна измама.

    Коментиран от #25

  • 13 Георги

    16 1 Отговор
    глупости! Алчността е на инвертора, а безотговорността е на всички допуснали разрешителното. Има си архитекти, геодезисти, геолози, риосв... община... всички тея са знаели какво правят и въпреки това са го направили. Инвеститора просто е бил алчен, но безотговорността не е негова.
  • 14 Мнение

    2 15 Отговор
    Ами то навсякъде е имало някога река. Всички градове са построени около реки и речните корита са стабилни за фундамент на големи сгради, спокойно пет етажа
  • 15 Някой от навалицата

    30 0 Отговор
    Пробвайте да видите обикновен човек , как прекарва план в община Несебър , да надстрой 1 жилищен етаж. Колко пъти ще го спънат , ако няма предварително подготвен плик . А гн . доцента вменява цялата вина на инвеститора. Гн. доценте , инвеститора е просто човека с парите , той не е длъжен да разбира . За това сте вие , да разбирате . Държавата ви е дала права , подпис и печат, да не го допускате да се случва . И цялата вина е хората упълномощени с власт. Имената са ясни , те присъстват на документите черно на бяло , със съответните титли .
  • 16 Георги

    19 0 Отговор

    До коментар #10 от "Ти да видиш":

    целта на инвеститора е максимална печалба, той не разбира от чертежи, реки, дерета... за това са институциите, да не допуснат това, което с допуснали. За това се наемат ариекти, геолози, геодезисти, риосв и т. н. всички тея имат имена и подписи в документацията, както и всички дали разрешителното. Инвеститора е просто алчно ко. еле.
  • 17 Читател

    18 1 Отговор
    Поредният случай че корупцията убива.Този не го знам но и той говори глупости.Инвеститора е виновен да но кой е издавал разрешение за строеж, промяна на оценка. Според този е невинен.Абе превзета държава.
  • 18 АСЕН ПЕНЬОАРА

    11 0 Отговор
    НА ЧИНОВНИЦИТЕ ВИНАГИ ИМ ТРЯБВАТ ПАРИ И ВСЕ НЕ ИМ СТИГАТ. ИНВЕСТИТОРИТЕ ЗНАЯТ КАК СЕ ДАВАТ ПАРИ ПОД МАСАТА. СТРОИТЕЛНИЯ БИЗНЕС ВЪРВИ, ПЕЧАЛБИТЕ СЪЩО, ТАКА СЕ РАЗВИВАМЕ И БВП РАСТЕ! ПЕНСИИТЕ СЪЩО, МРЗ СЪЩО...
  • 19 с. Говнягово

    16 0 Отговор
    Давайте имена вече. Строител, инвеститор, кой са дали разрешение и да зимаме по една сопа, че държава няма.
  • 20 Скрито покрито

    16 0 Отговор
    За съжаление това бедствие на Елените разкри картинката в цяла България. Ако се разрови и се направят проверки кой знае на колко места ще излязат груби нарушения на строителните норми. Просто в България трябва да се случило най-лошото ,за да излезе истината на яве и да ни покаже как се строи поголовно на забранени места!
  • 21 Те не само

    21 0 Отговор

    До коментар #6 от "Някой":

    са дали но и много са взели. Точно на тези държавни служители трябва да се търси съдебна отговорност. Народната поговорка гласи че не е луд този дето е стройл в дола а тези дето са му разрешили.

  • 22 хаха

    18 0 Отговор
    Пълни глупости. Който им е дал разрешение и подписал...той е виновен.
  • 23 Даа!

    17 0 Отговор
    Колко мъдри са били нашите предци.Дори с поговорките са посочвали безспорно,житейски ситуации: " На баир- лозе,и в дере ,кошара не слагай!" Някой ще попита,защо и каква е връзката със днешната ситуация,с лозе на баир! Не в това,че е далеч,и трудно достъпно!Не! А защото при порой,ще бъде отнесено,заедно с корените.За кошарата,е ясно.Видяхме,как огромни,тухлени " кошари ги заля за броени минути.
  • 24 !!!?

    11 1 Отговор
    Няма инвеститор който да купува терен за строеж в който е забранено да се строят жилищни сгради ..!
    Този доц. явно иска да каже, че строежите в речното корито на "Елените" е предмет на тежка корупция с цяла туба съучастници - кметове-дерибей, служители от кадастъра, от архитектурния отдел, от службите отговарящи за околната среда, от инвеститори,...!

    Коментиран от #26

  • 25 Мухаа ха!

    17 0 Отговор

    До коментар #12 от "Никой":

    Днес разбрах,от ТВ ,че имало и частна улица там.Ти ми говориш за инвеститор от ниво - ветко,зад който стоят стотици милиони.Купувал ги е наред- на кило.А ко някой е бил по- твърдоглав, му се скроява шапката по шефско- административен начин.Ще подпише,че и Черно море,не е море,а микроязовир.
  • 26 Георги

    21 0 Отговор

    До коментар #24 от "!!!?":

    как изобщо се купува терен в река или дере? Кой и как му сменя предназначението и го продава? Как вадиш пуп в дере? Кой геодезист и геолог си слага подписа за строеж в дере? Кой в риосв дава съгласие за такъв строеж? Как в кадастъра нанасят сгради в дере?

    Коментиран от #27

  • 27 не е нужно

    3 0 Отговор

    До коментар #26 от "Георги":

    На всички въпроси един отговор в н и м а т е л н о . . . .
  • 28 Буха ха

    7 0 Отговор
    Който иска да строи е длъжен да представи куп документи, вкл. Нотариален акт, Скица от кадастъра и ммного други. В скицата пише какво е трайното предназначение на имота и начин на трайно ползване. Интересно дали представените документи са "изрядни", което значи че са променяни неправомерно от разни институции, или просто изискванията за издаване на разрешително за строеж не са спазени от главния архитект. Издаден ли е накрая Акт 16? Ако не е, на промишлен ток ли са?
  • 29 само това ли

    5 1 Отговор
    Грозни къщи,бунгала и хотели .....Кич....
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 ДОЦЕНТ

    2 0 Отговор
    ЗАТВООООООООООР!
  • 33 Луцифер

    4 1 Отговор
    Най-безотговорни са правителствата на демутрокрадите, предимно от ГЕрП и ДПС, и вървящите с тях държавни сигурности, мутрослужби и НСО-та.
  • 34 Е как на инвеститорите, нали разрешение

    4 0 Отговор
    за строеж издава държавна институция????
  • 35 А какво ще стане ако ние като общество

    2 0 Отговор

    До коментар #5 от "Спецназ":

    задаваме въпроса всеки ден как върви делото и какво се случва всеки ден. И ако не се случва нищо, то да може да уволняваме прокурори? Звучи невероятно, но не сме поискали, не сме го направили. Законодателният орган в Народното събрание. Всяка една от партиите могат да изготвят законопроект. Правят ли го? Не. Демек не само управляващата коалиция и техните патерици, но и опозицията не се интересува от това. Въпросът е защо? Защото ако се окаже, че няма реално такава, тогава трябва ние, народът, да грабнем стопите и да изритаме мафията. Избори честни няма в БГ, така че да се надяваме да се промени нещо чрез такива е утопия.
  • 36 Българин

    2 0 Отговор
    Такива дебили са в управлението на България като този на снимката.
    Този "декан" трябва да бъде уволнен поради професионална непригодност и да му бъде забранено да заема нещо друго, освен като оператор на бензинова колонка, оператор на селскостопански инвентар, а може и като оператор на градски нужник.
  • 37 Индженера

    4 0 Отговор

    До коментар #6 от "Някой":

    Кой е виновен? Този, който яде баницата, или този, който му я е дал!
    Затова не е виновен инвеститора, а тези, които са му дали разрешение да строи, защото без разрешение, инвеститора щеше да инвестира не в руслото на реката, а встрани.
  • 38 Ком

    3 1 Отговор
    Питане :"Кой е инвеститора?" И настъпва тишина.
  • 39 Кит

    2 0 Отговор
    Не знаех, че инвеститорът /а не оторизираните по закон органи/ подписват разрешителните за строеж в една зона, ама щом доцент от УАСГ го твърди - защо не?
  • 40 ЧИЧО

    1 0 Отговор
    Къде са били контролните органи тогава! Или по важно от контрола е някоя друга пачка от банкноти в джоба.
  • 41 ЧОЧО

    1 0 Отговор
    Строителна мафия,в Търговище разрешиха строителство на жилища върху блато. Там където боднеж излиза вода,даже мази не им правят но строят, кой ги купува незнам.
  • 42 Люк

    1 0 Отговор
    ,,Малкото турче"--Николайчо- кмета на Несебър е виновен заедно с гл.архитект.Малкото турче- Николайчо ако не знаете е женен за племенницата на Ахмед Доган!!!Сокола също има имоти на Елените...ама никой не казва!
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол