На пресконференция в БТА, организирана от Николай Попов, бащата на загиналата на пътя Сияна, водещият преподавател от Техническия университет доц. Христо Узунов заяви, че му е оказван натиск от проф. Карапетков – вещо лице по делото.
Това се случило по друго дело, тогава Карапетков също бил вещо лице на първа инстанция, а адвокат на обвиняемия бил Явор Нотев - идентична ситуацията с делото „Сияна“.
Това са и основните съмнения на бащата на детето Николай Попов.
Автоекспертът доц. Христо Узунов заяви, че и на самия него е оказван натиск от страна на същото вещо лице – да променя експертизи за пътнотранспортни произшествия.
„Имаше обаче случай, при който ми беше оказан натиск да изготвя експертиза, която да бъде продължение на онова, което беше дадено на първата инстанция“, сподели той.
След като отказал, срещу него започнал натиск да бъде заличен като вещо лице – от страна на Карапетков.
Николай Попов поиска да се създаде институт за вещи лица към Министерството на правосъдието, който да контролира работата им.
„Той е скрит съдия, оказва натиск над други експерти и предполагам само колко други експерти има, на които им е оказвал натиск“, заключи доц. Христо Узунов.
Юристът Тодор Батков пък нарече Карапетков „Сталин на автотехническите експерти“ заради "авторитарните му методи и натиска, който упражнява върху системата".
Той го попита дали вижда дявола в огледалото, когато се гледа в него.
Призоваваме да се мисли за промяна на системата, за да стане така, че да има случайно разпределение на вещите лица, както има случайно разпределение на съдиите по делата, за да се избегне всякакво съмнение за корупция и външно влияние, каза адв. Тодор Батков от Европейския Център за транспортни политики по време на пресконференцията.
Правосъдието е в основата на обществения договор. Когато държавата не може да осигури правосъдие, не може да раздава справедливост и се случват нещата, които се случват в момента в страната и всеки ден четем за тях - пребити, наръгани деца, застреляни родители, загинали в катастрофи. Тотален социален разпад. Една от големите причини е точно липсата на чувство за справедливост, коментира Тодор Батков. „В случая с пътнотранспортните произшествия имаме една буквално организирана престъпна група, състояща се от вещи лица, адвокати, свидетели, специалисти, които са за продан и има наддаване и от страна на извършителя, и от страна на близките на пострадалия или на жертвата. Който даде повече, натам се върти експертизата“, каза той. Тази система в момента, при която няма случайно разпределение, а всеки следовател избира с кой експерт и с кое вещо лице да работи, няма как да доведе до нищо добро, коментира още адв. Батков.
"След смъртта на детето ми, наред с всички безобразия, се натъкнах и на проблема с вещите лица и не само с автотехническата експертиза, а изцяло, каза Николай Попов. Преди време разкрихме скандални детайли около делото "Сияна" - вещото лице по него е свързано с едно юридическо лице, преподават заедно в една катедра и всичко води до изгледите, че те са доста близки, което е скандално за един така наречен независим експерт по толкова важно дело и адвокат на обвиняем, разказа той. Твърдя също, че по експертизата по делото на дъщеря ми има включително заложени капани и тя изглежда изцяло в наша полза, но всъщност не е така. Това ще го разкрием в съдебна зала, добави бащата на Сияна.
Една експертиза започва с огледния протокол, там се съдържа информацията, която самото вещо лице трябва да разчете внимателно и да изготви правилно обосновано заключение, каза доц. Христо Узунов. В огледния протокол могат да се съдържат доста противоречиви данни. И това идва именно от недостига на достатъчно добра техника при измерванията, които се правят на мястото на събитието, посочи той. По думите му това размиване води до съответните възможности за натиск в дадена посока или пък съответно за вземане на неправилни решения.
Бащата на Сияна заяви, че фондацията ще учреди гражданско сдружение. „Гражданското сдружение ще бъде насочено към три основни сфери в обществото: съдебна система, здравеопазване, пътища и транспорт. Тъй като това са кризисните проблеми на държавата от много години. Ще продължаваме под тази форма с обществения натиск“, посочи още той.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Хипотетично
Коментиран от #2
20:28 22.10.2025
2 Кит
До коментар #1 от "Хипотетично":
Би ли казал на какво основание твърдиш, че разказаното е "точно"?Та?
Коментиран от #4, #6, #11
20:34 22.10.2025
3 Гост
20:40 22.10.2025
4 аз лично
До коментар #2 от "Кит":
имам случай с мой приятел който си изпати от вещо лице на фирма еконт !!! вещото лице направи експертиза на кола предадена за скрап преди година и половина!!! така че недей да си мислиш че всичко е мед и масло…20:43 22.10.2025
5 Манчов
20:45 22.10.2025
6 Хипотетично
До коментар #2 от "Кит":
На основание на горчивия личен опит през годините по гражданските дела, преди и сега и по наказателните се оказва същото и не пожелавам да ви се наложи да опрете до разтегливата (в нечия полза) преценка на (зло)вещи лица. Може някой и да направи анонимна анкета по въпроса. Точно разказано в публикацията.Коментиран от #15
20:46 22.10.2025
7 Гошо
Просто племе сте вий , ще дойде и ващо време
Коментиран от #9
20:47 22.10.2025
8 Велев
Коментиран от #25
20:47 22.10.2025
9 Попов
До коментар #7 от "Гошо":
Гошо, правилно мислиш, но защо пишеш така неграмотно?20:50 22.10.2025
10 Тоя лудия пак се вихри.
Работила съм с Узунов. Той е копие на бащата по отношение на показност! Този Узунов се беше свързал и с двете страни и от двете беше искал пари за да напише експертно заключение с полза на едната или другата страна! Наддаването започна!
Мерзавеца си позволи да ме коментира, което вкрайна сметка бе отстранен от делото.
А тоя измекяр Бащата, колко народ обходи, да търси поле на изява!
Противно същество!
Коментиран от #14, #16
20:50 22.10.2025
11 Бих казал обаче
До коментар #2 от "Кит":
Че щом задаваш този въпрос, значи или не живееш в България, или си заинтересован.20:58 22.10.2025
12 Факт
21:14 22.10.2025
13 Име
21:17 22.10.2025
14 някои
До коментар #10 от "Тоя лудия пак се вихри.":
хора удавят мъката си в хиперактивност, един вид не им остава време да страдат.Би следвало да се сетиш без голямо усилие на клетките, но явно имаш клетъчен дефицит.
Въпросното "противно същество" ще се спре в един момент така или иначе. Дано успее да получи своя справедлив процес и по-важното справедлио наказание за всички отговорни. После ще страда, но поне ще има някакво удовлетворение, че не е позволил на системата да замете случая на детето му. Дали ще му помогне, не знам. Виж, че при теб няма шанс за помощ. Звучиш, сякаш съжаляваш, че не си на негово място по показност. Обаче забравяш цената, която тоя човек плати.
Коментиран от #17, #18
21:18 22.10.2025
15 Кит
До коментар #6 от "Хипотетично":
Само за протокола: личните, откъслечни впечатления за някакви субективно оценявани процеси от позицията на заинтересовано лице са всичко друго, но не и "точно".И това е точно "точно" твърдение, а не лична халюцинация.
Ако се пробвате с подобни аргументи дори в най-прашасалия окръжен съд някъде из царевичния пояс на САЩ, съдията просто ще Ви изгони от залата.
Толкова по темата за точността и бърборковците, които я търкалят из устите си като истина от последна инстанция.
21:18 22.10.2025
16 240 В УРАНОВИТЕ МИНИ
До коментар #10 от "Тоя лудия пак се вихри.":
ДА НЕ ДАВА ГОСПОД ДА ПОПАДНЕШ В НЕГОВОТО ПОЛОЖЕНИЕ.НО АКО СЕ СЛУЧИ,МИСЛИ КАК ЩЕ СЕ ЧУВСТВАШ И КАК ЩЕ ПОСТЪПВАШ!
ЧОВЕКА ИМА КАУЗА-ДА ПРЕДПАЗИ ДРУГИТЕ,ВИЖДАЙКИ КАКВО Е ПОЛОЖЕНИЕТО В ДЪРЖАВАТА!
НЕУДОБЕН Е ЗА КОРУМПИРАНИТЕ И НАГЛИТЕ!
Коментиран от #20
21:20 22.10.2025
17 Хипотетично
До коментар #14 от "някои":
Благодаря за психоанализата. Не бих я имал в предвид, тъй като е неграмотно некомпететна.21:39 22.10.2025
18 Хипотетично
До коментар #14 от "някои":
Идвинения, трябваше да адресирам този отговор до 15.21:43 22.10.2025
19 Я си еви амата
Пфу
22:14 22.10.2025
20 Неговото положкни е
До коментар #16 от "240 В УРАНОВИТЕ МИНИ":
Вследствие на героя пожврникар- тъста му.Цинизъм е, че това мазно същество се опитва да го защити за сметка на прекършения живот на детето му!
Истината започна да излиза на яве, затова това влечуго к побеснял!
22:23 22.10.2025
21 ДрайвингПлежър
Знаете ли кой и как може да организира пресконференция в БТА? Знаете ли кога някой простосмъртен ще се добере до такава привилегия?!
А този ДО ЦЕНТ, от къде да знаем, че не се поддава на финансова мотивация от гербаджийската подлога? Или поне не му е оказан натиск от политически силния "баща на Сияна", за да повлияе не делото!
"Бащата на Сияна" е просто един изключителен мръсник! Надявам се не само да загуби делото, защото вината на шофьора е много малка, но и да бъде съден за всичките си клевети и фекална мръсотия, която този гнусар излива благодарение на политическите си връзки!
22:26 22.10.2025
22 Измамници
Коментиран от #26
22:48 22.10.2025
23 Поредният анонимен
Коментиран от #24
22:50 22.10.2025
24 Един
До коментар #23 от "Поредният анонимен":
Хората се страхуват, все пак този има връзки. Мен лично не ме бърка, но точно щото казвах каквото мисля Зъкърбърг изтри фейсбук профила ми... не може да имаш мнение различно от партийното!Всичко е една гнусна цензура и контрол!
22:56 22.10.2025
25 Чичо дядко
До коментар #8 от "Велев":
Оклук си , отивай в канала гърбав новоначалнически член23:09 22.10.2025
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Никой
01:17 23.10.2025
28 Току що
03:39 23.10.2025
29 дядото
още ли има наивници.за каква анонимност мечтаеш.всичко се следи и контролира,всичко се знае.
05:49 23.10.2025
30 Тоя
01:30 24.10.2025
31 Той
01:38 24.10.2025
32 Македонец
07:38 09.11.2025