Номинираният за служебен премиер Андрей Гюров все още не е депозирал в Народното събрание оставката си като подуправител на БНБ, сочи проучване на "Епицентър. бг".
Към 17.09 часа на 16 февруари 2026 г. оставка на Андрей Гюров не е входирана в деловодството на парламента, заявиха от пресцентъра на институцията.
Това е нарушение на закона за БНБ, който изрично постановява, че при съгласие за заемане на друга длъжност подуправителят на БНБ веднага подава оставка.
Самата Илияна Йотова, посочвайки мотивите си за избора на Гюров, подчерта, че той единствен от другите кандидати се е съгласил да подаде оставка веднага, ако му бъде възложено да състави правителство.
"Защо се спрях на Андрей Гюров - единствено той подава оставка от заемания пост като подуправител на Българска народна банка (БНБ)", каза държавният глава Илияна Йотова на пресконференция в Президентството, след като възложи на кандидата за служебен премиер Андрей Гюров да предложи състав на служебен кабинет.
Както виждаме, седмица по-късно това още не се е случило, което показва, че Гюров вече гази закона.
Чл. 13. ал (5) от закона за БНБ е категоричен: В случай че управителят или подуправител е изразил изрично съгласие да бъде назначен за служебен министър-председател по реда на чл. 99, ал. 5 от Конституцията на Република България, същият подава оставка. Управителят или подуправител има правото да откаже да бъде назначен за служебен министър-председател по реда на чл. 99, ал. 5 от Конституцията на Република България.
А алинея (6) на същия чл. 13 казва: "Управителят и подуправителите не могат да извършват друга дейност освен преподавателска или като членове на органите на дружества, в които Българската народна банка има участие, или на международни организации във връзка с дейността ù".
В момента обаче все още подуправителят на БНБ Андрей Гюров се занимава с политическа дейност като съставител на правителство.
Вероятно Гюров си мисли да подаде оставка от БНБ, след като бъде издаден указ на президента за назначаването му за премиер и за правителството му. Това обаче няма да е коректно от гледна точка на съблюдаване на законите. Впрочем това е втори случай, при който Андрей Гюров не спазва правилата.
Източник: epicenter.bg
Четете ни и в Google News Showcase
Абонамент за Факти.БГ в Google Alerts
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Главчев
Коментиран от #6, #9
07:51 17.02.2026
2 А откъде накъде шиши с 1 % одобрение
07:57 17.02.2026
3 Театро
Коментиран от #13
08:03 17.02.2026
4 Умен по част от главата
08:04 17.02.2026
5 Даа
Коментиран от #27
08:07 17.02.2026
6 Оф....
До коментар #1 от "Главчев":
Да идва Румен Радев и да се свършва с герберо-пеевските крадливи и корумпирани животни.Коментиран от #56
08:10 17.02.2026
7 АЛТЕРНАТИВА ЗА БЪЛГАРИЯ
АТАНАС ФАШИСТА ШЕФ НА ДАНС
КОЦЕТО ШЕФ НА МВР
РАШКОВ ПРАВОСЪДЕН МИНИСТЪР
ЖАН ВИДЕНОВ МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ
.......
САМО ФАНАТИЦИ МОГАТ ДА СПАСЯТ БЪЛГАРИЯ:)
08:12 17.02.2026
8 Последния Софиянец
08:12 17.02.2026
9 Последния Софиянец
До коментар #1 от "Главчев":
Главчев харчи парите на народа като премиер и после като шеф на Сметната палата сам се проверява.Ужасяващ конфликт на интереси.Коментиран от #15
08:14 17.02.2026
10 какви закони бе
08:14 17.02.2026
11 Софиянец
08:14 17.02.2026
12 Лъжи, лъжи, лъжи...
Коментиран от #54
08:15 17.02.2026
13 Последния Софиянец
До коментар #3 от "Театро":
Човек на Дълбоката държава08:16 17.02.2026
14 Лъжи, лъжи, лъжи...
08:16 17.02.2026
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Елин Пелин
08:18 17.02.2026
17 Данко Харсъзина
08:19 17.02.2026
18 целият епицентър
08:21 17.02.2026
19 Боруна Лом
08:21 17.02.2026
20 Нагли лъжи от шайката ГЕРБ-ДПС Ново Нача
Илияна Йотова каза още преди цееели 5 дни (!!!), че Гюров е единственият кандидат, който е подал оставка веднага от БНБ!!! Веднага!!! Кого лъжете бре?! Или и Президента лъже, а? На фалшиви медии ли да вярваме, които по цял ден бълват ДЕЗИНФОРМАЦИЯ и платени лъжи и манипулации от шайката мафиоти ГЕРБ - ДПС НН???
08:22 17.02.2026
21 Последния Софиянец
Коментиран от #22, #26
08:23 17.02.2026
22 глупости
До коментар #21 от "Последния Софиянец":
лъжеш08:24 17.02.2026
23 Гербидж как вие
08:24 17.02.2026
24 делянски факти
смешковци
08:25 17.02.2026
25 обобщения и внушения от ГЕРБ-ДПС НН
Кое е проверен факт?
Кое е правна или експертна оценка?
Кое е политическо внушение?
Смесването на внушения и фалшиви обобщения създава впечатлението за „скрит подтекст“ или политическа мотивация.
08:26 17.02.2026
26 ай ай ай
До коментар #21 от "Последния Софиянец":
Ой как хoчeтcя, ой ой ой! Ииииих!08:27 17.02.2026
27 зеления чорап
До коментар #5 от "Даа":
ще се ожени за свинята и борисов бе тпак!Коментиран от #52
08:28 17.02.2026
28 Нали беше ОТСТРАНЕН бре?!
В последните месеци Гюров не е упражнявал реално функциите си като подуправител, защото през 2024 г. Управителният съвет на БНБ му е прекратил правомощията заради установена несъвместимост, съгласно решение на Антикорупционната комисия. То е било обжалвано пред административните съдилища.
Т.е. юридически статусът му като „подуправител, който активно изпълнява длъжността“ е бил въпрос на съдебно и институционално оспорване още преди да бъде предложен за премиер.
08:28 17.02.2026
29 Истината
фактът, че някой е предложен за служебен премиер и е на срещи с президента не означава, че формално е поел това назначение — юридическито събитие е издаване на указ и входиране на документи;
оставката има специфична процедура на подаване и регистрация пред компетентни институции;
ако остатъкът от процедурата не е приключил към момента на публикация, това може да се тълкува различно в правно отношение.
08:29 17.02.2026
30 Имам чувството
08:30 17.02.2026
31 Мнение
След консултации и срещи, президентът Илияна Йотова формално е издал указ, с който възлага мандата на Гюров да състави служебен кабинет (издадена заповед на 12 февруари 2026 г.). �
Сиела
Това означава, че:
процедурата е в ход;
назначаването на този етап все още не е фактическо упражняване на функции от Гюров като премиер (указът му дава мандат).
08:32 17.02.2026
32 Ирония
08:33 17.02.2026
33 Тинтири-минтири
Фактите сами по себе си са:
има изискване за оставка;
оставката не е била официално регистрирана към момента на публикацията.
Какво следва — дали това е нарушение, кое е съдържанието на закона, или има други институционални процедури — това е правна оценка, която не може да се направи само на база кратък текст в медията.
08:33 17.02.2026
34 Политически опоненти на Гюров го саботир
отслабва легитимността му;
поставя под въпрос избора на Илияна Йотова;
създава обществен натиск още преди да е формирано правителство.
В политиката дори процедурен казус може да се използва като инструмент за делегитимация.
08:36 17.02.2026
35 Това да е!
08:37 17.02.2026
36 леле мале
08:38 17.02.2026
37 ГЕРБ-ДПС Ново Начало пречат на Гюров!
Ако Андрей Гюров е номиниран за служебен премиер, всяка правна или процедурна неяснота около него е удобен инструмент за:
подкопаване на легитимността му още преди сформиране на кабинет;
създаване на обществено съмнение относно почтеността му;
евентуално блокиране или забавяне на процеса.
Това е класическа тактика в периоди на институционално напрежение.
08:38 17.02.2026
38 Боко и Шиши са поръчители на статията
Ако определени партии не са съгласни с избора на Илияна Йотова (ако тя е упражнила правомощието по процедурата), атаката срещу номинирания е косвен натиск върху самата институция на президентството.
08:39 17.02.2026
39 Това е политичесщи натиск срещу Гюров!
Темата „нарушава ли закона“ е силно чувствителна. Медии като „Епицентър“ могат да:
търсят сензационен ъгъл;
да обслужват определен политически наратив;
да изпреварват официалните действия с цел натиск.
08:40 17.02.2026
40 САБОТАЖ срещу Гюров!!!
Тактическо изчакване (например указ за назначение да излезе преди оставката), което формално е спорно, но политически обяснимо.
Съзнателна кампания за делегитимация, ако има по-широк сблъсък около служебното управление.
08:41 17.02.2026
41 Възмутен
Президентът Йотова още не е издала този Указ!!
08:42 17.02.2026
42 Юрист
Формулировката „подава оставка“ е императивна.
Но законът не съдържа срок (например „незабавно“ или „в тридневен срок“).
Това създава тълкувателен вакуум.
Ако законодателят е искал оставката да предхожда всяко действие по съставяне на кабинет, би могъл да го формулира изрично.
08:44 17.02.2026
43 Гюров е САМО НОМИНИРАН!!!
Следователно трудно може да се приеме, че още при номинацията има нарушение на ал. 6.
08:45 17.02.2026
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Този коментар е премахнат от модератор.
46 Няма нарушение
Когато излезе Указа на Президента, едва тогава възниква правно действие!
08:48 17.02.2026
47 Разумен
Систематично тълкуване (а не чисто буквално)
Конституционният съд традиционно:
не се ограничава до граматическия прочит;
тълкува нормите в контекста на Конституцията;
търси баланса между институциите.
В случая чл. 13, ал. 5 от Закона за БНБ препраща към чл. 99, ал. 5 от Конституцията – т.е. към формална процедура по назначаване с указ.
Съдът почти сигурно би анализирал:
кога възниква „назначаването“ като юридически факт;
дали самото съгласие поражда правни последици или е само подготвителен етап.
Коментиран от #55
08:50 17.02.2026
48 Правопораждащият акт
Преди указа:
няма назначение;
няма нова длъжност;
няма несъвместимост в пълен юридически смисъл.
Съдът обикновено приема, че правните последици възникват от формалния акт, не от политическото намерение.
08:51 17.02.2026
49 РИСК
Ако се приеме, че оставката трябва да се подаде още при съгласие, това би довело до риск:
лице подава оставка от БНБ,
указ не се издава (по политически причини),
институцията остава без подуправител без реално основание.
Съдът традиционно избягва тълкувания, които създават институционален вакуум.
08:52 17.02.2026
50 Съгласие да бъде назначен, НЕ е НАЗНАЧЕН
В сходни казуси (несъвместимост на депутати, министри и др.) съдът приема, че:
несъвместимостта трябва да е реална и фактическа,
а не хипотетична или бъдеща.
Тоест „съгласие да бъде назначен“ ≠ „назначен“.
08:53 17.02.2026
51 Още НЯМА Указ!!!!
✔️ задължението за оставка трябва да бъде изпълнено преди встъпване в длъжност;
✔️ но не е задължително да предхожда самия указ;
✔️ липсата на незабавна оставка при самото съгласие не представлява автоматично нарушение.
С други думи — юридическият спор е по-скоро тълкувателен, отколкото очевиден.
08:55 17.02.2026
52 ГАРАНТИРАНО!
До коментар #27 от "зеления чорап":
ЩЕ Е ТАКА!08:56 17.02.2026
53 ами то
08:57 17.02.2026
54 еМИ ДА
До коментар #12 от "Лъжи, лъжи, лъжи...":
ТОЧНО ТАКА СТАНА И С КОКОРЧО, ЧУЖД, канадски гражданин, назначен от чорапа за премиер!08:58 17.02.2026
55 Как вероятно би разсъждавал Констит. съд
До коментар #47 от "Разумен":
Както му каже Шиши! :) Но иначе си прав!09:01 17.02.2026
56 Наивник!
До коментар #6 от "Оф....":
Та той Е ЧАСТ ОТ ТЯХ! ДАЖЕ И ПО-ЗЛЕ!09:04 17.02.2026