В свое становище Институтът за пътна безопасност (ИПБ) посочва, че системата "бонус-малус" е евтин пиар на гърба на пътната безопасност. Организацията твърди, че това не е системата, от която българското общество има нужда.
Според ИПБ системата "бонус-малус" е представена шумно, но без необходимия превантивен ефект върху поведението на водачите.
Институтът поставя въпроса за кого се прави тази система - за пътната безопасност или за застрахователите? ИПБ отбелязва, че истинската бонус-малус система не е измислена, за да увеличава приходите на застрахователните компании, а е създадена, за да направи застрахователите съпричастни към пътната безопасност.
Организацията подчертава, че логиката е проста - повече нарушения и рисково поведение → по-висока цена; по-безопасно поведение → по-ниска цена. По този начин застрахователят получава интерес да идентифицира риска, а водачът получава финансов стимул да не нарушава правилата още преди да се е стигнало до катастрофа.
Според ИПБ обаче Комисията за финансов надзор предлага нещо друго, отбелязва news.bg.
Вместо застрахователите да бъдат активен участник в превенцията на пътния травматизъм, те получават механизъм за по-прецизно управление и ценообразуване на собствения си застрахователен риск.
Институтът посочва, че истинската бонус-малус система трябва да въздейства преди катастрофата - върху поведението, нарушенията и риска.
ИПБ счита за абсурдно обявяването, че системата "бонус-малус" е въведена, при положение, че ключовата Единна информационна система за оценка, управление и контрол на риска тепърва трябва да бъде изградена в срок до 18 месеца. Организацията смята това за евтин пиар, с който се създава усещане, че е направено нещо значимо за пътната безопасност.
Институтът пита КФН каква е реалната финансова полза за безопасния водач? И каква е реалната финансова последица за системния нарушител?
Бонус-малус трябва да превърне застрахователя в съюзник на държавата срещу рисковото поведение на пътя, а не просто да му даде още един инструмент да управлява цената на застраховката, добавят от ИПБ.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 ЯСНО
Коментиран от #6, #22
11:40 26.08.2026
3 $$$$$$
Коментиран от #21
11:40 26.08.2026
4 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️
НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ВЛИЯЕ
от броя фишове и актове на водача, а само от
броя и вида ПТП по НЕГОВА ВИНА❗
Коментиран от #16, #46, #49
11:41 26.08.2026
5 шопа
Коментиран от #9, #26, #28
11:41 26.08.2026
6 мдаа
До коментар #2 от "ЯСНО":
Объркал си се , за нас първата буква на Малус е Ф .....11:43 26.08.2026
7 евтиния пиар гарантира
Високото ниво е друга тема
11:44 26.08.2026
8 пореднияфалус
11:46 26.08.2026
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 един вид при същия брой катастрофи и
11:48 26.08.2026
11 гълаба
11:50 26.08.2026
12 българина
11:51 26.08.2026
13 Отбор търтеи
Бих ги закрил веднага!
Коментиран от #15, #50
11:51 26.08.2026
14 ДрайвингПлежър
от тях застрахователя смъква около 1 МИЛИАРД годишно!
Нали не мислите, че изплащат и милиард в обезщетения?!!! А сега им се дава право на половината водачи да увеличат застраховките ПОНЕ двойно! И то връщайки 5 години назад при условие, че ти сключваш застраховка за година и риска се изчислява за годината.
Адно много много удобно пълнене на гушките на мутралявите в костюмче!
11:52 26.08.2026
15 занимава се
До коментар #13 от "Отбор търтеи":
с каквото и парламента кражби измами и безплатни кифтета на корем!11:54 26.08.2026
16 И от двете
До коментар #4 от "🇧🇬БАЙ Х@Й‼️":
трябва да се влияе!Коментиран от #25, #32
11:59 26.08.2026
17 Бонус - фалос
12:06 26.08.2026
18 Ония с форда
Застраховката няма да те спре да шофираш с 120 градско , Застраховката няма да ти попречи да изпреварват неправилно или да преминат на първенството светофар !
Застраховката няма да спре полета ти към градския автобус !
Коментиран от #23
12:11 26.08.2026
19 Напълно вярно
12:11 26.08.2026
20 Копринката
12:20 26.08.2026
21 Голяма измама
До коментар #3 от "$$$$$$":
Застраховката "Гражданска отговорност на автомобилистите" в България е абсолютен нон-сенс.директива 2009/103/ЕО създава задължителен пазар за автомобилните застраховки;
всеки собственик е принуден да купи продукт от частна компания;
рискът и печалбата се разпределят чрез регулирана, но комерсиална система;
защитата на пострадалите е реален ефект, но едновременно с това системата гарантира постоянен приход на застрахователния сектор;
самото наличие на обезщетения за пострадали не доказва, че това е единственият или дори основният политико-икономически мотив.
Разликата е между нормативно оправдание и фактическа функция. Нормативното оправдание е: „никой пострадал да не остане без обезщетение“. Фактическата функция може да бъде и: „всеки автомобил да бъде превърнат в източник на задължителни премии за частни застрахователи“.
Освен това европейското право не налага непременно точно българския модел, при който задължението практически следва автомобила и тежи основно върху собственика. Могат да се разработят по-справедливи варианти — например по-силна зависимост от реалния водач, пробега, историята на нарушенията и начина на използване на автомобила.
Изводът е: правната система се представя като защита на жертвите, но същевременно институционализира задължителен и доходоносен пазар за застрахователите.
Коментиран от #31
12:22 26.08.2026
22 Ясно е, но не е малус,
До коментар #2 от "ЯСНО":
за нас само още по-голям фaлoc. Честито на избирателите на Рундите и Копринките!12:23 26.08.2026
23 Хи хи
До коментар #18 от "Ония с форда":
Ще спре, ще спре. Като ти направят застраховката 5000 евро ще се замислиш дали да направиш още нещо и да ти стане 10000 евро !!Коментиран от #35, #36
12:25 26.08.2026
24 Схемата е, като не ви харесва,
И наистина, с Рундьо Кредев начело до 2030-та ще притежавате НИЩО, но ще сте щастливи (по доктрината на учителя им Шваб)!
12:26 26.08.2026
25 Али Гатор
До коментар #16 от "И от двете":
Живея в Австрия и колата ми е с австрийска регистрация там системата е бонус-малус и в момента съм на степен 0 с тарифа супер бонус което при евентуално птп ме оставя на същото ниво на което съм бил. И това няма нищо общо с глобите които съм плащал за превишена скорост , неправилно паркиране или отнемане на предимство ! Застраховката е застраховка само за нанесени щети по чужд автомобил , имот или петсона всичко останало ало не им е работа!Коментиран от #27
12:26 26.08.2026
26 Частна Република България
До коментар #5 от "шопа":
Ти караш ли колата? Средно на 5-6 месеца ми пишат по някакъв глупав фиш. Или за маркировка. Или за колан в градът/ за мен е малко глупаво ,в градът скороста е ограничена,коланът не е необходим, но такъв е закона./ За не спираме на стоп в 01 вечерта. А,бе завиждам ти. Аз съм от системните нарушители :) :)12:28 26.08.2026
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 гост
12:34 26.08.2026
30 Пецата
12:36 26.08.2026
31 Дърт Вейдър
До коментар #21 от "Голяма измама":
Си5 , ако "Гражданска отговорност " не е задължителна как мислиш че някой който няма застраховка и се натресе в теб ще ти покрие щетите ? Или другия вариант, (примерно) ти си без застраховка и се натресеш с твоята Корса в някой Урус , какво правиш - продаваш нива , къща , бъбрек , какво?А бе деца четете и мислете със собствените си глави.
Коментиран от #37, #38, #43
12:37 26.08.2026
32 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️
До коментар #16 от "И от двете":
Защо❓ За да правят гуша сините пед али ли❓Какво общо има фиш за настъпана бяла линия при паркиране или 12+ на магистрала или междуградски път с малус 400%❓
12:38 26.08.2026
33 1488
12:39 26.08.2026
34 смях в залата
12:40 26.08.2026
35 Ония с форда
До коментар #23 от "Хи хи":
Няма смисъл да дискутираме с персона която е готова да плаща по 5000 но няма капацитет да разбере принципа и смисъла на застраховането !12:41 26.08.2026
36 Ще мина на превозно средство
До коментар #23 от "Хи хи":
без застраховка. В смисъл на такива за които не се изисква такава.Уж цялата тази система в полза за човека ама пак не му казват името.
Коментиран от #48
12:44 26.08.2026
37 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️
До коментар #31 от "Дърт Вейдър":
На теб някога ГО покривала ли ти е щетите❓Преди години ГО ми покри 120лв от щета за която се изръсих 300 лв в сервиз❗
Сега сем с КАСКО и въобще не чакам на ГО❗
Плащат директно на сервиза ❗
12:47 26.08.2026
38 Голяма измама
До коментар #31 от "Дърт Вейдър":
Драги ми приятелю, преди наближаването на членството ни в ЕС нямаше задължителна страховка "ГО" и нещата се случваха, както се случваха, а живота си течеше тихо, кротко и спокойно. Само, че понеже политиците в Брюксел са акционери в големи финансови и страхователни компании са изключили финансовите услуги от реда на услугите, и са си осигурили твърде прилични дивиденти за акциите от страхователните компании.12:48 26.08.2026
39 Не питай
12:51 26.08.2026
40 тао
12:53 26.08.2026
41 ХоХоХоооо
12:53 26.08.2026
42 Дищиплина ха шофьорите
Коментиран от #52
12:57 26.08.2026
43 Абе, Дърт Пeйдъpе,
До коментар #31 от "Дърт Вейдър":
а защо е "гражданска", като е на всеки брой МПС? Това къде го има по света, бе Пeйдъpе прогресистки?Малко ви е дрането, малoyмни прocтаци! Дано копринките и прасетата ви занулят до следващата пролет!!!
12:58 26.08.2026
44 Това е побългарен
Коментиран от #51
12:58 26.08.2026
45 Сега за Малуса
Нали по закон не може да те накажат /осъдят/ без доказана вина? То и сега си го има това в полицата. Като извършиш нарушение /катастрофа, щета на МПС/ и така нататък ти вдигат застраховката. Искат да вкарат обаче повече фактори. Например няма щета но е можело и да има щото си карал над лимита и са те гепили куките. Да така е, но те не са платили нищо а искат пари щото си рисков карач. Ако караш над лимита и си плащаш глобите до сега не можеха да цъцат пари. Сега искат да могат без да са инвестирали нищо.
12:59 26.08.2026
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Сульо
13:06 26.08.2026
48 И какви са ти алтернативите, освен да
До коментар #36 от "Ще мина на превозно средство":
ходиш пеш или да караш колелце, преди рундите да са забранили и карането на колелца?13:06 26.08.2026
49 Да бе да
До коментар #4 от "🇧🇬БАЙ Х@Й‼️":
Хванат с алкохол в Англия/Лондон новата ти застраховка е 24 000 £. Добре ли е?Коментиран от #54
13:10 26.08.2026
50 Този коментар е премахнат от модератор.
51 смях в залата
До коментар #44 от "Това е побългарен":
Застраховай си колата в Германия. Какъв е проблема13:13 26.08.2026
52 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️
До коментар #42 от "Дищиплина ха шофьорите":
Когато колата е регистрирана на бабата,а кара внука, направо ще се стресне😀
А за фирмените няма да питам ❗
А сега се сети и какво става когато водачът продаде колата, щото малуса НЕ е за водача, а за колата❗
13:14 26.08.2026
53 оня с коня
13:18 26.08.2026
54 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️
До коментар #49 от "Да бе да":
Абе ти не знаеш ли, че застраховката е на колата не е на мен❗Добре е да видиш как правят тарикатите в Лондон❗
Баламите плащайте 24 000£❗
13:18 26.08.2026