Бизнес и синдикати влязоха в спор около наредбата за прехвърляне на вноските за пенсия от частен фонд в НОИ и обратно. Днес Националният съвет за тристранно сътрудничество обсъди проекта за Наредба за реда за избор на осигуряване, внасяне и разпределение на задължителните осигурителни вноски, вноските за фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите" и обмен на информация.
В началото на обсъждането министърът на финансите Владислав Горанов представи проекта, чийто вносител е ръководеното от него ведомство. Той посочи, че наредбата всъщност е техническа и придава завършен нормативен вид на възможността хората да избират реда и начина за осигуряване.
Предложеният проект предвижда при прехвърляне на вноски от частен пенсионен фонд това да става със заявление в териториалната данъчна служба, а обратното да става със заявление в избрания пенсионен фонд.
Наредбата пък доразвива възможността в Кодекса за социално осигуряване многократно след като първоначално бъдат включени в осигуряване във втория пенсионен стълб, лицата да избират дали да прекратят осигуряването си в универсален или професионален пенсионен фонд и да преминат към държавното обществено осигуряване.
След не по-малко от една година от първоначалното заявление за връщане към НОИ, например, хората ще могат да се завърнат в универсален пенсионен фонд с вече формираните средства.
„Всичко зависи от свободната воля на осигуреното лице”, подчерта Горанов. По думите му идеята на пенсионната реформа е да гарантира повече права на хората и по-адекватни пенсии.
Министърът коментира още, че са били изказани и някои притеснения за управлението на активите на пенсионните фондове и последствията от евентуално прехвърляне:
"Искам да уверя, че пенсионните фондове управляват много консервативно средствата и са доста ликвидни. Трябва да се стигне до решението всички да се прехвърлят от тях към НОИ, за да се реализират, и то чисто хипотетично, някои от притесненията на работодателските организации."
„Ако колегите, занимаващи се с този бизнес имат притеснения, то трябва да положат усилия да бъдат по-атрактивни” заяви още Горанов.
Според Васил Велев, председател на АИКБ, има някои спорни текстове, които пораждат съмнение, че движението на средствата не е равнопоставено:
"Изборът не е достатъчно информиран, който се предполага, че правят осигурените лица. Наредбата не може да поправи дефектите на кодекса. Не бива вторият стълб на пенсионната система да се противопоставя на първия и обратно. Препоръката на ЕК е за развитие на трите стълба на пенсионната система. Трябва да се потърси възможност за развитие на втория и третия стълб без те да бъдат противопоставени на първия."
Никола Абаджиев, председател на Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване, пък смята, че наредбата в този си вид се нуждае от още подобрения.
По думите му фондовете настояват реда за прехвърляне от фондовете към Сребърния фонд и обратно да бъде по един и същи начин. Друго, което липсва в наредбата е, че се създава неравнопоставеност на режима на прехвърляне от фонд във фонд и прехвърляне към Сребърния фонд.
От изключително важно значение е наредбата да бъде приета, защото много хора чакали действащия законов механизъм смятат от КРИБ.
КНСБ пък стои твърдо зад правото на избор за осигуряването на лицата като ще подкрепят наредбата ако бъдат приложени някои промени, представени от тях.
Президентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов пък обясни, че синдикатът подкрепя проекта на Наредбата.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Хмм
22:06 25.08.2015