Отхвърлиха ветото на президента върху Закона за военното разузнаване

Депутатите отхвърли ветото на президента Росен Плевнелиев върху текстове от Закона за военното разузнаване и гласува повторно текста, според който директорът на службата "Военна информация" задължително да има висше военно звание и да е на действителна военна служба.

С текста се налага смяната на досегашния й шеф Йордан Бакалов. Законът бе прегласуван със 159 гласа "за", 15 - "против" и двама въздържали се.

Депутатът от ГЕРБ Методи Андреев обяви от парламентарната трибуна, че ще внесе отново поправка в закона, която да позволи и офицери от резерва да могат да ръководят службата. Той заяви, че военното разузнаване е най-закостенялата институция, а 36% от кадрите са завършили СССР. 

"Мотивите на президента звучат някак несериозно, дори обидно за редовите военослужещи." Това заяви Ангел Найденов от БСП, който беше министър на отбраната в кабинета "Станишев". "Искам да попитам - колко са ръководителите на такива служби в НАТО, които не са военослужещи. Ами повече от 90% са на действителна военна служба или бивши такива. Хайде да си представим в този състав как се вписва нашият директор на Служба "Военна информация", подчерта Найденов.

 „Мотивите на президента за налагане на вето на закона за военното разузнаване не предлагат решение- не обогатяват, а казват за пореден път, че заемането на поста директор служба „Военна информация” е било предмет на сделка в рамките на управляващата коалиция и подсказват за пореден път, че старшият партньор в нея е бил подложен на рекет." Това заяви още Ангел Найденов. Той  подчерта, че не оспорва конституционното право на президента да налага вето над законите, които той прецени. По думите му обаче държавният глава е бил пристрастен в този случай. Според него мотивите, посочени от Росен Плевнелиев, още веднъж подсказват, че текстовете в началния вариант на законопроекта и кроежите във връзка с тях са свързани с едно конкретно лице. Той допълни, че те звучат несериозно и обидно за служещите в състава на въоръжените сили на страната ни.

”Не случайно поправката  по отношение на критериите за заемане на длъжността директор на служба „Военна информация” бяха персонифицирани по името на сегашния ръководител на службата Йордан Бакалов, не на вносителите”, заяви Найденов.
 
Ангел Найденов, който е бивш военен министър, подчерта, че заложници на случващото се в служба „Военна информация” и военното разузнаване са служителите. "Струва ли си заложник на това назначение да е цялата служба, дори и на другия край на везната да стои сегашният й ръководител Бакалов, министърът на отбраната, президентът- амбицирани да видят разсекретени части от архива на службата, които според тях още не са."- коментира той.

 Зам.-председателят на БСП Атанас Мерджанов попита в пленарна зала  управляващите дали не виждат в това назначение на Бакалов и в стремежа да се отстоява толкова ревностно тази фигура, прелюдия към закриване на служба „Военно разузнаване". Според него целта е да има една  разузнавателна служба и се правят последователни стъпки, които преследват политически резултат, който ще настъпи след няколко години.

Имаше много възможности за дискусия и дебат, колегите гласуваха по съвест, коментира Цветан Цветанов. 

„Аргументите, които бяха давани от нашите експерти - Валентин Радев и адмирал Пламен Манушев, кореспондират с аргументи, които бяха изложени от ген. Михо Михов (бившият шеф на Генщаба сега е депутат от АБВ и заяви, че не трябва да се допуска партизиране на службата - б.р.). В тази посока смятам, че колегите взеха едно решение, което изцяло в техните правомощия“, добави той.