Основната причина за протестите е липсата на каквото и да е било желание за диалог от страна на правителството. Това заяви лидерът на БСП Сергей Станишев на пресконференция днес. По думите на Станишев основният дестабилизиращ фактор е дейността на българското правителство, не инатът на синдикатите.
Две-три седмици преди изборите за президент - правителството, премиерът, вицепремиерът Дянков, министърът на земеделието подписаха със земеделските производители финансовата рамка на ангажиментите на държавата към тях за 2012 г., посочи Станишев. „Някой иска да ми каже, че правителството не е знаело какъв ще бъде бюджетът веднага след изборите ли. Не, те просто излъгаха съвсем открито и веднага след изборите Дянков каза – „Отказваме се от нашите подписи”. Какво да правят земеделските производители в тази ситуация?”, обобщи ситуацията червеният лидер.
Подкрепяме тези протести и не се стремим да ги яхнем политически, защото поради липса на диалог правителството разбира само от натиск, посочи Станишев. Той повтори, че от БСП са се обърнали към своите членове и симпатизанти да подкрепят протестите.
Сергей Станишев прочете пред журналистите подбрани цитати от Бойко Борисов по времето когато сегашният премиер беше софийски градоначалник. Борисов тогава е разрешил безсрочна стачка на протестиращите фермери до пълното изпълнение на исканията им.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Бойков
Като гледам май по справедливо ще е ако субсидии те за декар се раздават на собствениците на земя е тогава ще осетят всички ползата от европа.На едно село с 80 000дк земя субсидията я вземат двама или трима арендатори,80 000 по 28лв е2240000 тези пари ги вземат двама трима човека а не ли по справедливо тези пари да се разпределът на собствениците на земя.Арендатора печели добре от реализираната продукция ,пи вложени 120лв на 1дк царевица се добиват средно 650кг по 0.35 е равно на 227минус 120 е равно 107лв печалба при 80000дк за какво става въпрос а селата са бедни защо?
15:54 29.11.2011
2 Борис
16:04 29.11.2011
3 собст.,не арендатор
Ама вие изобщо не мислите,като пишете смехорийте си!
ЗНАЧИ-собствениците са си все собственици на тая земя,независимо как и при какви условия са си я дали-за това си има договор с двата подписа,че двете страни са съгласни с клаузите в него и да я обработва арендатора!
И я обработва не собственика,а арендатора!
Как си разпределят продукцията и печалбата-това също е записано в договора и не е наша работа да го коментираме.
И твърдите,че парите от субсидийте за тази земя трябвало да отидат не при този,който я обработва,а при този,който и е собственик??!!
Е,такова абсурдно недомислие,такава глупост може да се прочете само по форумите!
Защото-при една аудитория такава смехория би заровила жив в земята автора и!
Впрочем-и написаното само по себе си говори за това-докъде е стигнал в развитието си той!
16:46 29.11.2011