40 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 
17957
ПЕЧАТПловдивчанин, шофьор на Audi със силно затъмнени стъкла, отнесе глоба от 20 лв. и я оспори в съда, въпреки минималния размер, научи местното издание "Марица". Районните магистрати на Пловдив обаче потвърдиха санкцията, защото това нарушава разпоредбата в Закона за движение по пътищата, която забранява ограничаването на видимостта през челното, задното и през страничните стъкла на автомобила.
Пътни полицаи спрели за проверка лекия автомобил Ауди А3 около 11.15 часа на 28 януари т. г. на кръстовището на булевардите „Копривщица” и „Пещерско шосе”. Страничните предни стъкла били затъмнени и на водача бил съставен акт.
В Пловдивския районен съд той оспорил наказанието си, твърдейки че случаят е маловажен. Споделил също, че недоумява защо точно е наказан. Съдът обаче отхвърлил подобни аргументи.
По улиците се движат множество автомобили с тъмни стъкла, но санкциите за подобно нарушение са рядкост, припомнят още от "Марица".
Нов метод за орален секс при жените
Защо паркирането с "навит волан" не е препоръчително?
Най-странната тераса се намира в България (СНИМКА)
Връхлита ни снежен циклон
Шрьодер казва това, за което другите само шепнат
Путин с първи коментар за двореца
Борисов - водач на две листи на изборите, ето къде
Руското гражданско общество заслужава поклон за своята смелост
Васил Божков прие Националния съвет на „Българско лято“
Новият президент на Киргизстан първо отива в Русия
Как се променят мъжете от всяка зодия след брака
Възбуден изверг се нахвърли на продавачка на свещи в църква
Военни унищожиха невзривен боеприпас
Решиха от кои дати се връщат в училище различните класове
-16 +71
"той оспорил наказанието си, твърдейки че случаят е маловажен. Споделил също, че недоумява защо точно е наказан. Съдът обаче отхвърлил подобни аргументи. "
За какви аргументи става въпрос? Че човекът недоумявал защо за него важи закона ли? Толкова ясно е записано в закона, че няма накъде.
Коментиран от #17
-13 +55
-19 +35
Но заслужава внимание тази новина, много рядко се случва това. Затова бебетата ги возят на волана, децата бягат из купето и са по предните седалки, водачите говорят по телефона и не пускат мигач никъде, само аварийки като искат да спрат където си искат.
Коментиран от #11
-3 +45
-4 +29
Коментиран от #18, #40
-11 +29
До коментар #9 от "баджанака":
То и момчето въобще не е от Пловдив , а от Пазарджик, още не е излезнало решението и доводите му въобще не са "че недоумява защо точно е наказан" . Като цяло статията е пълна боза.
-1 +31
До коментар #6 от "гост":
Пък водачките колко говорят по телефона - бедна ти е фантазията.
Откакто влезе модата големите джипове да ги карат жените/метресите/любовниците на собствениците не ми се е случило НИТО ВЕДНЪЖ да погледна кой кара и ако е мъж от време на време не говори по телефон, но ако е жена ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГОВОРИ. Ако имаш пари за БМВ Х5-6 поне се научи да си връзваш телефона към мултимедията или някой да ти го върже, а после вече всичко е автоматично. Да, ама не! Простакът си е простак, даже и в пола.
От останалите "колежки" също забелязвам, че масово младите карат и говорят, а една хубавица на светофара говореше, пушеше и си слагаше червило и когато светна зелено още не беше приключила с червилото и тръгна без да държи волана, зяпайки в огледалцето на сенника. И после защо се трепем по пътищата. Ами от тъпотия, простотия и селяндурщина.
-0 +65
-5 +58
-5 +61
-3 +24
-0 +13
Ерго, питам сериозно - аз нарушител ли съм ??
-4 +8
До коментар #3 от "Гоуст":
ДО КОМ. НОМЕР 3!!!
карам голф 4 ,не е бмв или ауди ;) Затъмнил съм всичко,дори челното стъкло :) Да си знаеш само ...;)
Коментиран от #20
-18 +7
До коментар #8 от "onlyhonda":
ОЛИГОХОНДА!За някой 1000 лева са парите изкарани за час ;) И как точно го ''наказваш''него бе Палячо?
-5 +8
-3 +21
До коментар #17 от "гражданин":
Гражданино-столичанин, и аз съм карал голф 4, 8 години, но такава е тенденцията при селяндурите!
-4 +7
Те оправиха другите проблеми в държавата, само това им остана трън в очите...да е*а и държавицата скапана, не ловят тея дето трябва, а се заяждат за дребни неща
Коментиран от #24
-10 +12
-2 +22
Коментиран от #25
-3 +9
До коментар #21 от "Кобрата":
Там е работата, че ако те спрат не знаят дали отвътре не държиш зареден калашников и няма да ги гръмнеш, това е проблема на тъмните стъкла. Затова има норми на затъмнение и прозрачност. Освен това прекаленото затъмняване влошава видимостта в мрачно време и е предпоставка за ПТП
Коментиран от #29
-5 +11
До коментар #23 от "незнайко":
НЕ Е БИЛО разрешено тогава, вече е разрешено до определен процент. И точно това е предпоставка за двуяко тълкуване. Като алкохола- може да пиеш до 0.5 промила, ама като нямаш под ръка дрегер, после може да се окаже че много си пил....Освен това има уловка в закона- ако си с алкохол до 0.5 и просто те проверят, ти си изряден. Но ако направиш ПТП и ти замерят същите 0.5 тогава автоматично ставаш "употребил алкохол" и си виновен. Тогава нито ти плащат от каското, нито ще отървеш акта. И пак въпрос на печен адвокат е да се измъкнеш, но това са професионални тайни вече.
Коментиран от #31
-2 +11
и през страничните стъкла на автомобила, осигуряващи видимостта на водача към пътя, както и намаляване
на прозрачността им.
(2) Ограничаване на видимостта през стъклата на задните врати на леките автомобили, както и
намаляване на прозрачността им, се допуска само при наличие на огледала за виждане назад от двете
страни на автомобила.
-2 +9
-19 +9
-7 +21
До коментар #24 от "адвокат":
Така е, прав си, но това вече си е проблем на този дето си ги е затъмнил, те ако не виждат, няма да го правят...ако им пречи, ще се съобразяват!
-1 +4
От Януари до почти юли успяха да изкарат 20лв.
Какво толкова мислиха през тези месеци?
-0 +16
До коментар #25 от "адвокат":
Аха, очевидно "добрият адвокат" си ти, смехурко....
Много си падам да млатя такива "добри адвокати" на 4 очи и на място без камери.
А, и винаги имам поне двама свидетели, с които сме били заедно на километри от случката.
Тогава кво праи "добрия адвокат" ?
-2 +2
(1) Забранява се ограничаване на видимостта през челното стъкло и през страничните стъкла на автомобила, осигуряващи видимостта на водача към пътя, както и намаляване на прозрачността им.
(2) Ограничаване на видимостта през стъклата на задните врати на леките автомобили, както и намаляване на прозрачността им, се допуска само при наличие на огледала за виждане назад от двете страни на автомобила.Така ,че пичове четене му е майката според тоя закон и неговите алинеи само предното стъкло и двете предни странични са забранени за затъмняване , всичко останало назад е разрешено включително и задния панорамен защото не е упоменат в закона.Аз карам Мерито вече 5 години с 75 процента затъмнение така и досега не съм имал проблем с изключение на миналата година на едно село и то щото куките явно бяха решили да се направят на тарикати .Обаче номера не им мина защото тоя закон си го нося при документите на колата откакто ми тонираха стъклата.Така ,че четете и карайте смело защото нашите пазители на закона са неграмотни и не познават законите на Р. България.
-2 +5
В закона или в правилника за приложение , че нещо не го намирам !
-1 +4
Коментиран от #36, #37
-8 +4
-4 +6
До коментар #34 от "Аве ей":
Колеги ,много едностранчиво мислене.Затъмнените стъкла пречат и на останалите участници в движението.Върлите защитници на фолиото да отидат в Гърция да цитират членове и точки.
-2 +8
-0 +2
70% задно и задни странични,45% предни стрънични, 40% предно. На всяко стъкло е написано. Колата е закупена от България нова
-1 +1
До коментар #8 от "onlyhonda":
И кво ви пречи фолиото нали не е на твоята кола АМАН от такива като вас
-0 +0