ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
И аз някой път се чудя, кой път да хвана, като гледам пътните знаци! Като кажа на близкостоящия полицай за безсмислието на знаците, човекът вдига рамене и казва: " Знаците не ги поставяме ние" Да ,ама глобите да нарушението на тези знаци ги пише полицията !!!
И какво излиза? Една държавна служба, създава работа на друга, която пък от своя страна пълни хазната!? Чиста работа......
Години наред имаше безсмислена маркировка на пътя Бургас-София при град Сливен, за да хванеш пътя на юг, към Пловдив! След моста линията бе НЕПРЕКЪСНАТА!? И най-идиотското в случая бе, че там винаги стоеше милиционер! Няма как, трябва да се пресече линията, за да свиеш на дясно и под моста да поемеш на юг, и оня те спира, и пише акта!? Питаш го: "От къде да мина?" Той невъзмутимо вдига рамене и продължава да пише акта за нарушение......
Продължаваш напред, след което си намираш място където е безопасно да направиш обратен и завоя който ти трябва вече не е ляв, а десен. Разбира се обратния най-вероятно няма да е разрешен, но пък нали знаеш къде мишкува гадината :)
Явно са сложили знак стоп за всеки случай. Аз лично ги разчитам по следния начин:
- Спри и пропусни тези от дясно
- Можеш да продължиш само направо или наляво
Според мен знакът стоп влиза в противоречие с квадратния знак, че съм на главна улица. Няма как на главна улица да сложиш "Стоп!". Излиза, че ако продължа напред, трябва да пропусна и левия и насрещния понеже имам "Стоп!". Но те пък са на второстепенни улици, защо да ги пропускам ?
Важно е на второстепенните улички какви знаци има. Ако насрещният и лявостоящият имат право само на десен завой, противоречието пак остава, макар и само с насрещния.
Противоречат си знаците или един е повече. Трябва КАТ или общината да каже как е точно. На такива места със сигурност е по-добре да се огледаш три пъти преди да минеш.
Така са поставени знаците за да може да спреш да се позамислиш малко и да пропуснеш десностоящия!!до слагането на тея знаци се е стигнало след много ПТП та затова!!иначе бай ганьовците не са давали предимство на десностоящия!ЗАТОВА!
Нека махнат стопа и първите 5 малоумни щофьори(най вероятно-цигани или мутреси с купени книжки) са отнели предимството и са станали 5 ПТП та за нула време
Тези знаци вече ги няма.Бяха сложени заради ремонтни дейности.Указват че не може на дясно защото после се навлизаше в насрещното движение и пак имаше ремонти. Понеже трябва да караш напред, за теб главния път свършва и затова има стоп/сложен заради кифли,джигити и цигани без образование/
Хора, четете, четете.....ЗДвП.Също и ППЗДП, може старо издание.Гледаме цялостната организация на кръстовището, а не като ,, кон с капаци" само от нашата гледна точка.Вие сте длъжни да се запознаете с цялата Организа ция на Дв-то на кръстовището с цел предвиждане на всички евентуални ситуации.Има едно неписано правило:Движейки се, длъжни сме да предвиждаме всички ситуации ,, 2 секунди напред".Това е свързано с термина несъобразена скорост", минимален спирачен път, а от тук и спасен човешки живот.
Задължително беше необходимо да се даде и снимка поне на пътя в дясно.В този си вид казусът е зададен некоректно и трябва да гадаем всичките за евентуалните възможности.
Но явно ще трябва да гадаем, защото условието на поставената от колегата задача е непълно и некоректно по отношение на необходимите мин. изходни данни и описание за кръстовището.
Поставените в дадената комбинация пътни знаци и табели на въпросното кръстовище ви дават следната информация:
1.От пътя в дясно, би се появило ППС, което независимо на къде ще се насочи, ще бъде с предимство спрямо вас, поради следното.
Явява ви се десностоящ от път с предимство завиващ в противоположната ви посока на дв-е и ако продължи в указаната посока съгласно табелата за посоката на пътя с предимство, той няма да напуска пътя с предимство, а за вас пътя с предимство свършва с въпросното кръстовище.
2.Дори и да избере друга посока за дв-е, той пак ще бъде с предимство спрямо вас, поради това , че въпреки че сте
Вместо знак за предимство са сложили СТОП (ако отблизо погледнете пътят отдясно има знак за път с предимство с правилото на десно стоящия, което означава, че ... по горе обясних).
Иначе катастрофа според мен не може да стане, защото идващите отпред и отляво трябва да спрат(ако са наред знаците), а тези отдясно си имат предимство, което ти реално спазваш нищо че има грешка.
Голям шифър, голяма загадка.....Отдясно са с предимство и може би няма достатъчна видимост и е сложен знак СТОП, същевременно пак в нея посока няма как да продължим - евентуално оттам идват по еднопосочен път. Спираме, гледаме надясно да не идва някой, ако сме направо газ, наляво пак, но внимаваме за пешеходците и толкоз. Голям праз...
Знакът "Стоп" и табелата за указване на пътищата с предимство си противоречат, съгласен съм. Но не разбирам по какъв начин знакът за задължително продължаване направо или завиване наляво противоречи на горните два знака. Явно десният завой е забранен - това не противоречи на знаците за предимство.
Да, но знак "Стоп" не означава само да спреш и да минеш. Това е знак за предимство и указва, че си без предимство и в допълнение трябва задължително да спреш. Според табелата под "Стоп" знака обаче, ти си с предимство. Това е противоречието.
Именно като има СТОП си без предимство и трябва да спреш преди да преминеш. Кьорав ли си за средния знак?! По пътя с предимство си, но тези отдясно са преди теб, затова е сложен стопа, да преустановиш движение, да се огледаш добре за тях, щото както писах сигурно мъчно се вижда от оная улица. в това кръстовище 1-и са те, после ти, 3-ти са тези отляво на теб и последни преминават насрещните ти! Улицата, без да чета коментарите, предполагах е еднопосочна, затова е задължително да я караш само на право или ляво. Погледнах какво пишат колегите ми съ-форумници - някои от тях се изказват, че е еднопосочна.
Нека направим разграничението между това да си с предимство и това да се движиш по път с предимство.
1. Знак "Стоп" означава, че се движиш по ПЪТ БЕЗ ПРЕДИМСТВО.
2. Табелата под "Стоп"-а посочва, че се движиш по ПЪТ С ПРЕДИМСТВО. Разбира се, трябва да пропуснеш дясностоящия, който според табелата също се движи по път с предимство.
Това е цялото противоречие - единият знак посочва, че си на път без предимство, а другият - на път с предимство.
Този знак указващ посоката на предимство, е само задължителното допълнение , или обратната страна на знака по който се движиш с предимство , при всякакви обстоятелства. Тоест от едната страна има знак с предимство и посока , от другата страна без предимство и посока. Няма как да сложат единият без другият. Друг е въпроса , че може да се получи тотална обърквация понякога за водачи които са за първи път в това населеното място.
Толкова елементарна ситуация, а не прочетох да е разнищена на 100%. Ето го отговора:
1. Вижте най-долната табела. Тя указва, че пътят на дясно е ЕДНОПОСОЧЕН. Т.е не можем да завием надясно!
2. Качваме се нагоре към СРЕДНИЯТ знак. Той ПОКАЗВА, кой е главния път, което НЕ ОЗНАЧАВА, че щом сте на ГЛАВНИЯ ПЪТ, автоматично ставате с предимство. ТОЗИ ЗНАК ИЗИСКВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО КОМБИНИРАНЕ със знак УКАЗВАЩ ПРЕДИМСТВАТА В КРЪСТОВИЩЕТО. Като в 99% от случаите се комбинира със знак Б2(Път с предимство), който в случая е заменен от знак СТОП(рядкосто, но все пак го има), за да УКАЖЕ, че ВЪПРЕКИ, че СТЕ НА ГЛАВНИЯ ПЪТ - НЕ СТЕ С ПРЕДИМСТВО. В конкретния СЛУЧАЙ тези от ДЯСНО са с предимство защото така е отрегулирано кръстовището, а НЕ ЗАЩОТО СА ДЯСНОСТОЯЩИ. Също те ЩЯХА да са с предимство, ако идваха от ЛЯВО и вие им се ЯВЯВАХТЕ ДЯСНОСТОЯЩ.
3. Отзад ясно се вижда знака за ПРЕДИМСТВО на тези, които ни идват от дясно(до надписа "Pizzа")
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Трол
07:04 12.11.2017
2 Шаран БГ
И какво излиза? Една държавна служба, създава работа на друга, която пък от своя страна пълни хазната!? Чиста работа......
Години наред имаше безсмислена маркировка на пътя Бургас-София при град Сливен, за да хванеш пътя на юг, към Пловдив! След моста линията бе НЕПРЕКЪСНАТА!? И най-идиотското в случая бе, че там винаги стоеше милиционер! Няма как, трябва да се пресече линията, за да свиеш на дясно и под моста да поемеш на юг, и оня те спира, и пише акта!? Питаш го: "От къде да мина?" Той невъзмутимо вдига рамене и продължава да пише акта за нарушение......
Коментиран от #5
07:22 12.11.2017
3 Петров
Коментиран от #7, #15, #26
07:25 12.11.2017
4 Да ни съ превзема тоз Маринчев
07:31 12.11.2017
5 Morgoth
До коментар #2 от "Шаран БГ":
Продължаваш напред, след което си намираш място където е безопасно да направиш обратен и завоя който ти трябва вече не е ляв, а десен. Разбира се обратния най-вероятно няма да е разрешен, но пък нали знаеш къде мишкува гадината :)07:48 12.11.2017
6 Morgoth
07:52 12.11.2017
7 куку руку ку
До коментар #3 от "Петров":
Петров, Петров, стопът обезмисля табелата под него, а знака за задължителна посока на движение слага точка на така или иначе обезмислената табела.08:05 12.11.2017
8 БАХ
- Спри и пропусни тези от дясно
- Можеш да продължиш само направо или наляво
Коментиран от #10
08:08 12.11.2017
9 Пътен философ
Пропусни десния
Ако ще завиваш надясно - мини през тротоара ПРЕДИ знака, защото Г5 те задължава наляво и направо СЛЕД него )))
Не ми благодарете за идеята - нарушение е само ако те хванат ))
08:35 12.11.2017
10 Ивко
До коментар #8 от "БАХ":
да,защото улицата отпред е еднопосочна.от дясно на ляво,на снимката08:40 12.11.2017
11 1234
Коментиран от #35
09:02 12.11.2017
12 mediator37
Важно е на второстепенните улички какви знаци има. Ако насрещният и лявостоящият имат право само на десен завой, противоречието пак остава, макар и само с насрещния.
09:10 12.11.2017
13 Питайте Бойко
09:52 12.11.2017
14 бай Иван циганина
09:57 12.11.2017
15 dragozow
До коментар #3 от "Петров":
Противоречат си знаците или един е повече. Трябва КАТ или общината да каже как е точно. На такива места със сигурност е по-добре да се огледаш три пъти преди да минеш.10:04 12.11.2017
16 Нарочно
10:27 12.11.2017
17 Еми да!
10:30 12.11.2017
18 Гост
10:36 12.11.2017
19 Работник
10:43 12.11.2017
20 Работник
10:46 12.11.2017
21 оня същия
11:09 12.11.2017
22 Мариана
И незнам къде да за завия
11:22 12.11.2017
23 Кавказ
11:30 12.11.2017
24 гочо
11:47 12.11.2017
25 Ощърбий
Май съм единствения, глеам ги, че напоследък ги турят ниско и си алосвам тимберицата кат одим от там за натам!
11:50 12.11.2017
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Gost1234321
Задължително беше необходимо да се даде и снимка поне на пътя в дясно.В този си вид казусът е зададен некоректно и трябва да гадаем всичките за евентуалните възможности.
Но явно ще трябва да гадаем, защото условието на поставената от колегата задача е непълно и некоректно по отношение на необходимите мин. изходни данни и описание за кръстовището.
Поставените в дадената комбинация пътни знаци и табели на въпросното кръстовище ви дават следната информация:
1.От пътя в дясно, би се появило ППС, което независимо на къде ще се насочи, ще бъде с предимство спрямо вас, поради следното.
Явява ви се десностоящ от път с предимство завиващ в противоположната ви посока на дв-е и ако продължи в указаната посока съгласно табелата за посоката на пътя с предимство, той няма да напуска пътя с предимство, а за вас пътя с предимство свършва с въпросното кръстовище.
2.Дори и да избере друга посока за дв-е, той пак ще бъде с предимство спрямо вас, поради това , че въпреки че сте
12:01 12.11.2017
28 Работник
Иначе катастрофа според мен не може да стане, защото идващите отпред и отляво трябва да спрат(ако са наред знаците), а тези отдясно си имат предимство, което ти реално спазваш нищо че има грешка.
12:06 12.11.2017
29 Gost1234321
Поздрави на всички колеги Водачи.
:)
12:06 12.11.2017
30 ЕгасиКостов
Коментиран от #32
12:28 12.11.2017
31 Гошо
14:37 12.11.2017
32 Гошо
До коментар #30 от "ЕгасиКостов":
Да, но знак "Стоп" не означава само да спреш и да минеш. Това е знак за предимство и указва, че си без предимство и в допълнение трябва задължително да спреш. Според табелата под "Стоп" знака обаче, ти си с предимство. Това е противоречието.Коментиран от #33
14:40 12.11.2017
33 ЕгаситаКостов
До коментар #32 от "Гошо":
Именно като има СТОП си без предимство и трябва да спреш преди да преминеш. Кьорав ли си за средния знак?! По пътя с предимство си, но тези отдясно са преди теб, затова е сложен стопа, да преустановиш движение, да се огледаш добре за тях, щото както писах сигурно мъчно се вижда от оная улица. в това кръстовище 1-и са те, после ти, 3-ти са тези отляво на теб и последни преминават насрещните ти! Улицата, без да чета коментарите, предполагах е еднопосочна, затова е задължително да я караш само на право или ляво. Погледнах какво пишат колегите ми съ-форумници - някои от тях се изказват, че е еднопосочна.Коментиран от #34
15:41 12.11.2017
34 Гошо
До коментар #33 от "ЕгаситаКостов":
Нека направим разграничението между това да си с предимство и това да се движиш по път с предимство.1. Знак "Стоп" означава, че се движиш по ПЪТ БЕЗ ПРЕДИМСТВО.
2. Табелата под "Стоп"-а посочва, че се движиш по ПЪТ С ПРЕДИМСТВО. Разбира се, трябва да пропуснеш дясностоящия, който според табелата също се движи по път с предимство.
Това е цялото противоречие - единият знак посочва, че си на път без предимство, а другият - на път с предимство.
16:26 12.11.2017
35 ААА
До коментар #11 от "1234":
Този знак указващ посоката на предимство, е само задължителното допълнение , или обратната страна на знака по който се движиш с предимство , при всякакви обстоятелства. Тоест от едната страна има знак с предимство и посока , от другата страна без предимство и посока. Няма как да сложат единият без другият. Друг е въпроса , че може да се получи тотална обърквация понякога за водачи които са за първи път в това населеното място.18:12 12.11.2017
36 smeh
1. Вижте най-долната табела. Тя указва, че пътят на дясно е ЕДНОПОСОЧЕН. Т.е не можем да завием надясно!
2. Качваме се нагоре към СРЕДНИЯТ знак. Той ПОКАЗВА, кой е главния път, което НЕ ОЗНАЧАВА, че щом сте на ГЛАВНИЯ ПЪТ, автоматично ставате с предимство. ТОЗИ ЗНАК ИЗИСКВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО КОМБИНИРАНЕ със знак УКАЗВАЩ ПРЕДИМСТВАТА В КРЪСТОВИЩЕТО. Като в 99% от случаите се комбинира със знак Б2(Път с предимство), който в случая е заменен от знак СТОП(рядкосто, но все пак го има), за да УКАЖЕ, че ВЪПРЕКИ, че СТЕ НА ГЛАВНИЯ ПЪТ - НЕ СТЕ С ПРЕДИМСТВО. В конкретния СЛУЧАЙ тези от ДЯСНО са с предимство защото така е отрегулирано кръстовището, а НЕ ЗАЩОТО СА ДЯСНОСТОЯЩИ. Също те ЩЯХА да са с предимство, ако идваха от ЛЯВО и вие им се ЯВЯВАХТЕ ДЯСНОСТОЯЩ.
3. Отзад ясно се вижда знака за ПРЕДИМСТВО на тези, които ни идват от дясно(до надписа "Pizzа")
Коментиран от #37
18:28 12.11.2017
37 tost
До коментар #36 от "smeh":
На 100% знаците са си на мястото. Улицата в дясно е еднопосочна и идващите оттам са с предимство пред всички останали.Коментиран от #38
13:32 13.11.2017
38 smeh
До коментар #37 от "tost":
Именно.Но смятай щом такива елементарни ситуации будят толкова бисери, какво ще става при засукани казуси...
16:58 13.11.2017