Лъжа е, че има какъвто и да е план Белене да се строи изцяло с частни инвестиции. Дори и сега управляващите говорят, че държавата ще участва в проекта и с апортна вноска за площадката и оборудването, и като строи хранилище за ядрени отпадъци, и като изгражда далекопреносна мрежа. И това е само минимума.
Това заяви пред Факти.бг съпредседателят на Зелените Владислав Панев.
Смешно е да се твърди, че тъй като досега сме похарчили 2-3 милиарда за Белене, ще е лошо, ако се откажем от проекта. В частния бизнес много добре знаем, че когато една инвестиция е вече доказано губеща, по-добре да се отървем от нея възможно най-бързо, защото иначе ни чака фалит. Имам чувството обаче, че вземащите решения в държавата не са управлявали никога свои пари. Затова и говорят глупости, които могат да бъдат контрирани от всеки първокурсник по финанси. Другото обяснение за странното им настояване да продължат Белене е, че са корумпирани и искат да източат още милиарди. А може би и двете. Призоваваме всички, които не искат да допуснат ново, още по-голямо КТБ, да дойдат довечера на площада. Защото после може да е късно, безпокои се Владислав Панев.
Българската енергетика трябва да се развива на пазарен, а не на шуробаджанашки принцип. Белене няма да влезе никога в експлоатация, защото енергията от нея няма на кого да се продава. Обаче ще възпре с години инвестициите в отрасъла, като загубите от това ще са за сметка на всички нас. Изпускаме ВЕИ революцията, които се случва по света и ще страдаме от това, смята лидерът на Зелените.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Имам малик
Коментиран от #6, #15, #21
08:10 23.05.2018
2 Пешо
08:13 23.05.2018
3 Глупости
08:13 23.05.2018
4 АНОНИМЕН
08:17 23.05.2018
5 1111
Опитват се от енергиен хегемон на балканите да ни превърнат в енерго зависими роби.
Ако чичо Боко има далавера ще се случат нещата.
08:19 23.05.2018
6 Батката
До коментар #1 от "Имам малик":
Ами почна ли са, и инвестицията е двпйн п по-евтина на гигават от атомната дето ни я пробутват.https://www.google.com/amp/s/m.dnevnik.bg/sviat/2018/03/28/3154348_sauditska_arabiia_i_iaponski_telekom_shte_izgradiat/amp
Коментиран от #22
08:26 23.05.2018
7 антисоросоид
08:27 23.05.2018
8 соросоиди
Коментиран от #16
08:40 23.05.2018
9 Ахаха
08:58 23.05.2018
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Гост
Експерт ли е, академик ли е, Нобелов лауреат ли е, избран от народа ли е? Освен това ОЧЕИЗВАДНО Е, че е заинтересован да не се осъществи проекта, защото е от т.нар. "Зелени", които се противопоставят на абсолютно всякакво развитие на държавата!
Моля ви, хайде по-сериозно!
09:11 23.05.2018
12 O неразумни и юроде
09:16 23.05.2018
13 бббббб
09:29 23.05.2018
14 Bahti
09:42 23.05.2018
15 Да ама не
До коментар #1 от "Имам малик":
Защото Сахара не е Българска,пък и там сега се прави Арабска пролет.След десетина години почва и Арабско лято09:58 23.05.2018
16 ГОСТ
До коментар #8 от "соросоиди":
те са американски само защото собствениците са регистрирали офшорки в САЩ -щата Делауер, а иначе са си на бълг.червена енергийна мафия...а иначе е много удобно действията на Ръмен Овч. -инкасатора да се преписват на Костов, но тъйкато в БГ е пълно с тъпи и неосведомени и достатъчно прости хора това върви10:27 23.05.2018
17 Harri
Има ззеленеи и зелени. Нашите са мошенници. Тъпи и прости, продажни мошеници.
11:56 23.05.2018
18 Краен
12:43 23.05.2018
19 onq s konq
Коментиран от #23
13:08 23.05.2018
20 незнайко
16:52 23.05.2018
21 гост
До коментар #1 от "Имам малик":
Щот от фотоволтаика пък хич няма смисъл!!! Произвеждат ток само няколко часа около обяд!!!Сравнението на атомна с фотоволтаична електроцентрала е неуместно!!!
15:11 25.05.2018
22 гост
До коментар #6 от "Батката":
Батка ако ще затваряме АЕЦ-ове и ТЕЦ-ове и ще изграждаме само ВЕИ и то от типа фотоволтаици и ветрогенератори, знаеш ли и колко още ПАВЕЦ-а трябва да построим защото фотото е само около обяд, а вятъра е вятър работа (в смисъл когато си иска духа), А СЕГА СИ ПРЕИЗЧИСЛИ КОЛКО ЩЕ ТИ СТРУВА ГИГАВАТА ВЕИ КАТО ДОБАВИШ И ПАВЕЦ-овете само че освен че е скъпо дали имаме водни ресурси за толкова много павецове незнам.15:23 25.05.2018
23 гост
До коментар #19 от "onq s konq":
конярю гледай си конете!почти всичко което беше направено за първия проект за АЕЦ Белене се оказа неизползваемо за втория въпреки същата мощност, ако сега ще правим някаква по-малка АЕЦ то всичко направено досега включително и платените реактори стават безполезни!
15:53 25.05.2018