Българската държава откупи портрет и ценни предмети, принадлежали на княз Александър I Батенберг. Това стана на търг, организиран от аукционна къща в австрийската столица Виена, съобщиха от Министерството на културата.
"Беше страхотна емоция. Всички сме в голяма еуфория. Огромна благодарност към премиера Бойко Борисов и финансовия министър Владислав Горанов". Това коментира след приключването на наддаването министър Боил Банов, който присъства на наддаването и допълни, че на тях дължи и тактиката да не се оповестява участието на държавата в търга предварително.
Закупените предметите са най-известният оригинален портрет на Княза с царски инсигнии от художника Карл Дилиц и три подноса, дарени от жителите на Русе, Ловеч и Берковица по повод началните години на неговото управление.
През 2019 г. се навършват 140 години от избирането на Александър Батенберг от Великото Народно събрание за княз на България.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Емил
Коментиран от #5
15:39 29.01.2019
2 Джигит
15:40 29.01.2019
3 Гост
15:40 29.01.2019
4 закъснявате
15:40 29.01.2019
5 Хисторик
До коментар #1 от "Емил":
Какво браво бе? Този не е българин дори! Личи си на кои се кланяш.Коментиран от #8, #14
15:41 29.01.2019
6 Идиоти
15:42 29.01.2019
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 българин
До коментар #5 от "Хисторик":
Може да не е българин, но е част от историята на България. Коментарът ти поставя под съмнение и ти доколко си българинКоментиран от #10
15:46 29.01.2019
9 JEEP
15:46 29.01.2019
10 Хисторик
До коментар #8 от "българин":
Те и турците са 5 века част от историята ни да почнеме да купуваме портрети и на Сюлейман тогава!Коментиран от #12
15:51 29.01.2019
11 Гост
До коментар #7 от "Пища Хуфангел":
Ти наясно ли си изобщо, по онова време, кой и как се е възкачвал на престола на дадена държава?! Да оставим настрана факта, че по онова време България току що е получила своята "независимост".15:55 29.01.2019
12 българин
До коментар #10 от "Хисторик":
Ти в ред ли си бе, Батенберг е български княз на свободна България, а Сюлейман е османски султан, когато българите сме били под робство. Що за невежество и простотия!Коментиран от #17
15:56 29.01.2019
13 Сатаната
15:57 29.01.2019
14 Гост
До коментар #5 от "Хисторик":
Този "небългарин" е направил много повече за България, отколкото ти и още много като теб взети заедно! Ама ти откъде да знаеш, нали?!15:59 29.01.2019
15 питане
Коментиран от #19
16:02 29.01.2019
16 Мнение
16:03 29.01.2019
17 Хисторик
До коментар #12 от "българин":
Слугинче, за 15 г. Батенберг нищо не направил за Княжество България! Това че някакви,, патриоти" са се спотайвали на Запад по време на,, Руско-Турската освободителна" и са договаряли продажбата на България на Германия от русофобите не значи че българите са го признавсли за Цар на България!!Коментиран от #20, #21, #26
16:15 29.01.2019
18 гост2
16:16 29.01.2019
19 Груьо
До коментар #15 от "питане":
Симеончо няма нищо общо с Александър Батенберг, примат такъв. Симеон е от Фамилията Сакс-Кобурготски, която поема българския престол след абдикацията на Батенберг.Коментиран от #22
16:22 29.01.2019
20 Груьо
До коментар #17 от "Хисторик":
Защо се пишеш историк като си нямаш хал хабер от история. Комунистическата обработка и промиване на мозъка е нанесла непоправими вреди по психиката и интелекта ти16:25 29.01.2019
21 Българин
До коментар #17 от "Хисторик":
Руската измет е най-добре да не коментира Батенберг, защото именно по руски заповеди са действали русофилите национални предатели и безродници при свалянето на княза!Коментиран от #23
16:32 29.01.2019
22 примат
До коментар #19 от "Груьо":
Може да съм примат, ама при абдикиране картините и чайниците остават за следващия бе баламурник проз... между другото, да знаеш - примат идва от прим - първи, и не е обидно...Коментиран от #29
16:37 29.01.2019
23 Сатаната
До коментар #21 от "Българин":
Аааа, не така, руската измет - най-добрата измет.16:37 29.01.2019
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Добро дело
16:43 29.01.2019
26 Гост
До коментар #17 от "Хисторик":
Да ти кажа честно, мегазле си! Трай си и не се излагай! При Батенберг е съединението на България! И Германия и Русия са били против, но въпреки това той им се е противопоставил! Не току така Русия му организират преврат! Точно защото не е бил "послушко" и е бил за единението на България! Това, че основно е искал да управлява по-голяма държава и да събира повече пари, то е ясно, но това важи за всеки държавен глава. Факт е, че е имал топки да се противопостави.Коментиран от #28, #35
16:52 29.01.2019
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Груьо
До коментар #22 от "примат":
Господин примат, аз не съм искал да ви обидя. Я кажете вие там ли бяхте при абдикацията и лично ли разпределяхте чайниците и посудата, че чак и портретите.Не е срамно да си некомпетентен, по смешен е начина по който го "замазваш" :-)
Коментиран от #30
17:10 29.01.2019
30 примат
До коментар #29 от "Груьо":
Груйчо, май май малко прекаляваш - нищо не е замазано, но Ти трябва да четеш по-внимателно - коментара ми завършва с "ИМ", демек повече от една фамилии...17:36 29.01.2019
31 Ко рече
17:44 29.01.2019
32 Ан справедливостта
Коментиран от #34
17:58 29.01.2019
33 ИМПЕРИАЛИСТ
Може да се добави:
1. Като командир на пионерска десантна част, при форсирането на р. Дунав, принц Александър Батемберг е първия офицер стъпил на Българска земя през Руско-турската освободителна война.
2. Да, той е бил принц Александър Йозеф фон Батенберг, но при възкачването си на престола е вече княз Александър Български. Това "княз Батемберг" ни е натрапено от комунистическата пропаганда.
3. До каква степен Русите се месят в Българските работи говори следното: През 1879 година се разгаря спор за името на новата ни столица, като жителите на града създават комитет от известни личности, който се застъпва за възприемане на историческото име Средец. Надделява обаче становището на руската администрация в лицето на граф Алабин и столицата на България се нарича официално София. Името Средец продължава да се използва спорадично още няколко години.
18:17 29.01.2019
34 туй беше
До коментар #32 от "Ан справедливостта":
НИМ има само фотокопие на портрета !18:20 29.01.2019
35 Хисторик
До коментар #26 от "Гост":
Само дето руснаците ни плащат по късно обединението но това е подробност на която не ви учат лакийчетата в НПО!18:58 29.01.2019
36 дарител
00:19 30.01.2019
37 1944
07:39 30.01.2019
38 Бамби
10:09 30.01.2019