Когато се стигне до обсъждане на проектите за Конституцията, няма нищо лошо и страшно да се стигне до редакция, преработка, допълване или изменение на тези текстове, докато те станат юридически изрядни и приемливи за 2/3 от народните представители. допълни Нотев. Това заяви пред Bulgaria ON AIR бившият заместник-председател на парламента и член на правната комисия Явор Нотев.
Той призна, че за него е било изненада, че такъв проблем застава на дневния ред на обществото след определена дълбочина на обсъждане на конкретни въпроси и представяне на определено виждане на обществото за тяхното решение.
Според него не е било възможно процедурата да бъде стартирана и след това да бъде формирането на основните въпроси, които тя трябва да реши.
По думи на Нотев призивът за смяна на системата по-скоро е звучал в контекста на демонстрациите, отколкото в думите на разумните лидери на партии, които формират общественото мнение.
Този мащаб на въпросите, които трябва да бъдат поставени на масата, трябва да намерят място в процедурата, която се задейства със събирането на 120 подписа, които да кажат "да, предстои промяна на Конституцията и ние сме "за" тази промяна", обясни той.
Според него е много трудно да се заяви общо становище от независимите депутати. Нотев заяви, че независим трябва да е всеки народен представител, необвързан с политически пристрастия.
По негови думи готовността да се разговаря за промяна в Конституцията е добър сигнал.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 chi
13:47 25.08.2020
2 Даааа
13:48 25.08.2020
3 666
13:49 25.08.2020
4 Румпелщилцхен
Абе ей, мижитурки такива!
13:49 25.08.2020
5 33333
13:50 25.08.2020
6 пройчо
Коментиран от #16, #17
13:52 25.08.2020
7 Андрей Ляпчев
Коментиран от #20
13:52 25.08.2020
8 Stormtrooper
13:57 25.08.2020
9 Илия
Но е интересно да видим кой ще извади този път златния пръст.
Волен в типичен стил ще каже, аз не съм, проверете гласувах против, докато някой друг от партията му осигурява нужния глас.
Бих казал на Волед следното - змам, че гласува против, но защо си сложи пръста за 121 депутат, за да направиш кворум ?
14:02 25.08.2020
10 Яворе Яворее
В един закон трябва да е ясно всичко: кой го изпълнява, с какви ресури (от къде хора, кой осигурява средствата),когс е изпълнява, с кои други закони се бие или кореспондира и какво се прави ако има противоречия и т.н. и т.н.
14:03 25.08.2020
11 Пара ще пада
Само да не се сбият кой подкрепко да лапне на баце кесиите срещу подрепата.
14:08 25.08.2020
12 4224324
14:09 25.08.2020
13 qwerty
14:11 25.08.2020
14 Centurion
14:12 25.08.2020
15 111
14:24 25.08.2020
16 Гост
До коментар #6 от "пройчо":
Еми тоя б.клук нотев щом казва, че ще я приеме, значи и останалите атакисти, те са 4-5 независими там, ще я приемат и ето ти ги 120 гласаКоментиран от #18
14:42 25.08.2020
17 Сметанка
До коментар #6 от "пройчо":
На ум ли смяташ?14:46 25.08.2020
18 Сметанка
До коментар #16 от "Гост":
За промяна на конституцията трябват 160. А за внасяне 120Коментиран от #19
14:48 25.08.2020
19 Гост
До коментар #18 от "Сметанка":
Така де, нали това не трябва да става, защото процедурата по внасяне е от 2 до 5 месеца, като изтекат тия 5 весеца, тогава им трябват 160 гласа, разбира се, герберастите ще тупат топката 5 месеца и то стана февруари, достатъчно време да си нагласят следващите избори, каквито и да са те15:00 25.08.2020
20 Андрюша мамин
До коментар #7 от "Андрей Ляпчев":
Какой тьй человек Андрюшка?Тъй простой обосранец!
15:00 25.08.2020