НС ще избира нов конституционен съдия

Правната комисия в парламента реши да се пристъпи към нов избор на конституционен съдия от квотата на Народното събрание на мястото на Венета Марковска. Депутатите от ДПС напуснаха заседанието с аргумента, че не искат да участват в този дебат след като президентът Росен Плевнелиев е бламирал избора на парламента, съобщи Дарик радио.

Правната комисия реши още да се съкратят сроковете и от 22 ноември до 30 ноември да се подават документите с нови кандидати. На 12-и декември трябва да бъде изслушването на кандидатите в правната комисия, а на 19-и декември - гласуването в пленарна зала. Предложението за откриване на нова процедура и самите процедурни правила ще бъдат внесени веднага в деловодството на Народното събрание.

Искра Фидосова обясни, че вече ще разглеждат всякакви анонимни сигнали, касаещи издигнатите кандидатури. Решението идва след като отказаха да разгледат анонимен сигнал във връзка с Венета Марковска преди избирането й за конституционен съдия.

 Според Фидосова се налагат промени в закона за Конституционния съд.

Депутатите от ДПС напуснаха заседанието на комисията, като отказаха да участват в обсъждането и гласуването на предложенията. Според Четин Казак случаят "Венета Марковска" е показал, че действията на Народното събрание са били бламирани от други държавни институции. По думите му, на практика сега парламентът трябва да вади горещите картофи от огъня.

От казуса може да се излезе с помощта на решението на Конституционния съд от 1993-а година във връзка с отнетия и после възстановен имунитет на Андрей Луканов, предложи в кулоарите Веселин Методиев от ДСБ:

В Конституцията не съществува изрична разпоредба, която да забранява на Народното събрание да ги отменя или изменя. Т.е. Народното събрание може да вземе решение, с което да отмени част от предишно свое решение, в което е избрана госпожата, и да вземе ново решение, с което да направи нов избор.

И според Мая Манолова това е единственият вариант: Аз не мисля, че е необходимо да се събира специална работна група, защото има един-единствен възможен ход и това е отмяна на решението на парламента.