Този вирус буквално ни шамароса. Това заяви вирусологът проф. Радостина Александрова пред БНТ, уточнявайки, че с коронавируса природата ни е поставила на място.
На въпрос дали трябва да се ваксинират и прекарали COVID-19, тя посочи, че би следвало първо да се ваксинират тези, които не са се срещали с вируса, защото нямат никаква защита. И добави, че най-висок е рискът COVID-19 "да те повтори" в срок от 2-3 месеца след като си го прекарал, макар това да не е аксиома.
Що се отнася до това има ли профилактика срещу новия коронавирус, Александрова беше категорична, че в сериозната литература не е срещала доказателства за такова лекарство, което може да изпълни тази задача.
-5 +36
-3 +22
-4 +32
Коментиран от #10, #11
-4 +33
-3 +21
-7 +7
-4 +15
Коментиран от #12
-0 +10
До коментар #5 от "Азззззззззз":
Ами прочети малко за имунен отговор след ваксинация! С хепатита как е анти тела да не би да не се губят обаче каква е реалцията след това ? Не е първият такъв вирус няма да е последния при който след преноледуване се губят анти тела за това е ваксината!
-9 +1
До коментар #5 от "Азззззззззз":
Ваксината е безопасна и ефективна, но действието и ще е кратко и от тук нататък тя ще бъде периодична всяка година или няколко пъти в годината. Няма да се ваксинират всички и вируса ще продължи да циркулира сред хората. Това е целта на кампаниите срещу “вредните” ваксини. Просто се прилага доброто старо разделяй и владей. Така ще е защото фармацевтичните компании, тяхното политическо лоби и собствениците им не биха изпуснали тази златна възможност всички правителства да се абонират за техните продукти завинаги и да получават сигурна и гарантирана печалба за години напред. Ако ваксините не са ефективни или имат странични ефекти тази цел няма да се постигне. Ще се продадат еднократно и край, а те не преследват еднократна продажба. Също така ако се ваксинират всички и вируса изчезне отново няма как да се печели дългосрочно.
Коментиран от #14
-3 +7
До коментар #9 от "Анонимен":
В такъв смисъл твоето изказване и това на професорката не си противоречат. Тя казва, че не е прочела за доказателства за такова лекарство, а лекарство във фаза на тестване още не е доказано като ефикасно.
Коментиран от #16
-0 +5
-3 +10
До коментар #11 от "Просто":
Ваксината не е минала трета фаза изпитания и производителя не поема отговорност. Тази ваксина може да доведе до смърта на милиарди хора.
Коментиран от #17, #18
-0 +7
Или е някаква мутация , или очите са ти се разширили от алчност ?
Колко е хонорарът за ТВ изявите ?
Да се не окаже че за 12 месеца ( една година ) ,можем 13 пъти да се “разболеем “???
-0 +7
До коментар #12 от "Ключовите думи са "се тестват"":
То и за ваксините няма доказателство как,колко ще действат и страничните ефекти след време
-0 +5
До коментар #14 от "онзи":
Това не е вярно. Трета фаза на изпитанията не е минала единствено руската ваксина все още. Другите ваксини са минали и трета фаза на изпитанията. Специално тази която се използва в момента в европейския съюз и у нас в трета фаза на изпитанията и са участвали 40 хиляди човека. Никоя световно известна компания не би рискувала с ваксина за която има каквито и да съмнения. Ако някой щеше да рискова това нямаше да са световно известни компании с име и огромен пазарен дял на много други продукти, а някои нови специално създадени компании които няма какво да загубят от пето върху соята репутация. Ако някои би рискувал нямаше да чака 9 месеца изпитания, а щеше да изкара продукта веднага на втория месещ от откриването на вируса.
-7 +3
До коментар #14 от "онзи":
Колкото до поемането на отговорността от производителя.
Компаниите са в силна позиция и искат да се отърват от всякакви съдебни преследвания, но това не значи че имат опасения за своите ваксини. Всеки които се ваксинира и му се влоши здравословното състояние може да почне да ги съди и те да трябва да доказват, че това няма връзка с тяхната ваксина. Ще има много случаи на хора които са починали след ваксинация няма как след като ваксиниращ огромно групи от хора сред тях да няма починали от инфаркт инсулт или нещо друго. С това съгласие се премахва възможността за неоснователни претенции нищо повече.Ако ваксината има странични ефекти компанията не би я пуснала защото тя ще загуби. Веднъж няма да реализира своите продажби сега, а много вероятно е тези ваксини да станат периодични като противно грипните и компаниите да се борят за продажби дългосрочно. Втори път ако ваксините имат сериозни странични ефекти това ще бъде петно върху името на производителя, а това се фирми които далече не произвеждат само тези ваксини. Най-малкото ако производителите имат съмнения биха направили някаква отделна дъщерна компания която да се занимава само с тази ваксина за да не пострадат.
Това е просто застраховка срещу неоснователни претенции нищо повече.
-5 +2
Коментиран от #22
-1 +5
-1 +2
-2 +10
До коментар #19 от "АНОНИМЕН":
Безспорно ваксините са индустрия за много пари и съответно с много сериозно политическо лоби. Може и корона вируса да изкуствен и цялата епидемия да е с цел трупане на печалби чрез ваксини, но това не променя факта, че ваксините са едно от върховите постижения на съвременната медицина.Ваксините в световната история вече са спасили стотици милиони, а може даже и милиард човешки животи от много болести които преди са били нещо ужасяващо и сеещо смърт в невиждани мащаби. Някои заболявания вече са изличени напълно от земята именно поради използването на ваксини срещу тях. Наивно е да се отрича нещо само защото е очевидно, че от него някои печели страшно много пари. Ако се разсъждава така трябва да се отричат и абсолютно всички лекарства за всичко и никои да не се лекува с тях защото от тях същата тази индустрия печели страшно много
-4 +2
-2 +6
-0 +2
-3 +1
-2 +4
-0 +3