Както вече ФАКТИ писа, Конституционният съд обяви за противоконституционно отнемането на свидетелство за правоуправление и спиране на автомобил от движение заради неплатени глоби.
Делото беше образувано по искане на омбудсмана Диана Ковачева след масовите проверки за стари задължения на пътуващите за почивка в Гърция миналото лято.
Според съда, за да принуди длъжниците да платят наложените им глоби по Закона за движение по пътищата, законодателят е ограничил упражняването на основни конституционни права на гражданите, каквито са правото на свободно придвижване и правото на собственост.
„Всяко ограничаване на права, което има за цел да компенсира неспособността на държавата да изпълнява задълженията си, е недопустимо в правовата държава", са категорични конституционните съдии, предаде БНР.
От МВР не коментираха как ще процедират с отнетите шофьорски книжки на стотици българи. Позицията им беше, че няма да коментират съдебни решения.
Възможно е МВР да бъде обект на лавина от дела за обезщетения, затова да върне отнетите шофьорски книжки, предлагат експерти, допълва БНР.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 И сега
06:27 25.03.2021
3 Хахаха
ВКС вече има приключени дела по обезщетения за взета такса от фото и ВЕИ волтаици, събрана през 2014, а КС отмени текста на закона през 2016г.
През 2019 КС взе ключово решение, че отмяната на закон, като противоконституционен, не връща стария. Остава правен вакуум. Нар. събрание е длъжно да уреди със закон това положение. Щом няма такъв закон, всеки може да даде на съд МВР и Нар Събрание, първите, че незаконно държат документи и номера, а Нар. събр. за претърпени вреди.
06:31 25.03.2021
4 ХАН КРУМ
Коментиран от #11
06:43 25.03.2021
5 Трудовакъ
Подадох жалба в Административния съд, но там я отхвърлиха като недопустима - писмото на МВР, с което ме уведомяват за неплатена глоба не било индивидуален административен акт. Във Върховния административен съд бяха на друго мнение, върнаха делото обратно, долустоящият съд се поправи, МВР обжалваха, но ВАС им излезе с решение, наподобяващо лекция в начален курс за правна грамотност на милиционери. И така две години след изтичането на срока му носех старото СУМПС, а на полицаите обяснявах, че не аз нямам ново СУМПС, а те не ми го издават противозаконно и затова карам със старото. даже ги осветлих, че дебилното изобретение, наречено "контролен талон" не съществува в нито една държава членка на ЕС, освен в България. Мисля че от другите страни само Украйна има такава глупост...
Коментиран от #7, #10, #26
06:46 25.03.2021
6 БАЙ Х@Й‼
07:10 25.03.2021
7 qwerty
До коментар #5 от "Трудовакъ":
вчера подавай документи за ново сумпс и нали се сещаш: имал съм фиш, който платих… както и да е. пред мен някакъФ му взели сумпс в 23:30ч предния ден за неплатен фиш и шатмака на гишето му казва, че книжката му е изпратена по местоживеене чак в плевен. тия катаджии много работни бре? още не изтекла нощна смяна, а документа вече на другия край на българия, но съм сигурен, че това е само по документи. тъпа и тежка бюрократична машина, която прави добри $$$ за всяко болтче в нея-то се виждат странните “момчета” около гишетата. по темата: водачите ще чакат да им изтекат сроковете за да си вземат сумпс07:16 25.03.2021
8 гадно
07:17 25.03.2021
9 Гошо
07:44 25.03.2021
10 Не е нормално това
До коментар #5 от "Трудовакъ":
Е това нормално ли е , кажи, и това е във всяко административно-социално отношение, трябва ливански като в америка са си има адвокат?07:48 25.03.2021
11 Гост
До коментар #4 от "ХАН КРУМ":
Да нарушаваш закона може, да не си плащаш за гяволъка пак може, ама като ти вземат книжката - ау, нарушиха ми правата, и хоп, почваш да наричаш полицаите такива онакива! Що не си плащаш глобите бе отворено? Или по-добре спазвай правилата!Коментиран от #24
07:59 25.03.2021
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 big
08:22 25.03.2021
16 chi
08:25 25.03.2021
17 Мисленето не е за всеки
08:27 25.03.2021
18 Факт
08:34 25.03.2021
19 Сийка
Коментиран от #25, #27
08:36 25.03.2021
20 куку пипе
08:37 25.03.2021
21 Правист
08:57 25.03.2021
22 КАТеричок
09:02 25.03.2021
23 Ха ха ха
09:10 25.03.2021
24 Пламен
До коментар #11 от "Гост":
СУМПС доказва само правото да управляваш МПС. Всички задължения по наложени глоби, се организират по друг начин.17:23 25.03.2021
25 Мисленето не е за всеки
До коментар #19 от "Сийка":
Сийке, ти да не си флейтистката на Каскета? Правиш ли разлика между Върховен съд и Конституционен?Продължавай да надуваш, че друго полза от тебе няма!
19:30 25.03.2021
26 Че връщането
До коментар #5 от "Трудовакъ":
на НЕЗАКОННО отнетите СУМПС е безспорно, не подлежи на съмнение. Чакам обаче тълкуване по проблема КАКВО ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ДЪЛЖИ МВР за времето, през което гражданинът с отнето незаконно СУМПС е НЯМАЛ ПРАВО да ПОЛЗВА СОБСТВЕНОТО СИ ИЛИ ДА УПРАВЛЯВА КОЕТО И ДА Е ЧУЖДО мпс - НАПРИМЕР - ЗА ПОЛЗВАНЕ НА ОБЩ. ТРАНСПОРТ, ВКЛ. ТАКСИТА И САМОЛЕТИ... И този проблем трябва да бъде решен ,без да бъде принуждаван гражданинът да ходи по съдилища, след като КС вече се е произнесъл!21:33 27.03.2021
27 Сийче
До коментар #19 от "Сийка":
решение на съд - особено на Конституционния - не се коментира, а се изпълнява.. А и смесваш две различни неща - глобите ТРЯБВА ДА СЕ ПЛАЩАТ, вкл. и тези на пътуващите гратис в градския транспорт - но НАЧИНЪТ, по който постъпва в конкретния случай МВР, е неприемлив и незаконен. Ама на Сийчетата може ли да се обясни...21:36 27.03.2021