Гълъбов: Варна показа, че гражданите не подкрепят партийната политическа система

Според мен по-голямата част от варненци се дистанцираха от вота във Варна. Отново имаме ниска избирателна активност и на втори тур. Дистанцираха се от изборите, защото по някакъв начин решиха, че това не ги засяга. Това, за съжаление, е проблем, който се задълбочава в годините. Посланието, най-общо казано е, че партийната политическа система в момента не може да разчита на достатъчна подкрепа от българските граждани. Това каза социологът Антоний Гълъбов в интервю за предаването на БНР "Преди всички".

Според Гълъбов денят за размисъл трябва да отпадне: За втори пореден път имаме подобен тип опит за вклиняване в изборния процес. Очевидно е, че от тук нататък ще има достатъчно агресивни корпоративни интереси, които ще търсят възможност да компрометират деня за размисъл. Изглежда, че наистина в промените за Изборния кодекс той трябва да отпадне, за да не сме свидетели на подобни операции. Сам по себе си случаят е много показателен, защото г-н Станев очевидно е много познат на всеки, който се занимава с политика в България, а още по-добре познат е на самите варненци. Представата за това, че изведнъж си открил един човек, който в същото време е заместник-председател на Общинския съвет във Варна – това е несериозно. Имаше опит да се създаде допълнително напрежение, да се създаде усещане за предрешеност на някакво задкулисие в деня за размисъл.

Всеки, който би желал да покаже, че във Варна е спечелил или във Варна всички загубиха и това ще се проектира на национално равнище, според мен поема прекалено голям риск. Не е вярно това. Сходството е в това, че ще имаме отказ от партийно гласуване. Аз твърдя, че едни предсрочни избори няма да възпроизведат сегашното състояние на парламента. Това е очевидно. Всички партии, които в момента са в 42-рото НС, ще загубят подкрепа на следващи избори. Може би в по-малка степен ДПС, но както ГЕРБ, така и КБ, така и "Атака", ще имат много по-ниски резултати, които имаха на 12-и май, каза Гълъбов и добави, че вероятно ще има по-ниска подкрепа за политическите партии, но ще има и по-неубедително електорално участие във Варна.

Българският парламент не функционира като демократична институция. В него няма опозиция, заяви категорично социологът и добави: За мен е огромна отговорността на председателят на НС. Аз изобщо отказвам да разбера поведението му. Той носи отговорността да създаде нормална среда за работа в парламента. Това означава незабавни консултации с ГЕРБ и незабавно връщане на опозицията в парламента, защото в противен случай легитимността на приетите закони е под въпрос.

Смятам, че трябва да се повиши ефективността на гражданския протест, защото очевидно е, че управляващите избраха стратегията на Тройната коалиция. По време на управлението й имахме изключително много протести от ново съсловие и нито един от тях не беше зачетен. Имаше дълбоко пренебрежение към гражданските протести и по този начин бяха неутрализирани. Сега това не трябва да се случи. Трябва да се появи едно активно и постоянно гражданско действие, което да се изразява в натиска институциите да си вършат работа, каза той.

По отношение на реакцията на синдикатите, която се появи на 23-тия ден от протестите, Гълъбов заяви: Нормалната реакция на синдикатите би трябвало да дойде много по-рано, защото те трябваше да изразят отношението си към правителството значително по-рано. Все пак онова, което е важно, е, че очевидно синдикатите се опитват да намерят място в разплитането или усложняването на сегашната ситуация. За мен е важно, че сега КТ "Подкрепа" твърди, че това е само сигнал, който има за цел да насърчи преговори, че ще търси консултации, че ще се опита да изгради по-широка основа за съгласие, но забавянето на синдикатите говори за това, че те са потърсили възможност да се договорят с правителството, но не са успели да го направят.